『壹』 中國是匯率操縱國嗎
中國的匯率制度就是有管理的浮動匯率制，有管理就是說明中國對匯率嚴格管制，除了對人民幣兌換確定實需原則的交易規定外，中國央行還直接入市買入外幣對匯率進行干預，形成大量外匯儲備，這種直接干預方式也可以稱為操縱匯率。
『貳』 如果中國被列為匯率操縱國，會有什麼後果
對方隨意調節對人民幣的匯率，引起國際匯率風暴，將會將造成雙輸的局面。
世界銀行行長是美國總統任命，國際貿易組織的老大是美國，國際貨幣基金組織也由華爾街金融家把持著！美國把中國列為匯率操縱國，就從法律上掃除了中國貿易金融戰的障礙，美國就可以合法地通過貿易保護措施對中國實施金融貿易打擊。
假如「匯率操縱國」的罪名被安置到中國頭上，並最終出現徵收懲罰性關稅的情況，中國生產的基本都是無技術含量的勞動密集性產品、資源性及其初加工產品：如紡織服裝、機電、鋼鐵、有色關口等。
這些產品美國本身並不生產或者生產極少，在國內並無替代品。但如果懲罰徵收中國產品30%的關稅，中國出口將受到重創！因為這些低級產品、初級產品很容易在其他第三世界國家找到替代的生產廠家。也許這一招並不能改變美國貿易失衡的局面，卻可以輕松達到美國壓制中國的目的。
反而是中國從美國的進口產品，想找到替代進口方案倒不是那麼容易。很多美國產品，雖然中國一再央求，以美國為首的西方國家並沒有絲毫放鬆出口管制的跡象。在此情況下，中美貿易戰進一步擴大將不可避免，中國股市將受重創也不可避免。
『叄』 中國一旦被美國標注為匯率操縱國將有什麼後果
根據美國法律，如果某一個國家被列入匯率操縱國，美國財政部會與該國啟回動談判，敦促其改變做答法。如果一年後繼續操縱匯率，美國總統可以採取以下多項行動：
一、禁止該國任何項目獲取美國海外私人投資公司融資；
二、將該國排除在在美國政府采購供應地之外；
三、呼籲國際貨幣基金組織（IMF）加強對該國的監督；
四、指示美國貿易代表評估是否與該國簽訂貿易協定，或啟動、參與貿易協定談判時須考慮該國操控匯率的行為。
美國將中國定義為匯率操縱國的實際作用有限。定義為匯率操縱國無非是為美國制裁別國尋找借口，現在的美國政府已經對中國出口的2500億商品加征25%的關稅，接下來3000億商品徵收10%。
即使將我國定義為匯率操縱國也不會改變什麼。
『肆』 特朗普：中國是匯率操縱國冠軍！有何企圖
在沉寂一段時間後，特朗普對中國匯率體制的指責又出狂言。他在2017年2月23日周四接受路透專訪時再次大放嘴炮。這次，他就重磅話題「中國匯率操縱」、「邊境稅」和「核競賽」一一進行了回應。在關於中國匯率操縱國話題上，他又大放厥詞說，中國是匯率操縱冠軍。盡管他沒有在上任首日宣稱中國是匯率操縱國，但他對中國操縱本幣匯率的認定沒有「退縮」。
在競選以及後任期間，他多次強硬表態，要對中國進美商品徵收高達45%的邊境稅，要將中國列為匯率操縱國。一部分國內人士不在乎的認為，美國總統在競選期間一般為了贏得鷹派們歡欣都會對中國放狠話。不過一旦上任後就會「爽約」。果不其然，特朗普就任後就中國匯率操縱問題聲言要與中國談談，言辭緩和許多。
這次再次對中國匯率操縱說狠話，是否意味著很快會將中國列為匯率操縱國呢？從內部分歧與主管匯率評估的「實權」部門的財政部部長言辭分析，可能性不大。美國財長姆努欽(Mnuchin)在周四稱，4月匯率報告前不將中國定為匯率操縱國。他稱，「我們在財政部內部有一個考慮匯率操縱問題的過程，我們將按程序走...我們會像過去一樣，不會輕易做出任何判斷。
這與特朗普的狠話觀點相矛盾。說明就中國匯率操縱問題在特朗普班底里分歧依然不小。但是，特朗普被稱為是歷屆總統中說話兌現承諾最果斷最算數的總統。同時，對於中國的兩個方面指責都牽扯到美國工人利益的。在這方麵食言的公信力損失代價較大。
這就決定了美國財政部或在2017年4月的匯率報告中將中國列為匯率操縱國的可能性很大。客觀地說，中國在匯率改革中已經取得較大進步，向市場化匯率越來越近了。雖然仍然是政府操控的，但漸進式改革的終點是市場化匯率體制。特朗普死盯住中國匯率操縱問題實際是早前幾年的概念。
特朗普對中國匯率的了解與印象其實停留在沒有浮動比例限制的階段。何止在對待中國匯率操縱問題上，特朗普構築美墨邊境牆，要求美國製造業業回美國，邊境稅，雇美國人，買美國貨，美國優先政策，都已經落伍了。如果按照這個思路執行下去必然害人害己。
留給中國的時間還有一個多月，足夠擺明利害，游說美國有識之士勸說特朗普改變對中國外貿、匯率體制的看法。特朗普對中國的誤解太深了。特朗普2017年2月23日在白宮會晤約24名企業執行長時表示，自從1994年加入北美自由貿易協定(NAFTA)以來，美國製造業就業機會已流失約三分之一。特朗普還聲稱中國16年前加入世界貿易組織(WTO)後，美國已有約7萬家工廠倒閉。這些大誤解急需中國主動去化解。一旦把中國列為匯率操縱國，接下來中國對外貿易將受到大影響。出口這駕馬車或將徹底停滯下來，不但對經濟帶來影響，而且就業等都將受影響。
同時，中國必須加快匯率體制改革步伐。取消人民幣匯率浮動限制或已經箭在弦上、不得不發了。這樣將徹底消除美國可能抓住的把柄。
絕不能心存僥幸心理來對待特朗普政府對中國匯率操縱、貿易制裁的指責。認為其僅僅是說說而已的風險很大。必須拿出智慧，使出外交外貿方面的談判策略，盡快化解這一不利因素。
『伍』 今天中國是否被列為匯率操縱國了
中廣網北京10月16日消息（記者馮雅）據中國之聲《央廣新聞》8時39分報道，北京時間今天凌晨，美國財政部半年一次的對人民幣匯率的審核報告被提交到國會。中國是否被納入操縱匯率國家的行列，引發全球關注。
美國財政部15日在提交給國會的有關國際經濟和匯率政策報告中稱，在今年上半年的報告期限內，沒有發現美國的主要貿易夥伴存在操縱貨幣匯率行為以獲取不公平貿易優勢。也就是說，報告認為，包括中國在內的主要貿易夥伴都沒有操縱貨幣匯率。
根據美國1988年通過的《貿易和競爭力綜合法案》，美國財政部每半年需要向國會遞交一份關於主要貿易夥伴國貨幣政策的報告，叫《國際經濟與匯率政策報告》。如果某個國家在這份報告里被列為匯率操縱國，美國就會與這個國家展開雙邊談判，或通過國際貨幣基金組織協商，以確定操縱國定期、迅速地調整匯率並消除不公平的競爭優勢。這個法案沒有明確規定萬一談判破裂會產生什麼後果，但列出政府可採取的各種懲罰措施，包括徵收懲罰性關稅等貿易制裁。
從1989年至1994年，中國幾乎每年均被美國評為「匯率操縱國」，韓國等國家亦多次上榜。但1994年之後，美國財政部沒有再將其任何一個主要的貿易夥伴評為「匯率操縱國」。2002年之後，由於美元在全球范圍內持續走弱，盯住美元的人民幣相應貶值，出於貿易保護主義的原因，美國不斷要求人民幣升值。自2003年以來，在美國製造商的游說鼓動下，美國參眾兩院每年都至少有幾十位議員要求布希政府對人民幣匯率採取強硬措施。但是美國財政部一直沒有將中國列入「匯率操縱國」。
在2008年12月份的那份報告里，美國財政部拒絕將中國列為匯率操縱國，只是再次呼籲中國加快人民幣升值步伐，當時的美國財長保爾森在報告中指出：中國正"持續漸進的"進行匯率改革，但有必要採取更為迅即的措施。"中國需採取更快行動推進以市場決定匯率，並允許人民幣兌美元在短期內更大幅度的升值。"
在今年上半年，奧巴馬政府推出的首份評估報告中，也沒有將中國列為匯率操縱國。國慶節前，記者在采訪中國央行行長周小川的時候，他表示：「我倒沒覺得『人民幣匯率話題』淡出了人們的視野，只是現在是金融危機期間，有比人民幣匯率更重要的問題。相比之下，像加強監管的問題，顯然是更重要的問題。」
『陸』 什麼是匯率操縱國
匯率操縱國是指一個國家人為地操控匯率，使它顯得相對地低，令其出口價看回似便宜，或會引起答進口貿易夥伴批評它為匯率操縱國。由於產品較便宜，人們喜歡它的產品並減少購買本土產品。這將導致入口國就業流失。操縱國則犧牲別國利益而為本國創造更多就業機會及享受較高的國內生產總值。
『柒』 匯率操縱國是什麼意思
匯率操縱國一般是指人為干預匯率的國家。目前，操縱匯率是不被國際貨幣基金組織（IMF）和世界貿易組織（WTO）所允許的。
針對美國財政部將中國列為「匯率操縱國」的事情，我國央行已經發表聲明，堅決反對這一任性的單邊主義和保護主義行為。
『捌』 中國被美國列為匯率操縱國，這對兩國的經濟有什麼影響
首先：我們要知道匯率的意義：匯率的意義在於兩國之間交易時的貨幣比重，例如當用1人民幣可以買0.5美元的物品，我以此前提給出個人觀點。
其次：美國其實很早的時候就已經盯上中國，早在2006年開始，中國的貿易順差就已經讓美國很不爽，因為中國出口很多到美國的產品便宜，導致在2008年金融危機爆發後，美國一定要中國升值以確保其國內的就業以及消費都回歸正常。因為當時很多人由於金融危機，買中國便宜產品就更多，導致美國的生產業雪上加霜。
最後：好了，上面的原因相信已經給到你一個方向，那就是匯率的作用是什麼？為何美國要把中國列位匯率操縱國，那就是美國想把中國的問題放到世界上，讓美國掌握裁定權，當人民幣被列入操縱國之後，世界其他國家只要有利可圖都會紛紛跟著美國執行，最終會導致中國出口大幅減少。美國的出口大幅增加，這就是美國的表面目的。
注釋：中國出口到美國，將會增收高額關稅。從而導致該產品在進口國家當中的購買力大幅降低。
『玖』 中國是匯率操縱國麽
看你用什麼標准。嚴格講，世界上沒有國家不操縱自己國家貨幣的匯率的，因為關繫到本國與他國經濟往來中的利益。這個意義上講，中國是，沒有國家不是。
但總有國家要拿理論教訓別國，特別是當對方經濟發展勢頭明顯比自己好時，勢必要譴責一下。更大的作用是政客作秀給議會和選民看。
『拾』 什麼是匯率操縱國，以及影響
匯率操縱國
是指一個國家人為地操控匯率，使它顯得相對地低，令其出口價看似便宜，或會引起進口貿易夥伴批評它為匯率操縱國。由於產品較便宜，人們喜歡它的產品並減少購買本土產品。這將導致入口國就業流失。操縱國則犧牲別國利益而為本國創造更多就業機會及享受較高的國內生產總值。
匯率調整屬一國主權范疇，但操縱匯率卻為IMF和WTO明確禁止。以美國為首的一些西方國家一再指控中國「操縱匯率」，認為應該對中國採取反補貼措施。其中，美國國會一些議員提出了一系列針對中國的法案，如匯率報復法案、中國貨幣法案和美國貿易權行使法案。在此我們分析中美之間發生的關於中國是否操縱匯率並構成反補貼要件，以正視聽。所以對操縱匯率的界定，一方面因為匯率制度關繫到一個國家的主權問題，另一方面因為匯率問題也是一個金融問題，而不是貿易問題，所以應由國際貨幣基金組織管轄。若美國以中國操縱匯率是財政補貼為由向WTO申訴，則會因前提條件不具備或程序上的沖突而被爭端解決機構(以下簡稱DSB)駁回。
而且按照IMF制定的原則，應該尊重各會員國國內的社會和政治政策，並且對各會員國的境況給予應有的注意。顯然，我國匯率制度符合基金協定的規定；另一方面，這樣做的目的是為了創造有秩序的經濟和金融條件，保持匯率不經常變動，努力促進外匯制度的穩定。
如果美國將中國列為匯率操縱國，它就必須據此對中國實施嚴厲的貿易制裁，屆時很可能引發雙方的大規模貿易戰，並超出兩國范圍、波及全球。