陸金所暴力去杠桿

A. 陸金所，用的人很多嗎

我在上面有貸款，投資的人應該不會太多，裡面的貸款資金目前都是平安銀行支持過來的。

B. 向平安陸金所借款靠譜嗎怎麼好多人都說是大坑啊！

還是不要借，借1萬你得還2萬，利息高的離譜，關健是借的時候只告訴你利息只1.5%，不說還有一個很高的擔保費，兩個加起來你每個月的利息就是5%了。

C. 陸金所：為什麼這兩天陸金所的理財轉讓不出去

最近陸金所一直在進行去杠桿化，因此，大量投資人在轉讓理財，這樣就不好轉讓。

D. 老哥們，欠平安陸金所貸款10萬，穩不穩

看你有沒有按時還款，沒有按時還款，會有各種暴力催收。頂住壓力就好。最後銀行會起訴你。

E. 陸金所投資可靠嗎存取方便嗎

任何投資都沒有絕對的可靠！
只有相對的可靠！就算是銀行也有破產的可能！
陸金所也有壞賬！所以在選擇平台的時候，要注意一下幾點：
1、不要一味的追求收益，一般在12％－19％之間就OK
2、資金要是第三方平台託管，比如銀行託管或者匯付天下之類的託管。
3、平台要設立風險保障金，一旦有壞賬可以墊付。
4、平台風控體系一定要完善，因為風控是很重要的一部分！
5、可以去公司實地考察一下，親身體驗一下！
6、陸金所雖然背景很大，安全性也強，但是收益很低，比余額寶高不了多少了！
之前投過幾期，但是收益太低就沒有投了。
現在這類平台非常多，也可以多選擇選擇。
比如：樂金所、拍拍貸、人人貸都還是不錯的

F. 有人玩陸金所的杠桿么

有人就有喜歡活期的我感覺每個人有每個人的喜好。沒辦法去說哪個好那個壞，這些只是想法理念的不一樣，有些就稀飯長期的

G. 平安普惠 陸金所放套路貸款暴力催收 威脅恐嚇 盜取通訊錄威脅親人朋友 無法無天

平安普惠是實實在在的套路公司，高額保險費、高額手續費、一次性初收費、這些不合理的收費做貸款時沒人會告知你半句的，只會告訴你利息是7到9厘之間，以後還款的時候那些極度高昂的費用就會每期扣你的，15萬36期為例：除還本金15萬，還的多付保險費從5萬到7萬不等，手續費3到4萬不等，一次性手續費5到6千不等，還有一項就是正常利息了，自己算，多出這么多的費用你還能接受不？這樣、你還要在平安普惠貸款嗎？

H. 金融去杠桿對P2P有什麼影響

一場金融去杠桿的持久戰，清理整頓的不只是銀行等金融機構，對於在夾縫中求生存的P2P平台來說，資金端和資產端的不匹配程度將進一步加大。P2P在經歷一系列的監管高壓之後，這場淘汰戰役顯然會更加激烈，倒下的很有可能就是你投資的平台。

5月7日，方正證券首席經濟學家任澤平在其公眾號發文指出，當前的金融去杠桿在主觀上是為了金融安全和金融穩定，客觀上也正在對實體經濟產生一定壓力。在此背景之下，

在夾縫中求生存的P2P平台將會受到很大影響。

「根據《網路借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》規定，單一網貸平台個人最多借款20萬元，企業法人最多借款100萬元，所以現在互金平台借貸基本上都以個人或小微企業為主，但是實體經濟在受到沖擊後，很多平台將面臨資產荒問題，資產端壞賬率也會不斷攀升。」深圳一大型P2P平台的相關負責人向記者表示。

金融去杠桿，P2P平檯面臨資金端、資產端雙重壓力

P2P模式的核心邏輯在於一個互聯網平台通過網路一端對接有借款需求的個人或小微企業，另外一端對接有理財需求的投資者，如果把這兩端拆成兩個平台，就是我們通常所說的線上理財資金端和線下資產端。

互聯網金融平台一旦難以獲取優質資產，將會對線上理財資金端造成壓力。因為P2P線上理財平台募集來的資金並沒有很好的去向，從而形成資金站崗，還要支付投資者利息的局面。

互聯網金融業內資深人士向記者表示，按照政策監管要求，P2P只能是信息服務中介平台，賺取業務差價。但這一行業目前面臨的現狀則是，很少的平台有充足的風險准備金進行剛性兌付，大家玩的實質是空手套白狼的生意，所以需要引入資金來覆蓋之前的壞賬對平台形成的經營壓力，一旦壞賬超過平台風險准備金，行業隨時都可能爆雷。這種擊鼓傳花似的游戲核心在於必須有源源不斷的資金進入才得以持續。

因此，這就很容易理解為何不少P2P平台都會有新手專享標，而這個新手專享標的收益率通常以短期標的1個月為主，並且收益率基本上都高於同期收益率一倍以上。

以小牛在線為例，小牛在線新手專享標期限1個月，收益率高達12%，並且注冊就有3次購買機會。而同屬於短期理財產品的天天牛收益率僅5%。

網貸之家4月份的報告顯示，截至4月底，P2P行業歷史累計成交量達4.33萬億元，過去一年累計成交量增長近2.5萬億元。與此同時，P2P網貸行業的貸款余額增至9576.2億元，環比小幅增長3.98%。

不過，即便P2P網貸成交量持續增長，上市公司和券商對於P2P的熱情也在逐漸消退。

Wind統計數據顯示，2017年已過去近4個半月，僅有3份關於P2P的券商研報，而2016年全年有33篇為主題的券商研報，2015年則有77篇。

與此同時，隨著互聯網金融熱潮進軍P2P行業的上市公司也正在陸續退出。據不完全統計，2015年以來，譽衡葯業、益民集團、冠城大通、盛達礦業、匹凸匹、高鴻股份、東方金鈺、新綸科技、奧拓電子、華鵬飛、佳士科技和天源迪科等12家上市公司剝離了P2P業務。

I. 網貸巨頭陸金所為何退出P2P，P2P沒有未來了嗎

作為一個在互聯網金融領域摸爬滾打了幾年的老人，說說我的看法。

平安陸金所和陸金服是兩個不同的概念，最初的時候陸金所是NO.1的P2P平台，但是，隨著監管的推進，P2P業務逐步剝離到陸金服，因此陸金所宣布退出P2P業務很正常。

這個操作有點像銀行和理財子公司，主要是解決業務專業化經營，同時避免連帶責任，這樣看來，今後，將有陸金服負責P2P業務，和陸金所業務上完全隔離開。

再一個就是資金端的問題，如果陸金所消費金融做起來後，資產質量非常高，那麼它的融資成本就會降低，沒有必要通過P2P融資，有很多基金、銀行、理財公司會爭著購買這部分資產，其實如果你細心，早就會發現，現在一些優質的P2P平台已經把資金端轉向了銀行等金融機構，就像我前面舉的例子，這樣成本更低，規則性也更強。

由此得出的結論就是，P2P今後的空間可能非常有限，如果發展好了會被金融機構搶籌，如果發展差了投資風險又太高，因此，P2P很可能淪為小眾投資工具。