股權分散影響財務杠桿風險

A. 影響基礎資產的因素分析

摘要 影響資本結構的因素 ：

B. 1影響財務杠桿利益與財務風險的因素有哪些

影響財務杠桿利益(損失)和財務風險的因素 由於財務風險隨著財務杠桿系數的增大而增大,而且財務杠桿系數則是財務杠桿作用大小的體現,那麼影響財務杠桿作用大小的因素也必然影響財務杠桿利益(損失)和財務風險。
(一)息稅前利潤率。在其他因素不變的情況下,息稅前利潤率越高,財務杠桿系數越小;反之,財務杠桿系數越大。因而,稅前利潤率對財務杠桿系數的影響是呈相反方向變化。在其他因素不變的情況下息稅前利潤率對主權資本收益率的影響卻是呈相同方向的。
(二)負債的利息率。在息稅前利潤率和負債比率一定的情況下,負債的利息率越高,財務杠桿系數越大;反之,財務杠桿系數越小。負債的利息率對財務杠桿系數的影響總是呈相同方向變化的,而對主權資本收益率的影響則是呈相反方向變化。即負債的利息率越低,主權資本收益率會相應提高,而當負債的利息率提高時, 主權資本收益率會相應降低。那種認為財務風險是指全部資本中債務資本比率的變化帶來的風險是片面的觀點。
(三)資本結構。負債比率即負債與總資本的比率也是影響財務杠桿利益和財務風險的因素之一,負債比率對財務杠桿系數的影響與負債利息率的影響相同。即在息稅前利潤率和負債利息率不變的情況下,負債比率越高,財務杠桿系數就越大;反之,財務杠桿系數就越小。也就是說,負債比率對財務杠桿系數的影響總是呈相同方向變化的。但負債比率對主權資金收益率的影響不僅不同於負債利息率的影響,也不同於息稅前利潤率的影響,負債比率對主權資本收益率的影響表現在正、負兩個方面,當息稅前利潤率大於負債利息率時,表現為正的影響;反之,表現為負的影響

C. 影響資產結構的因素有哪些

影響固定資產結構的因素：

1、部門生產特點不同

紡織、機械製造業等屬於加工工業企業，生產特點是對勞動對象進行加工，因此工作機器和設備占的比重較大；在釆掘工業中建築物比重較大；在電力工業中則是動力設備和傳導設備佔比重較大。

2、地理條件不同

處於不同地區的相同企業，其固定資產結構是不同的。例如在北方的企業房屋建築物需要防寒設施，麗在南方的企業則要考慮防暑降溫設施。

3、科學技術水平不同

由於技術進步的成果，在機器設備上比在房屋建築物上應用得更普遍、更迅速，從而會影響到固定資產結構中的機器設備、工具儀器等部分所佔的比重呈上升趨勢；在機器設備中，高精尖的機器設備所佔的比重會上升，耗能少的機器設備所佔比重會逐漸提高。

D. 資本結構的影響因素有哪些

資本結構的影響因素有以下：

1. 資產結構。主要是指固定資產占總資產的比率。企業以有形資產擔保舉債經營, 可以減少債權人因信息不對稱所產生的監督成本, 特別是信用不良的企業, 在有形資產擔保的情況下, 債權人提供貸款的可能性較大。

2. 盈利能力。盡管自MM理論以來有大量的理論研究, 但是迄今為止人們還是無法對公司的盈利能力同財務杠桿的關系達成一致看法。基於稅收的理論模型認為, 假如其他條件不變, 高盈利能力的企業應該會舉債更多, 因為它們有更強烈的動機利用債務合法避稅。但是根據優序融資理論, 企業融資的一般順序是:先使用盈餘收益, 然後選擇發行債券, 最後考慮發行股票。因此, 高盈利能力的公司通常會選擇較少的債務。

3. 公司成長性。已有的理論研究通常認為公司成長性同財務杠桿之間是負相關的。企業的成長性越強, 即意味著一定時期內企業所需投入從而所需融通的資本就越多。另外具有較高成長性的公司一般有較多的研發投資, 因此具有比較大的無形資產, 這類資產變現能力差, 並且成長性公司多投資於新興領域和一些具有較高風險的項目。

4. 企業破產成本。指企業破產所產生的各種費用, 包括律師, 審計, 拍賣, 接管等費用。在實證研究中一般採用收益波動率來衡量(近三年收益率標准差/均值) , 波動率越高, 企業的破產幾率也越大, 期望破產成本就越高。在完善的資本市場下, 這類企業的債券融資成本將極大提升, 因此波動率應與負債比率負相關。

5. 稅率。許多學者都相信所得稅稅率對公司最優資本結構的選擇是有影響的。根據基於稅收理論, 負債利息具有稅收抵減作用, 具有更高稅率的公司具有使用更多負債的激勵, 但利用負債籌資的公司必須能通過經營獲得足夠的收入以支付利息。

6. 管理人員對待風險的態度。管理人員對待風險的態度, 也是影響資本結構的重要因素。喜歡冒險的財務管理人員可能會安排較高的負債比率; 反之, 一些持穩健態度的財務人員, 則使用較少的負債。
   

E. 影響固定資產結構調整因素有哪些

影響資本結構的主要因素

1、企業經營狀況的穩定性和成長率

企業產銷業務量的穩定程度對資本結構有重要影響：如果產銷業務穩定，企業可較多地負擔固定的財務費用;如果產銷業務量和盈餘有周期性，則要負擔固定的財務費用將承擔較大的財務風險。經營發展能力表現為未來產銷業務量的增長率，如果產銷業務量能夠以較高的水平增長，企業可以採用高負債的資本結構，以提升權益資本的報酬。

2、企業的財務狀況和信用等級

企業財務狀況良好，信用等級高，債權人願意向企業提供信用，企業容易獲得債務資金。相反，如果企業財務狀況欠佳，信用等級不高，債權人投資風險大，這樣會降低企業獲得信用的能力，加大債務資金籌資的資本成本。

3、企業的資產結構

資產結構是企業籌集資本後進行資源配置和使用後的資金佔用結構，包括長短期資產構成和比例，以及長短期資產內部的構成和比例。資產結構對企業資本結構的影響主要包括：擁有大量固定資產的企業主要通過長期負債和發行股票融通資金;擁有較多流動資產的企業更多地依賴流動負債融通資金，
資產適用於抵押貸款的企業負債較多，以技術研發為主的企業則負債較少。

4、企業投資人和管理當局的態度

從企業所有者的角度看，如果企業股權分散，企業可能更多地採用權益資本籌資以分散企業風險。如果企業為少數股東控制，股東通常重視企業控股權問題，為防止控股權稀釋，企業一般盡量避免普通股籌資，而是採用優先股或債務資金籌資。從企業管理當局的角度看，高負債資本結構的財務風險高，一旦經營失敗或出現財務危機，管理當局將面臨市場接管的威脅或者被董事會解聘。因此，穩健的管理當局偏好於選擇低負債比例的資本結構。

5、行業特徵和企業發展周期

不同行業資本結構差異很大。產品市場穩定的成熟產業經營風險低，因此可提高債務資金比重，發揮財務杠桿作用。高新技術企業產品、技術、市場尚不成熟，經營風險高，因此可降低債務資金比重，控制財務杠桿風險。同一企業不同發展階段上，資本結構安排不同。企業初創階段，經營風險高，在資本結構安排上應控制負債比例;企業發展成熟階段，產品產銷業務量穩定和持續增長，經營風險低，可適度增加債務資金比重，發揮財務杠桿效應;企業收縮階段上，產品市場佔有率下降，經營風險逐步加大，應逐步降低債務資金比重，保證經營現金流量能夠償付到期債務，保持企業持續經營能力，減少破產風險。

6、經濟環境的稅務政策和貨幣政策

資本結構決策必然要研究理財環境因素，特別是宏觀經濟狀況。政府調控經濟的手段包括財政稅收政策和貨幣金融政策，當所得稅稅率較髙時，債務資金的抵稅作用大，企業充分利用這種作用以提高企業價值。貨幣金融政策影響資本供給，從而影響利率水平的變動，當國家執行了緊縮的貨幣政策時，市場利率較高，
企業債務資金成本增大。

F. 請大家談談，上市公司的股權過度分散有什麼不好

根據你的提問，經股網的專家在此給出以下回答：
像萬科、慧球科技、梅雁吉祥等公司一直都存在著股權過度分散的問題，一度國家隊還成為梅雁吉祥的第一大股東。股權分散的好處是能夠充分行使法人治理的結構，在一定程度上防止大股東欺負中小股東，問題是公司發展過程中可能會遇到很多意外的事件，例如被舉牌。
按照成熟資本市場的看法，股權高度集中是不好的，分散相對會好一些。例如微軟公司比爾·蓋茨持股大約只有15%，很多國際大型企業也都沒有單一的控股股東，一般只有國有企業才會存在惟一的控股股東。但這種情況在A股市場則恰恰相反，大多數公司都有持股50%以上的控股股東，只有較少數的企業實行分散的股權治理結構。
股權分散意味著股東大會真正成為公司的最高權力機構。如果是有一個持股50%以上的控股股東，股東大會也就是個象徵意義，只要不是大股東和上市公司之間開展關聯交易，大股東需要迴避表決，那麼大股東基本可以代替上市公司做主所有事情。這樣的治理結構，大股東可以用很高的價格去購買並不那麼值錢的資產，也可以把公司的優質資產廉價處理給其他公司；可以用很低的價格把增發新股賣給指定的投資者，同樣也可以強行通過高價增發或者配股的方案。
但是，A股投資者對於單一控股股東的弊端似乎已經習以為常，認為大股東損害一下小股東的利益沒什麼不對的。卻認為股權爭奪戰中雙方互相人身攻擊損害了投資者的權益。例如萬科事件，王石引入深圳地鐵重組萬科，究竟是對是錯，恐怕只有幾年之後才能知曉。但股權分散確實會引發上市公司經營上的不連續風險，假如王石和郁亮真的離開了萬科，那麼萬科的經營策略必然會出現調整。投資者注意到了這一點，卻忽視了萬科前任大股東華潤集團沒機會侵佔上市公司資產，沒機會把垃圾資產高價賣給上市公司，這種做法在其他有控股股東的上市公司中司空見慣。或許不是華潤不想，而是其他股東不答應，這正是股權分散的好處。
股權分散的另一優點就是財務數據相對真實可信。因為大股東持股不是那麼多，他沒有動機用自己的錢去給上市公司憑空虛增利潤，也沒辦法在其他股東無法察覺的情況下侵佔上市公司利潤，於是只能規規矩矩經營，要去上市公司現金分紅，從上市公司獲得投資回報。可以這樣理解，有控股股東的公司容易給投資者驚喜，但也可能給股東挖坑；而股權分散的公司，基本上都是平穩運行，無喜無憂，哪個更好，投資者可以自己選擇。
歷史上有幾家所謂的三無概念股，即沒有國家股，沒有法人股，也沒有外資股。它們是延中實業、申華電工、飛樂音響(9.770, -0.01, -0.10%)、飛樂股份、愛使股份(12.160, 0.06, 0.50%)等，它們經歷了A股市場20多年，曾有過被舉牌、被收購的案例，也有成功的反收購案例，但它們的第一大股東持股一般都不超過15%。雖然至今它們並沒有迸發出特大黑馬，但它們中也沒有出現丑聞，這或許就是股權分散的利與弊。
以上就是經股網根據你的提問給出的回答，希望對你有所幫助。經股網，助力企業成為行業寡頭。

G. 股權分散的含義是什麼股權分散的利弊體現在哪些方面

股權分散指的是一個公司的股票期權掌握在多個不同的股東手裡，且各自股權比例相對均衡。股權分散好處是公司將由全體股東進行決策指導。根據投票決定公司的戰略方向。缺點就是由於權力過度分散，可能會引起公司人事權力的爭奪和甩鍋。

一個企業裡面股權集中或是分散。是決定企業究竟由誰領導的重要表現之一。股權如果過度集中集中在單一股東裡面，那麼這個股東就相當於是公司的直接掌控者。他可以直接拒絕許多中小股東的訴求，而自己獨立決策一些公司的未來方向。而股權過度分散的話，則是由股東大會進行投票來決定公司的戰略和路徑。

一：股權分散好處是公司的財務數據更加可信。

作為一個企業公司。如果一個企業的股權相對集中於單一股東裡面。那麼這個股東就可以繞過董事會，獨立決策所有的事情。像股票的發行、公司的資金使用以及公司的財報支出，也將可以由該股東進行決策。而如果股權分散的話，由於各股東的權力相對均衡。互相就會形成一個制衡局面。單一股東就很難進行財務數據的造假和挪用。

H. 企業負債的利與弊的各種分析分別是什麼

一方面，負債經營可以彌補企業資金，有效降低企業平均資金成本，給企業帶來財務杠桿效應。但另一方面，受利息和資金利潤率的影響，財務杠桿效應會有負面作用，產生財務風險。

I. 企業股權籌資與債務籌資對企業的財務影響

1＼資產權比率為股東權益（所有者權益）與總資產比例；資產負債率為負債總額與資產總額比例．
2＼股權優點：不需要還本；沒有固定的利息負擔．但缺點是資金成本較高，需要支付姑息，公司的控股權容易分散．
債權優點：資金成本低；能夠獲得財務杠桿利益；利息能夠稅前列支；保障所有者的控股權．同樣也有缺點，財務風險高，固定的支付利息；資金使用的限制條件多，從而約束了資金的用途

J. 股權結構分散化有哪些影響（利弊）

股權分散：
1、優點：有利於產生權力制衡，有利於民主決策
2、缺點：容易降低公司的反應速度，很可能錯失機會，降低工作效率
拓展資料
股權分散就是持股的量大的大股東人數多，而且持有的股票少。
分散
第一大股東持股5%
第二大股東持股2%
第三大股東持股1%
第四大股東持股0.5%
集中
第一大股東持股51%
第二大股東持股20%
第三大股東持股10%
第四大股東持股5%
優缺點
股權分散：
1、優點：有利於產生權力制衡，有利於民主決策
2、缺點：容易降低公司的反應速度，很可能錯失機會，降低工作效率
股權集中是指大股東集中持有控股權(Shleifer & Vishny，1986)、(Burkart，Gromband Panunzi，1998)，也就是說，大股東要麼自己作為經理人要麼密切監督管理團隊以此控制公司政策，其他股東缺乏能力和動機去反對控股股東的決策。
當公司的股權集中，存在控制性大股東時，股權結構對公司治理表現出兩種相反的效應，即利益協同效應和侵佔效應(Shleifer和Vishny，1986)。
一方面，一定程度的股權集中使得控股股東有更大的收益要求權，使得大股東有足夠的激勵收集信息並有效監督管理層，從而避免了股權分散情況下股東的「搭便車」問題;同時，相對集中的控制權也保證了大股東可以對公司決策行為施加足夠的影響力。
Shleifer和Vishny(1986)認為，即使是在完關的市場條件下，大股東仍有存在的必要性，因為大股東不僅減輕了股權高度分散所引起的搭便車問題，而且有利於公司並購活動的順利進行，當公司管理層存在犧牲股東利益建造經理帝國的行為時，大股東可以通過代理權爭奪或接管的方式將其撤換，從而增加公司價值這就是所謂的利益協同效應。
另一方面，大股東的出現也為企業帶來了成本。因為大股東的利益往往和公司的其他股東及利益相關者並不一致，兩者之間存在著嚴重的代理沖突。在缺乏外部控制威肋、的情況下，大股東可能犧牲其他股東的利益追求自身利益，這就是所謂的侵佔效應。