① 蒙代爾弗萊明模型中，資本完全流動下，浮動匯率下，財政政策為什麼無效
你先畫兩個ry圖。假定沒有資本流動，擴張性的貨幣政策會使得lm右移，隨之出現的國際收支逆差導致本幣貶值，is和fe右移交於一點。同樣，擴張性的財政政策使得is右移，會導致逆差，本幣貶值，出口增長，is進一步右移。應該是這樣。
② 浮動匯率下貨幣政策
浮動匯率下
資本自由流動
擴張性的貨幣政策，會使貨幣供給增加，則利率下降，資本外流，匯率貶值，國際收支出現逆差，會使出口增加，則IS曲線向右移動，直到國際收支恢復均衡，所以在資本自由流動下，貨幣政策有效
擴張的財政政策，會使IS曲線向右移動，利率上升，資本內流，國際收支順差，匯率有升值的壓力，會使進口增加，則IS曲線向左移動，直到國際收支恢復均衡，所以在資本自由流動下，財政政策無效
資本不流動
擴張性的貨幣政策，會使收入增加，則國際收支逆差，匯率貶值，出口增加，則IS向右移動，直到國際收支恢復均衡，所以貨幣政策有效
同理，財政政策也有效
資本不完全流動
擴張性的貨幣政策，會使利率下降，收入增加，資本外流，進口增加，國際收支逆差，本幣有貶值的壓力出口增加，IS向右移動，直到國際收支恢復均衡，所以貨幣政策有效
同理，財政政策有效(資本不完全流動，利率在擴張性的財政政策下有所上升，但資本的流入無法彌補國際收支逆差)
③ 在固定匯率和浮動匯率下貨幣政策和財政政策的效果各是什麼
固定匯率下：資本自由流動擴張的貨幣政策，會使貨幣供給增加，LM曲線向右下方移動，利率下降，資本外流，本幣有貶值壓力，為了維護固定匯率，貨幣當局將在貨幣市場中買入人民幣，賣出外匯，貨幣供給量將減少，直到LM曲線恢復到初始水平，所以在固定匯率下貨幣政策無效；
擴張的財政政策，會使IS曲線向右上方移動，利率上升，資本內流，本幣有升值的壓力，為了維護固定匯率，貨幣當局將在貨幣市場中賣出人民幣，買入外匯，從而使LM曲線向右移動，直到達到均衡匯率為止；
所以在固定匯率下，財政政策有效資本不流動本國利率將不影響國際收支，擴張性的財政政策會使IS曲線向右移動，產出增加，進口增加，出現貿易赤字，本國貨幣有貶值壓力，此時，貨幣當局將買入人民幣賣出外匯，則貨幣供給減少，LM曲線向左移動，直到抵消財政政策的作用；
所以財政政策無效同理，貨幣政策也無效資本不完全流動擴張的貨幣政策，會使貨幣供給增加，LM曲線向右下方移動，利率下降，資本外流，收入增加，本幣有貶值壓力，為了維護固定匯率，貨幣當局將在貨幣市場中買入人民幣，賣出外匯，貨幣供給量將減少，直到LM曲線恢復到初始水平，所以貨幣政策無效；
擴張的財政政策，會使IS曲線向右上方移動，利率上升，收入增加（資本不完全流動，利率在擴張性的財政政策下有所上升，可以減少國際收支逆差的規模）本幣有貶值的壓力，為了維護固定匯率，貨幣當局將在貨幣市場中買入人民幣，賣出外匯，從而使LM曲線向左移動，直到達到均衡匯率為止；
所以在固定匯率下，財政政策有一定的效果浮動匯率下資本自由流動擴張性的貨幣政策，會使貨幣供給增加，則利率下降，資本外流，匯率貶值，國際收支出現逆差，會使出口增加，則IS曲線向右移動，直到國際收支恢復均衡；
所以在資本自由流動下，貨幣政策有效擴張的財政政策，會使IS曲線向右移動，利率上升，資本內流，國際收支順差，匯率有升值的壓力，會使進口增加，則IS曲線向左移動，直到國際收支恢復均衡，所以在資本自由流動下，財政政策無效資本不流動擴張性的貨幣政策，會使收入增加，則國際收支逆差，匯率貶值，出口增加，則IS向右移動，直到國際收支恢復均衡，所以貨幣政策有效；
同理，財政政策也有效資本不完全流動擴張性的貨幣政策，會使利率下降，收入增加，資本外流，進口增加，國際收支逆差，本幣有貶值的壓力出口增加，IS向右移動，直到國際收支恢復均衡，所以貨幣政策有效同理，財政政策有效（資本不完全流動，利率在擴張性的財政政策下隨有所上升，但資本的流入無法彌補國際收支逆差）。
④ 羅伯特·芝德對不同匯率體系下貨幣與財政政策的分析是怎樣理解的
羅伯特·亞歷山大·芝德因為對於不同匯率體系下的貨幣與財政政策的分析以及對於最適宜的貨幣流通區域的分析而獲得1999年度諾貝爾獎。
芝德最重要的貢獻是在20世紀60年代完成的。60年代早期，芝德發展了用於開放經濟條件下的穩定經濟的貨幣與財政政策。芝德把反映對外貿易、資本流動、匯率這些因素的國際收支曲線BP引入了希克斯IS-LM模型，使得IS-LM模型里兩條曲線交叉構成均衡變成了三條曲線交叉構成均衡，這也就是人們常說的芝德-弗萊明模型。特別地，他論證了匯率體制的重要意義：在浮動匯率下貨幣政策比財政政策更有威力，在固定匯率下則相反。他的分析是建立在這樣的假設前提下的，即國際資本可以在國家之間自由流動。在這個假設前提下，他進而分析到，在固定匯率體系下，由於匯率不能自由地變化以調節對於貨幣的供給與需求之間的關系，因此，政府必需出面人為地干預貨幣市場以使得這一關系保持平衡。如果此時國外和國內的利率不一致，那麼必有大量的(在理論上是無窮無盡的)貨幣流人(當國內利率高於國際利率水平時)或流出(當國際利率水平高於國內利率時)，直至到最後國內外利率趨於一致時。因此，在最後經濟處於均衡狀態時，固定的匯率以及國內外相同的利率已經確定了貨幣的流通量，或者說IS、BP兩條曲線的位置已經決定了LM的位置，用更專業化的術語說此時LM的位置是一個內生變數，而不是外生變數。所以說政府無法再用貨幣政策對經濟施行干預。因此，貨幣政策是無效的。
相對於固定匯率體系而言，浮動匯率體系下的匯率是由市場供求關系決定的。在浮動匯率體系下，政府可以完全控制貨幣的流通量。此時，政府的行為決定了LM的位置。而國際市場利率又決定了BP。這兩條位置已固定的曲線的交叉點就決定了國民經濟的規模。如果此時政府試圖採取某項財政政策以刺激經濟繼續發展，例如，增加政府支出等，則增加的政府支出將導致對貨幣的更大需求並由此推高利率。而高利率又必然吸引國外資本的流入，這就會導致國內貨幣的升值，從而影響到出口。當出口降低後，政府試圖通過財政政策刺激經濟的措施就失效了。所以說，在浮動匯率體系下，財政政策是無效的。
根據同樣的分析原理可以得出這樣的結論：在固定匯率體系下，財政政策是有效的；在浮動匯率下，貨幣政策是有效的。
⑤ 財政政策和貨幣政策何時有效，何時無效
在凱恩斯區域最有效，在古典貨幣區域最無效。 也就是，在經濟蕭條時最有效，在滯漲時無效。
1、 財政政策無效，只有在兩種情況下，財政政策才是無效的。一種是充分就業。擴張性財政政策將導致名義總開支上升，但充分就業意味著，更高的開支將立刻提高價格和工資水平，從而導致通脹，而不是讓更多人得到工作。第二種情況是現金余額已經處於不能再減少的最低限度，以至於如果政府不印刷更多貨幣，在技術上就不可能實現更多的交易；
2、 貨幣政策無效的情況，樓主可以參見凱恩斯的流動性陷阱等內容。 這方面也有很多說法，如常見的固定匯率制度下貨幣政策無效、投機者的心理預期等方面都會對貨幣政策的有效性提出質疑，樓主最好還是結合各種傳導機制，綜合分析。
拓展資料：
1、 經濟蕭條（depression），除了產出劇烈降低之外，通常伴隨著長時期的企業普遍破產、高失業率、企業信心降低和低投資。經濟衰退（recession）是工商業低落的一個溫和的形式，它同經濟蕭條有許多共同點，但在程度上較弱，持續時間也較短。
2、 停滯性通貨膨脹（英文：stagflation），簡稱滯脹或停滯性通脹，在經濟學、特別是宏觀經濟學中，特指經濟停滯（stagnation），失業及通貨膨脹（inflation）同時持續高漲的經濟現象。 通俗地說就是指物價上升，但經濟停滯不前。它是通貨膨脹長期發展的結果。滯脹（stagflation）作為混成詞起源於英國政治人物Iain Macleod在1965年於國會的演說。 這個概念值得注意的原因，部分基於在戰後的宏觀經濟學理論上，人們認為通貨膨脹與經濟衰退不能並存，亦因為人們廣泛認為滯脹與財政赤字一樣，一旦開始就難於根治。 在政治場上滯脹以通貨膨脹痛苦指數（Misery index）來量度（簡單以失業率及通脹率相加），用以影響美國1976年及1980年的總統選舉。
⑥ 用圖示說明，在浮動匯率制下，資本完全流動狀況下，貨幣政策、財政政策的有效性謝謝
我的文庫里的文章可以看
http://wenku..com/view/344a5355ad02de80d4d84000.html
⑦ 在完全資本流動假設下，實行固定匯率和浮動匯率，財政政策和貨幣政策的有效性
在資本完全流動下，固定匯率時，擴張的貨幣政策會使LM曲線向右下移動，經濟中就會出現大量的國際收支赤字，因而有貨幣貶值的壓力。中央銀行必須進行干預，售出外幣，並收進本國貨幣。本國貨幣供給因而減少了。結果是，LM曲線移回左上方。這個過程會一直持續到經濟恢復初始均衡為止。當貨幣政策基本上不可行時，與此相反的是財政擴張卻極為有效。在不改變貨幣供給的情況下，財政擴張使IS曲線移向右上方，導致利率和產出水平的增加。利率提高會引起資本流入，將使匯率升值。為了維持匯率不變，中央銀行不得不擴大貨幣供給，於是收入會進一步增加。當貨幣供應量增加到足以使利率恢復到其原先的水平，均衡也重新恢復了。
在可變匯率情況下，財政擴張並不能改變均衡產出。相反，它倒是會產生抵消性的匯率升值與本國需求結構的變動，那將會使國內的一些需求從本國商品轉向外國商品。而貨幣存量的增加將導致收入增加與匯率的貶值。
⑧ 利用用蒙代爾－弗萊明模型說明在浮動匯率的條件下貨幣政策與財政政策
在該模型下，擴張的貨幣政策的效果比較好，因為當貨幣供給增加後，Lm線會向右下方移動，國內利率低於國外利率，資本流出，貨幣貶值，匯率會上升，is線向右上方移動達到新的均衡，同理，擴張的財政政策效果會很差。蒙代爾－弗萊明模型考察的是資本完全流動的情形，資本完全流動意味著資產所有者認為國內證券與國外證券之間可以完全替代。因此，只要國內利率超過國外利率就會吸引資本大量流入；或者只要國內利率低於國外利率，就會使資產所有者拋售國內資產，引起大量資本外流。
拓展資料：
蒙代爾－弗萊明模型著重分析了在資本完全流動的前提之下財政、貨幣政策的不同效應。引入浮動匯率制下的情形
(1)貨幣政策－無論在哪種資本流動性假設下，貨幣政策在提高收入方面都比固定匯率制下更加有效(P624-625圖) 。
(2)財政政策－在資本完全不流動的情形下，浮動匯率下收入的增長大於固定匯率下的收入增量；在有限資本流動性的情形下，財政政策的擴張性影響仍然有效，但是收入的增長幅度小於固定匯率制下情形；在資本具有完全流動性的情形下，財政政策對於刺激收入增長是無能為力的。
大國經濟不同於小國經濟，因為大國經濟在世界經濟體系中處於主導地位，也即其利率水平基本可以影響世界利率，因此，在理論分析中，可以以大國的利率代替世界利率，但是大國的利率變動同樣會使國內外資本流動。在這些前提下，當財政擴張之時，根據開放經濟下IS LM模型，IS曲線向右移動，導致國民收入和匯率上升與利率上升（間接標價法的匯率），匯率上升和利率上升使得國際資本流入大國（此時的利率代表世界利率）。在浮動利率情況下，由於匯率上升使得大國的出口產品價格升高，貿易盈餘減少一定程度上抵消了一部分之前收入的漲幅，但一般而言，收入還是增加的。
⑨ 浮動和固定匯率下小型開放經濟帶的財政政策，貨幣政策和貿易政策的效果
固定匯率會導致貿易政策的經常性調整，而浮動匯率對於貿易政策變動的敏感性則低的多。
由於匯率隨市場供需變動，浮動匯率小型開放經濟受外部的影響遠遠大於固定匯率，但是是漸進性的，能夠給小型開放經濟中的經濟個體調整適應的過程（惡意的經濟侵略及制裁情況除外），是整個變化表現的比較自然。固定匯率則比較被動，受制於盯住本位幣，一旦本位幣產生波動，小型開放經濟直接被動接受外部的影響，需要貿易政策的經常性調整，以平衡變動。
固定匯率下：
資本自由流動
擴張的貨幣政策，會使貨幣供給增加，LM曲線向右下方移動，利率下降，資本外流，本幣有貶值壓力，為了維護固定匯率，貨幣當局將在貨幣市場中買入人民幣，賣出外匯，貨幣供給量將減少，直到LM曲線恢復到初始水平，所以在固定匯率下貨幣政策無效。
擴張的財政政策，會使IS曲線向右上方移動，利率上升，資本內流，本幣有升值的壓力，為了維護固定匯率，貨幣當局將在貨幣市場中賣出人民幣，買入外匯，從而使LM曲線向右移動，直到達到均衡匯率為止，所以在固定匯率下，財政政策有效資本不流動。
本國利率將不影響國際收支，擴張性的財政政策會使IS曲線向右移動，產出增加，進口增加，出現貿易赤字，本國貨幣有貶值壓力，此時，貨幣當局將買入人民幣賣出外匯，則貨幣供給減少，LM曲線向左移動，直到抵消財政政策的作用。所以財政政策無效。
同理，貨幣政策也無效
資本不完全流動
擴張的貨幣政策，會使貨幣供給增加，LM曲線向右下方移動，利率下降，資本外流，收入增加，本幣有貶值壓力，為了維護固定匯率，貨幣當局將在貨幣市場中買入人民幣，賣出外匯，貨幣供給量將減少，直到LM曲線恢復到初始水平，所以貨幣政策無效。
擴張的財政政策，會使IS曲線向右上方移動，利率上升，收入增加（資本不完全流動，利率在擴張性的財政政策下有所上升，可以減少國際收支逆差的規模）
本幣有貶值的壓力，為了維護固定匯率，貨幣當局將在貨幣市場中買入人民幣，賣出外匯，從而使LM曲線向左移動，直到達到均衡匯率為止，所以在固定匯率下，財政政策有一定的效果。
浮動匯率下：
資本自由流動
擴張性的貨幣政策，會使貨幣供給增加，則利率下降，資本外流，匯率貶值，國際收支出現逆差，會使出口增加，則IS曲線向右移動，直到國際收支恢復均衡，所以在資本自由流動下，貨幣政策有效。
擴張的財政政策，會使IS曲線向右移動，利率上升，資本內流，國際收支順差，匯率有升值的壓力，會使進口增加，則IS曲線向左移動，直到國際收支恢復均衡，所以在資本自由流動下，財政政策無效。
資本不流動
擴張性的貨幣政策，會使收入增加，則國際收支逆差，匯率貶值，出口增加，則IS向右移動，直到國際收支恢復均衡，所以貨幣政策有效。
同理，財政政策也有效。
資本不完全流動
擴張性的貨幣政策，會使利率下降，收入增加，資本外流，進口增加，國際收支逆差，本幣有貶值的壓力出口增加，IS向右移動，直到國際收支恢復均衡，所以貨幣政策有效。
同理，財政政策有效。（資本不完全流動，利率在擴張性的財政政策下隨有所上升，但資本的流入無法彌補國際收支逆差）