A. 匯率 和 通貨膨脹 通貨緊縮 之間的關系 是什麼
通貨膨脹 是價格持續上漲 記得 應該是持續。
通貨緊縮 價格持續下跌 持續
這兩者是相反的。
對匯率的影響，通貨膨脹使物價上升，人民幣貶值。通貨緊縮相反，
但是這兩者不管誰持續的出現，都會造成經濟蕭條。
B. 匯率是怎樣影響通貨膨脹的為什麼我的推論是無論匯率上升或者下跌均能引起通貨膨脹
在開放經濟中，匯率對國內通貨膨脹有重要影響。匯率變動可以通過直接或間接渠道影響國內物價水平。首先，匯率變動通過影響進口最終消費品的本幣價格直接影響以消費者價格指數衡量的通貨膨脹；其次，匯率變動會影響進口原材料和中間產品的本幣價格，並且通過消費者價格指數對工資設定的影響，匯率變動也會影響名義工資水平，在這兩種情形下匯率變動都會影響本國產品的生產成本，從而影響通貨膨脹。再次，匯率變動改變了本國產品和外國產品的相對價格，從而影響本國和外國經濟主體對本國產品的需求，通過總需求渠道間接影響本國的通貨膨脹。由於匯率變動全面地影響國內價格，所以匯率是一國貨幣當局制定貨幣政策時應當考慮的一個重要因素，尤其對於那些將穩定物價作為貨幣政策目標的國家。在探討應對中國通貨膨脹的策略時，匯率的作用是需要研究的一個重要課題。
匯率變動對國內通貨膨脹影響的研究
匯率變動對國內通貨膨脹的影響程度與匯率對國內價格的傳遞率和傳遞速度密切相關。國外大量的實證研究發現，匯率對進口價格的傳遞是不完全的，並且存在一定的時滯，即匯率變動只是部分反映在進口價格上。這意味著匯率對國內生產者價格和消費者價格等其他價格的傳遞同樣是不完全的而且存在時滯。匯率傳遞效應的強弱直接影響到匯率作為反通貨膨脹政策工具的作用效果，因此實證上得出匯率對國內價格的傳遞程度的具體估計值對政策制定有重要意義。
在已有的文獻中，McCarthy（2000）採用向量自回歸模型研究了一些工業化國家的匯率對進口價格、生產者價格和消費者價格的傳遞效應。Billmeier等（2004）採用結構向量自回歸模型和誤差修正模型對克羅埃西亞的匯率傳遞效應進行了研究。Choudhri和Hakura（2006）運用71個國家的樣本數據採用分布滯後模型對匯率傳遞程度與通貨膨脹率之間的相關性進行了實證研究。在國內，卜永祥（2001）採用誤差修正模型研究了人民幣匯率對零售物價和生產者價格的傳遞效應。陳六傅、劉厚俊（2007）採用遞規向量自回歸模型估計了人民幣匯率變動對我國進口價格和消費者價格的影響。劉亞、李偉平、楊宇俊（2008）利用自回歸分布滯後模型估計了人民幣匯率變動對我國消費者價格的影響。施建淮、傅雄廣、許偉（2008）利用結構向量自回歸模型估計了人民幣匯率對進口價格、工業品出廠價格、消費者價格及其分類指數的傳遞程度和速度。
國內研究大都採用了月度數據，而月度數據由於雜訊較大可能導致回歸結果有較大誤差。在計量方法上，這些研究多採用誤差修正模型或向量自回歸模型。誤差修正模型如果存在多個協整關系，會給匯率傳遞效應的解釋帶來不確定性。在運用向量自回歸模型時，脈沖響應函數依賴於模型中變數先後次序的設定，這對匯率傳遞效應的研究結論的穩健性會產生一定的影響。近年來，我國經濟較發達地區不斷出現民工荒，製造業勞動成本也在不斷上升，國內因素對我國價格水平的影響不斷增強。在上面提到的文獻中，都沒有考慮勞動成本因素對物價水平的影響。
採用最新的季度數據，並且將人民幣匯率變動對我國通貨膨脹的傳遞分成兩部分進行研究：首先，估計人民幣匯率變動傳遞到我國進口價格上的程度；其次，分析進口價格的變動有多大程度傳遞到了我國消費者價格上；最後，結合兩部分的研究得出人民幣匯率變動對我國通貨膨脹影響程度的估計。
計量方法和結果
在第一部分研究中，回歸模型的解釋變數為人民幣名義有效匯率，外國企業的生產成本和代表國內需求條件的真實國內生產總值。加入外國企業生產成本和國內需求條件因素是為了估計在控制了這些因素影響後匯率對進口價格的傳遞率。此外，回歸模型中還加入了滯後期的匯率和外國生產成本以反映進口價格對匯率變動和外國生產成本變動的逐步調整。在檢驗變數的平穩性和協整分析後，回歸模型採用對數差分變數的最小二乘法估計。
人民幣匯率對我國進口價格傳遞的計量分析結果表明：人民幣匯率對我國進口價格傳遞是不完全的，並且人民幣匯率對我國進口價格的傳遞有一定時滯。人民幣匯率變動對進口價格的當期影響比較小，短期匯率傳遞率為0.05，而且統計上不顯著，這可能反映了J曲線效應。中期（1年）我國進口價格對人民幣匯率變動則有較大的反應，匯率傳遞率達到0.35，即人民幣升值10%，我國進口價格水平下降3.5個百分點。
在第二部分研究中筆者採用兩種方法估計進口價格對國內通貨膨脹的傳遞，一是新凱恩斯菲利普斯曲線模型，二是聯立方程模型。這兩個模型有助於分清外部因素（進口價格）和內部因素（勞動成本）對我國通貨膨脹的不同影響。將Galí和 Gertler（1999）的混合型新凱恩斯菲利普斯曲線模型推廣到開放經濟情形，新凱恩斯菲利普斯曲線中包含了進口價格，它反映了我國較大比重的進口品（包括原材料和中間產品）的價格在匯率變動後的變化，從而通過對進口價格的作用可以影響本國通貨膨脹。
聯立方程模型由三個方程組成。第一個方程將國內通貨膨脹識別為國內因素(單位勞動成本 )和外部因素(進口價格 )的函數。第二個方程描述了單位勞動成本的演進，單位勞動成本的變動由通貨膨脹預期和需求壓力決定，後者用產出缺口代理。第三個方程將通貨膨脹預期識別為後顧性成分和前瞻性成分的加權平均，後顧性成分刻畫了通貨膨脹慣性。在本研究中，前瞻性成分用基於市場的未來通貨膨脹預測值代理。筆者使用91天 (3個月) 國債回購利率作為市場名義利率，運用狀態空間模型和卡爾曼濾波方法得出我國通貨膨脹預期值。
最終估計結果為：我國進口價格對通貨膨脹的傳遞率為0.36，這表明外部因素對我國通貨膨脹有比較大的影響，這與中國經濟開放度很高的事實是相一致的。同時，單位勞動成本的系數為0.10，表明內部因素在我國的通貨膨脹動態中也發揮著重要作用。滯後一期的通貨膨脹系數較高，達0.87，這反映了我國的通貨膨脹具有較強的慣性。
將兩部分估計結果結合起來，我們可以計算出人民幣匯率對我國通貨膨脹的傳遞率。短期（當季度）傳遞率為0.02，中期為0.13，即人民幣升值10%，一年左右我國通貨膨脹率下降1.3個百分點。需要指出的是，這一傳遞率是在控制了單位勞動成本和通貨膨脹預期的情況下，匯率變動對通貨膨脹的直接影響，由於匯率變動也會通過進口價格間接影響通貨膨脹預期，從而影響單位勞動成本，所以人民幣匯率對我國通貨膨脹的綜合傳遞率會比0.13高一些。另外需要指出的是，本研究所使用的匯率是人民幣名義有效匯率而不是對美元的雙邊匯率，我們得出的匯率傳遞率數值是人民幣名義有效匯率對通貨膨脹的傳遞率。這是政策執行時需要注意的。政策當局通常通過對人民幣兌美元雙邊匯率的操作實現人民幣有效匯率的調控。
需要指出的是，這項研究也表明內部因素（單位勞動成本）在影響我國通貨膨脹方面的作用也不能忽視。由於人口結構的變化，我國勞動力成本將不斷上升，這是推動我國通貨膨脹的一個長期因素。過去一年，我國製造業工人的工資已上漲30%左右，除非勞動生產率也同步快速增長，否則過快的工資上漲將推高我國的通貨膨脹水平。
政策含義
人民幣匯率對我國通貨膨脹有適度的傳遞，表明匯率工具在控制我國通貨膨脹方面的作用應受到重視。由於匯率對價格水平的影響直接而迅速，所以通過人民幣升值來抑制我國通貨膨脹上升是有效的政策選擇。比較而言，加息等貨幣手段對通貨膨脹的影響效果比較模糊，抑制通貨膨脹的結果難以預測，並且發揮作用需要比較長的時滯。
在當前形勢下，建議更加倚重匯率工具來抑制通貨膨脹，理由如下：
首先，雖然加息可以表明央行的立場，從而影響通貨膨脹預期，但是小幅度的加息很難對企業和地方政府的借貸意願產生影響。因為我國資金成本相對於投資回報率而言較低。對企業和地方政府而言，他們更加在乎的是能否借到錢。由於美歐債務危機引發全球金融市場的恐慌，即使央行有意大幅加息，目前也是不能實施的，這會刺激全球流動性湧入國內，導致國內流動性膨脹。
其次，我國流動性過剩的主要根源在於國際收支雙順差，人民幣升值有助於減少國際收支雙順差，而加息只會加重熱錢流入並且對貿易順差無直接影響；同時，讓人民幣升值，意味著央行減少外匯干預，這又意味著外匯儲備增幅下降，即外匯占款增速下降。
再次，近年我國物價上漲的一個重要原因是食品價格和大宗商品價格上漲。通過增加進口緩解國內食品供給的不足，可以有效地抑制物價水平的上漲，而人民幣升值可以降低食品和能源的進口價格。常規的貨幣政策手段對控制食品通貨膨脹沒有什麼作用。因為加息雖然會提高居民儲蓄，減少當前消費需求，但對食品等生活必需品的消費需求影響是有限的。
最後，加息對抑制通貨膨脹的作用不確定，但對實體經濟產生緊縮影響是確定的。由於翹尾因素，下半年消費者價格同比增速將會趨緩，屆時加息對實體經濟的緊縮影響將會不受歡迎。而人民幣匯率升值能夠在抑制通貨膨脹的同時，對實體經濟不一定產生緊縮影響。一方面工業化國家經濟不景氣，外需本身不強，另一方面我國政府已經明確了擴大內需的戰略，人民幣升值能夠促進內需，從而有助於我國在新的環境下實現經濟的增長。
C. 匯率與通脹是什麼關系
通貨膨脹和匯率的關系非常復雜，因為存在著理論和現實不符的事實。
首先說說通貨膨脹和匯率的負相關關系。根據購買力平價理論，通脹水平高的國家其貨幣必然對通脹水平低的國家的貨幣貶值。但是購買力平價理論有兩個不足，其一在於其假設商品能被自由交易，並且不計關稅、配額和賦稅等交易成本；其二是它只適用於商品，卻忽視了服務，而服務恰恰可以有非常顯著的價值差距的空間。
通貨膨脹和匯率的負相關關系主要是因為實際匯率和名義匯率的關系。假設有兩個國家，A國和B國，A國流通貨幣為X，B國流通貨幣為Y，其中A國的通脹水平高於B國的通脹水平。這里不妨再假設A國的通脹率為20%/年，B國的通脹率為0%/年，目前X對Y的匯率為1：5。若有一種商品M，在第一時期在A國的價格為20單位的X，在B國為110單位的Y，那麼按照名義匯率計算，從A國進口M時，只要用100單位的Y換成20單位的X就可以以比國內的價格低的價格得到商品M，那麼進口比使用國內的要合算，因此B國的貿易商就會選擇進口M，使得資本比B流到A，使X升值。但隨著通脹，1年後，商品M在A國的價格變成24單位的X而在B國的價格不變還是110單位的Y。再假設匯率在1年的變動又回到X：Y=1：5，那麼在B國從A國進口M時，就要用120單位的Y換24單位的X，因此進口M的價格比國內價格要高，但反過來看，在A國向B國進口M就變得有利可圖，因為只要用22單位的X就可以換到110單位的Y，比國內價格要低，從而資本向B國流動，使得X對Y貶值。
這里說一下實際匯率的計算方法：實際匯率=名義匯率*P^/P，其中P^為以外幣表示的外國商品價格水平，P為以本幣表示的本國商品價格水平。在上例中，第一時期X：Y的實際匯率e*=5*20/110=0.909，第二時期X：Y的實際匯率e*=5*24/110=1.091，可見本國通貨膨脹上升可使實際匯率上升，從而不利本國商品在國際中的競爭力。相對於名義匯率，國際貿易中更看重的是實際匯率，根據公式，當外國的通脹水平高於本國時，*P^/P大於1，外幣實際匯率上升，刺激本國商品出口，使本國貨幣升值；當本國的通脹水平高於外國時，*P^/P小於1，外幣實際匯率下降，刺激本國進口，使本國貨幣貶值。
以上是通貨膨脹和匯率的負相關，但通常通貨膨脹的發生會讓該國的央行制定嚴厲的貨幣政策，通常的表現形式為高利率。在國際資本自由流動的環境下，若本國利率高於外國而存在利差則會吸引資本大量湧入，從而推高本國匯率。
其實這說到底就是貿易帳和資本帳的問題，若資本流入大於貿易逆差，則貨幣依然可以穩定升值，正如美國和英國的情況一樣。反觀日本，這個國家是最能證明購買力平價理論的局限性的。日本10多年來的通貨緊縮，理應使日元強勢。然而實際匯率的低迷而帶來順差的好處因為日本低利率政策所引起的流動性陷阱所抵消，造成日本資金結構性外流，從而使日元長期處於低位。通貨膨脹只有引起實際匯率變化才會影響凈出口.不能想當然認為只要有通貨膨脹就會使變貿易比價線朝有利的方向變動,從而引起出口增加.
固定匯率下.
國內價格水平增高,一般情況是凈出口會減少而不是增加.直觀的解釋是,國內的錢買不到國內的東西,由於匯率還沒有變,買國外的東西更劃算.理論證明用IS-LM-BP模型的凈出口函數一看就知道了.
但也有一種情況則剛好相反. 若兩國生產率增長存在差異,通貨膨脹國的通漲原因是由於貿易部門的生產率提高迅速而引起的全社會的工資水平普遍提升,進而引起全社會價格水平的增高,那麼通漲國由於貿易品的生產率的增長快於國內價格水平增長而引起競爭力依然是增強,凈出口反而會增加.理論上可以用弱購買力評價來解釋.
浮動匯率下,如果資本不可流動,為保持經常項目的平衡,在物價水平升高時要提高名義匯率.根據平價公式,名義利率要調整為E=P/Pf,名義利率的提高正好和價格水平提高相抵消,出口進口無影響.這也就是經常項目差額模型第一定理.
如果資本有限流動,通貨膨脹引起實際利率降低,進而資本流出.此時出口做何變動就要考慮經濟的初始情況是存在逆差還是順差或者是均衡?初始的逆差存在貶值壓力再加上現在的雙重貶值壓力,匯率貶值很可能會超過價格上漲,出口增加.初始順差存在升值壓力現在資本流出,壓力緩解,匯率貶值不一定超過價格,出口不一定增加.初始是均衡的更加需要具體條件具體分析.
如果資本無限制流動,如果貨幣財政政策不動作,那麼只有狂貶值一條路可以走.注意這里都只是被動的分析通貨膨脹的影響 ,而對貨幣財政手段都按兵不動,形象的說,把其他的門都關閉了,讓通貨膨脹只沖著出口來侃侃究竟有多大能耐,考慮的是"只見樹木不見森林"的過程,而不是結果.事實上在匯率劇烈變動之前就會運用貨幣和財政手段把它控制住了,否則對於金融體制不健全的國家來說後果就嚴重了.
總而言之,通貨膨脹對於出口的促進作用並不是很明顯的,它要求特定的條件,而且即使達到條件了,也難有起用的機會(有其他的更有效率的經濟手段的約束).
引發出口的增加的原因有很多,可能是國內的一些政策鼓勵了出口(如出口補貼,稅收傾斜),或者國外的需求增加(消費者改變了偏好,企業轉型留下市場空間等),或者是產品的競爭力增強了(如規模經濟降低了成本,技術進步提高了質量,,等).
在匯率變化之前，一國的高通脹會造成高進口，而不是樓主所說的高出口：從微觀決策主題來看，一國的高通脹相對於別國而言意味著商品更為昂貴，本國進口商更願意進口，外國出口商也更願意向該國出口商品。這種情況會一直持續到該國貨幣貶值到均衡水平為止（不考慮人為設置的關稅或其它貿易壁壘的存在的影響）。或者說，通脹造成了凈進口的上升，在外匯市場上對外幣的需求增加，本幣趨於貶值。一言蔽之，通脹造成本幣貶值是市場選擇的結果
D. 匯率和通貨膨脹的關系
通貨膨脹率（Inflation Rate）是貨幣超發部分與實際需要的貨幣量之比, 用以反映通貨膨脹、貨幣貶值的程度。通貨膨脹率=（現期物價水平－基期物價水平）/基期物價水平,其中基期就是選定某年的物價水平作為一個參照,這樣就可以把其他各期的物價水平通過與基期水平作對比,來衡量目前的通貨膨脹水平。
依據通貨膨脹的表現形式劃分,可以將通貨膨脹分為公開型通貨膨脹和隱蔽性(或抑制性)通貨膨脹；依據通貨膨脹的程度劃分,可以把通貨膨脹分為爬行式、溫和式、奔騰式和惡性通貨膨脹；依據通貨膨脹的原因劃分,可以將通貨膨脹分為需求拉上型通貨膨脹、成本推動型通貨膨脹、結構型通貨膨脹和混合型通貨膨脹；
依據採取的政策措施的不同來劃分,可以把通貨膨脹分為財政型通貨膨脹、信用型通貨膨脹和外匯收支型通貨膨脹。
當一個經濟中的大多數商品和勞務的價格連續在一段時間內普遍上漲時,就稱這個經濟經歷著通貨膨脹。由於物價是一國商品價值的貨幣表現,通貨膨脹也就意味著該國貨幣代表的價值量下降。在國內外商品市場相互緊密聯系的情況下,一般來說,通貨膨脹和國內物價上漲,會引起出口商品的減少和進口商品的增加,從而對外匯市場上的供求關系發生影響,導致該國匯率波動。同時,一國貨幣對內價值的下降必定影響其對外價值,削弱該國貨幣在國際市場上的信用地位,人們會因通貨膨脹而預期該國貨幣的匯率將趨於疲軟,把手中持有該國貨幣轉化為其他貨幣,從而導致匯價下跌。
國內外通貨膨脹率的差異是決定匯率長期趨勢的主導因素,在不兌現的信用貨幣條件下,兩國貨幣之間的比率,是由各自所代表的價值決定的。在實際應用中, 一般不直接、也不可能計算通貨膨脹率, 而是通過價格指數的增長率來間接表示的。具體而言,衡量通貨膨脹率的價格指數主要有三個：生產者價格指數、消費者價格指數和零售物價指數。
E. 通貨膨脹和匯率之間有什麼關系
匯率和通貨膨脹的關系：
通貨膨脹和匯率的關系非常復雜，因為存在著理論和現實不符的事實。
首先說說通貨膨脹和匯率的負相關關系。
根據購買力平價理論，通脹水平高的國家其貨幣必然對通脹水平低的國家的貨幣貶值。但是購買力平價理論有兩個不足，其一在於其假設商品能被自由交易，並且不計關稅、配額和賦稅等交易成本；
其二是只適用於商品，卻忽視了服務，而服務恰恰可以有非常顯著的價值差距的空間。
F. 通貨膨脹率和匯率的變化關系
通貨膨脹和匯率的關系非常復雜，因為存在著理論和現實不符的事實。
首先說說通貨膨脹和匯率的負相關關系。根據購買力平價理論，通脹水平高的國家其貨幣必然對通脹水平低的國家的貨幣貶值。但是購買力平價理論有兩個不足，其一在於其假設商品能被自由交易，並且不計關稅、配額和賦稅等交易成本；其二是它只適用於商品，卻忽視了服務，而服務恰恰可以有非常顯著的價值差距的空間。
在我的理解角度，通貨膨脹和匯率的負相關關系主要是因為實際匯率和名義匯率的關系。假設有兩個國家，A國和B國，A國流通貨幣為X，B國流通貨幣為Y，其中A國的通脹水平高於B國的通脹水平。這里不妨再假設A國的通脹率為20%/年，B國的通脹率為0%/年，目前X對Y的匯率為1：5。若有一種商品M，在第一時期在A國的價格為20單位的X，在B國為110單位的Y，那麼按照名義匯率計算，從A國進口M時，只要用100單位的Y換成20單位的X就可以以比國內的價格低的價格得到商品M，那麼進口比使用國內的要合算，因此B國的貿易商就會選擇進口M，使得資本比B流到A，使X升值。但隨著通脹，1年後，商品M在A國的價格變成24單位的X而在B國的價格不變還是110單位的Y。再假設匯率在1年的變動又回到X：Y=1：5，那麼在B國從A國進口M時，就要用120單位的Y換24單位的X，因此進口M的價格比國內價格要高，但反過來看，在A國向B國進口M就變得有利可圖，因為只要用22單位的X就可以換到110單位的Y，比國內價格要低，從而資本向B國流動，使得X對Y貶值。
這里說一下實際匯率的計算方法：實際匯率=名義匯率*P^/P，其中P^為以外幣表示的外國商品價格水平，P為以本幣表示的本國商品價格水平。在上例中，第一時期X：Y的實際匯率e*=5*20/110=0.909，第二時期X：Y的實際匯率e*=5*24/110=1.091，可見本國通貨膨脹上升可使實際匯率上升，從而不利本國商品在國際中的競爭力。相對於名義匯率，國際貿易中更看重的是實際匯率，根據公式，當外國的通脹水平高於本國時，*P^/P大於1，外幣實際匯率上升，刺激本國商品出口，使本國貨幣升值；當本國的通脹水平高於外國時，*P^/P小於1，外幣實際匯率下降，刺激本國進口，使本國貨幣貶值。
以上是通貨膨脹和匯率的負相關，但通常通貨膨脹的發生會讓該國的央行制定嚴厲的貨幣政策，通常的表現形式為高利率。在國際資本自由流動的環境下，若本國利率高於外國而存在利差則會吸引資本大量湧入，從而推高本國匯率。
其實這說到底就是貿易帳和資本帳的問題，若資本流入大於貿易逆差，則貨幣依然可以穩定升值，正如美國和英國的情況一樣。反觀日本，這個國家是最能證明購買力平價理論的局限性的。日本10多年來的通貨緊縮，理應使日元強勢。然而實際匯率的低迷而帶來順差的好處因為日本低利率政策所引起的流動性陷阱所抵消，造成日本資金結構性外流，從而使日元長期處於低位。
經濟學的
G. 匯率變化和通貨膨脹的關系
國內通貨膨脹率的上升會直接導致本國貨幣的貶值，相應的本國貨幣的匯率比價會下跌。
H. 匯率的改變會導致通貨膨脹嗎
當市場上貨幣流通量增加，人民的貨幣所得增加，購買力上升，影響物價之上漲，造成通貨膨脹。通貨膨脹直接使紙幣貶值，如果居民的收入沒有變化，生活水平就會下降，造成社會經濟生活秩序混亂，不利於經濟的發展。不過在一定時期內，適度的通貨膨脹又可以刺激消費，擴大內需，推動經濟發展。通貨膨脹對貨幣匯率的影響：通貨膨脹率的變動，將改變人們對貨幣的交易需求量以及對債券收益、外幣價值的預期。通貨膨脹造成國內物價上漲，在匯率不變的情況下，出口虧損，進口有利。在外匯市場上，外國貨幣需求增加，本國貨幣需要減少，從而引起外匯匯率上升，本國貨幣對外貶值。相反，如果一國通貨膨脹率降低，外匯匯率一般會下跌。
I. 請用自己的話解釋下匯率與通貨膨脹的關系
解釋下匯率如何影響通脹，匯率如何影響價格水平。
我國採取相對固定的外匯匯率制度，近年來國內經濟快速發展，而引導經濟發展的主要是固定資產投資和出口。大量的出口賺來的外匯，對人民幣產生了巨大的沖擊（賣美元，買人民幣）我國為了穩定外匯匯率，不得不大量拋售人民幣，買美元。而大量拋售人民幣，導致國內基礎貨幣過快增長，產生流動性過剩的隱患。由公式M*V=P*Y ---〉M/P=Y/V可以看出，假設生產量相對固定，貨幣流動速度相對固定，基礎貨幣的大量增長，就意味著價格的上漲（既通貨膨脹）。
人民幣的升值，意味著進口商品價格下降，出口商品價格上升。（又因匯率變動導致的價格下滑而抵消）這句話原意是說國內商品價格上漲，會被大量廉價的進口商品所抵消。按照貨幣平價論的觀點，是這樣解釋的。但中國有自己的實情，我國進口商品主要是生產資料類，消費品類商品很少。在加上我國國內的商品價格在世界上屬於低端，進口商品的進入無法影響國內物價指數CPI
J. 匯率與通貨膨脹率計算
1）第一年英鎊兌泰銖 1:65.4，第二年英鎊兌泰銖1:61.8，相對來說英鎊貶值泰銖升值
2）通俗來說，通貨膨脹率上升會使得貨幣貶值，得出英國的通貨膨脹率高於泰國（不同國家的通貨膨脹率一般不同）
3）因為題主問題不清，所以我們假設英國通貨膨脹率為x%，泰國為y%
4）在英國通脹率x%情況下，如果想購買同等價值貨物，需要英鎊1*（1+x%），同理泰國需要泰銖65.4*（1+y%）
5）所以新的匯率就會產生，英鎊兌泰銖 1*（1+x%）：65.4*（1+y%），當然可以轉換成1: 65.4*（1+y%）/（1*（1+x%））
6）希望對你理解上有點幫助