通脹通縮匯率

⑴ 金融危機與通貨膨脹或通貨緊縮的關系是什麼

通脹和通縮的意思就是通貨膨脹和通貨緊縮的縮寫，所以意思也是類似的。通縮基本概念就是市場上流通的貨幣減少，人民的貨幣所得減少，購買力下降，影響物價至下跌。而通脹則是指因貨幣供給大於貨幣實際需求，而引起的一段時間內物價持續而普遍地上漲的現象。
通脹和通縮在輕度的情況下總是能給經濟帶來發展，通脹實行後的直接結果就是增多市場貨幣寬裕，使社會投資資金進入實體，拉動生產和企業發展，包括給企業降稅，帶動消費，同時刺激各項社會消費提高，這些舉措都能明顯提高社會經濟的活力。通縮發生後往往會促進產業的發展，使其生產發展升級，從而帶動產業革命的發生。
總的來說，通脹和通縮都是一種金融現象，對此我們在這里能看到一點，通脹會導致貨幣貶值，從而影響到匯率和購買力能力下降等，而通縮是物價下降，它也導致生產停頓，債務等問題。因此兩者都不能同時嚴重出現，只有輕度才是比較好的經濟形態。

拓展資料：
金融危機（Financial Crisis）是指金融資產、金融機構、金融市場的危機，往往伴隨著企業大量倒閉的現象，失業率提高，社會普遍的經濟蕭條，有時候甚至伴隨著社會動盪或國家政治層面的動盪。
系統性金融危機指的是那些波及整個金融體系乃至整個經濟體系的危機，比如1930年引發西方經濟大蕭條的金融危機，又比如2008年9月15日爆發並引發全球經濟危機的金融危機。
金融危機（Financial Crisis）是指金融資產、金融機構、金融市場的危機，往往伴隨著企業大量倒閉的現象，失業率提高，社會普遍的經濟蕭條，有時候甚至伴隨著社會動盪或國家政治層面的動盪。
系統性金融危機指的是那些波及整個金融體系乃至整個經濟體系的危機，比如1930年引發西方經濟大蕭條的金融危機，又比如2008年9月15日爆發並引發全球經濟危機的金融危機。
首先，金融危機與經濟危機是有區別的。
理論上而言，「金融」與「經濟」本身就存在較大差別。「金融」是以貨幣和資本為核心的系列活動總稱，與它相對應的主要概念有「消費」和「生產」，後兩者則主要是圍繞商品和服務展開。
所謂金融危機，就是指與貨幣、資本相關的活動運行出現了某種持續性的矛盾，比如，票據兌現中出現的信用危機、買賣脫節造成的貨幣危機等。就美國次貸危機而言，其根本原因在於資本市場的貨幣信用通過金融衍生工具被無限放大，在較長的時期內帶來了貨幣信用供給與支付能力間的巨大缺口，最後嚴重偏離了現實產品市場對信用的有限需求。當這種偏離普遍地存在於金融市場的各個領域時，次貸危機，也就是局部金融矛盾，向金融危機的演化就不可避免了。
「經濟」的內涵顯然比「金融」更廣泛，它包括上述的「消費」、「生產」和「金融」等一切與人們的需求和供給相關的活動，它的核心在於通過資源的整合，創造價值、獲得福利。就此而言，「經濟」是帶有價值取向的一個結果，「金融」則是實現這個結果的某個過程。因此，經濟危機，是指在一段時間里價值和福利的增加無法滿足人們的需要，比如，供需脫節帶來的大量生產過剩（傳統意義上的經濟蕭條），比如，信用擴張帶來的過度需求（最近發生的經濟危機）。通過比較可以發現，經濟危機與金融危機最大的區別在於，它們對社會福利造成的影響程度和范圍不同。金融危機某種意義上只是一種過程危機，而經濟危機則是一種結果危機。
其次，金融危機與經濟危機是有聯系的。
從歷史上發生的幾次大規模金融危機和經濟危機來看，大部分經濟危機與金融危機都是相伴隨的。也就是說，在發生經濟危機之前，往往會先出現一波金融危機，最近的這次全球性經濟危機也不例外。這表明兩者間存在著內在聯系。其主要緣由在於，隨著貨幣和資本被引入消費和生產過程，消費、生產與貨幣、資本的結合越來越緊密。以生產過程為例，資本在生產過程的第一個階段———投資階段，便開始介入，貨幣資本由此轉化為生產資本；在第二個階段里，也就是加工階段，資本的形態由投資轉化為商品；而在第三個階段里，也就是銷售階段，資本的形態又由商品恢復為貨幣。正是貨幣資本經歷的這些轉換過程，使得貨幣資本的投入與取得在時空上相互分離，任何一個階段出現的不確定性和矛盾都足以導致貨幣資本運動的中斷，資本投資無法收回，從而出現直接的貨幣信用危機，也就是金融危機。當這種不確定性和矛盾在較多的生產領域中出現時，生產過程便會因投入不足而無法繼續，從而造成產出的嚴重下降，引致更大范圍的經濟危機。這便是為何金融危機總是與經濟危機相伴隨，並總是先於經濟危機而發生的原因所在。
在某些情況下，也不能排除金融危機獨立於經濟危機發生的可能性，尤其是當政府在金融危機之初便採取強有力的應對政策措施，比如，通過大規模的「輸血」政策，有效阻斷貨幣信用危機與生產過程的聯系，此時就有可能避免經濟危機的發生或深入。

⑵ 通貨膨脹對匯率有什麼影響

通貨膨脹後的結果會導致兩大事件的發生，一個是普通商品和不動產價格上升，第二種國家宏觀調控抑制通脹會進行銀行加息，通貨膨脹是市場經濟發展的常有的顯現，普通的通脹不會立刻對市場匯率造成影響，只有高出了世界的平均水平，才會引起貴哦及上的炒家關注，並且引起國際市場匯率的變化。

⑶ 通貨膨脹和匯率有關系嗎

雖然匯率對通貨膨脹有抑製作用，但是短期內收效甚微。
國際大宗商品和農產品價格對我國消費價格的影響較人民幣匯率大的多，而全球大宗商品價格的飆升與美國寬松的貨幣政策導致美元貶值密切相關，這說明我國以及許多發展中國家目前的高通脹與美國的貨幣政策密切相關，我們不可能完全依靠自身的貨幣政策緊縮根治。中國政府要淡化美元的因素，結合當前國內的實際情況進行調控，不可高估升值對通貨膨脹的抑製作用。
針對中國目前投資過熱的情況，政府必須抑制人民幣投資，防止外匯大量流入，或增加民間外匯持有量，總之，抑制流動性過剩。從長遠看復興金本位下的人民幣是必需的。我們的人民幣要同黃金堅固的掛鉤，成為後美元時代新的最具競爭力的強勢貨幣，擊垮美元體系是人民幣的長遠戰略。
美元與我國通貨膨脹的關系：貨幣政策獨立性被影響，經濟全球化及資本的可自由流動，使得政府與貨幣政策的作用空間和強度受到很大約束。美元巨貶，從而將美國經濟遇到的問題全球化，這既是本輪，也基本上是近30年來歷次全球性通貨膨脹大爆發的深層原因。中國經濟已經迅速融入到世界經濟當中，既是對美貿易的盈餘方，又是全球最大的外匯儲備國，在分享全球化機遇的同時，不可避免地要承受因美元巨貶所輸入的通貨膨脹。這必然要影響到中國貨幣政策的獨立性，從而制約著貨幣政策有效性的發揮。2006年貨幣當局總資產增量中，國外資產的佔比已經高達90%，2007年這一比例差不多是100%。這就好比上游發洪水，貨幣當局既不能放任匯率簡單地堵，又不能敞開口子大規模瀉洪，只好想法蓄與疏，外部因素導致基礎貨幣被動投放的壓力不言而喻.我國巨額「雙順差」造成人民幣的巨大升值壓力，而為了維持匯率的穩定，央行不得不幹預外匯市場，買進美元、大量投放人民幣，同時在利率政策的運用上，要考慮中美利差因素，從而對我國貨幣政策的獨立性和有效性造成較大影響。當前國內流動性總體偏多的直接原因來自國際收支持續順差，間接原因則來源於人民幣升值壓力、儲蓄率過高、消費率偏低等問題。而這些問題都是經濟結構性矛盾的外在表現，僅僅依靠對沖銀行體系過多流動性以及加強信貸調控等並不能夠從根本上解決流動性不斷生成和經濟的結構性問題。

⑷ 通貨膨脹率和匯率的變化關系是同方向變化嗎

是同方向變化的。如果通貨膨脹率增長，則匯率會隨著通貨膨脹率的增長而增長；如果通貨膨脹率降低，則匯率會隨著通貨膨脹率的降低而降低。

經濟學上，通貨膨脹率為物價平均水平的上升幅度（以通貨膨脹為准）。以氣球來類比，若其體積大小為物價水平，則通貨膨脹率為氣球膨脹程度。或說，通貨膨脹率為貨幣購買力的下降程度。

匯率又稱外匯利率，外匯匯率或外匯行市，指的是兩種貨幣之間兌換的比率，亦可視為一個國家的貨幣對另一種貨幣的價值。具體是指一國貨幣與另一國貨幣的比率或比價，或者說是用一國貨幣表示的另一國貨幣的價格。

匯率變動對一國進出口貿易有著直接的調節作用。在一定條件下，通過使本國貨幣對外貶值，即讓匯率上升，會起到促進出口、限制進口的作用;反之,本國貨幣對外升值，即匯率下降,則起到限制出口、增加進口的作用。

(4)通脹通縮匯率擴展閱讀：

匯率的影響因素：

1、利率：利率水平對於外匯匯率的影響是通過不同國家的利率水平的不同，促使短期資金流動導致外匯需求變動。如果一國利率提高，外國對於該國貨幣需求增加，該國貨幣升值，則其匯率下降。

當然利率影響的資本流動是需要考慮遠期匯率的影響，只有當利率變動抵消未來匯率不利變動仍有足夠的好處，資本才能在國際間流動。

2、經濟增長率：如果一國為高經濟增長率，則該國貨幣匯率高。

3、財政赤字：如果一國的財政預算出現巨額赤字，則其貨幣匯率將下降。

4、外匯儲備：如果一國外匯儲備高，則該國貨幣匯率將升高。

5、投資者的心理預期：投資者的心理預期在國際金融市場上表現得尤為突出。匯兌心理學認為外匯匯率是外匯供求雙方對貨幣主觀心理評價的集中體現。評價高，信心強，則貨幣升值。這一理論在解釋無數短線或極短線的匯率波動上起到了至關重要的作用。

⑸ 匯率與通脹是什麼關系

通貨膨脹和匯率的關系非常復雜，因為存在著理論和現實不符的事實。
首先說說通貨膨脹和匯率的負相關關系。根據購買力平價理論，通脹水平高的國家其貨幣必然對通脹水平低的國家的貨幣貶值。但是購買力平價理論有兩個不足，其一在於其假設商品能被自由交易，並且不計關稅、配額和賦稅等交易成本；其二是它只適用於商品，卻忽視了服務，而服務恰恰可以有非常顯著的價值差距的空間。
通貨膨脹和匯率的負相關關系主要是因為實際匯率和名義匯率的關系。假設有兩個國家，A國和B國，A國流通貨幣為X，B國流通貨幣為Y，其中A國的通脹水平高於B國的通脹水平。這里不妨再假設A國的通脹率為20%/年，B國的通脹率為0%/年，目前X對Y的匯率為1：5。若有一種商品M，在第一時期在A國的價格為20單位的X，在B國為110單位的Y，那麼按照名義匯率計算，從A國進口M時，只要用100單位的Y換成20單位的X就可以以比國內的價格低的價格得到商品M，那麼進口比使用國內的要合算，因此B國的貿易商就會選擇進口M，使得資本比B流到A，使X升值。但隨著通脹，1年後，商品M在A國的價格變成24單位的X而在B國的價格不變還是110單位的Y。再假設匯率在1年的變動又回到X：Y=1：5，那麼在B國從A國進口M時，就要用120單位的Y換24單位的X，因此進口M的價格比國內價格要高，但反過來看，在A國向B國進口M就變得有利可圖，因為只要用22單位的X就可以換到110單位的Y，比國內價格要低，從而資本向B國流動，使得X對Y貶值。
這里說一下實際匯率的計算方法：實際匯率=名義匯率*P^/P，其中P^為以外幣表示的外國商品價格水平，P為以本幣表示的本國商品價格水平。在上例中，第一時期X：Y的實際匯率e*=5*20/110=0.909，第二時期X：Y的實際匯率e*=5*24/110=1.091，可見本國通貨膨脹上升可使實際匯率上升，從而不利本國商品在國際中的競爭力。相對於名義匯率，國際貿易中更看重的是實際匯率，根據公式，當外國的通脹水平高於本國時，*P^/P大於1，外幣實際匯率上升，刺激本國商品出口，使本國貨幣升值；當本國的通脹水平高於外國時，*P^/P小於1，外幣實際匯率下降，刺激本國進口，使本國貨幣貶值。
以上是通貨膨脹和匯率的負相關，但通常通貨膨脹的發生會讓該國的央行制定嚴厲的貨幣政策，通常的表現形式為高利率。在國際資本自由流動的環境下，若本國利率高於外國而存在利差則會吸引資本大量湧入，從而推高本國匯率。
其實這說到底就是貿易帳和資本帳的問題，若資本流入大於貿易逆差，則貨幣依然可以穩定升值，正如美國和英國的情況一樣。反觀日本，這個國家是最能證明購買力平價理論的局限性的。日本10多年來的通貨緊縮，理應使日元強勢。然而實際匯率的低迷而帶來順差的好處因為日本低利率政策所引起的流動性陷阱所抵消，造成日本資金結構性外流，從而使日元長期處於低位。通貨膨脹只有引起實際匯率變化才會影響凈出口.不能想當然認為只要有通貨膨脹就會使變貿易比價線朝有利的方向變動,從而引起出口增加.
固定匯率下.
國內價格水平增高,一般情況是凈出口會減少而不是增加.直觀的解釋是,國內的錢買不到國內的東西,由於匯率還沒有變,買國外的東西更劃算.理論證明用IS-LM-BP模型的凈出口函數一看就知道了.
但也有一種情況則剛好相反. 若兩國生產率增長存在差異,通貨膨脹國的通漲原因是由於貿易部門的生產率提高迅速而引起的全社會的工資水平普遍提升,進而引起全社會價格水平的增高,那麼通漲國由於貿易品的生產率的增長快於國內價格水平增長而引起競爭力依然是增強,凈出口反而會增加.理論上可以用弱購買力評價來解釋.
浮動匯率下,如果資本不可流動,為保持經常項目的平衡,在物價水平升高時要提高名義匯率.根據平價公式,名義利率要調整為E=P/Pf,名義利率的提高正好和價格水平提高相抵消,出口進口無影響.這也就是經常項目差額模型第一定理.
如果資本有限流動,通貨膨脹引起實際利率降低,進而資本流出.此時出口做何變動就要考慮經濟的初始情況是存在逆差還是順差或者是均衡?初始的逆差存在貶值壓力再加上現在的雙重貶值壓力,匯率貶值很可能會超過價格上漲,出口增加.初始順差存在升值壓力現在資本流出,壓力緩解,匯率貶值不一定超過價格,出口不一定增加.初始是均衡的更加需要具體條件具體分析.
如果資本無限制流動,如果貨幣財政政策不動作,那麼只有狂貶值一條路可以走.注意這里都只是被動的分析通貨膨脹的影響 ,而對貨幣財政手段都按兵不動,形象的說,把其他的門都關閉了,讓通貨膨脹只沖著出口來侃侃究竟有多大能耐,考慮的是"只見樹木不見森林"的過程,而不是結果.事實上在匯率劇烈變動之前就會運用貨幣和財政手段把它控制住了,否則對於金融體制不健全的國家來說後果就嚴重了.
總而言之,通貨膨脹對於出口的促進作用並不是很明顯的,它要求特定的條件,而且即使達到條件了,也難有起用的機會(有其他的更有效率的經濟手段的約束).
引發出口的增加的原因有很多,可能是國內的一些政策鼓勵了出口(如出口補貼,稅收傾斜),或者國外的需求增加(消費者改變了偏好,企業轉型留下市場空間等),或者是產品的競爭力增強了(如規模經濟降低了成本,技術進步提高了質量,,等).
在匯率變化之前，一國的高通脹會造成高進口，而不是樓主所說的高出口：從微觀決策主題來看，一國的高通脹相對於別國而言意味著商品更為昂貴，本國進口商更願意進口，外國出口商也更願意向該國出口商品。這種情況會一直持續到該國貨幣貶值到均衡水平為止（不考慮人為設置的關稅或其它貿易壁壘的存在的影響）。或者說，通脹造成了凈進口的上升，在外匯市場上對外幣的需求增加，本幣趨於貶值。一言蔽之，通脹造成本幣貶值是市場選擇的結果

⑹ 通貨緊縮人民幣對美元匯率是升還是降

通貨膨脹即流通中的貨幣量過剩.其會使本幣價值下降,即貶值.如正常情況下,1美元兌換8元左右人民幣；若發生通貨膨脹,人民幣價值下降,1美元可兌換更多的人民幣（比如通貨膨脹時,1美元可兌換10元人民幣）.即外幣對本幣匯率上升.
通貨緊縮恰恰與通貨膨脹相反.通貨緊縮即流通中的貨幣量不足.其會使本幣價值上升,即升值.如正常情況下,1美元兌換8元左右人民幣；若發生通貨緊縮,人民幣價值上升,1美元只能兌換相對較少的人民幣（比如通貨緊縮時,1美元只可兌換5元人民幣）.即外幣對本幣匯率下降.

⑺ 怎樣區分通貨膨脹跟通貨緊縮、匯率降低跟匯率升高啊

通過一個例子來區別最形象：
通脹就是今天的一百元當過去的五十元花，錢貶值了，東西相對貴了。緊縮就是今天的一百元頂過去的兩百元花，錢增值了，東西相對就便宜了。

匯率一般情況下是購買力評價決定的，就是說比如都買一個蘋果，在中國花一塊人民幣錢，在台灣花四塊新台幣，那錢匯率比就是1:4。就是買一樣多的東西花的錢數比。再比如咱中國現在和美國匯率比是6:1，就可以理解為如果買一個漢堡花六塊錢人民幣，美國人只花一塊錢美元。最簡單的情況下匯率就是這樣決定的。
再引入通脹和緊縮，如果中國通脹了，就是說一個漢堡要花7塊錢了，那麼匯率在最簡單的情況下應該就是變成7:1了，中國人民幣貶值。

匯率降低那麼國人的錢在國外就不會值錢，但是對於國家的經濟會有更大的好處，同樣的商品，同樣的價格，匯率降低，那麼外國人買我國的東西用的錢更少 那麼我國的貨物將在世界暢銷；匯率升高就完全相反了。

⑻ 通貨膨脹差異如何影響匯率波動

通貨膨脹是影響匯率變動的一個長期，主要而又有規律性的因素。

1.在紙幣流通條件下，兩國貨幣之間的比率，從根本上說是根據其所代表的價值量的對比關系來決定的，因此，在一國發生通貨膨脹的情況下，該國貨幣所代表的價值量就會減少，其實際購買力也就下降，於是其對外比價也會下跌。

2.當然如果對方國家也發生了通貨膨脹，並且幅度恰好一致，兩者就會相互抵消，兩國貨幣間的名義匯率可以不受影響，然而這種情況畢竟少見，一般來說，兩國通貨膨脹率是不一樣的，通貨膨脹率高的國家貨幣匯率下跌，通貨膨脹率低的國家貨幣匯率上升；

3.特別值得注意的是通貨膨脹對匯率的影響一般要經過一段時間才能顯現出來，因為它的影響往往要通過一些經濟機制體現出來商品勞務貿易機制一國發生通貨膨脹，該國出口商品勞務的國內成本提高，必然提高其商品，勞務的國際價格，從而削弱了該國商品，勞務在國際上的競爭能力，影響出口和外匯收入；

4.相反，在進口方面，假設匯率不發生變化，通貨膨脹會使進口商品的利潤增加，刺激進口和外匯支出的增加，從而不利於該國經常項目狀況國際資本流動渠道一國發生通貨膨脹，必然使該國實際利息率（即名義利息率減去通貨膨脹率）降低，這樣，用該國貨幣所表示的各種金融資產的實際收益下降，導致各國投資者把資本移向國外，不利於該國的資本項目狀況心理預期渠道一國持續發生通貨膨脹，會影響市場上對匯率走勢的預期心理，繼而有可能產生外匯市場參加者有匯惜售，待價而沽，無匯搶購的現象，進而對外匯匯率產生影響。

⑼ 通貨膨脹和匯率之間有什麼關系

匯率和通貨膨脹的關系：

1. 通貨膨脹和匯率的關系非常復雜，因為存在著理論和現實不符的事實。

2. 首先說說通貨膨脹和匯率的負相關關系。

3. 根據購買力平價理論，通脹水平高的國家其貨幣必然對通脹水平低的國家的貨幣貶值。但是購買力平價理論有兩個不足，其一在於其假設商品能被自由交易，並且不計關稅、配額和賦稅等交易成本；

4. 其二是只適用於商品，卻忽視了服務，而服務恰恰可以有非常顯著的價值差距的空間。