杠桿和風險有關系么

㈠ 外匯杠桿越大，風險越大么

杠桿和風險之間是沒有直接關系的。杠桿的意義是放大你的本金。1萬美金的倉，1：100的杠桿，那你最多做10手。要是1：400的杠桿，那你最多做40手。
而實際我們1萬美金的倉都是不超過2手交易的，也就是說，其實1：50的杠桿已經是足夠用了。
還有一個例子：
一萬美金倉
1：100杠桿做一手GBPUSD，波動一點，波動10美金
1：400杠桿做一手GBPUSD，波動一點，還是波動10美金

大杠桿的好處在於：
如果這撥行情你看的非常准，准備全倉進，那大杠桿會幫你賺很多，因為你可以進行的交易量被大的杠桿放大的更大了。

大杠桿的弊端在於：
一般我們說交易中倉位要控制在10%以內
1萬美金
1：100杠桿的情況下，動10%，也就是只做1手
1：400杠桿的情況下，動10%，那就可以做40手

正常情況下，其實1：30的杠桿對我們來說已經足夠了。

㈡ 杠桿越大風險也就越大嗎

在現貨天然氣中，所謂的杠桿是利用
保證金交易
機制達成的資金放大的倍數，杠桿越大,資金放大的倍數越大，資金利用率就越高。杠桿越小，資金放大的倍數越小，跟風險沒有太大的關系。

㈢ 杠桿比例的和風險的關系

做外匯、期貨或者是其它涉及到保證金交易的都會接觸到杠桿，杠桿就意味著放大倍數，以小博大，少量的錢能控制大額的資本。在數值上杠桿等於保證金比例的倒數，比如美精銅的保證金比例是5%，那麼其杠桿是20倍，國內的滬銅保證金比例是12%，其杠桿就是8.3倍左右，國外杠桿要比國內高，這是外盤的優勢。很多人一聽到高杠桿就馬上覺得高風險，其實高杠桿與高風險是沒有關系的。風險只與你的持倉比與所做方向有關，你的持倉比超過了50%以上，稱之為重倉，我們就說此時你風險很高。因為一旦行情反向變動，你的帳戶可以抵禦風險的空間與迴旋餘地就越小，就很有可能爆倉出局。持倉比是指你帳戶中交易佔用的資本占總資本的比例，未佔用資本就是你的迴旋空間。
在相同條件下，杠桿越大，風險越小！
要比較就必須放在同等情況下，相同的資本額，都是5萬美元，相同手數，以美精銅為例：
1、保證金比例5%，杠桿為20倍 總資本金為5萬美元
買10手美精銅，每手開倉保證金4750美元，一共佔用保證金47500美元，持倉比為94.5%,你只有2750美元的抵禦空間，美精銅跳動一次0.05點是12.5美元，你還可以抵禦220點的反向變動。
買4手美精銅，保證金比例5%，持倉比為38%，你還有31000美元的未佔用資本，可抵禦2480點。2、保證金比例15%，杠桿為6.6倍，總資本金為5萬美元
同上，美銅一手合約價值是25000磅X3.06（現價）=76500，開倉一手保證金是76500X15%=11475美元，根本買不起10手，沒有可比性。
買4手美精銅，保證金比例為15%，開倉一手佔用保證金是11475美元，持倉比是91.8%,只有4100美元未佔用資本，只能抵禦328點。而杠桿為20倍的情形可以抵禦2480點，誰的風險更小一目瞭然。
結論：1、同等條件下，杠桿越大，風險越小
2、風險跟杠桿沒有直接關系，杠桿只是減少了你的佔用保證金大小，風險與你的持倉比有關，持倉越重風險越高。

㈣ 杠桿是衡量什麼風險的嗎

不是，杠桿僅僅是對資金撬動效應的一種比喻，跟風險並不存在必然的因為所以關系版。比如你權用1萬配5萬，但是人家承諾不收你如何費用，同時你也不去用你的這個錢，那就零風險，如果有存銀行，獲得利息的話，你的甚至白賺一把，所以要區分情況來看。

㈤ 外匯杠桿和風險成正比嗎

杠桿和保證金是相輔相成的，很多平台杠桿不同，大小都有，杠桿比例是一把雙刃劍，有好處也有壞處。
杠桿比例大，你的風險就大，杠桿比例越大佔用保證金比例越小，用於交易的資金充足，有利交易減小了爆倉幾率。
杠桿比例小，相對風險也會小。杠桿越小佔用保證金就越多，交易倉位資金也少，很容易爆倉，但是爆倉的話損失也相對交小。這種不適合小資金投資者。

㈥ 簡述經營風險與經營杠桿的關系

經營杠桿，是指在一定固定成本比重下，銷售量（額）變動對息稅前利潤產版生的作用。一般權用經營杠桿系數表示。
經營風險，是指因經營上的原因導致企業息稅前利潤變動的風險。即由於經營杠桿作用，當銷售額下降時，企業息稅前利潤下降得更快，從而給企業帶來的風險。
營業杠桿對營業風險的影響最為綜合，企業欲取得營業杠桿利益，就需承擔由此引起的營業風險，需要在營業杠桿利益與風險之間作出權衡。

一般而言，經營杠桿系數越大，對經營杠桿利益的影響越強，經營風險也越大。反之亦然。

㈦ 試述杠桿效應與企業風險的關系。

企業財務管理中的杠桿有三種，即：經營杠桿、財務杠桿和綜合杠桿。內
1、經營杠桿與企業經營風容險的關系
企業經營風險的大小與經營杠桿有重要關系，一般來說，在其他因素不變的情況下，固定成本越高，經營杠桿系數越大，利潤變動越激烈，企業的經營風險也就越大，反之就越小。
2、財務杠桿與企業財務風險的關系
財務杠桿系數反映的是普通股每股收益對息稅前利潤變動的敏感程度，它衡量了由於企業使用財務杠桿而引起的風險增加相對額。財務杠桿系數是對財務風險的量化，但並非財務風險的同義詞。財務風險是企業使用財務杠桿所導致的。
3、綜合杠桿與企業總風險的關系
綜合杠桿系數是對總風險大小的量化。在其他因素不變的情況下，綜合杠桿系數越大，總風險越大，反之則越小。由綜合杠桿系數的計算公式可以知道，企業可以通過很多方式對經營杠桿和財務杠桿進行組合，以獲得一個理想的綜合杠桿系數和企業總風險。在選擇經營杠桿與財務杠桿的組合時，應以企業（股東）價值最大化為目標，在風險和收益之間進行權衡。

㈧ 財務杠桿與財務風險經營杠桿與經營風險之間的關系

簡單說,財務杠桿越大,財務風險越大,經營杠桿越大,經營風險越大.聯合杠桿就是兩者共同作用的結果.財務杠桿是固定利息費用引起的,經營杠桿是固定成本引起的.詳細的你可以看一本財務管理的書,都會有定義,公式,以及例子的詳細介紹.

㈨ 財務杠桿與財務風險的關系

財務風險主要由財務杠桿產生。

「風險是關於不願發生的事件發生的不確定性之客觀體現」。這一定義強調了：風險是客觀存在的而不是「不確定性」的。而財務風險是指未來收益不確定情況下，企業因負債籌資而產生的由股東承擔的額外風險。如果借入資金的投資收益率大於平均負債利息率，則可從杠桿中獲益。反之，則會遭受損失。這種不確定性就是杠桿帶來的財務風險。