① 浮動匯率制度和固定匯率制度下的財政政策以及貨幣政策 考試要用 簡答 求解答 謝啦 字數多點 要圖表分析
浮動匯率下，政府應採取更靈活的財政與貨幣政策，以應對突發事件。
固定匯率，政府不必關心匯率對進出口產生的影響。
輸入型通脹，在不同的匯率制度下的運行規則不同，政府應學習應對技能。
② 羅伯特·芝德對不同匯率體系下貨幣與財政政策的分析是怎樣理解的
羅伯特·亞歷山大·芝德因為對於不同匯率體系下的貨幣與財政政策的分析以及對於最適宜的貨幣流通區域的分析而獲得1999年度諾貝爾獎。
芝德最重要的貢獻是在20世紀60年代完成的。60年代早期，芝德發展了用於開放經濟條件下的穩定經濟的貨幣與財政政策。芝德把反映對外貿易、資本流動、匯率這些因素的國際收支曲線BP引入了希克斯IS-LM模型，使得IS-LM模型里兩條曲線交叉構成均衡變成了三條曲線交叉構成均衡，這也就是人們常說的芝德-弗萊明模型。特別地，他論證了匯率體制的重要意義：在浮動匯率下貨幣政策比財政政策更有威力，在固定匯率下則相反。他的分析是建立在這樣的假設前提下的，即國際資本可以在國家之間自由流動。在這個假設前提下，他進而分析到，在固定匯率體系下，由於匯率不能自由地變化以調節對於貨幣的供給與需求之間的關系，因此，政府必需出面人為地干預貨幣市場以使得這一關系保持平衡。如果此時國外和國內的利率不一致，那麼必有大量的(在理論上是無窮無盡的)貨幣流人(當國內利率高於國際利率水平時)或流出(當國際利率水平高於國內利率時)，直至到最後國內外利率趨於一致時。因此，在最後經濟處於均衡狀態時，固定的匯率以及國內外相同的利率已經確定了貨幣的流通量，或者說IS、BP兩條曲線的位置已經決定了LM的位置，用更專業化的術語說此時LM的位置是一個內生變數，而不是外生變數。所以說政府無法再用貨幣政策對經濟施行干預。因此，貨幣政策是無效的。
相對於固定匯率體系而言，浮動匯率體系下的匯率是由市場供求關系決定的。在浮動匯率體系下，政府可以完全控制貨幣的流通量。此時，政府的行為決定了LM的位置。而國際市場利率又決定了BP。這兩條位置已固定的曲線的交叉點就決定了國民經濟的規模。如果此時政府試圖採取某項財政政策以刺激經濟繼續發展，例如，增加政府支出等，則增加的政府支出將導致對貨幣的更大需求並由此推高利率。而高利率又必然吸引國外資本的流入，這就會導致國內貨幣的升值，從而影響到出口。當出口降低後，政府試圖通過財政政策刺激經濟的措施就失效了。所以說，在浮動匯率體系下，財政政策是無效的。
根據同樣的分析原理可以得出這樣的結論：在固定匯率體系下，財政政策是有效的；在浮動匯率下，貨幣政策是有效的。
③ 在不同的匯率制下,對比財政政策有效還是貨幣政策有效 論述題。謝謝
財政政策是政府依據客觀經濟規律制定的指導財政工作和處理財政關系的一系列方針、准則和措施的准則。主要包括國家預算、稅收、國債、財政補貼、財政管理體制、轉移支付制度等。
貨幣政策是政府為實現一定的宏觀經濟目標所制定的關於貨幣供應量和貨幣流通組織管理的基本方針和基本准則。主要包括法定存款准備金率、再貼現政策、公開市場業務、直接信用控制、間接信用指導等。
總的來說，兩者的目的是一致的，都是為了指導經濟工作。但財政政策可以理解為政府通過收錢和花錢來調整經濟，而貨幣政策是政府通過放多少貨幣來調整。
④ 請運用兩國蒙代爾一弗萊明模型分析不同匯率制度下財政、貨幣政策的溢出效應。
0世紀60年代，羅伯特·蒙代爾(Robert A. Mundell)和J.馬庫斯·弗萊明（J.Marcus Flemins)提出了開放經濟條件下的蒙代爾—弗萊明模型(Mundell-Fleming Model模型，簡稱M-F模型)，即通常所說的經典M-F模型。
該模型擴展了對外開放經濟條件下不同政策效應的分析，說明了資本是否自由流動以及不同的匯率制度對一國宏觀經濟的影響。其目的是要證明固定匯率制度下的「米德沖突」可以得到解決。
⑤ 浮動匯率制度下的政策目標與固定匯率制下有什麼區別
1 固定匯率的貨幣政策的作用相對固定，就是為了保持匯率的穩定，對短期內的產出不產生影響，在固定匯率下如果要穩定產出或刺激產出只有財政政策和貿易保護政策起作用。
2浮動匯率下的貨幣政策則可以通過增加貨幣供給或減少貨幣供給來刺激經濟，從而影響產出，而在浮動匯率下財政政策和貿易保護政策不起作用。
綜上，我覺得只要從浮動匯率和固定匯率下的貨幣政策，財政政策，貿易政策，就可以來分析兩者的區別~~~~~~：）
希望可以幫到你~~~~：）
⑥ 浮動匯率下的貨幣政策的實施效果
浮動匯率下的貨幣政策很可能失去獨立性：
「根據蒙代爾「不可能三角」，固定匯率制度、資本自由流動和獨立的貨幣政策三者不可能同時實現，只能擇其二。但如果據此得出，實行浮動匯率制度就可既實現資本自由流動和獨立貨幣政策，顯然片面延展了蒙代爾的理論，國內似乎就在往這方面努力的。如果實現浮動匯率（包括有限制的浮動），很可能是資本自由流動可以適度實現，而獨立貨幣政策徹底喪失，弱國貨幣一定會處於強國貨幣的操控之下。央行的貨幣調控政策失靈，財政部、央行、發改委等又各敲各的鑼，相互掣肘。從股市就可看出來，證監會希望股市穩定，周小川的緊縮貨幣政策卻不讓股市翻身，有人罵周小川，其實國內貨幣調控政策所基於的理論就是強國發明的，現在人家要對付你，你還在用這一套，顯然處處挨打，回收流動性已從主動操作進入被動操作的地步，貨幣政策正在喪失獨立性。周小川退出央行的可能性越來越清晰，今年10月份大的人事調整和新調控政策的出台看來不可避免，但願是亡羊補牢。
股市、房市可能會成為中國一代中產階級的噩夢。美國債務重組在加速，從雷曼開始，債務湮滅也在加速，全球資本市場還應該有一個強力向下修正的過程。」
以上是筆者於9月14日在天涯經濟論壇的一個貼子，9月15日，央行便有了大動作，但卻提前來了。那麼是否說明央行意識貨幣政策獨立性問題呢？我想認識到了也未必能做到，我想此次調控政策的重大轉向也有不得已而為止的成分。
首先，經過一年半多的貨幣緊縮政策，其負面效應越演越烈，而通脹並沒有實質性改善，近期CPI指數的回落是很有問題的，其中日用品漲幅仍達10%就很能說明問題，如果以此指導貨幣政策恐怕會南轅北轍。但大量實體經濟的倒閉很可能撼動本國經濟基礎，再不放鬆已說不過去，其實也是對錯誤調控的一次修正。
其次，美國次貸危機深不見底，兩房危機和雷曼破產已意味著全球經濟進入金融海嘯期，就在雷曼破產、全球資本市場極度恐慌之機，下調兩率對於穩定國內資本市場有一定作用，否則，周二的股市可能直奔跌停板。
第三，從美元走勢看來，美元已走出月線級別的強勢，先歐元，後是馬克、英鎊，各國央行都已宣告國內經濟衰退的方式力挺美元，的確美元大到不能倒，現在臨到人民幣，因為人民幣已實行有管理的浮動匯率，根據開放式利率理論，利率下調必將影響人民幣匯率進入拐點，從而有利於穩固美元走勢，各國央行其實已被美元這個「大到不能倒」的怪物所挾持。
但央行貨幣調控政策真的能有效並力挽狂瀾嗎？從其選擇的時機，筆者認為上述三個原因中第三個原因可能是這次貨幣調控政策的主要原因，也就是說並不如許多經濟學家所歡呼的央行在挽回貨幣政策獨立性，其效應有待觀察。按理說,只要信貸放鬆新的一輪牛市應該能夠啟動,但我們有大小非問題,有一種觀點是大小非並非本輪熊市的根本力量,根本力量是銀根緊縮,大小非只不過是加重了股市下跌的動能,因此即使真有新的一輪牛市啟動那也是慢牛。現在還有一個問題就是美國次貸，這可能觸發百年一遇的債務大湮滅，全球資本市場必然會有大動盪，中國也不可能獨善其身。大小非、次貸危機是憑空生出的兩只「黑天鵝」，A股市場的大環境從未遭遇過這兩個問題，其後更深層次一個大環境，就是我們的實行了有管理的浮動匯率，如果我們的外匯管制沒有想像中有效，根據開放式利率理論，那麼降息會觸發人民幣進入了一個拐點，熱錢會加速流出，資本市場會有向下修整的壓力，央行政策效應往往滯後於國際資本的流動性效應。進言之，作為美元債權國，我們積累了大量美元資產，本幣貶值就意味著這些資產升值，國內消費和投資支出相應增加，但問題是我們的所謂美元資產很大一大部分套牢在美債裡面，而美國的情形眾所周知了，一場席捲全球的金融風暴隨時會觸發，黃金與美元、石油的關聯度分別為80%，最近油價大跌，而黃金卻有沖高的跡象，是否正預示著這一點呢。
⑦ 在固定匯率和浮動匯率下貨幣政策和財政政策的效果各是什麼
固定匯率下：資本自由流動擴張的貨幣政策，會使貨幣供給增加，LM曲線向右下方移動，利率下降，資本外流，本幣有貶值壓力，為了維護固定匯率，貨幣當局將在貨幣市場中買入人民幣，賣出外匯，貨幣供給量將減少，直到LM曲線恢復到初始水平，所以在固定匯率下貨幣政策無效；
擴張的財政政策，會使IS曲線向右上方移動，利率上升，資本內流，本幣有升值的壓力，為了維護固定匯率，貨幣當局將在貨幣市場中賣出人民幣，買入外匯，從而使LM曲線向右移動，直到達到均衡匯率為止；
所以在固定匯率下，財政政策有效資本不流動本國利率將不影響國際收支，擴張性的財政政策會使IS曲線向右移動，產出增加，進口增加，出現貿易赤字，本國貨幣有貶值壓力，此時，貨幣當局將買入人民幣賣出外匯，則貨幣供給減少，LM曲線向左移動，直到抵消財政政策的作用；
所以財政政策無效同理，貨幣政策也無效資本不完全流動擴張的貨幣政策，會使貨幣供給增加，LM曲線向右下方移動，利率下降，資本外流，收入增加，本幣有貶值壓力，為了維護固定匯率，貨幣當局將在貨幣市場中買入人民幣，賣出外匯，貨幣供給量將減少，直到LM曲線恢復到初始水平，所以貨幣政策無效；
擴張的財政政策，會使IS曲線向右上方移動，利率上升，收入增加（資本不完全流動，利率在擴張性的財政政策下有所上升，可以減少國際收支逆差的規模）本幣有貶值的壓力，為了維護固定匯率，貨幣當局將在貨幣市場中買入人民幣，賣出外匯，從而使LM曲線向左移動，直到達到均衡匯率為止；
所以在固定匯率下，財政政策有一定的效果浮動匯率下資本自由流動擴張性的貨幣政策，會使貨幣供給增加，則利率下降，資本外流，匯率貶值，國際收支出現逆差，會使出口增加，則IS曲線向右移動，直到國際收支恢復均衡；
所以在資本自由流動下，貨幣政策有效擴張的財政政策，會使IS曲線向右移動，利率上升，資本內流，國際收支順差，匯率有升值的壓力，會使進口增加，則IS曲線向左移動，直到國際收支恢復均衡，所以在資本自由流動下，財政政策無效資本不流動擴張性的貨幣政策，會使收入增加，則國際收支逆差，匯率貶值，出口增加，則IS向右移動，直到國際收支恢復均衡，所以貨幣政策有效；
同理，財政政策也有效資本不完全流動擴張性的貨幣政策，會使利率下降，收入增加，資本外流，進口增加，國際收支逆差，本幣有貶值的壓力出口增加，IS向右移動，直到國際收支恢復均衡，所以貨幣政策有效同理，財政政策有效（資本不完全流動，利率在擴張性的財政政策下隨有所上升，但資本的流入無法彌補國際收支逆差）。
⑧ 匯率與財政政策貨幣政策的關系
一國貨幣價格，即與其他國家貨幣的匯率。單純來講，一國央行實行寬松貨幣政策，市場資金供應充足，市場利率下降，使該國貨幣匯率下降，貨幣貶值；反之，該國貨幣升值。
但這一切都是兩者間簡單的關系，而且其影響結果也是短期的而非長期。因為貨幣價格變化不僅受到本國與他國市場利率的影響，也受到本國與其他國家經濟發展趨勢的影響。比如我國採取緊縮政策，造成市場資金短缺，促使貨幣市場利率相比其他國家要高，自然吸引一部分外資入境，使人民幣匯率升高。而且我國經濟增長速度穩定向上，對於外資的安全性也有保障，同樣加快外資流入，推高人民幣匯率。但如果一國央行推行寬松政策，導致貨幣貶值，在一定時期內，同樣吸引外資入境，達到一定程度時，也會推高該國貨幣匯率，當然這多半是經濟強國才可能會出現此情況。並非一國央行大量投放基礎貨幣，即所謂加大印鈔速度就會導致該國貨幣貶值，要關注央行的整體操作，即一方面投放基礎貨幣，一方面是否在公開市場業務等方面回籠貨幣做對沖操作。同時，投資者的盈利預期也是推高貨幣價格的重要因素。比如日元在前期因貨幣寬松政策導致日元匯率下跌。但下跌程度過大，使投資者認為日元已跌至較低水平，就開始大量購入日元，在短期內反而推高了日元匯率。k另外，一國貨幣價格與該國的貿易狀況也互相影響，如該國貿易順差導致本貨升值，該國貿易逆差導致本貨貶值，而本貨貶值又促進貿易出口。無論一國實行緊縮與寬松政策，都是一個量變導致質變的過程，所以，一定要辯證地看待貨幣政策與匯率的關系，並要結合該國國內經濟形勢與國際間貿易狀況。同時還要參照其他國家的經濟狀況與貨幣市場利率的狀況，他國貨幣的主動貶值程度也對我國貨幣價格有影響。另外，一國外匯儲備的大量減少，也會使投資者對該國貨幣匯率變化產生下降的預期，在市場上大量拋售該國貨幣，導致該國貨幣加速貶值。
所以說，貨幣政策並不能單純影響該國貨幣價格，有很多因素互為因果。經濟學研究對於過去與現在的的經濟問題能夠提供可靠的分析，但對於未來的經濟狀況，由於受到大量不確定因素的影響，只能依據現有的數據和理論，不斷調整經濟政策，保持經濟發展的穩定，並針對國際經濟變化做相應調整。
⑨ 新中國成立前後的不同貨幣政策及其意義
新中國成立前，1948年12月，中國人民銀行以原華北銀行為基礎在石家莊組建成立，開始發行人民幣作為法定本位幣，新中國成立之初完成了全國貨幣的統一，建立起了統一、垂直領導的國家銀行體系。在高度集中統一的計劃經濟管理體制下，中國人民銀行同時兼負中央銀行和商業銀行的雙重職能——既是行使貨幣發行、金融管理職能的中央銀行，又是從事信貸、儲蓄、結算、外匯等商業銀行業務活動的金融機構。在傳統的計劃經濟體制下，貨幣、信用、金融在經濟生活中居於從屬、次要的地位，雖然實際上也存在有關貨幣政策這樣性質的問題，但對經濟的發展起不到太大的作用，因而也就不會成為一個獨立的政策。所以，在20世紀80年代末之前，「貨幣政策」這個詞也極少提及。
1978年十一屆三中全會做出了改革開放的重大戰略部署，我國開始由計劃經濟體制向市場經濟體制漸進轉軌，同時金融體系也開始朝著機構多元、門類多樣的方向發展，中央銀行職能與具體金融業務的分野日漸清晰。1983年9月國務院發布《關於中國人民銀行專門行使中央銀行職能的決定》，中國人民銀行專門行使中央銀行職能，不再兼辦工商信貸和儲蓄業務，以加強信貸資金的集中管理和綜合平衡，更好地為宏觀經濟決策服務。從此開始探索建立現代意義上的貨幣政策調控管理框架。特別是1995年《中國人民銀行法》頒布後，我國基本形成了中國人民銀行在國務院領導下獨立執行貨幣政策的中央銀行體制。隨後，針對經濟金融領域不斷變化的新形勢、新機遇與新挑戰，隨著金融體制改革的不斷深化，貨幣政策又經歷了一輪又一輪的調整和創新。1992年，黨的十四大確立了建立社會主義市場經濟體制的改革目標，以此為標志，我國進入了建立和完善社會主義市場經濟體制的新階段，與之相適應，我國的貨幣政策也出現了一些新的變化。在貨幣政策目標方面，1993年國務院《關於金融體制改革的決定》首次正式確立了貨幣政策的最終目標是「保持貨幣的穩定，並以此促進經濟增長」，貨幣政策的中介目標是「貨幣供應量、信用總量、同業拆借利率和銀行備付金率」。1995年通過的《中國人民銀行法》沿用了「貨幣政策目標是保持貨幣幣值的穩定，並以此促進經濟增長」的表述。在這一時期，作為貨幣政策中介目標的貨幣供應量逐漸受到更多的關注，中國人民銀行從1994年開始逐季發布三個層次（M0、M1、M2）的貨幣供應量數據。在貨幣政策工具方面，開始注重採用間接工具和國際通行的政策工具來進行宏觀調控。1994年10月開始辦理再貼現業務，再貼現逐步成為一種常用的貨幣政策工具。自此以後，中央銀行通過增減貼現額度、放鬆或收緊再貼現條件、調整再貼現率、選擇再貼現對象等手段靈活地進行貨幣量調控。同時，中央銀行開始進行公開市場操作，通過買賣有價證券收放貨幣供應和調節利率水平，包括1994年4月開始的外匯公開市場操作、1996年4月開始的國債公開市場操作，以及後來的政策性金融債、央行融資券等證券的公開市場操作。除此以外，進一步改革和完善了已有的中央銀行貸款制度和存款准備金制度。2008年全球金融危機之後，國內經濟形勢和世界經濟格局發生了重大而深刻的變化，極大地改變了貨幣政策的運行環境，這在客觀上要求貨幣政策進行主動適應和轉型調整，由此導致貨幣政策呈現一些新的特徵。貨幣政策最終目標多元且相機變化。雖然《中國人民銀行法》體現了一定程度的「單一目標」取向，但在近年的實踐中，我國貨幣政策追求的最終目標卻較為多元，包括維護價格穩定、促進經濟增長、促進就業、保持國際收支大體平衡、推動改革開放和促進金融市場發展等等。而且在不同的條件下，中央銀行對不同目標的相對重視程度會隨著國內外經濟金融形勢的變化而做出相機調整。例如，當通貨膨脹壓力較大時，會調高物價穩定的權重；當外部沖擊來臨時，會調高經濟增長和就業的權重；當資產價格大幅變動時，會調高金融穩定的權重等。其二，貨幣政策中介目標由數量型向價格型轉變。過去較長一個時期，中央銀行主要盯住廣義貨幣量（M2）、社會融資規模、新增貸款及其增速等數量型中介目標。隨著經濟結構和金融結構的日趨復雜化，中央銀行跟蹤監測、准確調控貨幣信貸數量的難度越來越大，而且貨幣信貸數量與經濟增速、通貨膨脹、金融穩定之間的相關性也在逐漸弱化，所以，提高了貨幣政策中介目標由數量型向價格型轉變的必要性和緊迫性。在存貸款利率上下限管制放開之前，中央銀行關注的價格型中介目標主要是商業銀行存貸款基準利率；利率管制放開之後，充當中介目標的主要是貨幣市場利率。