⑴ 當今世界上研究匯率變化的經典理論有哪些
當今世界上研究匯率變化的經典理論主要有三個:英國學者葛遜的國際借貸說、瑞典經濟學家卡塞爾的購買力平價說、英國著名經濟學家凱恩斯的利率平價說。其中以利率平價說和購買力平價說對市場的影響最大。值得廣大從事個人實盤外匯買賣客戶注意的是,以上的學說都有許多前提和假設,理論色彩較重。
國際借貸說
國際借貸說()是由英國學者葛遜(GeorgeGoschen)於1861年提出的。該理論認為匯率是由外匯的供給和需求決定的,而外匯的供給和需求是由國際借貸所產生的,因此國際借貸關系是影響匯率變化的主要因素。這里所講的國際借貸關系不僅包括貿易往來,還包括資本的輸出和輸入。國際借貸分為固定借貸和流動借貸,前者指借貸關系已經形成但尚未進入實際支付階段的借貸;後者指已經進入支付階段的借貸。國際借貸說認為只有流動接待相等時,外匯供給也相等,外匯匯率保持穩定;當流動債權大於流動債務時,外匯供大於求,外匯匯率下跌;當流動債權小於流動債務時,外匯供小於求,外匯匯率上升。
葛遜的理論第一次較為系統地從國際收支的角度解釋外匯供求的變化,分析了匯率波動的原因,因此他的理論又稱為國際收支說或外匯供求說。這一理論盛行於第一次世界大戰前的金本位貨幣制度時期。從目前的角度看,國際收支仍然是影響匯率變化最直接最重要的基本因素之一。但從另一方面看,國際借貸說存在其歷史的局限性,它並沒有說明匯率決定的基礎和其他一些重要的影響因素。
購買力平價說
1916年瑞典經濟學家卡塞爾(GustavCassel)在總結前人學術理論的基礎上,系統地提出:兩國貨幣的匯率主要是由兩國貨幣的購買力決定的。這一理論被稱為購買力平價說(TheoryofPurchasingPowerParity,簡稱PPP理論)。購買力評價說分為兩種形式:絕對購買力平價(AbsolutePPP)和相對購買力平價(RelativePPP)。
絕對購買力平價認為:一國貨幣的價值及對它的需求是由單位貨幣在國內所能買到的商品和勞務的量決定的,即由它的購買力決定的,因此兩國貨幣之間的匯率可以表示為兩國貨幣的購買力之比。而購買力的大小是通過物價水平體現出來的。
根據這一關系式,本國物價的上漲將意味著本國貨幣相對外國貨幣的貶值。
相對購買力平價彌補了絕對購買力平價一些不足的方面。它的主要觀點可以簡單地表述為:兩國貨幣的匯率水平將根據兩國通脹率的差異而進行相應地調整。
它表明兩國間的相對通貨膨脹決定兩種貨幣間的均衡匯率。從總體上看,購買力平價理論較為合理地解釋了匯率的決定基礎,雖然它忽略了國際資本流動等其他因素對匯率的影響,但該學說至盡仍受到西方經濟學者的重視,在基礎分析中被廣泛地應用於預測匯率走勢的數學模型。
利率平價說
利率平價說(TheoryofInterestRateParity)由英國經濟學家凱恩斯(JohnKeynes)於1923年首先提出,解釋了利率水平的差異直接影響短期資本在國際間的流動,從而引起匯率的變化。投資者為獲得較高的收益,會把資金從利率較低的國家轉向利率較高的國家,資金的流入將使利率較高國家的貨幣匯率上升。凱恩斯的學說解釋了貨幣市場上的利率差異同即期匯率、遠期匯率之間的關系。實際上,遠期匯率的推導過程就是應用了利率平價的理論。雖然該理論的前提假設上存在一定的缺陷,但是利率平價說突破了傳統的國際收支、物價水平的范疇,從資本流動的角度研究匯率的變化,奠定了現代匯率理論的基礎。
⑵ 分析匯率對一個國家或世界經濟的影響,可以用到哪些數學模型 數學模型
《匯率經濟學——理論模型與實證分析》 ISBN號 978 7 5092 0523 5 這裡面很有些金融模型~~
⑶ 我國國際收支變動對人民幣/美元匯率的影響,這個用什麼模型解釋比較好額
貨幣分析法
⑷ 各國匯率是如何計算出來的
我們平時從報紙上讀到的都是名義匯率-E.
名義匯率是一國貨幣跟另一國貨幣的價格之比.比如美元對德國馬克是1.43DM/$或0.70$/DM.簡單地說,就是一個美元可以換算成多少個馬克.我們平時到銀行去兌換就是按照名義匯率折算. 在本節及以後的章節中,我們通常以一單位外國貨幣換多少本國貨幣的形式來表示名義匯率.比如 8.26Yuan/$等. 這樣的話, 如果E上升,也就意味著一單位外國貨幣可以兌換更多本國貨幣,那麼我們說本國貨幣貶值;反之如果E下降,本國貨幣升值.
名義匯率是我們日常生活中最常見的,但是這里我們想討論的是匯率跟宏觀經濟之間的互動關系,從名義匯率里我們看不到什麼關系,所以對於宏觀經濟學學生而言,名義匯率並不是我們特別關心的. 國家之間發生貿易的時候進出口商關心的不僅僅是我的錢能換成國外多少錢,更在於我的錢能從你那兒買多少東西.如果我1塊錢可以兌換成你100個外幣,但是你國內的東西價格比我國內貴200倍,那我還是不能從你那兒進口東西.所以國內國外的價格在這里必須考慮進去. 怎麼考慮? 假如我現在手裡有1塊錢人民幣,國內價格是P,那麼我可以買 1/P 個單位的中國貨物. 如果我兌換成美元, 那麼我可以得到 1/E 美元. 國外價格是P*,那麼我可以買 1/EP* 個單位的美國貨物. 換句話說, 中國 1/P單位的貨物可以換得 1/EP*個單位的美國貨物. 那也就是說, 1個單位的美國貨物可以換成 EP*/P 個單位的中國貨物. 這個概念就是十分重要的實際匯率 RER.
另一個角度看實際匯率: 同樣一件貨物,中國賣P/單位,美國賣P*/單位,換算成人民幣就是EP*/單位.那麼實際匯率其實就是同一件貨物外國用本國貨幣衡量的價格與本國價格之比.這樣進出口商就容易比較了:比如,汽車進口商需要決定是否進口汽車.他先看本國汽車市場價格P,然後看美國汽車市場價格P*,並將之換成EP*人民幣,與本國價格P對比,如果高於本國價格,那麼就不進口.如果實際匯率上升,意味著1單位外國貨物換的本國貨物多了,那麼自然本國匯率貶值;反之RER下降本國匯率升值. 這個跟名義匯率一樣. 用我們的第二個角度考慮,如果實際匯率上升,那麼同一樣東西外國賣得價格更高了,進口商利潤空間減小,從而進口數量減少, 所以對本國進口商來說實際匯率貶值有害,而反之對本國出口商有利. 注意: 1. 我們討論匯率對進出口的影響,都是談的實際匯率,而不是名義匯率,理由開篇已經說過; 2. 雖然實際匯率貶值使進口數量Q(m)減少,但反映在國際收支平衡表中經常項目下的進口總額V(m)=Q(m)EP*=Q(m)*RER*P.現在Q下降,但RER上升,所以難以判斷進口總額的變化方向.事實上是,很多發展中國家在本國貨幣貶值期間,出口總額固然上升,但與之同時進口總額也有所上升.這就是因為Q(m)並沒有減少太多,由於這些發展中國家對發達國家的進口依賴度很高.
以上的實際匯率是兩國之間的匯率,我們稱之為"Bilateral Real Exchange Rate".但是我們知道,客觀世界中一個國家在跟許許多多國家進行貿易,那就有許許多多個雙邊實際匯率.這對我們的經濟分析是十分麻煩的.能不能建立一個綜合性的多邊實際匯率 Muitilateral Real Exchange Rate 呢? 我們說可以. 比方說建立一個中國跟其貿易夥伴之間的多邊實際匯率. 中國跟美國之間有一個雙邊實際匯率可以根據RER(US)=EP*/P計算得到,同樣中國跟英國之間的雙邊實際匯率RER(ENG)也可以計算出來,跟印度RER(IND),跟韓國RER(KOR),跟伊拉克RER(IRA)等等都可以計算.中國出口到美國的貨物佔中國向世界總出口的a%,出口到英國的占總出口b%,出口到印度的佔c%,韓國的d%,伊拉克的e%.那麼中國對世界的雙邊實際匯率(其實就是中國的多邊實際匯率MRER,衡量的是一個單位世界貨物可以換成多少單位的中國同樣的貨物)就是加權平均:
MRER=RER(US)a%+RER(ENG)b%+RER(IND)c%+RER(KORE)d%+RER(IRA)e%
這樣算出的是出口方面的多邊實際匯率,進口同樣可以算出.為了方便起見,經濟學家取進口多邊實際匯率和出口多邊實際匯率的平均作為最終一個國家的多邊實際匯率.
總結: 實際匯率上升,說明國外貨物貴了,本國匯率貶值,對出口有利,對進口有損;實際匯率下降,說明本國貨物相對貴了,本國匯率升值,對進口有利,對出口有損.
最後,我們來看一個將名義匯率E跟宏觀經濟參數之一利率聯系起來的模型.這是名義匯率跟宏觀經濟分析之間的一個橋梁,沒有它,我們將無法具體分析名義匯率對宏觀經濟的影響. 假設你現在有1美元,你可以有兩個選擇如何投資這個1美元.第一,你可以購買美國債券,這樣你一年可以獲得(1+i(t))美元;第二,你可以先換成1/E(t)馬克,然後購買德國債券,這樣一年後可以獲得(1+i*(t))/E(t)馬克,然後換成美金,你期望得到Ee(t+1)(1+i*(t))/E(t)的美元.其中Ee(t+1)是對時間段(t+1)匯率的預期.根據無投機市場條件,你在美國的投資回報應該等於你在德國的投資回報.所以,我們有這樣的公式:
1+i(t)=Ee(t+1)(1+i*(t))/E(t),由數學估算我們可以近似得到:
i(t)=i*(t)+(Ee-E)/E
這就是著名的UIP條件等式(uncovered interest parity condition).雖然簡單,卻十分重要.比如,它可以解釋金融危機的發生.如果人們對一個國家預期貨幣將會貶值,那麼Ee上升,要保持這個等式,要麼本國利率i(t)提高,要麼現在的匯率E也要上升,也就是貶值.這正是我們在97年亞洲金融危機中所看到的.該等式另一個意思是,如果兩國匯率採用的是盯牢制,比如人民幣盯住美元維持匯率在一穩定范圍,那麼E不變,同時如果人們相信中國能夠盯牢美元,那麼人們的匯率預期Ee也變化不大,這樣的話,我們從等式中可以判斷,兩國的利率走向應該大致一樣.這在實際生活中是被驗證了的.
⑸ 簡述粘性價格貨幣模型
粘性價格貨幣分析法的基本原理
這一理論的基本原理是:多恩布希認為,當市場受到外部沖擊時,貨幣市場和商品市場的調整速度存在很大的差異。這主要是由於商品市場因其自身的特點和缺乏及時准確的信息。一般情況下,商品市場價格的調整速度較慢,過程較長,呈粘性狀態,稱之為粘性價格。而金融市場的價格調整速度較快,因此,匯率對沖擊的反應較快,幾乎是即刻完成的。匯率對外沖擊做出的過度調整,即匯率預期變動偏離了在價格完全彈性情況下調整到位後的購買力平價匯率,這種現象稱之為匯率超調。由此導致購買力平價短期不能成立。經過一段時間後,當商品市場的價格調整到位後,匯率則從初始均衡水平變化到新的均衡水平。由此長期購買力平價成立。
模型內容
粘性價格貨幣模型內容分析
粘性價格貨幣模型中解釋的匯率從初始均衡狀態到達新均衡狀態的調節過程如圖所示:
式中A代表初始均衡點,M0為初始貨幣存量,P0為與初始均衡點相對應的商品價格,S0為初始均衡匯率。
其調整過程是:當由於某種原因引起了貨幣供給量從M0增加到M1時,由於產生了瞬間的貨幣超額供給,作為資產價格的利率和匯率會作迅速調整。由於價格粘性,在價格水平來不及發生變動的情況下,利率水平下降,同時匯率從S0調整至Sb(本幣貶值),即所謂的匯率超調(匯率超調的程度取決於M線的斜率,M線越陡,匯率超調程度越大)。經過一段時間後(從t0到t1),價格開始做出滯後反應,而此時的利率水平經過短暫的下降之後,會由於國際資本的流入而上升,而貨幣的超額供給導致預期通貨膨脹而使利率上升,相對利率的提高又會引起國際資本的流入。從而使貨幣的超額供給得到緩和。隨著價格的進一步上升,最終使貨幣的超額供給完全消化。這時匯率則從超調狀態B點(P0、Sb和M1的交匯點),到達E點(Pe、Se、M1的交匯點)。在E點上,匯率、利率、價格、貨幣存量和產出重新達到了均衡狀態。此時,購買力平價成立,這既是所謂的長期購買力平價成立的原因。
粘性價格貨幣分析法與彈性價格貨幣分析法的區別 粘性價格貨幣模型和國際貨幣主義匯率模式都強調貨幣市場均衡在匯率決定中的作用,同屬匯率的貨幣論
⑹ 經濟學有那些模型
1、投入產出模型
投入產出模型是綜合分析經濟活動中投入與產出之間數量依存關系 (特別是分析和考察國民經濟各部門在產品生產與消耗之間的數量依存關系) 的一種經濟數學模型。它由投入產出表和根據投入產出表平衡關系建立起來的數學方程組兩部分構成。
投入產出模型的種類很多,從計量方法分,有實物模型和價值模型,動態模型和靜態模型; 從范圍上分,有全國模型、地區模型、地區間模型、部門模型和企業模型;從內容上分,有產品模型、固定資產模型、勞動模型等; 從任務上分,有計劃模型和統計模型等。
2、價格模型
價格是商品同貨幣交換比例的指數,或者說,價格是價值的貨幣表現。價格是商品的交換價值在流通過程中所取得的轉化形式。
用於宏觀經濟的常見的價格模型有三種:利用投入產出關系建立價格模型;宏觀經濟線性規劃模型;可計算一般均衡模型。
3、供應和需求模型
供應和需求是經濟運行中的重要組成部分,它主要描述顧客和生產商之間的相互作用。這個管理模型中的基本因素是供應曲線、需求曲線、均衡價格、均衡數量、消費者剩餘生產者剩餘)。
4、卡特爾模型
卡特爾模型(Cartel)是一種正式的串謀行為,它能使一個競爭性市場變成一個壟斷市場,屬於寡頭市場的一個特例。卡特爾以擴大整體利益作為它的主要目標,為了達到這一目的,在卡特爾內部將訂立一系列的協議,來確定整個卡特爾的產量、產品價格,指定各企業的銷售額及銷售區域等。 卡特爾常常是國際性的。
5、彈性價格貨幣模型
彈性價格貨幣模型是現代匯率理論中最早建立、也是最基礎的匯率決定模型。其代表人物主要有J·Frenkel、P·Kouri、J·Bilson等人。它是在1975年瑞典斯德哥爾摩附近召開的國際研討會上被提出來的。 彈性貨幣法的一個基本思想:匯率是兩國貨幣的相對價格,而不是兩國商品的相對價格。
⑺ 關於匯率理論有哪些學說
傳統的有:
1、金平價
2、購買力平價
3、利率平價
4、國際收支(又名吸收說)
5、匯兌心理說
現代匯率理論有:
1、彈性價格貨幣模型
2、粘性價格貨幣模型
3、資產組合模型
具體內容可參照姜波克的《國際金融學新編 》復旦大學出版社
⑻ 什麼是匯率超調模型
粘性價格貨幣分析法(Sticky Price Monetary Approach) 粘性價格貨幣分析法(Sticky-Price Monetary Approach)又稱為「超調模型」( Overshooting Model),它是由美國經濟學家 魯迪格·多恩布希 ( Rudig er·Dornbusch)於19世紀70年代提出的。
⑼ 建立數學模型--人民幣匯率問題
問題2:
貨幣名稱 現匯買入價 現鈔買入價
美元 USD 681.6400 676.1800
瑞士法郎 CHF 627.4200 614.1900
新加坡元 SGD 469.3400 459.4400
瑞典克朗 SEK 89.2600 87.3800
丹麥克朗 DKK 127.6500 124.9600
挪威克朗 NOK 106.5200 104.2700
日元 JPY 7.1271 6.976
加拿大元 CAD 612.0900 599.1900
澳大利亞元 AUD 534.9000 523.6200
歐元 EUR 950.3800 930.3400
澳門元 MOP 85.4200 84.7000
菲律賓比索 PHP 14.3900 14.0800
泰國銖 THB 19.8000 19.3900
紐西蘭元 NZD 421.8700
英鎊 GBP 1,089.1300 1,066.1600
港幣 HKD 87.9200 87.2100
韓國元 KRW 0.5100
匯率表數據更新時間:2009-5-29 19:21:28
問題一 :
例:美元匯率①匯率升高——本幣貶值——外幣升值——本國商品的異地售價下降——競爭力增強——有利於出口——不利於進口——本國市場上該商品的價格上漲;②匯率降低——本幣升值——外幣貶值——本國商品的異地售價上升——競爭力減弱——不利於出口——有利於進口——本國市場上該商品的價格下降
問題三:
人民幣匯率的變化對我國國民經濟的影響
從2002年我國加入世界貿易組織以來,對外貿易額迅速增長,貿易順差連年擴大,外匯儲備更是超過萬億元大關,人民幣面臨著不斷的升值壓力。為了調節國際收支平衡,減輕人民幣升值的壓力,自2005年7月21日起,我國開始實行以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調節、有管理的浮動匯率制度。人民幣匯率不再盯住單一美元,形成更富彈性的人民幣匯率機制。人民幣對美元即日升值2%,即1美元兌8.2765人民幣升至8.11元人民幣。兩年過去了,匯改後的人民幣兌美元匯率振盪上行,到今年4月底人民幣兌美元累計升值超過了7%。
人民幣匯率的變化不僅引起了世界的關注也引起了中國人民的關注,因為20年前,和中國國情相似的日本同樣面臨著日元升值的壓力,結果是日元的升值使得日本的經濟一下子停滯了十年,人們擔心中國人民幣匯率的變化是否也會走向日本的困境,然而人民幣匯率的改革已經兩年了,人民幣總體上已經升值了7%,人民幣的升值究竟給中國經濟帶來了什麼樣的影響?我們知道,在我國投資、出口、消費是拉動我國國民經濟的三架馬車,今天我們主要分析人民幣匯率的變化對我國進出口貿易和我國居民消費的影響。
一、人民幣升值對我國進口的影響
人民幣升值後,進口商品的價格由以外幣計價轉化成以人民幣計價後,將會發生相同幅度的下降,降低我國進口商品的成本和在進口環節支付的費用。根據需求彈性理論,需求彈性越高的商品,進口價格變化引起進口量的調整就越大。由於各個行業價格彈性的差異,人民幣升值對不同進口行業的影響程度也是不同的。我國進口依存度較高的行業主要有石油及天然氣開采業、造紙、鋼鐵、石化、航空、交通、電力設備等,人民幣升值將使大宗交易的進口成本降低,進而改善相關行業的盈利狀況,這對我國經濟建設是一個重大利好。
目前,我國正處於重化工業發展階段,經濟發展所需要的很多重要戰略物資如石油、鐵礦石、銅等都要依靠進口,中國需求的大增曾導致國際相關大宗商品價格飆升,大大增加了我國的建設成本。人民幣的適度升值,有利於增強我們對原材料物資的購買力,減輕石油和原材料價格上升對經濟的影響。同時,從事進口貿易的企業可以獲得更多的利潤。
人民幣升值會降低進口商品的價格,因而將對進口替代性行業和國內同類產品帶來沖擊,尤其是那些在質量、品牌、技術含量等方面與世界先進水平還有距離的產品,將影響其市場價格和市場份額,導致其盈利狀況惡化。此類行業主要包括交通運輸設備製造業、電子及通訊設備製造業等。
總體而言,人民幣升值對進口是有利的。
二、人民幣升值對我國出口的影響
對於中國這樣一個貿易順差大國,本幣升值對眾多出口企業的負面影響是無法迴避的。從行業來看,對紡織行業的負面影響最大。人民幣升值將會導致產品進口價格下降和出口價格上漲,由於中國紡織服裝業長期以來對出口依存度較高,且以價格為主要競爭手段,因此,會面臨收入下降的沖擊。
有關統計數據顯示,棉紡織、毛紡織、服裝的出口依存度分別為20%、27%和60%。通過計算,人民幣每升值1%,棉紡織、毛紡織、服裝行業的利潤率將分別下降3.19%、2.27%和6.18%。服裝行業因出口依存度最高,受損最大。雖然歐盟公布了針對中國紡織品的特別限制措施行動指南,美國也曾對中國三種紡織品啟動特別限制措施調查,但服裝紡織品的出口成交情況仍實現了一定幅度的增長。因此,對於依賴出口的紡織行業來說,面臨較大壓力。農業也是受人民幣升值影響較大的一個行業,其中,受沖擊最大的是出口比重大的企業。
三、人民幣升值對我國居民消費的影響
人民幣的持續堅挺給中國普通民眾帶來的好處顯而易見。人民幣升值後,海外原材料進口價格將更便宜,石油和原材料價格上升對經濟的影響將有所減弱,百姓可以分享更便宜的海外商品。此外,隨著人民幣國際購買力增強,中國百姓也可以以更低的成本出國旅遊和求學。例如 :2006年11月份,人民幣兌港幣升值幅度達0.42%,略高於人民幣兌美元的升值。11月23日,港元兌人民幣匯率首次跌破1.01關口,人民幣與港元「匯率倒掛」的消息令廣州的港澳游組團社喜形於色,受到人民幣升值的影響,市民赴港購物將有更多實惠,用同樣多的人民幣可以購買比以前更多的商品。預計今後香港將迎來更大的購物潮。
其實從另一方面來講,人民幣升值也並不意味著所有外幣都貶值。從2006年11月主要非美元貨幣(歐元、日元和港元)兌人民幣的走勢中可以看到,在美元和港元兌人民幣走跌的同時,歐元和日元兌人民幣不降反升。在我國目前的外匯體制下,在非美元貨幣兌美元的增幅超過美元兌人民幣的貶值速度時,這些貨幣(主要為歐元、日元等)兌人民幣就表現為升值。而香港實施聯系匯率制度已經二十三年,港元事實上與美元聯動。所以,一年多來,港元一直隨美元相對人民幣貶值。從這個意義上講,對於中國的老百姓而言,在目前人民幣持續升值的情況下,短期內直接享受到的「優惠」是以美元和港元計價的消費項目。而出國到歐洲或日本,其消費成本的高低還要受到該地區貨幣兌美元增幅的影響。因此,建議消費者選擇美國(或以美元消費的國家地區)、香港作為旅遊消費渠道,這樣才可以充分享受人民幣升值帶來的好處。
四、面對人民幣升值影響的變化,我們應採取什麼樣的應對之策
人民幣升值會不會給中國經濟的發展帶來延緩的影響,從兩年的變化來看,這不能和國際經驗一概而論,日本當年的國情雖然和中國相似,但是當時的日元是被明顯高估了的,人民幣升值的變化對我國當前經濟發展的影響較小,這說明人民幣沒有被高估,仍然有很大的升值空間,存在升值空間下的人民幣,一定程度上的升值並不會放緩中國經濟的發展,而且還可能給中國經濟的發展帶來一定好處。在升與不升之間,我們應該把握好一個度,做到:
1、綜合考慮我國經濟的承受能力,穩定匯率升值預期
測算表明,人民幣升值幅度過大短期內對我國經濟增長、就業以及農業、紡織、機械、電子等行業帶來不利影響,人民幣匯率短期內大幅升值並不可取。在實際操作中,既要穩步推進匯率機制改革,又要適度控制匯率水平,避免出現金融市場動盪和經濟大的波動。為此,要根據國際收支變動狀況,適度干預外匯市場,保持人民幣的基本穩定,讓人民幣匯率形成小幅漲跌互現的良性浮動狀況,防止單邊升值,以穩定匯率預期。
2、完善匯率形成機制,不斷提高市場化程度
實行匯率浮動和完善匯率形成機制相輔相成,互為因果。匯率形成機制不完善,難以形成合理、均衡的匯率水平;沒有匯率的逐步浮動,就不可能孕育出完善的匯率形成機制。伴隨著匯率體制和水平的調整,中國人民銀行密集實施了允許非金融機構入市,推出遠期、掉期等衍生產品等舉措,加快銀行間外匯市場發展;同時,逐步放鬆外匯管制,使人民幣匯率水平能更多地反映市場供求關系。當前,應密切關注市場反應和匯率改革對各方面的影響,進一步完善人民幣匯率的調控機制,為企業、銀行提供更多、更好的避險工具。加快發展外匯市場和各種外匯衍生產品,增加市場交易主體,非銀行金融機構、外貿企業等逐步進入銀行間市場參與交易;完善做市商制度,允許有實力的銀行為外匯市場提供充足的流動性;培養外匯經紀人、外匯交易所等市場中介機構,構建多元化市場交易模式;繼續完善匯率改革的各項配套措施,進一步深化外匯管理體制改革,完善銀行結售匯頭寸管理,最終將國內企業的強制結匯制度過渡到意願結匯制度;加強對資本項目的監管,對資本項目應改目前的「嚴進寬出」的政策趨向,轉而實行「嚴進嚴出」的資本管理政策,既防止無真實貿易、投資背景的熱錢輕易大進,也要阻止其順暢大出,使其投資成本最大化。
3、堅持擴大內需政策,緩解人民幣升值壓力
匯率變化可以校正貿易不平衡,但美日、美歐貿易發展的歷史也表明,僅僅依靠匯率調整難以有效解決貿易失衡問題。在開放條件下,貿易失衡是總需求和總供給失衡的直接表現,調整貿易發展不僅依賴匯率調整,更需要通過國內需求調整。為此,我國應立足堅持擴大內需,將投資、消費、就業、物價等保持在比較穩定的水平上。通過擴大內需,增加進口,減少國民經濟發展對出口和外資的依賴程度,保持國際收支的基本平衡。
⑽ 匯率理論的現代概述
現代匯率決定理論(Modern Exchange Rate Determination Theory)
匯率決定理論是國際金融理論的核心內容之一,主要分析匯率受什麼因素決定和影響為一國貨幣當局制定匯率政策提供理論依據。匯率決定理論隨經濟形勢和西方經濟學理論的發展而發展,主要包括傳統匯率決定理論、現代匯率決定理論和均衡匯率理論。
現代匯率決定理論是20世紀60—70年代後問世的匯率決定理論,其特點是用一般均衡的分析方法探討均衡的名義匯率,而且側重於資產市場分析。
20世紀70年代之前,佔主導地位的匯率決定模型是開放經濟條件下的凱恩斯模型。早期的代表性理論是Meade(1951)。隨後 Mundell(1963)和Fleming(1962)對Meade的模型進行了重要的拓展,形成傳統西方匯率決定理論的基礎。盡管 Mundell(1963)等早期匯率決定理論將資本市場和資本流動方面納入開放的宏觀經濟學體系之內,但他們在處理資產市場均衡方面存在一些嚴重不足。70年代期間及其以後的現代匯率理論與傳統理論的重要差別是研究匯率決定時考慮到國際金融市場上存量均衡。