於文鳳向周星馳追討傭金失敗

⑴ 周星馳對賭失敗，於文鳳「毫不留情」，這對戀人是如何走向決裂的

之前周星馳抵押了自己市值11億的豪宅"天比高"。

為的就是之前簽下的對賭協議到期，而自己的承諾並沒有達到。

按照簽下的協議中，對賭失敗的情況下，自己需要做出賠償，無奈之下，最後只能做出這樣的選擇。

最令人唏噓的是，此前女友於文鳳也"毫不留情"向他追討7000萬傭金，獲獎在11月月開審。

沒想到，如今的星爺是四面起火，不知道能不能走出這個困境？

01

周星馳近年來推出的這幾部電影，比如《美人魚》、《西遊伏妖篇》等，都取得不錯的成績。

不過更多人是質疑他在販賣情懷，尤其是《新喜劇之王》，票房慘淡，不僅如此就連看過這部片子的人都覺得不值得。

即使是想給這個情懷貢獻自己的一份力量，也應該讓更多人看到誠心之作。

結語

其實星爺如此境地，到底心態如何？

我們這些外人也不得而知。

說是困境，也可能只是暫時烏雲遮蔽了天空。

願他能夠撥開雲霧見日出。

在這一刻不論對錯，畢竟曾經也摯愛過星爺……

⑵ 為追討七千萬港元傭金，周星馳被前女友告上法庭，你對此怎麼看

應該是周星馳有點太小氣了，對自己的女朋友不夠大方，自己已經很有錢了，但卻不太捨得花錢給自己女朋友。2020年對於周星馳註定是不平凡的一年，先是在上半年傳出對賭協議失敗，面臨巨額賠償，最後不得不將自己的一處豪宅抵押出去，獲取貸款。而這件事情還未得到解決，周星馳與前女友的一宗經濟糾紛案也引起了不小的爭議。其前女友於文鳳要求周星馳支付其投資傭金7000萬，該法院由香港高等法院受理，並且引發不小的輿論關注。

據悉，於文鳳也是出身名門，他的父親是香港建設創始人，還參與了多項香港的基建工程，在當地是有名望的商人。其女兒於文鳳也是知名大學工商管理專業畢業的，有很強的投資商業能力，也為周星馳投資了不少房產，基金，兩人與2010年正式分手，沒想到兩人再見面的時候，已經是在法庭上了。

⑶ 周星馳被追討七千萬勝訴，要支付最少半億訴訟費的於文鳳回應了！你怎麼看

周星馳曾與「白富美」於文鳳相戀12年，兩人分手之後，因為傭金一事翻臉，之後於文鳳即使有新戀情，依舊緊咬周星馳不放，要求對方支付7000萬港元投資傭金。

他自稱為喜劇演員，而其帶給大家的卻遠遠不止喜劇那麼簡單。圍繞周星馳，有太多要聊的話題。至於為什麼喜歡，我的答案是空洞的。喜歡就是喜歡，真心的喜歡是真的沒有理由的。他的每部作品都會去看，至於為什麼喜歡他，我的答案是沒有答案，因為喜歡沒有理由。

《大話西遊》的經典不用多說，初看時會笑，看懂的時候卻發現自己笑中有淚，都希望自己能做一回至尊寶，「生亦何歡、死亦何苦」，戴上緊箍、斷情忘欲，從此捨生取義、立地成佛。《喜劇之王》中那個渺小卻充滿夢想，固執卻用情至深的尹天仇，總能讓人開懷大笑卻又心生憐憫。

一句「我養你啊」，道出了多少拚命奔波的年輕人，在碰到心儀女孩時的心情，多麼堅決卻又多麼陣痛，張柏芝坐上的士哭泣的那一刻，熒幕前的我們好像也如尹天仇附體一般，心中苦楚淚如雨下！

⑷ 最終判決出現，周星馳前女友追討投資案敗訴，哪些因素決定了於文鳳會敗訴

星爺周星馳又登上了微博熱搜，因為他被前女友於文鳳追討7,000萬港元，以及資金投資分成一案，終於在香港某高等法院開審，於文鳳當庭指出，當年她和周星馳並沒簽訂合約，但雙方曾有口頭協議，周星馳答應她讓他她從投資獲利中抽取10%分成，但是周星馳卻指出，雖然自己說過會把投資利潤分給於文鳳，但那隻是戀愛中的情話並沒有法律效應。

基本可以確定是於文鳳分手後不滿，大概是對自己付出這么多年的青春很不忿，所以才想爭這一口氣。這7000萬只是一個幌子，畢竟來自2002年的口頭約定根本不值得她這么一位身價不凡的大小姐在意這么多年。感情糾紛就沒有必要站隊了。

⑸ 於文鳳追債周星馳結果敗訴，為何曾經的愛人鬧到如此地步

關鍵是於文鳳早前曾經幫助周星馳打理生意，但雙方並未簽署相關傭金合同，現在於文鳳表示周星馳答應過給她傭金，但周星馳方表示自己並且簽署合同，只是口頭的承諾。炒作已久的於文鳳起訴周星馳案件終於宣判了，法官判定於文鳳敗訴，而且於文鳳必須支付周星馳方的所有的訴訟費。據相關人士透露，這次雙方請的律師都非常昂貴，雖然法院審判的時間只有10天，但僅僅是這幾位出庭的律師價格就高達1800萬元，加上其他工作人員的費用，總金額可能涉及幾千萬。

而且離開周星馳後，她自己也和多個朋友開展業務，並且獲得了不小的進展，如果將身價也數億，所以支付這筆訴訟費應該是沒什麼問題的，她這次起訴估計也不是為了錢，更多是為了想爭一口氣。

⑹ 於文鳳追討周星馳千萬傭金案敗訴，是何緣故導致失敗

昔日的情侶如今撕破臉在法庭上見，只為了要求對方索賠7000萬？也許於文鳳想要對方付的並非只是傭金，而是自己被丟掉的臉面、被揮霍的青春。畢竟於文鳳與周星馳13年的情感糾葛，終於在日前的法律評審中告一段落了，可惜最終的結果並不如於文鳳所期待那般，甚至自個面臨的卻是敗訴的結局。那麼，是何緣故導致於鳳文敗訴的呢？讓我們一起來看看。

三、法院判定於文鳳敗訴。

法律認為於文鳳與周星馳當時的口頭協議是在花前月下的綿綿情話中而來，並不具有法律效力的商業討論；並指出周星馳一方需承擔投資風險，而於文鳳一方在處理周星馳這邊的工作無承擔虧本的風險，在商業上並不合理。還有一點是基於周星馳的獨立屋是用來自住，而非用來投資。所以，最終法院判定於文鳳敗訴。

現在於鳳文與周星馳之間的法律糾紛終於告一段落了，人們的腦海里也呈現了一句話，真的是“分手見人品”，往往是在戀情結束後才能看清一個人具體是什麼樣的。

⑺ 周星馳對賭失敗，與於文鳳7千萬糾紛將於下月開庭，是欠債2.7億了嗎

周星馳的出現改變了觀眾對於傳統喜劇的認知，而他本人也因此而獲得了認可，後續轉型當導演的他也是相當的成功，他所拍攝的電影影響了許多人。雖然他在事業上面獲得了成就，但是卻因為感情與財產問題而引發了關注，他與舊愛於文鳳之間的問題再次被關注起來，甚至被對方指責周星馳欠下7000萬傭金未償還，另外還有2億的欠債在外，後續將因為這筆財務問題而進入到庭審當中。

有消息稱與於文鳳的案件將會在下個月開庭，目前周星馳方面就此事還沒有任何的回應，甚至還傳周星馳為了還債，已經將別墅出去。如若債務情況屬實，那麼周星馳的現狀是相當不樂觀的。一代“喜劇之王”現如今淪落到被追債的局面，也是相當令人唏噓的，以往的風光再不復存在，希望他可以早日渡過眼下的難關，再次給觀眾帶來出色的作品。

⑻ 於文鳳起訴周星馳最終敗訴，她是不是為了向周星馳要錢

於文鳳之所以會起訴周星馳，表面看是為了錢，但是更深層次的原因就不得而知了。不過，於文鳳僅憑當初和周星馳在一起的情話，就想要找周星馳拿回7000萬港元的傭金，其實本身就是沒有任何依據的。畢竟，情侶之間的情話是不能當真的。

於文鳳和周星馳在一起其實有數十年了，在這數十年的時間里，於文鳳原本以為她是可以和周星馳結婚的。只不過等了十年的時間發現周星馳根本沒有結婚的意願。所以，於文鳳才會選擇和周星馳分手，也是因為不想耽誤自己。在兩人對簿公堂的時候，於文鳳甚至坦言周星馳恐婚。

不過，盡管於文鳳想要討要7000萬的傭金，但是因為沒有實際的證據證明周星馳曾經僱傭過於文鳳，雙方只不過是口頭約定，所以這份約定是沒有法律效力的。於文鳳敗訴後，不僅要支付大筆的敗訴費用，即便是周星馳的訴訟費也是要承擔的。

⑼ 周星馳遭於文鳳追討約7千萬資產，星爺到底是不是靠前女友實現財務自由的

周星馳與前女友於文鳳自2010年分手後，被其追討逾7000萬港元的投資傭金，於文鳳一方指出，兩人除開戀情身份，還是商業夥伴。

相戀十幾年，結果在分手後一直在打官司，這兩人的緣分可謂是孽緣。