1994年匯率貶值

❶ 1993 年左右發生的人民幣大貶值是怎麼回事

1991年4月起實施有管理浮動，對人民幣官方匯率進行適時適度、機動靈活、有升有降的浮動調整，改變了以往階段性大幅度調整匯率的做法。

外匯調劑市場匯率則走得更遠。在打破外匯統收統支，實行外匯留成與上繳制度的基礎上，1980年起中國逐步發展外匯調劑業務，並於1985年在深圳成立了第一家外匯調劑中心。起初，對外匯調劑價格有限價，由地方外匯局在掛牌匯率的基礎上加價10%撮合交易。

自1988年4月在上海成立第一家外匯調劑公開市場起，中國陸續在全國主要城市建立了外匯調劑的公開市場交易，取消了外匯調劑限價，允許公開競價、隨行就市，外匯調劑市場匯率自由浮動。1993年2月，受經濟過熱影響，人民幣貶值壓力較大，官方對調劑市場重新限價。1993年7月，國家實施宏觀調控，整頓財政金融秩序，首次以拋售外匯儲備的方式平抑供求、穩定匯率，並重新放開調劑市場限價。

市場經濟時期，作為財稅金融體制改革的重要組成部分，外匯管理體制也進行了一系列重大改革。1994年初，人民幣官方匯率與外匯調劑市場匯率並軌，開始實行以市場為基礎的、有管理的浮動匯率制度至今。制度是相對穩定的，政策是相對靈活的。廣義的匯率選擇包括了匯率制度安排和匯率政策操作。1994年並軌以來，中國在有管理浮動匯率制度框架下，於不同時期採取了不同的匯率政策。

2015年「8·11」匯改之前，通常是外匯形勢好的時候，人民幣匯率小步快走、漸進升值；形勢差的時候，人民幣不貶值（如1998年至2000年亞洲金融危機期間）或主動收窄波幅（如2008年至2010年全球金融海嘯期間）。這導致「8·11」匯改之前，人民幣匯率持續20多年的單邊升值，與並軌之初相比，累計升幅最多達40%以上。

「8·11」匯改之後，人民幣匯率堅持參考一籃子貨幣調節。匯改之初，人民幣匯率意外走弱，恰逢國內經濟下行、股市異動，外部美元走強，觸發了市場對外資產負債的集中調整，釀成「匯率貶值—資本外流—儲備下降—匯率貶值」的惡性循環。2018年中美經貿摩擦升級，進一步延長了這輪調整。直至2019年8月第四次跌至7元人民幣對1美元附近，人民幣匯率應聲「破7」。到2020年5月底，受新冠肺炎疫情大流行等因素影響，人民幣匯率跌至7.20元人民幣對1美元附近，創下了12年來的新低。

自2020年6月起，人民幣匯率震盪升值，到2021年5月底重新升到6.30時代，創下近三年的新高。2020年底中央經濟工作會議公報重提「保持人民幣匯率在合理均衡水平上的基本穩定」。2021年5月底，央行多次重申人民幣匯率維穩的政策不變，堅持人民幣有管理浮動的匯率制度不變。

小結：關於最優匯率選擇（包括匯率制度和匯率政策）的國際共識是，沒有一種匯率安排適合所有國家以及一個國家所有時期。新中國成立以來，人民幣匯率制度安排和政策操作，是這一共識的生動寫照。從發展趨勢看，人民幣匯率制度越來越具有彈性，匯率政策也越來越靈活。

由官定匯率轉向市場決定

計劃經濟時期，中國實行高度集中的外匯管理體制，外貿由國家統一經營，外匯收支實行指令性計劃管理，一切外匯收入必須賣給國家，用匯由國家按計劃分配。配合外匯數量控制，人民幣匯率也由官方制定。在此背景下，人民幣匯率不論盯住單一還是一籃子貨幣，匯率水平都不反映實際供求，也就無法起到外匯資源配置的價格杠桿作用，僅作為計劃核算工具。尤其後期在參考一籃子貨幣確定人民幣匯價時，採取了「中間偏上」的方針，導致人民幣匯率逐漸高估。

轉軌經濟時期，中國實行計劃分配與市場調節相結合的外匯管理雙軌制。相應的，實行人民幣官方匯率與外匯調劑市場匯率並存的雙重匯率制度，其中計劃分配使用官方匯率，市場調節使用調劑價格。到1993年底，隨著外匯留成比重不斷提高，使用外匯調劑市場匯率的外匯收支活動佔比達到80%，只有20%的外匯收支活動仍然使用官方匯率計劃分配。

需要指出的是，這一時期，人民幣官方匯率的有管理浮動，仍是官方通過某種演算法確定的匯率，而非市場交易形成的價格，與1994年匯率並軌之後的有管理浮動有天壤之別。

1993年底，十四屆三中全會通過《關於建立社會主義市場經濟體制若干問題的決定》，明確要求「改革外匯管理體制，建立以市場為基礎的有管理的浮動匯率制度和統一規范的外匯市場，逐步使人民幣成為可兌換貨幣」。

1994年初匯率並軌，確立以市場供求為基礎的、有管理浮動匯率制度後，按照主動、漸進、可控的「三性」原則，配合人民幣可兌換、國際化與資本賬戶開放進度，不斷提高人民幣匯率形成的市場化水平，加快培育和發展國內外匯市場。特別是2005年「7·21」匯改以來，人民幣匯率總體上呈現單邊升值走勢，並伴隨著人民幣多邊匯率升值。

到2015年7月底，人民幣匯率較「7·21」匯改前夕累計升值35%，國際清算銀行編制的人民幣名義和實際有效匯率分別升值46%和57%。這表明「7·21」匯改後，參考籃子並非盯住籃子，外匯供求關系決定了人民幣匯率走勢。

到2015年7月底，中國外匯儲備余額3.65萬億美元，盡管比2014年6月底峰值低了3419億美元，卻仍遠高於2006年底的1.07萬億美元。而2006年底，中央經濟工作會議就做出了中國國際收支主要矛盾已經從外匯短缺轉為貿易順差過大、外匯儲備增長過快的重要判斷，提出要把促進國際收支平衡作為保持宏觀經濟穩定的重要任務。

2015年「8·11」匯改之初，人民幣遭遇階段性貶值壓力。人民幣匯率三次跌到7比1附近、遇「7」不過後，第四次於2019年8月應聲「破7」。此次「破7」不只是人民幣貶值，而是打開了匯率可上可下的空間，提高了匯率形成的市場化程度。因此，雖然「破7」不涉及中間價報價機制和匯率浮動區間的調整，卻仍被稱之為「不叫改革的改革」。

❷ 93年至94年人民幣對美元匯率，1993=5.7619 ，1994=8.6187 ，請問這期間民幣是多短時間內貶值的

可以說是一天之內，也可以說是是循序漸進的貶值結果。1994年1月1日匯率並軌，將市場匯率與官方結算匯率並軌為統一匯率，並以市場匯率為基礎。1993=5.7619 ，是1994年1月1日之前的官方結算匯率，而1993年底市場匯率就達到了8.6以上了。

❸ 中美關系緊張對匯率的影響

5月9日至10日，在第十一輪中美經貿高級別磋商期間，美方對2000億美元中國輸美商品加征的關稅從10%升至25%，並計劃對額外3000億美元中國商品加征25%關稅。中美貿易再掀波瀾，離岸人民幣匯率一周之內貶值超千點，收於6.845，而且是在美元指數走弱的情況下大幅貶值。中美貿易戰下，人民幣匯率將向何處去?

我們認為，中美貿易沖突迭起勢必帶來人民幣貶值壓力，但人民幣匯率大幅升值和大幅貶值的空間都沒有。而若中美貿易談判走向緩和，人民幣匯率仍將受到更多支撐：金融對外開放帶來外資流入，以及中美利差短期回到安全區間，是其中比較突出的兩個因素。
看形勢：中美貿易戰勢必帶來人民幣貶值壓力
年初以來，人民幣匯率升值主要是市場供求推動的結果，其核心原因是中美談判取得積極進展提振了市場情緒，而與政策干預關聯不大。而人民幣匯率近期快速貶值，也與中美貿易談判的反復相吻合(圖1)。當前情境，與去年6月下旬美方決定加征關稅後，人民幣匯率的一波急貶有相似之處，但市場供求的主導性更強。當時，人民幣中間價的拆解中可以看到政策助推貶值的影子;而上周人民幣中間價的變化也呈現出這一跡象，但市場供求是主導因素，逆周期因子是否助推貶值有待觀察(圖2)。上周期權市場反映人民幣貶值預期快速躥升，體現中美關系反復導致市場對人民幣匯率的看法轉變。
看美元：人民幣與美元是一枚硬幣的兩面，美元震盪偏強但缺乏持續大幅上行的動能，因此人民幣匯率有階段性的、較有限的貶值壓力
當前，美國經濟「一枝獨秀」的現狀尚未根本改變。近期受困於「火車頭」德國經濟的波折，歐洲經濟復甦之路依然蹣跚反復，只有美國經濟依然保持相對強勢的狀態。不過，今年一季度美國經濟表現強勢，在很大程度上也得益於中美貿易談判的轉圜、得益於全球風險偏好的回升;而一旦中美貿易關系走向惡化，這一切可能都會打個折扣。根據IMF的測算，對中美之間所有貿易徵收25%的關稅，將使美國的GDP下降0.3%-0.6%，使中國的GDP下降0.5%-1.5%。近期，美國經濟超預期的程度已持續弱於歐洲，其在中美貿易戰中面臨的「雙輸」沖擊，將會進一步限制美元指數上行的空間(圖3)。
看經濟：外部沖擊下需要人民幣匯率更有彈性，機械承諾維護人民幣匯率穩定不太可取
中美貿易戰最直接的沖擊就體現在出口上。2018年11月以來，全球出口增速大幅下挫，全球貿易向2015-2016年的形勢演化。2018年對美國對中國500億美元進口商品加征25%關稅，導致這部分商品出口增速從20%下挫至-10%左右;美方此番對中國商品全面徵收25%的關稅，將對中國出口產生重大沖擊。
事實上，國際金融危機以來，出口凋敝已經構成中國經濟減速的一條主線。2012年，中國出口增速從20%下挫至8%，當年中國GDP增速目標不再「保8」(從9.5%下降到7.9%)，而是把新增就業作為政府工作報告的首要目標。國內政策也只進行了有限的寬松，繼續踐行房地產調控，當年4月12日人民幣匯改也進行了一次比較實質性的改革，將人民幣匯率的浮動區間從0.5%擴展到1%;2015年，中國出口增速從6%下挫至-3%，當年8月11日的匯改引入了人民幣中間價的市場定價，國內政策在寬松基礎上又提出了「供給側結構性改革」的思路。
回顧過去，至少有兩個啟示：1)出口減速是倒逼中國加速改革調整的因素;2)出口減速要求人民幣匯率更有彈性。
當前中美貿易談判正酣，美國率先加征關稅，而中國不加干預，讓人民幣按市場供求方向貶值，是短期博弈的一個層面。但中美貿易談判只要繼續，人民幣匯率大幅升值和大幅貶值的空間都沒有：大幅升值，不符合當前人民幣匯率並未明顯低估的基本面，也會顯著削弱中國的出口競爭力，並可能加劇不利的資本流動壓力;大幅貶值，不符合秉持重商主義理念、施壓中國迅速削減對美貿易順差的美方訴求。目前來看，中美匯率協議的大框架或與《美國-墨西哥-加拿大協定》的匯率部分相似：更加註重匯率(調整)規則的「公平」，而不以促成美元大幅貶值為目的。何況，人民幣也不是美元指數的構成貨幣!
如果中美貿易談判走向緩和，那麼人民幣匯率仍將受到支撐。
第一個支撐是，金融對外開放帶來外資流入。2019年，受益於MSCI提高A股納入因子、富時羅素GEIS指數集合納入A股、彭博巴克萊指數納入中國債券，海外資金被動流入將大幅增加，規模保守估計在1000億美元以上。對比2018年中國國際收支總差額為1087.7億美元，該體量不容小覷。而且，海外還可能繼續主動增配中國。目前，全球資金對美國資產的配置處於歷史最高水平(超高配)，但新興市場對全球經濟增長的邊際貢獻已經超過60%，中國又是新興市場的佼佼者，海外資金的重新配置有望帶來可觀的外資流入。
第二個支撐是，中美利差短期回到安全區間。
隨著美聯儲暫停加息並於5月啟動停止縮表計劃，年初以來美債收益率震盪下行;倘若中美談判走向緩和，以當前中國經濟展現出的「韌性」，以及中國政府不「走老路」的決心，中國利率下行速度應不會太快。短期內，中美利差能夠提供一定緩沖，但其走向取決於中美貿易戰的形勢

❹ 外匯儲備不足為什麼會導致貨幣貶值呢根據1994年墨西哥金融危機。

1、根據1994年墨西哥金融危機，外匯儲備不足會導致貨幣貶值。原因是：一旦外匯儲備不足，會導致干預外匯市場的能力下降，從而使本國貨幣的穩定性降低、增大風險！而當貨幣風險加大時，在外匯市場中，本國貨幣的風險性突現，吸引力大幅下滑，會遭到一定程度的拋售，從而對本國貨幣形成貶值壓力。
2、一定的外匯儲備是一國進行經濟調節、實現內外平衡的重要手段。當國際收支出現逆差時，動用外匯儲備可以促進國際收支的平衡；當國內宏觀經濟不平衡，出現總需求大於總供給時，可以動用外匯組織進口，從而調節總供給與總需求的關系，促進宏觀經濟的平衡。同時當匯率出現波動時，可以利用外匯儲備干預匯率，使之趨於穩定。
3、外匯儲備（Foreign Exchange Reserve），又稱為外匯存底，指為了應付國際支付的需要，各國的中央銀行及其他政府機構所集中掌握的外匯資產即外匯儲備。外匯儲備的具體形式是：政府在國外的短期存款或其他可以在國外兌現的支付手段，如外國有價證券，外國銀行的支票、期票、外幣匯票等。主要用於清償國際收支逆差，以及干預外匯市場以維持該國貨幣的匯率。

❺ 1994年人民幣對美元的匯率是多少啊

1994年每月份美元兌人民幣匯率（100RMB）：

1994-01-01 870.00

1994-02-01 869.94

1994-03-01 870.20

1994-04-01 869.87

1994-05-03 868.47

1994-06-01 865.96

1994-07-01 865.17

1994-08-01 861.97

1994-09-01 855.91

1994-10-05 853.00

1994-11-01 852.61

1994-12-01 850.90

(5)1994年匯率貶值擴展閱讀：

人民幣對美元匯率中間價的形成方式是：中國外匯交易中心於每日銀行間外匯市場開盤前向所有銀行間外匯市場做市商詢價，並將全部做市商報價作為人民幣對美元匯率中間價的計算樣本，去掉最高和最低報價後，將剩餘做市商報價加權平均，得到當日人民幣對美元匯率中間價。

權重由中國外匯交易中心根據報價方在銀行間外匯市場的交易量及報價情況等指標綜合確定。

匯率會因為利率，通貨膨脹，國家的政治和每個國家的經濟等原因而變動。而匯率是由外匯市場決定。外匯市場開放予不同類型的買家和賣家以作廣泛及連續的貨幣交易(外匯交易除周末外每天24小時進行，即從GMT時間周日8:15至GMT時間周五22:00。

即期匯率是指於當前的匯率，而遠期匯率則指於當日報價及交易，但於未來特定日期支付的匯率）。一國外匯行市的升降，對進出口貿易和經濟結構、生產布局等會產生影響。匯率是國際貿易中最重要的調節杠桿，匯率下降，能起到促進出口、抑制進口的作用。

❻ 為什麼在94到95年中美的匯率會有這么大的變化

94年外匯體制改革後，在有管理的浮動匯率制下，匯率變動直接與基礎貨幣的投放相連接。 目前的匯率形成機制是由企業結售匯、銀行外匯結算頭寸限額和中央銀行市場干預三位一體構成的。94年後，對於經常項目的管制逐步放鬆，並將於96年底前實現人民幣經常項目的可兌換。同時對於企業實行了強制結售匯制，企業持有的外匯資產的比例下降；商業銀行由於受到外匯結售匯頭寸限額的限制和企業結售匯的影響，減少了外匯資金來源。由於企業與商業銀行缺乏在外匯資產上的調節能力，而中央銀行為了將匯率穩定在目標水平上，當外匯供大於求時，就必須以托盤性買入美元方式投放基礎貨幣來干預外匯市場以穩定匯率。目前，中央銀行實際上採用了釘住名義匯率的政策，為了實現這一政策，央行頻繁干預外匯市場；而這一政策的主要目標是為了防止匯率波動對外貿的沖擊和穩定物價。94年的外匯改革是宏觀經濟改革的重要組成部分，它消除了多重匯率的弊端，推動了我國出口連續兩年的高速增長，促進了金融和物價的穩定。但是，94年以來，隨著經濟中許多條件的變化，匯率政策的效果也開始有所不同。在這些變化的條件中，重要的有：①經濟開放程度和對外依存度的提高；②人民幣可兌換性在逐步提高；③國內外利率差別加大；④國外資本流入增多。由於上述條件的變化，使得目前以釘住名義匯率的政策，越來越難以實現既定的政策目標。二 、釘住匯率制與國際收支平衡1、名義匯率與實際匯率目前，釘住名義匯率的首要政策目標是保證出口能力。94年外匯體制改革後，人民幣兌美元的匯價確定為8.7元。中央銀行在外匯市場上干預的直接目的是將匯率穩定在這一水平上下。94年以來，中央銀行外匯占款大幅度增加的主要效果是穩定了名義匯率。 但是，決定出口能力的不是名義匯率，而是實際有效匯率。實際匯率的貶值將改變國內需求與國外需求的比例，促使出口的增加，而實際匯率的升值將導致出口能力的下降。 所謂實際匯率是指扣除國內外通貨膨脹因素後的匯率水平；而有效匯率是指將出口的不同地區和結算幣種加權平均後的匯率水平。根據國際貨幣基金組織估計，我國95年底的名義有效匯率基本保持在94年底的水平上，而實際有效匯率升值了近5.5％，1994年初匯率並軌以來的實際有效匯率升值了30％以上。在有管理的浮動匯率制下，影響我國實際匯率變化的主要因素包括：1、進出口的變動；2資本凈流入；3、國內出口部門的勞動生產率，特別是工資性支出變化的因素；4進出口稅率；5國內外通貨膨脹的相對變化。人民銀行在外匯市場的干預，基本上保證了名義匯率的穩定；但是，人民銀行無法直接控制上述影響實際匯率的其它因素的變動。94年以來，國外資本流入，出口部門工資過快的增長，出口退稅政策的調整和國內較高通脹水平，都形成了推動實際匯率的上升的壓力。在實際匯率上升的條件下，從今年起，進出口形勢，從總量和結構上都發生了重要的變化：從總量上看，對外貿易由較大順差轉為基本平衡；從結構上看，一般貿易出口下降，外商投資企業的加工貿易出口增加。上述進出口形勢的變化，對國際收支帶來的重要影響是：首先，由於貿易收支在國際收支中比例的下降，將使資本帳戶對國際收支和匯率的影響加大；其次，一般貿易下降說明國內可貿易品部門的相對萎縮；第三，加工貿易比例擴大，將使價格轉移的可能性增加，資本管制難度增大。 94年以來，人民銀行中和操作的主要形式是收回對商業銀行的再貸款。同時，中央銀行還採取了辦理特種存款，發行中央銀行融資券。在外資引進方面，開始有選擇的引入項目投資，並加強了資本項下的管制；在外債管理方面，95年開始不再增加境外中長期商業貸款，而以外匯儲備轉存款的政策替代，並提前償還部分利息較高的國外借款。上述措施，緩解了由於國際收支盈餘給貨幣供給帶來的壓力。94年以來，我國採取收回再貸款作為主要的中和操作手段是由我國目前的金融結構所決定的。目前的存款准備金水平較高，不適宜再提高准備金率；由於財政性分權的現實，將財政性存款集中轉存中央銀行的可能性也比較小。中央銀行雖然可以通過央行融資券來對沖外匯占款，但也受到財務成本上的限制。中央銀行以收回再貸款作為主要的中和手段的原因是，1再貸款在中央銀行資產中比例較高； 2 相對於財政借透支和政策性貸款，再貸款的可調控性強，彈性較大。但是，除了再貸款這一政策工具本身的特點不適宜作為中和政策手段外，中和政策能否有效主要要取決於財政政策能否相應的調整。

❼ 這是93年至94年人民幣對美元匯率的變化，1993=5.7619 ，1994=8.6187 ，人民幣為何突貶值

當時中國採取的是聯系匯率，也就是說當時的匯率是我國自己確定的一個固定匯率，與美元掛勾，然後就不變了。因為93、94年期間國內通脹非常厲害，經濟出現較大的停滯。為了擴大對外貿易，政府採取了一步到位的人民幣貶值措施，形成了上述現象。現在看來，是一個非常英明的決策，不然就沒有後面的高速發展，也不會為現在的人民幣升值留出空間。祝你進步。

❽ 1994年匯率

1994年人民幣貶值，當時為1美元=8.7人民幣，由當時的外匯牌價可推算出1馬來西亞幣＝2.1人民幣，1新加坡元＝5人民幣，1菲律賓幣＝0.32人民幣。

❾ 人民幣升值及貶值的各自的優缺點

一、人民幣升值時的優點：

1、 對於喜歡出國旅遊、留學的人來說，同樣的錢可以買到更多東西，旅遊、學習成本有所降低。

2、對一些以美元計價，發行外債的中國企業而言，其面臨的外債壓力有所減輕。

二、人民幣升值時的缺點：

1、 人民幣升值將對我國出口型企業產生一定程度的沖擊，甚至是毀滅性的打擊。

2、國內外大量的游資看到人民幣升值的趨勢，可能跑到國內炒房，大量資金的湧入，不但會使房地產泡沫會被越吹越大，也影響金融市場的穩定。

三、人民幣貶值時的優點：

1、人民幣貶值後，出口貨物所收到的美元，能從銀行換回更多的人民幣，利潤會增加，進而刺激我國出口。

2、外國人來華旅遊費用降低，促進了國內對外旅遊業的發展。

四、人民幣貶值時的缺點：

1、 國內物價出現上漲，導致通貨膨脹。

2、資金大量外流，金融市場會出現不穩定狀況。

(9)1994年匯率貶值擴展閱讀：

人民幣匯率變動（%）=美國的利率（%）－中國的利率（%）

1、先看物價。

美國的通貨膨脹率，一般估計是在2%～4%之間；中國的通貨膨脹率假定還是1%，那麼人民幣升值可能也還是只有3%。這就是說，人民幣升值會比較緩慢，幅度也不會大。如果美國的物價重新像20世紀頭幾年那樣穩定的話，那麼人民幣將停止升值。值得注意的是，如果中國物價上漲加劇的話，那麼人民幣可能也將停止升值。

2、再看利率。

美國的利率已經穩定下來了，最新聯邦基金利率是5.5%，很多經濟學家估計就會減息。假定人民幣的利率保持在2%左右，那麼人民幣的升值幅度應該也是3%左右。

在這里，麥金農教授對中國的貨幣當局提出了一個警告：不要讓人民幣匯率上升得過快。因為那樣的話，會使得中國的實際利率變得非常低。

另一方面，2014年8月19日中國人民銀行加息，當時就有評論說，繼續加息的空間不大。因為那樣的話，人民幣升值的壓力會進一步增大。

❿ 改革開放後人民幣貶值多少倍

從1979年起，我國進入了經濟改革階段。貨幣雙軌制適時浮出，中國人使用人民幣，外國人及華僑華人使用外匯券。1980年，中國銀行設立外匯調劑中心，持有外幣者可在調劑中心向需要者出售外幣。

1981年起，兩種人民幣匯率並存的狀況隨即出現，也即雙重匯率制。其中，非貿易匯率在當時是1美元摺合1.5303元人民幣，貿易匯率規定為1美元摺合2.8元人民幣，其中非貿易匯率主要適用於旅遊、運輸、保險等勞務項目等外匯結算。其間，我國曾重新恢復單一匯率制，1美元＝2.80元人民幣。但到了1986年全國性外匯調劑市場的建立，事實上又形成了統一的官方牌價與千差萬別的市場調劑匯價並存的新雙軌制。

而也正是在這段時期，由於存在匯率差，炒匯也由此正式興起，成為我國外匯市場上最重要的記憶。

1994～2005年：走上正軌

1994年1月1日，我國匯率制度才算真正走上了正軌：人民幣官方匯率與外匯調劑價並軌，官方匯率由1993年12月31日的5.80人民幣/美元大幅貶值至1994年1月1目的8.70人民幣/美元，並實行單一的有管理浮動匯率制，改變了以行政決定或調節匯率的做法，利用市場機制對匯率進行調節。

此後，我國又關閉了外匯調劑中心，外商投資企業的外匯買賣全部納入銀行結售匯體系；並對境內居民個人因私用匯大幅度提高供匯標准，擴大供匯范圍，超限額貨超范圍用匯。其間，人民幣匯率小幅升值為8.3兌1美元。在此之後，匯價固定在8.28兌1美元，上下浮動的幅度很小。

即使在東南亞金融危機期間，人民幣匯率也頂住壓力，保持了貨幣穩定的態勢。

人民幣匯改大事記

2005年7月21日我國啟動人民幣匯率形成機制改革。實行以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調節、有管理的浮動匯率制度。人民幣匯率不再盯住單一美元，形成更富彈性的人民幣匯率機制。7月21日19時，人民幣對美元匯率中間價一次性調高2％，為8．11元人民幣兌1美元，作為次日銀行間外匯市場上外匯指定銀行之間交易的中間價。

2005年9月23日中國人民銀行決定，我國即日起擴大銀行間即期外匯市場非美元貨幣對人民幣交易價的浮動幅度，從原來的上下1．5％擴大到上下3％，適度擴大了銀行對客戶美元掛牌匯價價差幅度，並取消了銀行對客戶掛牌的非美元貨幣的價差幅度限制。

2006年1月3日中國人民銀行宣布自1月4日起在銀行間即期外匯市場上引入詢價交易方式，同時保留撮合方式。銀行間外匯市場交易主體既可選擇以集中授信、集中競價的方式交易，也可選擇以雙邊授信、雙邊清算的方式進行詢價交易。同時在銀行間外匯市場引入做市商制度，為市場提供流動性。

2006年5月15日人民幣對美元匯率突破8．0關口，為7．9982元人民幣兌1美元。

2007年1月15日人民幣對港幣匯率中間價首破1：1，為0．99945元人民幣兌1港元。

2007年5月18日中國人民銀行宣布自2007年5月21日起，銀行間即期外匯市場人民幣對美元交易價浮動幅度由千分之三擴大至千分之五。

2008年4月10日人民幣對美元匯率中間價首度「破7」，達到6．9920元人民幣兌1美元。新華社
2012年2月，目前人民幣兌美元匯率在6.29左右，年底估計在6.15左右。
實際的購買力及物價情況，人民幣內部貶值，物價上漲，購買力下降，改革開放到現在實際的貶值應該在50倍左右。