人民幣匯率法案

⑴ 美參院通過人民幣匯率法案，人民幣升值，對美國有什麼好處

人民幣升值意味著相應的人民幣能換的美元更少，而國際上目前基本上仍然沿用美元進行貿易結算，假設我國某廠商原本生產一件產品只用10元人民幣的成本，而出口到國外可以賣到50美元，按1994年1月1日人民幣與美元的匯率：1美元＝8.70元人民幣可以得出其售價為50*8.7=435人民幣，但現在（2011.10.12）的匯率為1美元=6.3573人民幣，即對外售價不變的情況下50美元=317.864人民幣元，銷售價格下降了，但實際成本卻沒有下降，反而因關稅、人工、物價等問題上升了（比如目前歐盟對我國陶瓷行業加收的懲罰性關稅）。反之，外國或者說米國製造商如果在將其商品向中國出售其實際所能賺的的美元反而更多。所以總結而言，人民幣升值有利於我國進口貿易，但對我國出口貿易肯定影響嚴重；對於外國商人而言人民幣升值更加有利於其向中國市場的進軍。對其經濟肯定有刺激性增長的幫助，經濟活躍自熱民眾就業率上升，就業率上升他們現在的人民信任危機就能度過了，所以這只是美國轉嫁國內經濟低迷，失業率過高的一個方式而已。每個國家都有相應的國家利益，中國也不例外。所以這個東西要分開看，當然如果你選擇去境外旅遊那就是好消息了，人民幣升值了相應的境外旅遊的花銷要比以前要少一點了，進口產品（如中國不增加關稅或者限制價格的前提下）價格也就相應更加便宜。

⑵ 人民幣匯率法案的媒體觀察

新華社：美掀起人民幣匯率爭端 將阻礙全球復甦進程
專家指出，當前全球不平衡問題原因眾多，中美兩國貿易不平衡的主要原因不在於人民幣匯率，中美投資和貿易的結構不同、中美儲蓄率和消費率不同、各國在經濟全球化形成的產業鏈分工不同、國際貨幣體系的不合理等都可能是比匯率更重要的因素。
美中如果爆發貿易戰世界會怎樣？
經濟和貿易分析人士說，如果美國國會表決通過針對人民幣匯率的法案並成為法律，美國與中國爆發貿易戰的多年擔憂將會成為夢魘般的現實，屆時世界經濟將陷於混亂和衰退狀態。
美國經濟規模約佔世界的23%，貿易量約佔世界的10%；中國經濟規模和貿易量佔世界比重分別逾9%。美中互為第二大貿易夥伴，美國去年對中國出口1000億美元，同比增長30%，額度列其所有出口目的地第二位；中國去年對美出口2800億美元，列其所有出口目的地的第二位，需要指出的是，中國出口總額的50%以上是加工貿易，出口總額的60%是外資企業完成的。
人民幣對美元匯率再創新高 5年來累計升值超30%
美國各界紛紛反對貨幣匯率監督改革法案
美專家警告如以匯率問題制裁中國將爆發貿易戰
別把匯率問題當「安慰劑」
人民日報：美頻打「匯率牌」旨在轉嫁國內危機
「美國將目前國內面臨的經濟問題，轉嫁給中國，這是美國治國無信心的表現。」清華大學經濟外交研究中心主任何茂春指出，美國國內經濟低迷是源於其結構性、制度性的矛盾，又豈是美國的利益集團簡單轉嫁矛盾，對人民幣匯率升值施壓所能解決的。
在何茂春看來，有一半的通過率是基於目前美國政情復雜，國內政黨權力之爭很明顯，兩黨對美國經濟都束手無策，以期尋找海外借口來推卸責任。
「匯率法案」：給世界經濟既添堵，又添亂
五問人民幣匯率：最多升值4%前進步調勢必減緩

⑶ 人民幣匯率的爭議事件

自2005年中國央行匯率重啟改革以來，人民幣兌美元累計升幅逾20%。周四，人民幣中間價報6.4536，再度刷新匯改以來新高。然而，國際貨幣基金組織仍不滿足，繼西方國家施壓之後，IMF再度向中國施壓，要求中國放手允許讓人民幣進一步升值。不過，IMF的無理舉動招致中國的強烈炮轟。
2011年7月20日，IMF稍晚發布的聲明指出，IMF的24位執行董事廣泛同意，從中期來看，強勢人民幣是提振內需、重新平衡經濟的一個重要組成部分。IMF這次立場與以往不同，代表187個成員國的IMF執行董事對於人民幣低估與否看法呈現分歧，不過這次似乎全部贊同。
報告顯示，IMF經濟學家發現，中國人民幣仍顯著低於符合中期基本面的水平。報告還補充，以某種標准來衡量的話，人民幣過去一年「不升值反而貶值」。
IMF中國事務官員Nigel Chalk在記者會上表示，「對人民幣的看法有更多的一致性。人民幣匯率是廣泛經濟改革的一個組成部分」。
面對外界越來越一致的批評浪潮，中國對IMF的報告相當反感。中國官員表示，中國轉型消費主導經濟委靡不振，是全球金融危機造成的。
中國貨幣主管部門對IMF評估結果強烈反對。中國政府罕見地授權中國駐IMF代理發布一份長達6頁的聲明，猛烈炮轟IMF人民幣匯率評估報告。
中國駐IMF代表何建雄在聲明中稱，「全球危機與經濟不景氣對新興市場經濟的財政表現與支出結構造成負面影響。外部危機嚴重阻礙中國改革，特別是在人民幣匯率改革方面」。
何健雄指出，IMF官員對匯率的評估報告忽略了「匯率波動趨勢」，以及中期有望落實的各項重新平衡經濟措施。 受美國參院通過涉人民幣匯率法案的消息影響，2014年10月12日人民幣對美元匯率中間價報6.3598元，創下匯改以來新高。
美國會參議院11日以63票贊成、35票反對的投票結果，通過了《2011年貨幣匯率監督改革法案》。
懲罰性關稅。外界普遍認為，此舉主要針對中國，旨在逼迫人民幣加速升值。該法案在得到參議院批准後，還需要在眾議院獲得通過並由美國總統奧巴馬簽署後才能成為法律。
這項帶有明顯貿易保護主義色彩的法案在美國國內引起各界許多人士的反對。美國總統奧巴馬6日表示，他擔心這項法案可能「不符合國際條約和義務」，而無法得到世界貿易組織的支持。美國會眾議院議長博納表示不贊成這項法案，認為那將是「危險的」舉動。
中國外交部副部長崔天凱10日曾表示，美參議院的議案既不反映中美經貿關系的現實，還會對兩國經貿關系今後的發展帶來有害因素。
商務部12日就美參院通過匯率改革法案發表談話，認為此舉嚴重違反國際規則，威脅中美經貿關系穩定發展，中方對此堅決反對。
中國人民銀行新聞發言人12日稱，對美參院通過匯率改革法案表示堅決反對。

⑷ 美國參議院通過人民幣匯率法案，會對中國有什麼深遠影響

美國希望我們升值，因為人民幣升值以後美國國內的企業和居民采購中國的產品就要用更多的美元，等於說我們的東西漲價啦，漲價後我們的出口就會減少，相應的中國國內的人采購美國產品時，一美元的東西現在需要大約7塊人民幣升級後，我們還是支付1美元但只需不到7元人民幣啦，我們對美國的進口就會增加，現在是金融危機的大形勢，全球產能過剩，也就是大家都是有東西賣不出去，所以美國希望人民幣升值擴大中國對美國的進口、打擊中國對美國的出口。
對我們普通人，人民幣升值會使我們買美國貨更便宜，買中國貨因為同在人民幣體系下價格不變，但是我們的進口增加、出口減少相應的工作機會就會減少，我們本來就人力過剩，就業問題就會加劇。
說白啦，人民幣升值我們的工作會減少..

⑸ 人民幣匯率法案的影響

隨著美國國會11月2日中期選舉臨近，在美國國內貿易保護主義高漲的氛圍中，人民幣匯率問題再次成為眾矢之的，也很有意思的成為兩黨唯一的政策共同點。國會議員們和一些經濟學家給出的邏輯是，由於人民幣被人為低估，使中國出口商品獲得了不公平的比較優勢，從而擴大了美中貿易逆差，並最終搶走了美國的就業崗位。這種老調重彈在選民中還頗有市場，為保住席位，兩黨議員紛紛發難人民幣；而這也成為奧巴馬政府轉移選民對其經濟政策尤其就業問題上的無能的重要工具。

⑹ 人民幣匯率法案的人民幣匯率法案

美國會參議院29號以348比79的投票結果通過《匯率改革促進公平貿易法案》，分析普遍認為這項法案的矛頭直指人民幣匯率。雖然這項草案在年內能否最終成為法律還有很大的不確定性，但畢竟是美國國會至今在人民幣匯率問題上發出的最為強硬的信號。這將開啟對中國出口到美國的商品徵收額外關稅的大門，令兩國之間長期存在的貿易與就業爭端有了愈演愈烈之勢。
依照美國立法程序，該法案在眾議院通過之後，要提交參議院進行投票，如果兩院均予以通過則送呈總統簽署成為法律。美國媒體認為，鑒於中期選舉前的政治氛圍，該法案在眾議院的通過屬意料之中。若該法案成為法律，美國就可以修改貿易法，賦予美國商務部更大許可權，使之能夠在特定條件下把所謂「貨幣低估」行為視為出口補貼，進而對「低估貨幣」的國家出口美國的商品徵收反補貼稅。鑒於美國一直認為中國「低估」了人民幣匯率，這意味著將對部分中國輸美產品徵收特別關稅。

⑺ 人民幣匯率法案的中方三部委回應

外交部：人民幣匯率法案損人不利己 有百害無一益
中方已經多次闡明在人民幣匯率問題上的政策，並表明了堅決反對美國會參議院有關人民幣匯率議案的嚴正立場。這項議案以所謂「匯率失衡」為名、行保護主義之實，嚴重違反世界貿易組織規則，不僅解決不了美自身經濟和就業問題，到頭來只會嚴重干擾中美經貿關系，干擾中美兩國和國際社會共同推動世界經濟強勁復甦和增長的努力，損人而不利己，有百害而無一益。
商務部就美參議院通過貨幣匯率法案發表談話
商務部新聞發言人沈丹陽就此發表談話指出，在全球經濟復甦面臨嚴峻考驗的關鍵時刻，美參院推動以立法方式逼迫貿易夥伴貨幣升值，無異於發出了貿易保護主義升級的錯誤信號。此舉嚴重違反了國際規則，不僅威脅中美經貿關系的穩定發展，也與世界各國共同應對挑戰、反對貿易保護主義的努力背道而馳，中方對此堅決反對。
央行發對美參院通過匯率改革法案表示堅決反對
10月11日，美國國會參議院通過了《2011年貨幣匯率監督改革法案》，對此，我們堅決反對。
近年來，中國加快推進人民幣匯率形成機制改革，並已取得明顯成效，人民幣匯率正逐漸趨於合理均衡水平，也為國際經濟金融穩定做出了重要貢獻。美參議院一再無視事實，糾纏人民幣匯率問題，為自身痼疾尋找外部借口，把經濟問題政治化，這不但解決不了美國國內經濟問題，還將嚴重危害中美經貿關系，損害全球經濟的恢復和平穩增長。
央行駁人民幣幣值大幅低估論：貿易不平衡主因不在匯率
此前回應：美再拿匯率「壓」中國 三部委齊喊話

⑻ 人民幣匯率法案的介紹

美國會參議院29號以348比79的投票結果通過《匯率改革促進公平貿易法案》，分析普遍認為這項法案的矛頭直指人民幣匯率。雖然這項草案在年內能否最終成為法律還有很大的不確定性，但畢竟是美國國會至今在人民幣匯率問題上發出的最為強硬的信號。這將開啟對中國出口到美國的商品徵收額外關稅的大門，令兩國之間長期存在的貿易與就業爭端有了愈演愈烈之勢。依照美國立法程序，該法案在眾議院通過之後，要提交參議院進行投票，如果兩院均予以通過則送呈總統簽署成為法律。美國媒體認為，鑒於中期選舉前的政治氛圍，該法案在眾議院的通過屬意料之中。若該法案成為法律，美國就可以修改貿易法，賦予美國商務部更大許可權，使之能夠在特定條件下把所謂「貨幣低估」行為視為出口補貼，進而對「低估貨幣」的國家出口美國的商品徵收反補貼稅。鑒於美國一直認為中國「低估」了人民幣匯率，這意味著將對部分中國輸美產品徵收特別關稅。

⑼ 人民幣匯率法案的原因

但匯率問題並非中美經濟失衡的主要原因，美國政府也清楚人民幣過快升值對改善美國經濟並沒有實際作用，其實只是一些國會議員和利益集團借炒作人民幣升值向政府施壓。而通過與國會唱「雙簧」，美國政府借機向中國索取更多的利益好處，刺激中國對美國更多進口、為美國企業在華爭取更多權益、打開中國高科技、節能環保和服務業尤其金融業市場，恐怕才是美國真正的意圖。蓋特納此前在國會的聽證會上就曾表示，國會敦促中國的努力是有益的，因美國政府正與中國政府就一系列問題進行談判。
事實上，美國政府和國會上述協作屢試不爽，結局都為美國爭取到不少好處。美國當然深知，中國不會迫於外界壓力讓人民幣大幅升值；但是美國同樣確信，中國對人民幣匯率問題的高度敏感，必定能為他們謀取最大的收益。美國政府深知貿易戰對美方毫無益處，但美國更清楚，對出口嚴重依賴的中國更害怕打貿易戰。
再者，匯率可以說是美國打擊對手駕輕就熟的手段了，上個世紀，拉美、日本、東南亞都曾經在美國的匯率和貨幣攻勢下陷入過危機。如果說，那一輪貨幣戰爭主要目的是打壓這些國家良好的發展勢頭；與此不同，此輪對人民幣「開戰」，包括之前運用隱性手段打擊歐元，美國的主要目還增加了維持美元的霸權地位。
近期亞洲貨幣加速升值，各國央行紛紛入市干預，和亞洲經濟密切關聯的出口導向型經濟體日本也6年來首度干預匯市，新興市場勁旅巴西也蠢蠢欲動。而美國力壓中國人民幣升值，目地就是要藉此促使亞洲貨幣集體全線升值，人民幣成為美國發動貨幣戰爭不得不啃下來的一塊「硬骨頭」，哪怕只是震懾亞洲其他國家而已。
最後，也不能排除這是美國「無意之中」將其在政治、軍事上慣用的「圍堵」手段習慣性移植到人民幣匯率這樣的財經問題上，遏制中國戰略擴張步伐的手段。但將人民幣匯率問題政治化、國際化，不僅適得其反，甚至可能引發世界對美國「經濟單邊主義」做法的擔憂，尤其是亞洲及新興市場國家的反感。另外，在作為世界最大的外部債務國，美國在對其最重要的債權國施壓時仍需格外小心。

⑽ 人民幣匯率法案的美匯率案沖關參議院

美參議院不顧國內外強烈反對投票通過貨幣匯率法案
國會參議院11日不顧國內外的強烈反對，以63票贊成、35票反對的投票結果，通過了《2011年貨幣匯率監督改革法案》。
該法案的主要內容是要求美國政府對所謂「匯率被低估」的主要貿易夥伴徵收懲罰性關稅。外界普遍認為，此舉主要針對中國，旨在逼迫人民幣加速升值。該法案在得到參議院批准後，還需要在眾議院獲得通過並由美國總統奧巴馬簽署後才能成為法律。
這項帶有明顯貿易保護主義色彩的法案在美國國內引起各界許多人士的反對。美國總統奧巴馬6日表示，他擔心這項法案可能「不符合國際條約和義務」，而無法得到世界貿易組織的支持。美國會眾議院議長博納表示不贊成這項法案，認為那將是「危險的」舉動。
奧巴馬擔心參議院涉人民幣匯率法案不合國際條約
美國會眾議長稱立法懲罰人民幣是危險之舉