固定匯率制下BP貶值

Ⅰ 在什麼情況下，一個國家貶值它的貨幣 大概能歸納為幾點。 國際貿易在固定匯率制度下還是在可變動匯率

貨幣貶值可能是為了保護本國的出口企業 應對金融危機 各國貨幣升值了會擴大購買力 就是你手裡的錢能買到更多的東西 但是出口會受到不利的影響 貶值了會造成本國經濟動盪 但是對出口來說是有利的（咱們的東西賣給外國人 他們是拿外幣來付賬的 你想啊 價值一百美元的東西 人民幣貶值之前 一百美元可以換600元人民幣 等到人民幣貶值之後 就能換800元人民幣了！
貨幣貶值也是通貨膨脹的重要體現，通脹按成因分包括需求拉動型，成本推進型，結構型，財政赤字型，信用擴張型，國際傳播型等等。顧名思義，樓主可知引起貨幣貶值的各種原因。如果是短時間內出現大幅貶值，個人認為是受到國際沖擊所致，比如原油價格猛漲，使得許多原油進口國不得不提價，產生通貨膨脹；另一種可能是競爭性貶值，即一國貨幣貶值，其貿易國為避免國際收支受到沖擊，也報復性的貶值。

然後我們再說匯率制度問題

固定匯率制度是貨幣當局把本國貨幣對其他貨幣的匯率加以基本固定，波動幅度限制在一定的、很小的范圍之內。這種制度下的匯率是在貨幣當局調控之下，在法定幅度內進行波動，因而具有相對穩定性。

浮動匯率制度一般指自由浮動匯率制度，是相對於固定匯率制而言的，是指一個國家不規定本國貨幣與外國貨幣的匯率的上下波動幅度，也不承擔維持匯率波動界限的義務，而聽任匯率隨外匯市場供求的變化自由浮動。在這一制度下，外匯完全成為國際金融市場上一種特殊商品，匯率成為買賣這種商品的價格。

不同的匯率制度在面對國際資本流動對本國經濟產生影響的時候表現不同。一般而言，選擇浮動匯率，主要由市場力量來控制資本的跨國流動；而選擇固定匯率，則需要政府來控制資本的跨國流動。

「三元悖論」理論認為，貨幣政策獨立、匯率穩定和資本自由流動三個目標不可能同時達到，只能同時達到兩個。事實上各國也只能選擇其中對自己有利的兩個目標。

在布雷頓森林體系時代，大多數國家實行的是固定匯率制，同時對資本流動實行管制。布雷頓森林體系崩潰後，在20世紀70年代早期有兩種明顯的趨勢，大多數發達國家實行了浮動匯率制，開放資本賬戶；而大多數發展中國家仍採用固定匯率制，實行資本管制。但80年代中期以後實行後一種制度的國家越來越少。在70年代中期，大約有85%的發展中國家實行固定匯率，而目前，這個比例下降至35%。

目前，固定匯率制度和浮動匯率制度孰優孰劣尚無定論。

實行浮動匯率制度的好處是：(1)浮動匯率制度可以保證貨幣政策的獨立性；(2)浮動的匯率可以幫助減緩外部的沖擊；(3)干預減少，匯率將由市場決定，更具有透明性；(4)不需要維持巨額的外匯儲備。但是人們對浮動匯率也有一些顧慮：(1)在浮動匯率制度下，匯率往往會出現大幅過度波動，可能不利於貿易和投資；(2)由於匯率自由浮動，人們就可能進行投機活動；(3)浮動匯率制度對一國宏觀經濟管理能力、金融市場的發展等方面提出了更高的要求。現實中，並不是每一個國家都能滿足這些要求。

固定匯率制度的好處是：(1)匯率波動的不確定性將降低；(2)匯率可以看作一個名義錨（nominal
anchor），促進物價水平和通貨膨脹預期的穩定。但固定匯率制度也存在一些缺陷：(1)容易導致本幣幣值高估，削弱本地出口商品競爭力，引起難以維系的長期經常項目收支失衡；(2)同時，僵化的匯率安排可能被認為是暗含的匯率擔保，從而鼓勵短期資本流入和沒有套期保值的對外借債，損害本地金融體系的健康。在固定匯率制度下，一國必須要麼犧牲本國貨幣政策的獨立性，要麼限制資本的自由流動，否則易引發貨幣和金融危機。如1992～1993年的歐洲匯率機制危機、1994年的墨西哥比索危機、1997年的亞洲金融危機、1998年的俄羅斯盧布危機。這些發生危機的國家都是採用了固定匯率制度，同時又不同程度地放寬了對資本項目的管制。

要在浮動匯率制和固定匯率制之間找到一個平衡點，一個比較好的選擇就是有管理的浮動匯率制度（managed
floating）。實行這種匯率制度可以依靠三種工具，一是貨幣政策工具；二是中央銀行對外匯市場的對沖性干預；三是一定程度的資本管制。這種制度既可以保持貨幣政策的獨立性，又能使匯率具有一定的靈活性，以應對內、外部的沖擊，同時還可有選擇地部分放開資本賬戶，使資本流動處於可控的狀態。目前我國實行的就是有管理的浮動匯率制。

Ⅱ 運用資本完全流動下的IS-LM-BP模型，討論固定匯率制度下一國無法獨立的貨幣政策。

這個根據教科書的圖例示意就可以看懂原理了啊。
為維持固定匯率，貿易順差時，本幣面臨升值壓力，於是就要在國際市場拋出本幣，貿易逆差時，本幣面臨貶值壓力，於是就要在國際市場買進本幣，而這些行為是被動的（不是獨立的，不是根據國內經濟情況自主意願的，是以外部均衡為主要目標的）。

更簡便的就是用克魯格曼的「三元悖論」來記憶，很容易記。

比如香港貨幣局制度，作為國際金融中心資本自由流動，它選擇了綁定美元匯率1：7.8，所以放棄了貨幣政策的獨立性。

建立這種貨幣制度的國家或地區，一般不具有獨立建立自己貨幣制度的政治經濟實力，將外部均衡目標擺在突出重要地位的小型開放經濟。（註：實施貨幣局制度，也就意味著失去了獨立實行貨幣政策的主動權）。

目前，實行貨幣局制度的國家和地區主要是：中國香港特區、阿根廷、波黑、汶萊、保加利亞、愛沙尼亞、立陶宛和吉布地。

Ⅲ 固定匯率制的固定匯率制度的利弊

在固定匯率制度下，匯率具有相對穩定性，匯率的波動范圍或自發地維持、 或人為地維持，這使進出口品的價格確定、國際貿易成本計算和控制、國際債權債務的清償都能比較穩定地進行，減少了匯率波動帶來的風險。此外，匯率比較穩定， 也在一定程度上抑制了外匯投機活動。因此固定匯率制度對世界經濟發展起到一定促進作用。
⑴有利於經濟穩定發展
⑵有利於國際貿易、國際信貸和國際投資的經濟主體進行成本利潤的核算，避免了匯率波動風險。 在固定匯率條件下，要維持匯率不變，必須處理好內外平衡問題：即保持國際收支平衡以便能夠使匯率維持不變和控制總需求以便接近沒有通貨膨脹的充分就業的狀態。實行真正的固定匯率制度需要各國付出很大的調整代價。
實行固定匯率制度，當國際收支出現逆差時，不能及時地通過匯率變動使國際收支自動達到平衡，而往往引起該國大量黃金外匯外流，國際儲備大大下降。此外實行固定匯率制度會在國際間傳導通貨膨脹。因為價格一律是商品交換的普遍規律，當一國發生通貨膨脹時，該國貨幣對內貶值而由於實行固定匯率制度不能及時調整匯率，必然因國內物價上漲引起其他國家向該國大量出口，導致出口國出現貿易順差，這樣出口國貨幣供給量因外匯收入增加而增加。出口國一方面商品供應減少，另一方面貨幣供給增加，極容易引發通貨膨脹，這種通貨膨脹與固定匯率制度密切相關。實行固定匯率制度，法定平價及匯率波動的上下限都是確定的，因此匯率並不能總是正確反映兩國貨幣的實際購買力。通過干預來維持固定匯率制度必然使貨幣對內價值和對外價值脫節，影響到幣值對內和對外的同時均衡。
⑴匯率基本不能發揮調節國際收支的經濟杠桿作用
⑵為維護固定匯率制將破壞內部經濟平衡。比如一國國際收支逆差時，本幣匯率將下跌，成為軟幣，為不使本幣貶值，就需要採取緊縮性貨幣政策或財政政策，但這種會使國內經濟增長受到抑制、失業增加。
⑶引起國際匯率制度的動盪和混亂。東南亞貨幣金融危機就是一例。

Ⅳ 在固定匯率制度下國際收支自動調節機制是怎樣的

國際收支順差會導致匯率升值，並且國際收支順差特別大的情況下固定匯率制度下，國際收支順差對國內通貨的影響只在於順差部分引起的（當然也包括順差部分通過銀行放大之後造成更多的通貨）；浮動利率下，從而導致國內通貨減少。如果是浮動匯率，通過匯率的調整，可以達到國內通貨均衡；如果是固定匯率

Ⅳ 在固定匯率制度下分析一個國家防止本幣貶值容易還是防止升值容易

美國實施的是浮動匯率制，謝謝。跟美國沒關系。

很簡單的一個問題，固定匯率制下，央行要保持本幣匯率穩定。

假設本幣有貶值壓力，說明市場對本幣的需求不足，本幣供給過多，那麼，央行就要動用外匯儲備或者黃金等國際儲備，在外匯市場上回收部分本幣，以消除本幣的貶值壓力。那麼加入本國央行沒有足夠的外匯儲備呢？那麼固定匯率制就要崩潰。（當然，可以採取緊縮貨幣政策，比如升息，升稅等，但這些都是易降不易升的，具有上升剛性）

反之，如果本幣有升值壓力，央行想保持匯率穩定，只需要擴大本幣供給就可以了。比如降息，下調再貼現率或者下調法定準備金率，或者直接印鈔票（不過現代經濟中，紙幣不是主要貨幣，主要貨幣是活期存款）。

因此，防止本幣升值較為容易。

Ⅵ 固定匯率或浮動利率制度怎樣調節對外貿易平衡（對外貿易分順差逆差討論）

1. 小國經濟情況下（BP為一條水平線）固定匯率下，貨幣政策無效。

   例如：以擴張的貨幣政策分析。

   LM曲線右移動LM1，與IS曲線相交於BP下方；此時，存在貿易逆差，凈出口NX小於凈資本流出F；本幣貶值；固定匯率下，央行要維持匯率不變，就會拋出外幣，購買本幣，IS曲線向右移動至IS1，與LM1，BP重新相交。貨幣政策無效。

   還可以用緊縮的貨幣政策分析，還是會得到同意結論，貨幣政策完全無效

   
   

2. 在小國經濟情況下，浮動匯率下，財政政策無效。

   例如：以緊縮的財政政策分析。

   IS曲線左移至IS1，與LM相交於BP下方；出現貿易逆差；本幣貶值，浮動匯率下，央行不管，那麼凈出口增加；IS1右移又重新回到IS曲線。財政政策完全無效。

   同樣用擴張的財政政策也可以分析。

   
   

Ⅶ 通俗地解釋固定匯率制度下的貨幣政策的幾個概念

舉個例子：
從前有一個叫H國，發行一種貨幣叫H元，執行固定匯率，採取與美元聯系匯率，1H元兌換10美元。H國為外向型經濟，國際貿易發達。由於該國商品在國際上較受歡迎，且市場環境較好，故在20XX年度出現貿易盈餘。
一、由於H國經濟發展趨勢強勢，提升人們對H幣的信心，貿易額增加H幣市場需求量就大。這種情況下H元就會順應市場需求升值，與美元比率變成1:9並開始向1:8.5沖刺，如果H國是個浮動匯率國家，政府不對匯率進行干預，過一段時間，H國人民和其它H幣的持有者發現他們手頭的H元越來越值錢了，商家發現他們的商品價格越來越低，這樣H國便會出現通縮預期，人民開始儲蓄不肯消費，商家進一步降價卻已然出現貨物積存，實體企業發現用人成本和生產成本越來越高，利潤越來越低，金融行業發現越來越少人投資，沒有資金可供自己運作，於是H國便會出現經濟萎縮、失業率上升，經濟增長緩慢...一系列問題...
二、萬幸，H國政府及時出手干預，採取了調控政策，既然市場上H元需求量太大造成本幣升值，最簡單的辦法就是執行寬松貨幣政策，說白了就是H國央行開始增發H元。物以多為賤，既然市面上流通的H元多了，那H元匯率重新恢復到一個合理的狀態。而H國央行也可以通過購入海外資產、在外匯市場收購美元等外匯等手段，H國央行購入海外資產和外匯的同時以外匯儲備和海外資產為支撐等價發行本幣，國內貨幣供給增加，由於市面美元流通的相對減少和本幣的相對增加，H元實際供應量按乘數增加，匯率走低。
三、而假如此時H國經濟依然萎靡不振，於是H國央行持續增發貨幣、降低利率，H國老百姓發現物價有可能會越來越高，手頭貨幣越來越不值錢，存款利息越來越低，於是紛紛轉移資產，將手頭貨幣變為投資資本或進行其他資產投資（比如地皮和房產），而企業則可以以更低的成本貸到款，H國市場開始興旺，但過度增發，繼而市場泡沫出現（錢都投入市場、資本，推高資產價值），本幣貶值，外部失衡。

時間問題，另兩個問題稍後回答你，暫時希望能幫到你

Ⅷ 固定匯率，資本不完全流動，就是BP曲線有一定斜率但不垂直，貨幣政策效果，

在固定匯率下，BP曲線不發生移動。政府實行擴張性貨幣政策，LM曲線右移，與IS曲線的新交點形成了一個新的內部均衡。在內部均衡處，由於利率下降，使得資本外流，同時收入增加，使得凈出口下降。因此在新的內部均衡處，國際收支赤字，這時，為了穩定匯率，貨幣當局會購買本幣以阻止本幣貶值。由於利率上升，因此外幣流入本國可以獲得相對更高的收益，因此外幣不斷流入，使得國際收支盈餘。

貨幣政策的工具是再貼現率，公開市場業務和法定準備金。央行通過這些貨幣政策工具調節貨幣供給量。而用本幣去購買外幣，只要是因為固定匯率下，央行為了穩定匯率，是匯率固定，所採取的措施，防止本幣貶值。因此，貨幣供應量並沒有明顯增加，而只是在外幣和本幣間做了一種轉換。貨幣供給量通過貼現率和法定準備金率，調正商業銀行的存放款，通過貨幣乘數放大，從而改變貨幣供給量。或者是通過央行在公開市場業務中對政府債券的買賣控制貨幣供給。
呵呵，都是自己的理解，不一定對，如有錯誤，請多見諒！

Ⅸ 經濟學的問題，固定匯率制和資本完全流動下，緊縮的財政政策會使利率下降，為什麼會使貨幣供應量減少

利率下降會引起匯率的下降，要保證匯率不變，就要保持利率不變。

利率雖然人為下調了，但是可以通過減少貨幣供應的方法使實際利率下降。

比如：1000元 利率從10降到5 名義上
如果要保證實際利率水平不變，就要減少貨幣供應量 從1000降到500

利率和匯率是一回事，同方向變動。
人民幣利率下降，人民幣需求下降。外匯需求相對上升，外匯升值，人民幣貶值。
要想讓人民幣不貶值，只能是通過「通貨緊縮」的方法，使實際匯率保持不變。

即：雖然名義利率下降了，但是實際利率沒變。因為總的錢數少了。