純粹的自由匯率

① 匯率自由的國家包括印度嗎

不包括
印度和我們國家一樣，是外匯管制國家，但是印度不是按匯率去換，是按收藏價值換，但是絕對不會低於紙幣本身的價值。
浮動匯率(floating exchange rate)是指本國貨幣與其他國家貨幣之間的匯率不由官方制定，而由外匯市場供求關系決定，可自由浮動，官方在匯率出現過度波動時才幹預市場，這是布雷頓森林體系解體後西方國家普遍實行的匯率制度。

② 固定匯率制和自由外匯體制的內在矛盾

固定匯率制和自由匯率制（自由浮動匯率制度）本身是不存在矛盾的，只是兩種不同的匯率制度而言。典型的固定匯率制度是掛鉤匯率制度，一般是掛鉤美元，比如港幣和沙特里亞爾都是固定匯率制度。浮動匯率制度如日元、歐元以及英鎊等等。
固定匯率制度下，一國貨幣強弱是由被掛鉤貨幣決定的，比如現在美元升值了，那麼港幣和沙特里亞爾就相對其他貨幣升值了。至於升值對這個國家經濟好還是壞無法定論。
自由浮動的話，就是基本由市場決定，波動幅度會比較大，在發生較大型風險事件的時候，這種貨幣受到的沖擊會比較大。
固定匯率和自由浮動匯率孰優孰劣目前並沒有定論，這更多是由相關國家或地區的具體需求決定的。

③ 人民幣匯率自由浮動又如何

根據美國財政部國際事務次長布雷納德的轉述，中方確認了將提升人民幣匯率彈性的承諾。 但是，客觀分析國際社會尤其是美國對人民幣匯率政策的壓力，2011年的形勢依然十分嚴峻。如果美國經濟表現好，中國的出口和順差可能大幅擴張，升值壓力自然會上升；如果美國經濟表現不好，失業狀況很難改善，同樣可能令美國政客對人民幣政策加緊施壓。 匯率自由浮動的最大挑戰是國內的經濟與金融部門能否經受得住匯率水平較大幅度的起伏。現在國內的共識似乎是匯率一起伏，經濟就垮了，尤其是利潤率十分微薄的出口行業。這是許多部門與專家反對匯率升值的主要原因，更不要說匯率自由浮動。但是，匯率波動是否真的就是洪水猛獸？也不見得。過去中國匯率波動的時候，也沒有看到國內經濟部門包括出口行業變得尤其脆弱。 亞洲金融危機之後，印尼、泰國、韓國和印度的匯率基本上實現較大自由度的浮動，除了國際危機期間短期資本流動造成了一些困擾，總體來看，經濟運行還比較平穩。更重要的是，匯率波動起來以後，企業可以利用許多金融工具實施匯率避險。 雖然目前的匯率政策已經擴大了波動區間，但是，在市場預期和國際政治的雙重壓力下，人民幣政策仍然沒有擺脫舉步維艱的境地。即使未來進一步增加匯率的彈性，中國仍然避免不了政府打不贏市場這樣一個鐵律。更重要的是，由於政府的「管理」，升值預期會隨著資本流入的增加而進一步自我增強。這就好比一個惡性循環：升值越多、升值預期越強、資本流入越多、升值壓力越大。國際政治又對這一過程推波助瀾，這樣發展的結果可能是連市場都不知道均衡究竟在哪裡。 實現匯率自由浮動的想法可能是打破上述惡性循環的一條思路。與其把很多精力放在與市場博弈、與美國博弈，倒不如集中精力考慮讓匯率自由地波動起來，當然，自由市場也有「超調」，但在政府「管理」 的情況下，「超調」 往往更嚴重。畢竟政府並不比市場更清楚均衡匯率在哪裡。 在目前的情況下，要真正實現匯率完全自由地浮動也不現實，但我們起碼可以考慮利用今後三到五年甚至更短的時間來實施改革，實現「有條件的自由浮動」。具體的「條件」可能很多，但至少有兩條：一是還是應該限制短期資本的流動；二是可以允許當局實行有節制的市場干預。前面一條很重要，因為最終泰國、韓國和印尼出了問題，主要是短期資本迴流太快，這對中國的金融機構也可能是一個挑戰。具體的限制辦法就是利用已經實施的QFII和QDII制度，允許短期資本跨境流動，但對流動的頻率和數量作出明確的限制。 政府適當干預匯率市場減少劇烈波動也是可能的，不過，這需要一種機制來節制這樣的干預。規定每年可以干預的規模，由央行酌情實施。干預的責任應該從央行轉移到財政部，由國家財政負擔干預的成本。

④ 為什麼現實中不存在純粹的自由浮動匯率制

純粹的自由浮動匯率制度只是一種理想的狀態，就跟市場的那隻「看不見的手」一樣，雖然是以市場為主導，但是政府總是會根據市場的一些表現，和自己預期的相比較，如果相差太大，政府就會出面干預了，匯率制度也一樣，一旦匯率嚴重侵害了某國的經濟利益，該國政府就會出手了，所以一般不存在純粹的自由浮動匯率制度，比如我們中國就是實行的有管理的浮動匯率制度。

⑤ 人民幣匯率為什麼不能自由浮動

它還是植根於中國金融市場的現實環境，植根於中國經濟改革的進程，植根於全球經濟一體化過程中的不平衡與不穩定。對於轉軌中的中國金融來說，無論是金融市場制度缺陷，還是金融主體的行為、金融市場的發展程度、金融組織機構的建立、金融產品與金融工具的推出都與發達的市場體系相去很遠。在這種條件下，如果人民幣匯率制度想一步邁入自由浮動的體制，不僅中國經濟沒有相應的承受能力，而且還可能因這種承受能力的脆弱性導致中國金融業的危機。還有，在全球化的國際金融市場中，由於大量的國際資本快速流動，必然會帶來國際金融市場的不平衡與不穩定。面對這種情景，當剛打開國門的中國經濟一步跨入國際市場時，肯定會面臨著巨大風險。因此，中國匯率制度改革採取漸進方式是必由之路。
中國採取有管理的浮動匯率制度，仍然是以市場供求關系為主導，對市場中人民幣匯率正常的波動不會進行管理，但市場的波動過大時，央行的管理就會起到一種濾波器的作用，以便來熨平這種市場的異常波動，如外國的對沖基金要過度炒作人民幣匯率時，央行就可能有作為了。人民幣匯率制度管理性還會表現在防範危機的作用上，如在爆發戰爭、自然災害、金融危機等特殊情況下，央行將採取特殊的干預手段。
總之，中國採取有管理的浮動匯率制度，是根據國內外現實條件選擇的結果，也是人民幣匯率制度向自由浮動的匯率制度邁進的必經之路。它不僅具有市場法則的邏輯性，也由這次中國匯率制度改革的實際經驗得以證明是行之有效的方式。

⑥ 自由浮動匯率的制度背景

在現行的國際貨幣制度下，大部分國家實行的都是有管理的浮動匯率制度。有管理的浮動匯率是以外匯市場供求為基礎的，是浮動的，不是固定的；它與自由浮動匯率的區別在於它受到宏觀調控的管理，即貨幣當局根據外匯市場形成的價格來公布匯率，允許其在規定的浮動幅度內上下浮動。一旦匯率浮動超過規定的幅度，貨幣當局就會進入市場買賣外匯，維持匯率的合理和相對穩定。

⑦ 什麼是匯率自由化

匯率自由化 指的是在浮動匯率制度下 分為
1 自由浮動（自由浮動） 2 管理浮動（骯臟浮動)
前者是指貨幣當局對外匯市場不加任何干預，完全聽任外匯供求關系影響匯率的變動即完全實現匯率自由化，不過這只是理想的狀態 ，現實中不存在的，

⑧ 美國實行什麼匯率制度不是自由浮動匯率制是什麼

美國的匯率制度(american exchange rate system/American Exchange Rate Regime)

美國的匯率制度是二戰後由固定匯率制度逐漸演變成浮動匯率制度。美國憑借其經濟實力，建立了黃金一美元本位的布雷頓森林體系，使美元成為世界貨幣。

1971年8月15日美元停止兌換黃金後，國際貨幣本位就變為純粹的美元本位，各國對維持美元的國際貨幣地位採取了積極的合作態度，這是因為：沒有其他替代辦法；美元仍能兌換其他通貨，即它具有「市場可兌換性」；由於在有N個國家通貨的世界裡，只有N－l種匯率，而美國一直願意承擔第N 個國家的被動角色，其他國家則傾向將其貨幣低估。

布雷頓森林體系崩潰後，臨時委員會1976年1月在牙買加召開會議，通過了以美國和其他一些國家主張的自由選擇匯率制度的「牙買加協定」。實際上，該體系是當時的一種權宜之計，但浮動匯率使美元有貶值權利；通過黃金非貨幣化，使美國賴掉其所欠外債；而SDR一直不能成為主要儲備資產，國際貨幣制度出現事實上的美元本位。

隨著美國經濟實力的下降和美元的貶值，1995年美國開始實行強勢美元政策，美國聯合日本、法國等七國集團成員國央行，聯手干預外匯市場，拉抬美元，奠定了強勢美元的基礎，並將該政策維持至今。在追求強勢美元的七年裡，美國獲得了極大的益處，外國人大量持有美元或以美元計價的資產，致使美國的資本市場實力雄厚，流動性更強。

因此，從美國的匯率制度可以看出：美國的匯率制度隨著國際、國內政治經濟的環境而變化；美國的匯率政策以及經濟力量是支持其現行的浮動匯率制度的強有力的保證。

⑨ 自由匯率是什麼意思新加坡比如，歐洲發達國家呢

自由外匯是指不需要經過外匯管理當局批準的即可自由兌換和可以直接向第三者辦理支付的外國貨幣及支付手段。目前世界上一共有50多種貨幣屬於可自由兌換貨幣，主要有美元、英鎊、日元、港幣、瑞士法郎等。除了這些貨幣本身以外，用這些貨幣表示的匯票、支票、股票以及債券等支付憑證和信用憑證，均屬於自由外匯的范疇。

需要注意的是由於我國實行外匯管制因此人民幣還不屬於自由外匯貨幣。一國貨幣要成為自由貨幣需要滿足以下三個條件：1.該國國際收支中的經常往來項目，包括貿易和非貿易的付款和資金，轉移要不受限制。2.不採取歧視性的貨幣政策，不能採取多種貨幣匯率。3.在另一個會員國要求下，隨時有義務購回對方經常項目往來中所結存的本國貨幣。

什麼是自由外匯市場？自由外匯市場是指一個任何外匯交易都不受主管當局控制和干涉的外匯市場，即每筆外匯交易從金額、匯率、幣種到資金出入境都沒有任何限制，完全由市場供求關系決定。自由外匯市場的特點主要有兩個：1.外匯交易不受限制。2.交易過程公開。目前美國、英國、法國、瑞士等國家的外匯市場都屬於自由外匯市場。