A. 任何作用下,力臂都不可能為零這句話對不對
【分析】 解本題需記住力臂的定義：即動力臂為支點到動力作用線的距離，阻力臂為從支點到阻力作用線的距離，選項B符合定義的說法，所以答案為B。 【點評】 力臂用數學語言來講就是點到直線的距離，此處為支點到力的作用線的距離。而不是點到點的距離。
B. 杠桿的力臂可不可以為零
當然可以。
如果作用在杠桿的力的作用線通過支點，那麼這個力的力臂就為零.因為力臂是支點到力的作用線的距離,在這個說法中就是直線(力的作用線)上一點(支點)到直線(力的作用線)的距離,當然為零了.
C. 有一個阻力在杠桿的左邊，一個動力在杠桿的右邊，這兩個力使杠桿平衡，那它們的力臂都為零
力臂不一定都為零。只要滿足動力乘以動力臂等於阻力乘以阻力臂即可。因為決定杠桿轉動效果的是力和力臂的乘積。
D. 杠桿當中力臂是否可以為零
不可以
如果是零，就不構成杠桿了
E. 力臂可以為零么
可以為零的。比如拔什麼東西，你豎直拔得話就為零。力臂就是物體繞定軸或定點轉動時，由力的作用線至轉軸或定點間的垂直距離。如果力與作用點在同條直線上呢，就為零
F. 力臂可不可以為零
當然可以啊，當外力作用於支點時，力臂就為零；這里有個因果關系，可以說是外力的作用方向和作用點決定了力臂
G. 杠桿的力臂可能為0嗎
是一種極端情況，一般不會出現。力臂為零，其實就是力的作用線過支點，這種情況下理論上具有其存在可能，但一般不做深入研究。杠桿的力臂可能為0嗎？
H. 力臂為什麼可以等於0力臂為0，動力x動力臂=阻力x阻力臂都=0影響杠桿平衡
力臂是支點到力的作用線的距離，也就是數學中的點到線的距離。如果點在線上，那麼距離不就等於零了嗎？所以當力作用在支點上時，力臂就為零。
某個力的力臂等於零，那麼這個力和力臂的成績為零。但是這個力不一定是動力啊，也不一定是阻力。所以 「動力x動力臂=阻力x阻力臂都=0「這句話是不對的。所以當然不影響杠桿平衡。
比如蹺蹺板，中間的支點對蹺蹺板有支持力，這個力的力臂為零，對杠桿沒有任何影響。
I. 物理杠桿問題，高懸賞
有力作用在杠桿上，力臂一定不為0！所以兩個都錯了！
有力作用在杠桿上時，力臂為0的話，那麼F₁L₁=F₂L₂就沒有意義了！對不對？
所以，第一個的結論是：力臂一定不為0
第二個的結論中不一定為0，意思是有力臂為0的可能性，所以它也錯了！
明白了嗎？解釋得清楚嗎？