巨無霸真實匯率

⑴ 若麥當勞中國餐廳『巨無霸』價格為CNY10元，人們幣匯率為8.2765。請問美元被高估還是低估

按你的思路看，美國人佔便宜了，這樣的話，美國欠中國的幾萬億國債就一下縮水了。

⑵ 宏觀經濟學判斷題 假設英鎊對美元的名義匯率是2.如果巨無霸在美國的價格是2美元，而在英國是6英鎊

不正確。實際匯率=名義匯率（單位是外幣/本幣）*本國價格（單位是本幣/個）/他國價格（外幣/個），在本題中，若以英鎊為本幣，則實際匯率為2（美元/英鎊）*6（英鎊/個）/2（美元/個）=6個美國巨無霸/英國巨無霸。你也可以這么想：在美國每個巨無霸賣2美元，也即1英鎊，而在英國每個巨無霸賣6英鎊，所以前者的價格是後者的1/6。所以這個題的答案應該是1/6

⑶ 求解：如果購買力平價成立，真實匯率總是等於1

對的，真實匯率實際上是商品數量的兌換比例，如果購買力平價理論成立，實際匯率是等於1的；

實際匯率：在名義匯率的基礎上，根據兩國之間相對價格調整後的匯率
公式為：s=(S×P)/P*，其中s表示實際匯率，S表示名義匯率（直接標價法下），P*表示外國價格水平，P表示本國價格水平
例如同樣一張桌子在美國價格為50美元，在中國價格380元，此時美元兌人民幣的名義匯率為1美元兌換6.5人民幣；則實際匯率=6.5*50/380=0.855，相當於美國一張桌子可以兌換中國0.855張桌子
但是由於外貿壁壘，外貿成本，信息不對稱等因素存在，現實中購買力平價幾乎是不會出現的，歷史上曾經用巨無霸指數來研究過實際匯率；
巨無霸指數：假設全世界的麥當勞巨無霸漢堡包的價格都是一樣，並將各地的漢堡包當地價格通過匯率換算成美元售價，就可以比較各地購買力水平的差異
假設一個巨無霸漢堡包在美國的售價為2.5美元，在英國的售價為2英鎊，此時對於英國來說，購買力平價匯率應為2.5÷2=1.25，但如果此時英鎊兌美元的匯率在1.5，則其被高估了（1.5-1.25）÷1.25=20%；
同樣如果在中國巨無霸漢堡包的售價為10元；此時對於中國來說，購買力平價匯率應為10÷2.5=4，即人民幣對美元匯率為0.25；但如果此時人民幣對美元匯率為0.2，則人民幣被低估了（0.25-0.2）÷0.2=25%
所以實際情況往往是不符合購買力平價理論的

⑷ 巨無霸漢堡包指數的簡介

2008年3月，用12.5元人民幣就可以在中國的麥當勞里買到一個巨無霸漢堡包，約合1.78美元。而在美國的麥當勞，要買一個相同的巨無霸漢堡包要4美元左右。
這就是常被美國國會議員拿來說事的所謂「漢堡包指數」。由英國雜志《經濟學人》創造的這個經濟游戲，將世界各國麥當勞里的巨無霸漢堡包價格，根據當時匯率摺合成美元，再對比美國麥當勞里的售價，來測量兩種貨幣在理論上的合理匯率，從而得出這種貨幣被「高估」或「低估」的結論。
盡管自2005年中國匯改至今的兩年多里，人民幣兌美元已經升值了近15%——2005年時，11元人民幣就能買到一個巨無霸——但如果以《經濟學人》2007年公布的指數調查，人民幣仍然被低估了50%以上。這正是美國國會要求人民幣至少要升值五成的依據。
《經濟學人》之所以選擇巨無霸漢堡包，因為它在多個國家均有供應，而且在各地的製作規格基本相同，讓這個指數可以簡便且相對比較准確的反映各地貨幣的實際購買力。最新一期的 「巨無霸指數」發布於2007年7月5日，結果顯示，巨無霸漢堡包在中國的售價最低。該指數顯示，幾乎所有新興市場國家的貨幣都在一定程度上被低估，貨幣被高估的則大多是歐盟的邊緣國家，比如冰島、挪威和瑞士。
《經濟學人》的「漢堡包指數」雖然得出人民幣仍需大幅升值的結論，但他們同時也表示，其實這個指數用來對比經濟發展階段相同的國家時，更能說明問題。在美國這樣的發達國家，低收入家庭可能會一周幾次在麥當勞進餐，但在中國和一些亞洲國家，低收入者可能從來就不會去吃巨無霸。
類似的指數還有 「ipodnano指數」和「中杯拿鐵咖啡指數」。澳洲一家證券部門以蘋果公司2GB的iPodNano的美元售價作為指標，他們認為iPod主要產地在中國，因此全球市場的iPod成本幾乎相同，所以能夠提供較精確的評估。而《經濟學人》對比同樣一杯 「星巴克中杯拿鐵咖啡」價格的結果顯示，人民幣與美元的購買力幾乎相同，似乎並沒被低估。
中國一家基金公司天宏基金的報告認為，這些指數的偏離其實恰好反映了中國經濟結構的現狀：食品、紡織品、家電產品等生活必需品相對便宜；國際名牌服裝、皮具、化妝品、手錶、傢具、音響等奢侈品的價格則相對高昂。麥當勞在中國已經成為相對大眾化的食品，而星巴克、ipod仍然是「小資」、「新生代」的代名詞。因此，單一商品的價格並不能代表該貨幣真實的購買力。
看來，無論巨無霸、星巴克咖啡或蘋果iPod，都無法給人民幣實際價格一個清晰有力的解。

⑸ 人民幣的真實匯率究竟是多少

一個國家的一定單位的貨幣應摺合多少外國貨幣，這一比率是如何確定的？在不同的貨幣制度下，匯率確定的基礎是不同的。在本金位制下，匯率是由各國貨幣的含金量對比確定的；在紙幣流通的制度下，匯率則是由同一時期各國貨幣的實際購買力來確定的。
在本金位制下，各國都規定了自己貨幣的含金量，將一國貨幣的含金量與另一國貨幣的含金量對比，就可以得出兩國的鑄幣平價。例如，1929年英國規定1英鎊含純金113格令，美國規定1美元含純金23.22格令，根據它們的含金量計算，英國的美國的鑄幣平價是113÷23.22＝4.8665。也就是說，1英鎊的含金量是1美元含金量的4.8665倍，即兩國貨幣匯率為1英鎊＝4.8665美元。在外匯市場上，由於受供求影響，實際匯率會有時高於鑄幣平價，但波動幅度不會太大。
金本位制崩潰以後，各國普遍實現了不兌換的紙幣流通制度。各國貨幣不再公布含金量，或雖公布含金量，但已是名存實亡，下面就依其貨幣在同一時期的實際購買力對比來確定交換的比例。目前一般認為可以通過兩國的進出口商品的物價水平的對比，來確定兩國貨幣的匯率。由於各國物價經常變動，這時的匯率也往往是不穩定的。

⑹ 幾個主要國家的巨無霸指數是多少

巨無霸指數（Big Mac index）是一個非正式的經濟指數，用以測量兩種貨幣的匯率理論上是否合理。這種測量方法假定購買力平價理論成立。

購買力平價的大前提為兩種貨幣的匯率會自然調整至一水平，使一籃子貨物在該兩種貨幣的售價相同（一價定律）。在巨無霸指數，該一「籃子」貨品就是一個在麥當勞連鎖快餐店裡售賣的巨無霸漢堡包。選擇巨無霸的原因是，巨無霸在多個國家均有供應，而它在各地的製作規格相同，由當地麥當勞的經銷商負責為材料議價。這些因素使該指數能有意義地比較各國貨幣。

兩國的巨無霸的購買力平價匯率的計演算法，是以一個國家的巨無霸以當地貨幣的價格，除以另一個國家的巨無霸以當地貨幣的價格。該商數用來跟實際的匯率比較；要是商數比匯率為低，就表示第一國貨幣的匯價被低估了（根據購買力平價理論）；相反，要是商數比匯率為高，則第一國貨幣的匯價被高估了。

舉例而言，假設一個巨無霸在美國的售價為 $2.50，在英國的售價為 £2.00；購買力平價匯率就是 2.50 ÷ 2.00 = 1.25。要是一美元能買入 £0.55（或 £1 = $1.82），則表示以兩國巨無霸的售價而言，英鎊兌美元的匯價被高估了 45.6%（(1.81-1.25)÷1.25×%）。

巨無霸指數是由《經濟學人》於1986年9月推出，此後該報每年出版一次新的指數。該指數在英語國家裡衍生了Burgernomics（漢堡包經濟）一詞。

在2004年1月，《經濟學人》推出了Tall Latte index（中杯鮮奶咖啡指數）；計算原理一樣，但巨無霸被一杯星巴克咖啡取代，標志著該連鎖店的全球擴展。在1997年，該報也出版了一份「可口可樂地圖」，用每個國家的人均可樂飲用量，比較國與國間的財富；該圖顯示可樂飲用量越多，國家就越富有。

用漢堡包測量購買力平價是有其限制的；比方說，當地稅收、商業競爭力及漢堡包材料的進口稅可能無法代表該國的整體經濟狀況。在許多國家，像在麥當勞這樣的國際快餐店進餐要比在當地餐館貴，而且不同國家對巨無霸的需求也不一樣。例如在美國，低收入的家庭可能會一周幾次在麥當勞進餐，但在馬來西亞，低收入者可能從來就不會去吃巨無霸。盡管如此，巨無霸指數廣為經濟學家引述。

用漢堡包來判定匯率，具有相當大的局限性。因為漢堡包是貿易商品 (exchanged googds)。比起非貿易商品而言（例如房子之類），在發展中國家貿易商品的發展要快得多。所以用漢堡包來衡量發展中國家與發達國家之間的匯率水平，顯然失之偏頗。另外，即使不考慮發展中國家與發達國家的發展差異，由於不同國家之間消費者對待商品的偏好是不一致的，這也會導致價格的「虛假」。對於非完全浮動匯率的國家，這種指數也是偏離實際均衡的。

由於指數太多，圖片無法復制，給您經濟網的網站，您直接觀看吧。我看過，沒有病毒。
http://www.economist.com/markets/Bigmac/Index.cfm
還有什麼問題，大家可以繼續討論。

⑺ 「麥當勞漢堡包指數」能解釋人民幣與美元的匯率嗎為什麼

不能，美元指數主要以歐元，日元，加元，英鎊，澳元等為參照物設定的

⑻ 麥當勞巨無霸的價格

巨無霸、薯條、熱飲和套餐等多款產品在麥當勞的這次提價中，巨無霸、雙層吉士漢堡包、麥辣雞腿漢堡、鮮蔬足尊牛堡、麥香魚、薯條和玉米杯熱飲產品和派，早餐單品和套餐，部分超值套餐和開心樂園餐

⑼ 巨無霸指數的原理

是以一個國家的巨無霸以當地貨幣的價格，除以另一個國家的巨無霸以當地貨幣的價格。該商數用來跟實際的匯率比較；要是商數比匯率為低，就表示第一國貨幣的匯價被低估了（根據購買力平價理論）；相反，要是商數比匯率為高，則第一國貨幣的匯價被高估了。
就是假設全世界的麥當勞巨無霸漢堡包的價格都是一樣的，然後將各地的巨無霸當地價格，通過匯率換算成美元售價，就可以比較出各個國家的購買力水平差異。《經濟學人》創立的巨無霸指數，用以計算貨幣相對美元的匯率是否合理。指數根據購買力平價理論出發，1美元在全球各地的購買力都應相同，若某地的巨無霸售價比美國低，就表示其貨幣相對美元的匯率被低估，相反則是高估。至於選擇巨無霸的原因，是由於全球120個國家及地區均有售，而且製作規格相同，具一定參考價值。