❶ 杠桿轉過的角度和兩邊受力之間的關系是怎麼樣的
從運動系K』系看，兩物體慣性質量不相等，按照廣義相對論，引力質量等於慣性質量，那麼引力質量也不相等，兩物體對杠桿的壓力怎麼會相等呢？相對論支持者不得不引入沒有實驗證實的引力磁場假說，試圖證明，存在一個類似電磁場的引力磁場，在運動系K』系看來，雖然兩物體的重力不相等，但是引力磁場參與作用，最終兩物體的受力相等，對杠桿兩邊的壓力也相等。
引力磁場是廣義相對論的范圍，相對論支持者聲稱杠桿悖論涉及引力，超出了狹義相對論的應用范圍，所以不懂廣義相對論的人以為相對論是不能解決這個悖論的，現在他們用廣義相對論解決了這個悖論。
愛因斯坦在廣義相對論中提出了等效原理，他認為引力場和勻加速上升火箭裡面的觀測者不能區分這兩者有什麼不同，愛因斯坦認為引力場與勻加速上升的火箭等效。等效原理是廣義相對論的基本理論前提。
現在，我們把杠桿放置於勻加速上升的火箭內部，如圖2所示，從火箭外面勻速水平運動的慣性系K系和K』系來分析，又會怎麼樣呢？從慣性系分析物體受力狀況，這完全是狹義相對論的應用范圍！
K系看來，杠桿兩邊狀況完全對等，杠桿沒有理由不平衡。
K』系看來，兩物體的慣性質量不相等，以相等的加速度隨火箭一起運動，它們受到的外力顯然不相等！
這樣，廣義相對論與狹義相對論的分析結果是矛盾的！要麼不存在引力磁場，要麼等效原理不成立，引力場不能等效為勻加速上升的火箭！要麼廣義相對論錯了，要麼狹義相對論錯了！
❷ 杠桿的支點到力的作用點與杠桿的力與力臂與傾斜角有什麼關系
解答：如果杠桿的支點到力的作用點的距離為L，杠桿的傾斜角為α，則力臂l與它們的關系是：
l=Lsinα.
如果作用在杠桿上的力的方向與杠桿垂直，此時sin90°=1，因此
l=L，即力臂就是杠桿的支點到力的作用點的距離。
如果杠桿傾斜，力臂的長度是以L為斜邊的直角三角形的一條直角邊。
❸ 杠桿拉力角度為180時候
1.當兩力夾角為180度時兩力的合力為2N,當這兩個力的夾角為90度時,其合力為10N 兩力的大小分別是多少
50N
❹ 平衡杠桿支點受力的大小
有2個方法分析,
1)把整個杠桿當做一個整體來分析,這樣杠桿受3個力,左邊的,右邊的(作用效果向下),然後就是你要求的支點的方向向上的反作用力,可以由SPNNN給的方法計算
這種方法比較直觀,而且你計算的時候會發現地二種方法.
2)分析杠桿受力,你說的杠桿是平衡狀態吧,不然也沒分析價值了.既然平衡,扭矩肯定相等(不知道你學沒,沒的話最好了解下,對你分析杠桿理清思路有很大幫助),力矩相等,你可以吧右邊的力想像成豎直向下,然後大小通過杠桿左右2邊的距離用比例求出,然後再相加,是沒問題的
❺ 杠桿原理公式.杠桿為什麼會省力。
因為能量守恆，又因為杠桿可以費力距（距離）。這樣即要滿足守恆，又要滿足費力距，那麼只有省力，才能同時產生兩個滿足，所以杠桿會省力。
❻ 求助！急！力的作用線與杠桿的夾角如何確定物理達人們來幫忙解答下吧，多謝了~
力的作用線就是力的方向所在的直線
與杠桿本身無關的
❼ 關於杠桿原理的一個疑問
根據杠桿平衡條件解即可
F*1/2
L=G*L2
(由於F與杠桿始終垂直,所以力臂為1/2
L不變)
杠桿與豎直方向的夾角小於30度時,L2<1/2
L,所以F<G
省力
杠桿與豎直方向的夾角大於30度時,L2>1/2
L,所以F>G
費力
杠桿從豎直到水平的過程中,先省力後費力
省力又省距離的杠桿是不存在的這話沒錯,這個杠桿作省力杠桿時(運動前部分),省力費距離;運動後半部分是費力杠桿,費力省距離.
❽ cosθ的意思
cosθ表示角θ的餘弦值，在這里的意思表示F1與L1之間或F2與L2之間的夾角θ的餘弦。因為力的方向未必和位移的方向一致，因此在計算某一力做的功時，需要乘以該力與位移方向夾角的餘弦。
❾ 物理，如果杠桿的一端翹起來了如何列等式呢
設杠桿的一端受到的力為F1,力與杠桿的夾角為α，這一端到轉軸的距離為L1.另一端收到的力為F2,力與杠桿的夾角為θ，這一端到轉軸的距離為L2,則有F1L1sinα=F2L2sinθ
❿ 30度夾角與杠桿的關系
通常,垂直於杠桿的力 最小 因為可以獲得最大力臂
設 杠桿長度為L 所以 阻力臂為 根號3 *L/2 動力臂為1/2L
根據杠桿平衡條件 F 1/2L = G 根號3 *L/2
F =100倍根號3
=173.2N