匯率國際貿易理論

『壹』 匯率理論的相關學說

重商主義者把貨幣看成是唯一的財富。因此，他們主張要盡量多出口、少進口，以防止貨幣的流出，甚至主張用行政手段禁止貨幣的流失。故此，他們特別注意影響商品進出口和貨幣輸出入匯率變化。
梅林斯在1620年前後提出了匯率的「貨幣供應論」。他指出匯率是一國貨幣表示另一國貨幣的價格。他認為，如果匯率以每單位英國貨幣可兌換的外幣來表示，外幣稀缺時，英國貨幣價格下降而外幣價格上升。此外，他已經認識到投機是影響匯率變動的重要因素之一。梅林斯主張實行外匯管制，以實現匯率的穩定。而匯率應當穩定在一個適當的水平上，這就是鑄幣平價。
米塞爾敦認為導致英國貨幣流失的並不是鑄幣的貶值和投機行為，而是英國的貿易逆差。他認為，外匯交易從而鑄幣的移動，純粹是貿易差額所決定。因此，米塞爾敦的理論又被人稱為貿易差額論。
托馬斯·孟並不主張由政府禁止金銀的輸出。他認為只要保持貿易順差，商品輸出和貨幣輸出沒有不同，因為他堅信貿易順差會把更多的貨幣帶回國內。他已認識到外匯的供求是影響匯率變動的重要因素。 1.洛克的匯率理論
洛克在《論降低利息和提高貨幣價值的後果》中，闡述了他的匯率理論觀點。洛克的理論基於他的貨幣數量論。洛克認為，兩國之間貨幣的匯率是以下兩個因素決定的：其一是，兩國各自擁有的貴金屬（白銀）的多少；其二是貿易差額。
洛克認為，貿易差額是否影響貨幣的匯率，取決於以下四種因素：第一，應從國外收回的貨幣量的大小；第二把硬幣帶回國內的困難和危險程度；第三，把錢存放在國外的風險程度；第四，國內急需的資金狀況。
克里斯蒂寧指出，貨幣只不過是一種計價單位並普遍地被人接受，以便用來計算商品勞務及貴金屬的價格。他認為貨幣供應量的增加能同時引起物價的上漲和匯率的下跌。但是克里斯蒂寧認為，匯率的變動與國內物價上漲是兩個獨立的過程，一般說來匯率的變動並不受國內物價變動的影響，而是直接受外國貨幣需求的影響。
2.大衛·休漠的匯率理論
十八世紀的英國經濟學家大衛·休漠和康替龍提出了「鑄幣點機制理論」。他們在貨幣數量論的基礎上，認為商品的價格隨貨幣數量的變化而發生嚴格的正比例變動，所以他們認為匯率決定於國際收支，國際收支逆差會使一國貨幣匯率下跌，超過一定的限度（鑄幣點）時則會引起黃金輸出，從而鑄發國際收支調節的鑄幣----物價流動機制，使物價降低，刺激出口。
3.約翰·穆勒的匯率理論和馬歇爾的匯率理論
約翰·穆勒在其名著《政治經濟學原理》中對匯率理論也作了論述。他認為，在金本位制度下匯率的變動可調節貿易收支的差額。
馬歇爾也注意過匯率問題，他是第一個區別了國內因素和國外因素引起貨幣貶值的不同的人。
4.戈遜的國際借貸說
1861年，英國經濟學家戈遜在總結前人理論的基礎上，出版了《外匯理論》一書，提出了匯率的國際借貸說，或稱外匯供求說從而第一次出現了系統的外匯理論。
戈遜認為，匯率的變動主要取決於外匯市場外匯資金的需求與供給，而外匯的供求則起源於本國與外國之間的借貸。戈遜認為，利率的變動會引起國際資金的流動，而國際資金的流動又會影響即期匯標的價格，從而對匯率產生影響。 馬克思認為，匯率的變動是一個受諸多因素影響的綜合的過程，只要會引起對外的現金收付，都會影響一國貨幣匯率的變動。但是，只要不涉及到現金收支的兩國之間的商品交易或債權債務關系，則不會影響匯率的變動。同時，人們的心理因素及利率水平都能影響匯率的變動。
馬克思認為，匯率運動是客觀經濟運動的一部分，同時又同客觀經濟運動是互相適應的。當一國對外支付大於外國對該國的支付時，該國貨幣的匯率趨於下跌；反之，則該國貨幣的匯率則趨於上漲，但匯率的下跌和上漲不是無限地進行的，而是自動恢復平衡。
馬克思認為，匯率是一種市場價格信號，匯率能「表示國際支付狀態和不同市場利息率狀態」匯率作為貨幣的價格，具有折算功能，使不同國家的價值單位具有了可比性。 1.基本理論
購買力平價說是由瑞典的經濟學家古斯塔夫·卡塞爾提出的一種匯率決定理論。購買力平價理論的中心思想是：在某一段時期內，兩國貨幣的匯率是由兩國貨幣的購買力的對比關系決定的，而兩國貨幣的購買力，又可以用兩國各自的物價水平來表示。即是：兩國貨幣的匯率是由兩國物價水平之比來確定。
卡塞爾的購買力平價學說又分為絕對購買力平價和相對購買力平價。絕對購買力平價是指，在一定的時點上，兩國貨幣的匯率決定於兩國貨幣各自購買力之比，則兩國貨幣的匯率「決定兩國一般物價水平之商」。
R=PA/PB
其中：R為絕對購買力平價下的匯率；
PA為A國的一般物價水平；
PB為B國的一般物價水平；
卡塞爾又進一步地指出，「當兩種貨幣都發生通貨膨脹時，它們的名義匯率，等於其過去的匯率乘以兩兩國通貨膨脹率之商」。用公式表示是：
R1=R0(IA/IB)
其中：R1代表通貨膨脹後兩國貨幣間的新的匯率；
R0代表兩國通貨膨脹前兩國貨幣的匯率，又稱基期匯率；
IA代表A國的通貨膨脹率，IB代表B國的通貨膨脹率。
2.對購買力平價說的評價
首先，卡塞爾認為兩國貨幣的購買力（兩國的物價水平）可以決定兩國貨幣的匯率，這說明卡塞爾正確地抓住了事物之間的真實的聯系。其次，如果兩國的正常貿易關系因某種原因而中斷以後，在恢復正常的貿易關系時購買力平價就能為均衡匯率的確定提供一個好的目標，而事實上也的確沒有比這更好的指標。再次，購買力平價決定了匯率的長期趨勢，即撇開短期內影響匯率波動的各種短期因素，從長期來看，匯率的走勢與購買力平價的趨勢也基本上是一致的，因而購買力平價為長期匯率走勢的預測提供了一個較好的目標。 第一次世界大戰以後，針對各國貨幣相繼貶值、匯率頻頻波動、外匯市場混亂無序的現象，以阿夫塔里昂為首的法國學派提出了匯兌心理說，來解釋匯率運動的這種無秩序的現象。
外匯匯率取決於外匯的供求，而外幣需求產生的原因則是由於它可以用來購買外國的商品或勞務以滿足人們的慾望。因外幣對每個人的邊際效用不同，故每個人對外幣的主觀評價各異。但在外匯市場上，因受每個人的主觀評價的影響而變動的外匯供求，會自動地趨於平衡，在這個均衡點上供求雙方所接受的價格即是匯率，它是外匯供求雙方對外幣主觀心理評價的集中表現。 1923年，凱恩斯在《論貨幣的改革》一書中指出，遠期匯率同即期匯率之間的差價，如果按年百分率來表示，傾向於等於兩個不同金融中心之間利息的差額。並且，遠期匯率與即期匯率的差價，還傾向於按照供求狀況，圍繞這些利息平價上下波動。
利息平價理論的中心思想是這樣一個命題：在沒有交易成本的情況下，遠期外匯升水（亦即遠期匯率與即期匯率的百分率差額）必定等於利差（在同樣的時間區間上所度量的）。
利息平價理論還有另外一個重要的假設，這就是未抵補的利息平價。其含義是：在沒有風險規避的狀況下，如果投機者預期本幣的貶值率大於本幣匯率的遠期貼水，這時將拋售遠期外匯購買即期外匯通過這些套購活動，遠期外匯的升水可以反應本幣的預期的貶值率。
根據利息平價理論，得出如下結論：1.如果國內利率與國外利率相等，則遠期匯率與即期匯率也相等，即遠期差價（升水或貼水）等於零。2.若國內利率高於外國利率，則遠期外匯差必為升水。3.若國外利率高於國內利率，遠期差價必為貼水。4.升水約等於國內利率高於國外利率之差，而貼水則約等於國外利率高於國內利率之差。 1961年，蒙代爾發表了《論最適度貨幣區理論》一文，提出了他的最適度貨幣區理論。蒙代爾認為，應該根據生產要素可否自由流動來劃分區域。在某些區域內，如果生產要素可以自由流動，即可作為一個最適度的貨幣區。
麥金農就提出了另一種劃分標准，即按經濟的開放程度作為劃分最適度貨幣區的標准。對一些相互間經濟貿易關系密切的開放經濟來說，組成一個貨幣區，相互之間保持匯率的穩定，是十分有利的。而對於與其貿易往來不太密切的地區，則實行彈性匯率比較有利。 該理論認為匯率決定於外匯的供求，而經常項目的變動是決定外匯供求的最主要的因素。但是，同凱恩斯主義匯率理論不同，阿爾吉認為，經常項目的變動是受兩國的國民收入、兩國的物價水平及兩國貨幣匯率本身的影響。本國出口主要取決於匯率、兩國的相對價格水平、外國國民收入的影響。本國居民的國外資產的積累，它主要受兩國的利率差及對未來匯率變化預期的影響。
根據凱恩斯主義匯率理論，當KA=CA時，外匯供需平衡，此時匯率處於均衡匯率水平上。均衡匯率水平是由本國貨幣政策、財政政策、貨幣工資率、外國的國民收入、價格水平、利率水平以及對兩國貨幣匯率預期等因素決定的。 貨幣主義的匯率理論是在七十年代初期，由經濟學家約翰遜及其他一些經濟學家創立的一種匯率理論。該理論實際上是在絕對購買力平價理論的基礎上，結合貨幣學派的貨幣理論發展起來的。該理論有如下幾個重要的假定：
1.存在著高度發達的資本市場，即存在著資本的充分流動性及本國資產和外國資產之間的充分可替代性。
2.存在著高效率的商品市場，自由的商品套購活動能保證「一價定律」能有效地發揮作用，從而世界各地同一種商品的價格，按共同的貨幣計算，價格相同。
3.存在著高效率的外匯市場，市場參加者能根據所有信息作出合理預期，並且他們的預期能強烈地影響市場上的匯率。
根據貨幣學派的理論，貨幣需求量是決定於實際收入和名義利率。
匯率等於兩國名義貨幣存量之比，乘以本國與外國實際收入函數之比，再乘以本國與外國名義利率函數之比。
當一國名義貨幣存量（即貨幣供應量）增加時，本國貨幣匯率下跌。當一國實際國民收入增加時，本國貨幣匯率上升。而當一國的貨幣供應量上升時，本幣匯率上升。當外國國民收入上升時，本幣匯率下跌。當外國的名義利率上升時，本國貨幣匯率上升。 資產組合平衡理論是在七十年代中期由布蘭森、多恩布希及弗蘭克爾等經濟學家發展起來的。該理論認為，各種資產之間（本國資產和外國資產之間）並不是可以完全替代的，因此，存在著資產收益率的差別。人們一般最願意選擇的是三種資產：本國貨幣、本國債券、外國債券。當然這三種資產在各投資者財富總額中所佔的比例大小，則取決於：1.各種資產收益率的大小。2.財富總量的大小。匯率是在兩國資本相對流動過程中有價證券市場上達到均衡時決定的，一切影響資產收益率的因素都會通過影響證券市場上資產的組合而決定匯率水平及其變動。

『貳』 影響匯率的因素有哪些

影響匯率的因素：

（1）國際收支。

（2）通貨膨脹率。任何一個國回家都有通貨膨脹，如答果本國通貨膨脹率相對於外國高，則本國貨幣對外貶值，外匯匯率上升。

（3）利率。利率水平對於外匯匯率的影響是通過不同國家的利率水平的不同，促使短期資金流動導致外匯需求變動。

（4）經濟增長率。如果一國為高經濟增長率，則該國貨幣匯率高。

（5）財政赤字。如果一國的財政預算出現巨額赤字，則其貨幣匯率將下降。

（6）外匯儲備。如果一國外匯儲備高，則該國貨幣匯率將升高。

（7） 投資者的心理預期。投資者的心理預期在國際金融市場上表現得尤為突出。

（8）各國匯率政策的影響。

(2)匯率國際貿易理論擴展閱讀

匯率是指一國貨幣與另一國貨幣的比率或比價，或者說是用一國貨幣表示的另一國貨幣的價格。匯率變動對一國進出口貿易有著直接的調節作用。

在一定條件下，通過使本國貨幣對外貶值，即讓匯率下降，會起到促進出口、限制進口的作用;反之,本國貨幣對外升值，即匯率上升,則起到限制出口、增加進口的作用。

『叄』 各國之間的匯率是根據什麼定的

最早一個國家的貨幣（紙幣）的相對價值是由這個國家的黃金儲備量來決定的，我們稱為金本位體制
二戰以後，美元和黃金強制掛鉤，其它貨幣也和美元掛鉤（實際上都是和黃金掛鉤了），這形成了布雷頓森林貨幣體系，即以美元為主體的全球貨幣體系。
1970年代以後，布雷頓森林貨幣體系崩潰，浮動匯率取代了固定匯率體制，一開始一個國家的貨幣的匯率是根據國際貿易的需求在布雷頓森林貨幣體系的價格上變動的。後來大家認為這樣也不符合國家或地區經濟發展的需要，於是採用購買力平價來確定貨幣的匯率，當然購買力平價理論只能從理論上來闡述貨幣應有的匯率，市場匯率又是另外一回事，所以到了1980年代中期以後購買力平價理論被新古典貿易理論所代替（貿易、利率差、央行票據量綜合評判）所代替。

這上面說的都是從理論上對匯率的定價。

在1970年代中期，金融市場交易理論被迅速建立起來，這包括了對效率市場理論（市場包容一切理論）的重新定義和實踐驗證，期權定價理論模型的建立和實踐驗證，也包括了現代銀行和全球金融的管理理論，這個時候市場匯率的決定，往往取決於兩個方面：
1、貨幣發行當局對貨幣的強制匯率定價以及在這個定價上許可的波動范圍，如人民幣、新台幣、港幣、馬來西亞林吉特、阿根廷比索等等，雖然這些貨幣不可流通，但是在貿易條件下他們還是要有兌換的；至於完全可自由兌換的貨幣，像日元、歐元、英鎊等等，雖然他們的發行當局沒有強制制定匯率以及匯率的波動區間，但是他們都會有個底線，該貨幣的匯率最高是多少、最低是多少，超出了底線，貨幣發行當局或最親密的貿易夥伴政府就會出面干預，最明顯的就是日元，當日元在接近100的時候日本政府就會出面干預，而當日元超過130的時候，亞洲其它國家就會不高興，會去和日本政府談判，甚至於自己悄悄地大量買入日元

2、在市場上，大的機構、銀行是根據自己所持有的外匯資產和負責所承擔的市場風險、利率風險、政策風險等因素來決定自己的匯率報價的，這是因為金融機構要保障其資金的安全性、流動性，至於盈利性，只有在保障了安全性和流動性之後才考慮盈利，而小機構、銀行則是根據自己在規避風險的時候向大銀行平盤時的價格決定自己的匯率報價的。

『肆』 國際貨幣貿易的匯率取決於哪些因素影響有哪些

匯率是亦稱「外匯行市或匯價」。一國貨幣兌換另一國貨幣的比率，是以一種貨幣表示的另一種貨幣的價格。由於世界各國貨幣的名稱不同，幣值不一，所以一國貨幣對其他國家的貨幣要規定一個兌換率，即匯率。 匯率是國際貿易中最重要的調節杠桿。因為一個國家生產的商品都是按本國貨幣來計算成本的，要拿到國際市場上競爭，其商品成本一定會與匯率相關。匯率的高低也就直接影響該商品在國際市場上的成本和價格，直接影響商品的國際競爭力。 （1）國際收支的影響。外匯的供給和需求體現著國際收支平衡表所列的各種國際經濟交易，國際收支平衡表中的貸方項目構成外匯供給，借方構成外匯需求。一國國際收支赤字就意味著外匯市場上的外匯供不應求，本幣供過於求，結果是外匯匯率上升；反之，一國國際收支盈餘則意味著外匯供過於求，本幣供不應求，結果是外匯匯率下降。在國際收支中貿易項目和資本項目對匯率的影響最大。 （2）通貨膨脹的差異。國內外通貨膨脹的差異是決定匯率長期趨勢的主導因素，在不兌現的信用貨幣條件下，兩國之間的比率，是由各自所代表的價值決定的。如果一國通貨膨脹高於他國，該國貨幣在外匯市場上就會趨於貶值；反之，就會趨於升值。 （3）利率的影響。如果一國利率水平相對高於他國，就會刺激國外資金流入，由此改善資本帳戶，提高本幣的匯率；反之，如果一國的利率水平相對低於他國，則會導致資金外流，資本帳戶惡化。 （4）經濟發展增長的差異。國內外經濟增長的差異對匯率的影響是多方面的，經濟的增長，國民收入的增加意味著購買力的增強，由此會帶來進口的增加；經濟增長同時還意味著生產率的提高，產品競爭力的增加，對進口商品的需求的下降。另外經濟增長也意味著投資機會的增加，有利於吸引外國資金的流入，改善資本帳戶。從長期看經濟的增長有利於本幣幣值的穩中趨升。 （5）市場預期。國際金融市場的游資數額巨大，這些游資對世界各國的政治、軍事、經濟狀況具有高度十分敏感性，由此產生的預期支配著游資的流動方向，對外匯市場形成巨大沖擊，預期因素是短期內影響外匯市場的最主要因素。 （6）貨幣管理當局的干預。各國貨幣當局為了使匯率維持在政府所期望的水平上，會對外匯市場進行直接干預，以改變外匯市場的供求狀況，這種干預雖然不能從根本上改變匯率的長期趨勢，但對外匯的短期走勢仍有重要影響。 在浮動匯率制下，各國不再規定匯率上下波動的幅度，中央銀行也不再承擔維持波動上下限的義務，各國匯率是根據外匯市場中的外匯供求狀況，自行浮動和調整的結果。同時，一國國際收支狀況所引起的外匯供求變化是影響匯率變化的主要因素－－國際收支順差的國家，外匯供給增加，外國貨幣價格下跌、匯率下浮；國際收支逆差的國家，對外匯的需求增加，外國貨幣價格上漲、匯率上浮。匯率上下波動是外匯市場的正常現象，一國貨幣匯率上浮，就是貨幣升值，下浮就是貶值。

『伍』 匯率對國際貿易的影響

匯率對國際貿易的影響從理論上分析主要包括兩個層面：

一是匯率平均水平的變化對貿易條件的影響，貶值促進出口，而升值使出口下降，從而改善國際收支。J曲線效應理論對此作了比較系統的解釋，匯率變動對進出口貿易收支的調節有一個時滯問題，即匯率變化後的一段時期內，貿易收支並不能立即發生預期的變化，而是先表現為一個向相反方向變化的過程，然後匯率變化的正向效果才會逐漸顯現出來。（註：參見〔美〕保羅·克魯格曼、袤瑞斯·奧伯斯法爾德：《國際經濟學》，第四版中譯本，第432頁。中國人民大學出版社1998年第1版。）J曲線持續的時間一般為6個月到1年之間。

二是匯率波動劇烈程度對國際貿易的影響。由於經濟學一般假設廠商是風險厭惡的，匯率波動會增加與國際貿易相關的風險，因此會對國際貿易流量產生負面影響。這就是各國貨幣當局和工商業人士極為重視匯率的波動並希望盡量減少波動，也是大多數發展中國家採用固定匯率制度和歐洲國家建立歐元區的重要原因之一。

『陸』 匯率理論的理論內容

(一)價格不變貨幣模型
二戰後,Mundell和Fleming把國際貿易和資本流動引入經典的IS-LM模型,提出了靜態 Mundell-Fleming模型。該模型是商品價格剛性的假定前提下通過貨幣市場均衡得出的匯率決定模型,有一定意義。然而價格不變的假定與現實明顯不符,這使得該模型的實際運用價值有限。
(二)彈性價格貨幣模型
20世紀70年代,弗蘭克·穆薩和貝爾森假定商品市場價格調整是及時和完全的,資本市場是高度發達和充分流動的,因此購買力平價成立,同時利率平價也成立,進而運用典型的貨幣主義分析方法,得到商品價格完全彈性條件下的兩國間匯率決定模型。該模型突出了貨幣因素在匯率決定和變動中的作用。然而,該模型關於商品價格完全彈性的假定同樣不符合現實,因而該模型在許多場合通不過檢驗。
(三)黏性價格貨幣模型
1976年,Dornbusch提出了黏性價格貨幣模型。他假定,資本市場完全流動,資產可完全替代,短期內商品價格調整不具備完全彈性,因而購買力平價只有在長期內才能成立,而短期內匯率可以偏離長期均衡值,偏離幅度受市場首先是貨幣市場失衡和預期等因素影響。按照該模型,資本市場對經濟中的各種內外沖擊會做出瞬間反應,而產品價格存在粘性,因此匯率變動短期內存在「超調」現象, 這就一定程度地解釋了短期中匯率偏離由購買力平價決定的長期均衡匯率的現象。該模型因此也被稱為「動態的Mundell-Fleming模型」。但遺憾的是,在許多場合,其對現實匯率的預測和解釋仍顯得偏差較大。
(四)REDUX模型
20世紀80年代,宏觀經濟學取得的一個重大成就是構造出了一個具有堅實微觀基礎的動態一般均衡模型,從而開創了「新開放經濟宏觀經濟學」。1995年,Ob-stfeld和Rogoff共同提出了REDUX模型,這是一個跨期 (Intertemporal)均衡分析模型。該模型假定所有產品價格都遵循一價定律,從而本國與外國價格指數存在購買力平價關系,然後再將微觀經濟學中的個人效用函數引申到本國典型家庭終生效用函數、消費函數及價格指數中,通過最優消費、產出和貨幣持有量均衡保證家庭效用最大化,最後通過跨期分析尋求穩定狀態值,進而得出名義匯率的市場均衡值。按照該模型,均衡的名義匯率決定於兩國(對數形式的)各自均衡的貨幣供給之差以及兩國各自均衡的消費需求之差。 REDUX模型經過後人的改進後,對短期匯率的預測有一定準確性,而且其得出的「長期而言貨幣中性,超調的匯率會逐漸向長期均衡值靠攏」的結論對長期中名義匯率的走勢也有一定解釋力。但總的而言,該模型對匯率運動的解釋力還不能令人滿意。
我們不難看出,上述現代匯率決定理論模型與傳統匯率決定理論相比,越來越傾向於用一般均衡分析代替局部均衡分析,用動態分析代替靜態分析,用側重存量分析代替側重流量分析,而且假定前提越來越貼近現實,因而對名義匯率的解釋力、預測力越來越強。但遺憾的是:總的來說,現代匯率決定理論對於名義匯率的解釋力和預測力仍然存在較大誤差。

『柒』 國際經濟學的主要內容包括哪些

國際經濟學的內容主要包括三方面，分別是：

1、國際貿易理論和政策：貿易基礎、貿易條件以及貿易利益的分配等。

2、國際金融理論和國家貨幣政策：匯率理論與制度、國際收支調節理論與政策，以及國際貨幣體系等。

3、國際要素流動：資本和勞動力的國際流動以及跨國公司理論等。

(7)匯率國際貿易理論擴展閱讀：

國際經濟學理論淵源久遠，對國際經濟的研究最早可以追溯至亞當·斯密、李嘉圖為代表的古典經濟學說中的國際貿易理論，其比較利益的思想是現代國際經濟分析的起點，古典經濟學說之後的「邊際革命」在一定程度上為國際經濟學形成提供了重要方法。

現代意義上的國際經濟學出現大約在本世紀四十年代， 即以凱恩斯為代表的新古典主義學派興起後不久，幾十年來，國際經濟學研究吸引了西方許多經濟學者的注意力並不斷得以發展，新的方法和學說層出不窮。

『捌』 外匯匯率是由什麼決定的

匯率是國際貿易中最重要的 調節杠桿。因為一個國家生產的商品都是按本國貨幣來計算成本的，要拿到國際市場上競爭，其商品成本一定會與匯率相關。匯率的高低也就直接影響該商品在國際市場上的成本和價格，直接影響商品的國際競爭力。 例如，一件價值100元人民幣 的商品，如果美元對人民幣匯率為8.25，則這件商品在國際市場上的價格就是12.12美元。如果美元匯率漲到8.50，也就是說美元升值，人民幣貶值，該商品在國內市場上成本實際上是低了，直接使它在國際市場上的價格變低。商品的價格升低，競爭力變強，肯定好賣，從而促進該商品的出口。反之，如果美元匯率跌到8.00，也就是說美元貶值，人民幣升值，必將有利於美國出口商品。同樣，美元升值而人民幣貶值就會有利於中國商品對美國的出口，反過來美元貶值而人民幣升值卻會大大刺激美國對中國的出口。 日本和美國要求人民幣升值 的一個重要考量就是，人民幣升值可令中國出口商品在國際市場上的成本有較大幅度的增加，打擊中國商品的競爭力，並反過來刺激中國大量進口他們的商品。在亞洲金融危機的時候，如果人民幣貶值，其他國家的金融危機將更糟糕。 正是由於匯率的波動會給進 出口貿易帶來如此大范圍的波動，因此很多國家和地區都實行相對穩定的貨幣匯率政策。中國大陸的進出口額高速穩步增長，在很大程度上得益於穩定的人民幣匯率政策【產生原因】 各國貨幣之所以可以進行對 比，能夠形成相互之間的比價關系，原因在於它們都代表著一定的價值量，這是匯率的決定基礎。 在金本位制度下，黃金為本位貨幣。兩個實行金本位制度的國家的貨幣單位可以根據它們各自的含金量多少來確定他們之間的比價，即匯率。 如在實行金幣本位制度時，英國規定1英鎊的重量為123.27447格令，成色為22開金，即含金量113.0016格令純金；美國規定1美元的重量為25.8格令，成色為千分之九百，即含金量23.22格令純金。根據兩種貨幣的含金量對比，1英鎊=4.8665美元，匯率就以此為基礎上下波動。 在紙幣制度下，各國發行紙幣作為金屬貨幣的代表，並且參照過去的作法，以法令規定紙幣的含金量，稱為金平價，金平價的對比是兩國匯率的決定基礎。 但是紙幣不能兌換成黃金，因此，紙幣的法定含金量往往形同虛設。所以在實行官方匯率的國家，由國家貨幣當局（財政部、中央銀行或外匯管理當局）規定匯率，一切外匯交易都必須按照這一匯率進行。在實行市場匯率的國家，匯率隨外匯市場上貨幣的供求關系變化而變化。 匯率對國際收支，國民收入等具有影響。【影響匯率變動的因素】 （1）國際收支。如果一國 國際收支為順差，則該國貨幣匯率上升；如果為逆差，則該國貨幣匯率下降。 （2）通貨膨脹。如果通貨 膨脹率高，則該國貨幣匯率低。 （3）利率。如果一國利率 提高，則匯率高。 （4）經濟增長率。如果一 國為高經濟增長率，則該國貨幣匯率高。 （5）財政赤字。如果一國 的財政預算出現巨額赤字，則其貨幣匯率將下降。 （6）外匯儲備。如果一國 外匯儲備高，則該國貨幣匯率將升高。

參考交易家

『玖』 匯率對國際貿易有什麼作用

宋國青：貿易與匯率

中國經濟研究中心宋國青教授做了題為「貿易與匯率」專題講座。講座內容分5個部分：一是當前世界經濟的新形勢；二是利率與匯率關系；三是匯率對國際貿易影響；四是國際貿易對實物經濟影響；五是匯率變化對真實經濟影響；最後是真實經濟對利率的影響。
2005年末至2006年初世界經濟出現一些新變化。首先，在去年第四季度，世界經濟整體增長強勁，尤其以日本和韓國的表現最為突出，這一結果頗為出乎分析家和市場的預料。中國經濟也有所回升，但是相對微弱，因為中國經濟本身就在高速成長。去年年末至今，日本的工業生產強勁復甦，單月的工業產值增速高達10 ％ 以上；其次，世界商品價格持續攀升。受到台風等因素的影響，世界石油和有色金屬的價格一路上漲，世界各主要股票市場的色金屬類股市開始大漲，帶領股市走向牛市。中國國內的有色金屬類股市也受到波及，這說明中國經濟和世界經濟的連續日漸緊密；再次，市場對美國加息的預期成U字型回升。去年11月中旬，美聯儲的報告暗示加息到頭，導致市場對美聯儲的預期減弱，市場普遍認為美聯儲不會繼續加息，但是去年年末世界商品價格的上漲導致市場對美聯儲繼續加息的預期逐步回升。此外，韓國在4個月內3次加息，反映出加息是世界的大趨勢。日本在未來加息的可能性不能完全排除，但是在短期內加息的可能性微乎其微。全球加息的大勢對中國的利率政策構成了壓力，央行如何應對還需要進一步的研究；最後是2006年初中國出口猛增。2006年一月中國出口同比增長了28 ％，紡織品臨時配額的取消是拉動外貿出口的一個重要因素。根據2006一月的出口數據，對於2006年中國經濟增長的預期增速應該根據出口的迅猛增長而有所調高。
第二個問題是匯率與利率的關系。利率平價理論可以解釋利率與匯率的關系。根據利率平價理論，如果匯率的遠期期望不變，如果美元利率上升而日元利率保持不變，或者是美元的加息預期高於日元，那麼日元持有者就會拋售日元購買美元和美元資產，引起日元兌美元即期匯率的下跌。從實際的經濟數據可以得出相似的結論，例如從2002年到2003年美聯儲連續多次降息，日元利率一直保持不變，日元兌美元的匯率一路走高；2004年起美聯儲調整利率政策開始加息，日元利率沒有變化，日元兌美元的匯率持續下跌。從這里可以得出一個初步的結論：只要匯率的遠期期望不變，美國加息會導致日元貶值。
利率平價理論的前提假設是匯率的遠期期望不變，在現實經濟中這樣的假設並不存在，例如韓國從2002年到2004多次降息，美聯儲在這段時間內連續加息，按照匯率平價理論，韓元應該對美元貶值，但實際上韓元對美元是不斷升值。要解釋匯率的變化，關鍵是弄明白影響匯率變動的各種因素。由以上的例子可以得出一個結論：利率的變化引起匯率的變化。先假設利率的變化是外生的，再研究利率的變化對匯率變化的影響。
第三個問題是匯率變化對國際貿易的影響。2005年之前，美元對其它世界主要貨幣持續貶值，2005是一個轉折點，美元跟隨美聯儲的加息步伐開始升值，受此影響，日元和歐元對美元不斷貶值。從名義匯率和實際匯率來說，日元的實際匯率比名義匯率有更大幅度的貶值，因為日本的通貨膨脹率比美國低3 ％到4 ％，如果日元再相對美元貶值10 ％，那麼日元就會有很大幅度的貶值。各國的通貨膨脹率差異很大，當前日本經濟情況轉好，通貨膨脹率保持在低水平，遠遠低於美國的水平。日本的CPI有6個月沒有下跌，CPI不下跌對日本經濟就是一個利好。從2004年年末到2005年，日元在不斷貶值，貶值幅度大於15 ％，這是日本經濟變化的基本情況。日元貶值對日本的出口有一些影響，但是以美元、日元和不變價格3種方法度量日本的出口，會得到3種不同的結果：以日元衡量，日本的出口增長有很大幅度的增長；以不變價格計算，日本出口的增長並不大。
關於人民幣匯率與中國對外貿易的關系，因為人民幣匯率和美元掛鉤，所以人民幣的走勢和美元基本相同，從2002年到2004年不斷貶值。中國的通貨膨脹率介於美國與日本之間，低於美國，高於日本。名義匯率和實際匯率的差距在平均後被基本抵消。人民幣經過3年的貶值時期，2005年跟隨美元的升值而升值。人民幣匯率的變化與出口之間有緊密的聯系。根據從2000年到2005年，以美元計價的出口額，可以得到中國對外出口的趨勢圖，對數據進行平滑處理後，得到中國出口的短期趨勢對長期趨勢偏離的百分比。這個偏離的百分比與人民幣的匯率有明顯的相關關系，從2000年到2002年隨著人民幣的升值，短期出口趨勢減弱；從2003年到2005年人民幣貶值，短期出口趨勢增強。從以上的歷史數據可以發現，人民幣匯率的變化對中國出口有著深刻的影響。2001年是中國經濟近10年來最不景氣的一年，人民幣升值導致外需不足，內需市場也不能及時打開，導致經濟增長乏力。從2001年的第四季度開始，人民幣跟隨美元開始貶值，中國的出口開始大幅度增加，經濟隨之快速增長。宋國青教授曾經在2001年中國經濟最不景氣時預測中國經濟將在2002年和2003年快速成長，後來事實印證了他的預測。
第四個問題是貿易變化引起真實經濟的變化。如果按照購買力平價計算，中國工業產值總額有3萬多億美元， 美國的工業產值是2萬多億美元，中國的工業產值比美國還要大，居於世界第一位。但是購買力平價法本身存在一些問題，它可能會高估服務業的產值。應該設計出一種新的方法用以度量工業在世界經濟總量中的份額，研究中國經濟對世界的影響，例如設計出一個世界工業指數，測算每個經濟在世界工業中所佔的比例，如果能夠計算出中國和印度在世界工業的份額，將產生積極的影響。
分析從2000年2006到中國、美國、日本、韓國和德國五國的工業生產指數，可以發現日本和德國的工業指數6年增長不到10％。現在全世界的目光都聚積於日本，日本2005年最後兩個月的工業產值增長高達16％，增長速度快於中國，但是因為工業在日本經濟中所佔的份額比較小，所以日本GDP的增長速度低於工業的增長速度。如果日本工業佔GDP的比重和中國一樣，日本的GDP增長率將高於中國。預計日本2006的GDP增長率可能高達5％－6％，7％ 也有可能。日本的工業產出從2000年的5、6月到2005年的5、6月份，基本上是0增長，但是在2005年11月份出現了爆炸似的快速增長。韓國的增長也很快，特別是2005年11月，但是韓國畢竟是一個小經濟體，小經濟體的增長率波動比較大。
中國工業指數的波動十分微小，難以用現有理論進行解釋。對於這個現象，第一個想法是中國統計局的功能很強，但是沒有直接的數據可以證明統計局調整了數據，目前只有一個經濟普查，服務業有調整，但是工業沒有大的調整。如果統計部門要抹平一個統計數列，要麼數據正好被抹平，不然就會出現一個很大的缺口。統計部門如果根據設想的平均值調整數據，但是難以確定平均值的正確性。統計局可能會按照自己心目中的標准對數據「壓水」，幾年後才發現其中的問題，幸運的是工業數據沒有多少變化。中國工業指數如果不經過計算，根本看不出波動，難以解釋這一現象。作為大經濟體的美國，其工業指數有劇烈的波動，其它OECD國家的工業指數也有明顯的波動。可以假設匯率變化對中國和美國的影響是中性的，而對日本和韓國是正面的，尤其對於日本有十分大的正面影響，但是難以證明這個假設的正確性，因為缺乏長期的數據支持。
第五個問題是匯率變化對真實經濟的影響。對於個別國家，貨幣貶值可能導致經濟走強，而貨幣升值則可能導致經濟走弱；但是對於類似於美國與中國這樣的大經濟體，匯率變動對經濟的影響並不明顯。對於全球經濟，如果匯率的變化對稱，則匯率的變化對世界經濟的影響呈中性，甚至對於個別國家而言，匯率的變化也呈中性。
對於中國和美國這樣的大國，貨幣升值對經濟的影響較小，當然也可以說正面影響與負面影響正好相互抵消。如果匯率的變化對全球經濟的影響是對稱的，且影響作用相等，那麼匯率變化對世界經濟的總體影響為零，因為對一個國家的經濟的正面影響與另一個國家的經濟的負面影響相互抵消。升值的經濟體與貶值的經濟體各佔一半，信息完全獨立，所以匯率的變化對全球經濟的影響呈中性。如果匯率變化對全球經濟的影響不是中性，那麼貶值可以促進經濟的增長，升值不會引起經濟的衰退，在這種情況下，所有的經濟體都可以通過匯率變動而受惠，顯然這是不現實的。匯率的變化對全球經濟的影響呈中性，甚至對於個別國家也呈中性。
最後一個問題是真實經濟對匯率的影響。中國和美國的實際生產水平已經超過潛在生產能力，在這個時候擴張總需求只會引起通貨膨脹率的上升，短期經濟可能會受到刺激，但是這是「興奮劑效用」，對長期經濟並沒有益處。現在沒有國家會為追求短期的經濟高增長而默許高通貨膨脹率，政府對經濟的首要目標是穩定物價。對於中國、美國和歐洲國家，如果通貨膨脹率上升，央行應該採用提升利率的方法抑制總需求的擴張。對於美國，如果通貨膨脹率上升，美聯儲會加息；對於中國而言，今年的出口可能會有強勁的增長，政府會通過壓制投資的方法抑制總需求的擴張，總之，不能讓總需求繼續擴張。
中國並不存在內需不足問題，內需不足完全是人為的問題，因為中國國內的利率較低，而投資報酬率較高，只要政府放鬆宏觀調控，內需就會迅速擴張。日本經濟的關鍵問題是內需不足，因為一些企業不允許破產，致使實際生產水平低於潛在生產能力。日本沒用辦法擴張總需求，唯一的辦法是靠外需拉動，日本的名義利率接近零利率，已經不能通過降息的方法擴張總需求。如果日本能夠擴張國內需求，通貨膨脹率不會上升。中國，美國和韓國的生產水平已經接近生產可能性邊界，擴張總需求會導致通貨膨脹率的上升，最終導致央行加息。以韓國為例，去年經濟的強勁增長伴隨著通貨膨脹率的上升，韓國央行在4個月內3次加息，以控制總內需的過度擴張。
提問部分：
問：人民幣升值對就業會有什麼影響？外匯減持的操作方法是什麼？
答：人民幣升值30％時才應引起警覺。外匯減持的唯一操作方法是央行直接賣外匯，央行可以直接把外匯賣給企業；或者，央行把外匯直接賣給財政部；再者，央行把外匯交給國有企業，當然，這樣的可能性很小。外匯減持應該讓市場決定，國有企業不參加，出口企業可以參加。在外匯減持的過程中，人民幣可能會升值，對出口企業會有一些影響，但是人民幣可以緩慢升值，分多次逐步升值，例如用3年的時間，每年升值5 ％到6 %。但是不能讓市場預期到每年升值5 ％，需要防止套利。另外，中國的勞動生產率在不斷提高，出口企業每年的出口額增長了30 %以上，只要勞動密集型企業的出口增長每年保持在20%的速度，人民幣升值不會導致大量失業。
問：如何看待美國在人民幣匯率問題上所施加的政治壓力？
答：很難判斷美國在匯率的問題上對中國的壓力是正面的還是負面的。美國不斷向中國施壓，但是美國不能只考慮政治的因素，現在美國、日本和中國同處生產的上下游，有廣泛的共同利益。有人認為人民幣大幅度升值是一場災難，一些人認為人民幣只要升值就是一場災難，但是到目前為止，災難並沒有發生，人民幣升值還不如禽流感對經濟的影響大。當然，有人依然認為有一些潛伏的災難將會發生。美國對人民幣升值煞費苦心。但是美國應該看到，中國在匯率改革已經有很大進步。美國不能操之過急，雖然中國對美國有巨額的貿易順差，但是今年一月中國對美國的順差正在縮小，如果這不是由偶然因素造成，那麼中國對美國的貿易順差會不斷縮小。美國應該看到中國的進步。
問：今年的一月貿易猛增會不會影響央行貨幣政策的獨立性？
答：一些的特殊情況導致今年一月貿易的增加，例如出口配額的問題。分析出口要看3個月的數據，如果3個月的數量有大幅度的上升，就需要壓制，可以提利率壓制內需，或者是提高匯率壓制外需。如果利率和匯率都不動，央行只有多開會，減少商業銀行的貸款，但是最後發改委一定有辦法。調整匯率和利率是最好的方法，抑制外需比抑制內需更容易。
問：M2指標的前瞻性和適用性如何？
答：我一直在強調M2指標的作用，我參經寫過一篇文章「中國M2指標引領世界經濟的景氣」，表達對M2的重視。去年的經濟預測強調貨幣傳導機制，對通貨膨脹率的預測一般是3％到4％，但是經濟中心的幾個學生的預測都低於2 %，去年的實際通貨膨脹率是1.8 ％，研究通貨膨脹率最重要的指標就是M2。對於M2的傳導機制，我用敘述方式作過3個模型，一個是正傳導模型，例如石油和鋼材的漲價會傳導到下游；第二個是負數傳導機制，上游漲價會導致下游價格下跌，現代宏觀經濟學模型會選擇第二個模型。第三個模型是貨幣當局控制經濟，用貨幣政策引導價格，用利率杠桿保持價格的平穩。日本和美國的金融資產在經濟中佔有很大的比重，而定期存款比重較小。中國的M2更有說服力，短期內應該關注M2指標，對於去年的投資只要關注M2就已經足夠。
問：日本央行想增加M2，為什麼貨幣供應卻難以增加？中國2005年的外匯儲備增量主要是由經常項目還是由FDI的熱錢導致？房地產調控對內需有何影響？
答：日本貨幣供應量難以增加，主要是由商業銀行不願意向企業貸款所導致，這是形成日本通貨緊縮的根本原因。央行可以降低再貼現利率，鼓勵商業銀行向企業貸款，但是日本已經採用零利率的政策，商業銀行依然不願意向企業貸款，在利率政策上，日本央行已經沒有其它的辦法。因為體制的原因，日本的一些大企業盡管負債累累，但是不允許破產，銀行考慮到風險不敢向這些企業貸款，如果允許企業破產，銀行就敢於向企業貸款。
通過國際收支平衡表就可以知道外匯儲備增加的原因。只有證券市場上的錢才應該被稱為熱錢，這里所謂的熱錢只是轉移支付，轉移支付的數量不大，對2000多億外匯儲備增量不具有解釋力。一些投資被看作所是熱錢，在資本帳戶開放和透明的情況下，外資可以用於多種途徑的投資，但是目前在中國投資還需要審批。
2005年上半年，中國經濟有通貨緊縮的趨勢，而房地產調控政策對經濟是雪上加霜。政府為防止通貨緊縮，放鬆了宏觀調控，沒有把經濟壓下去。即使出現通貨緊縮的局面，也可以用幾個月的時間進行調整。
問：日本經濟是否已經走出連續十年的陰霾？日本經濟的再度復興對中國經濟的影響如何？
答：我在2003年的時候寫過一篇關於中國走出通貨緊縮的文章，在這篇文章中，我對中國經濟有詳細的研究，其中包括中國的壞帳問題和貨幣供給問題等。我對日本的經濟沒有如此詳細的研究，但是，通過關於日本經濟的一些文章和數據，可以知道市場普遍看好日本經濟，日本經濟的復興對中國經濟會有正面的長遠影響。

『拾』 國際貿易理論與實務的計算公式

國際貿易理論與實務的計算公式：
FOB=成本+國內費用+預期利潤
CFR=成本+國內費用+出口運費+預期利潤

CIF=成本+國內費用+出口運費+出口保險費+預期利潤
傭金=含佣價*傭金率 凈價=含佣價*（1-傭金率）
含佣價=凈價除以（1-傭金率）
折實售價=發票金額*（1-折扣率）
換匯成本=出口人民幣總成本除以FOB外匯凈收入
出口退稅=購進價（含退稅）除以（1+增值稅率）*退稅率
出口盈虧率=（FOB外匯凈收入*匯率-出口人民幣總成本）除以出口人民幣總成本
*100% 出口盈虧額=FOB外匯凈收入*匯率-出口人民幣總成本
創匯率=（出口FOB價-進口CIF價）除以進口CIF價*100%
CIF與FOB價格的換算，如CIF=FOB+I+F
單位貨物傭金額=含傭金X傭金率 凈價=含傭金-單位貨物傭金率
或含傭金=凈價/（1-傭金率）
班輪運費的計算公式=基本運費x（1+附加費率之合）x總貨物量
有效保護率=進口商品的名義關稅/進口商品在進口國該行業中的增值比率
有效關稅保護率=（進口商品的名義關稅-原料價格在最終成品中佔有的比率x進口原料名義關稅） /1-原料價格在最終成品中佔有的比率x進口原料名義關稅
從量稅額=商品數量*每單位從量稅
從價稅額=商品數量*從價稅率 混合稅額=從量稅額+從價稅額
關稅的名義保護率=（國內市場價格-國際市場價格）/國內市場價格*100%
有效關稅保護率=進口商品的名義關稅/進口商品在進口國該行業中的增值比率 註：以上公式為原材料免稅時的計算公式
有效關稅保護率=（進口商品的名義關稅-原料價格在最終成品中佔有的比率*進口原料名義關稅）/（1-原料價格在最終成品中的 佔有比率）
運費計算=基本運費率（Fb）*（1+附加費之積）*貨物總重
保險費=保險金額*保險費率 保險金額=CIF價*（1+加成率）
CFR（成本加運費）=CIF價-保險費 實際報價=CIF價+保險費