交易手數大杠桿就越

Ⅰ 外匯的杠桿和保證金是什麼關系，如何計算

外匯杠桿和保證金有密切的關系，杠桿越大，交易所用的保證金越少，杠桿就是所用保版證金可以縮小的倍數。權如歐元/美元現在價格是1.2945，做1手也就是10萬合約，如果沒有杠桿的話（也就是1：1）應該用資金129450美元(1.2945*100000)才能完成這筆交易，如果杠桿1：100的話，只要動用保證金1294.5美元就可以完成交易了，整整縮小了100倍。

Ⅱ 外匯里杠桿越大越好嗎

外匯中，如果賬戶資金相同，做的手數相同的話，杠桿越大，風險越低，因為你杠桿大，需要的保證金相對就少；如果是滿倉的情況下，杠桿越小，風險越低。

Ⅲ 在外匯保證金交易中真的是杠桿越大風險就越大嗎

杠桿大，你需要的保證金就少，剩餘抗風險的保證金就相對較多
舉例說明，以賬戶資金6000美元，買1張歐元/美圓跌為例（一個點10美金）：
1：20倍杠桿：佔用資金5000美金，賬戶內還有1000美金是活動的，可以抵抗100個點的風險，當市場價格向上波動虧損100點的時候，發生保證金追繳，系統就會強制為你平倉。(風險極大)
1：100倍杠桿：佔用資金1000美金，賬戶內還有5000美金是活動的，可以抵抗500個點的風險，當市場價格向上波動虧損500點的時候，發生保證金追繳，系統會強制為你平倉。（風險一般）
1：400倍杠桿：佔用資金250美金，賬戶內還有5750美金是活動的，可以抵抗575個點的風險，當市場價格向上波動虧損575點的時候，發生保證金追繳，系統才會強制為你平倉。（風險相對於1：20和1：100倍杠桿都小）
以上，我們可以得出這樣的結論：在賬戶同等資金的條件下，做同等手數（1張合約稱為1手）的情況下，杠桿比例越高，風險越小！
但是，如果客戶是用一定的保證金佔用量來交易手數，那麼就會出現在佔用一定的保證金情況下，杠桿越大，交易的手數就會越多，風險就會越大。
綜合一下，我們可以看到杠桿是客戶用來交易的工具，而真正的風險在於客戶的交易心理。宇匯國際所代理的FXCM福匯平台，杠桿默認的是100倍，相對來說是比較適中的，太大或者太小都不好。

Ⅳ 外匯杠桿越大，風險越大么

杠桿和風險之間是沒有直接關系的。杠桿的意義是放大你的本金。1萬美金的倉，1：100的杠桿，那你最多做10手。要是1：400的杠桿，那你最多做40手。
而實際我們1萬美金的倉都是不超過2手交易的，也就是說，其實1：50的杠桿已經是足夠用了。
還有一個例子：
一萬美金倉
1：100杠桿做一手GBPUSD，波動一點，波動10美金
1：400杠桿做一手GBPUSD，波動一點，還是波動10美金

大杠桿的好處在於：
如果這撥行情你看的非常准，准備全倉進，那大杠桿會幫你賺很多，因為你可以進行的交易量被大的杠桿放大的更大了。

大杠桿的弊端在於：
一般我們說交易中倉位要控制在10%以內
1萬美金
1：100杠桿的情況下，動10%，也就是只做1手
1：400杠桿的情況下，動10%，那就可以做40手

正常情況下，其實1：30的杠桿對我們來說已經足夠了。

Ⅳ 外匯中杠桿1:1買10手和杠桿1:10買1手獲利一樣嗎

盈虧跟杠桿的大小沒有任何的關系，杠桿只對保證金起作用，同樣的盈虧只跟交易的手數有關系。就你題目中說到的1:1杠桿做1手跟1:10杠桿做10手所用的保證金是一樣多的。也就是說相等的資金的話，杠桿越大所能下的倉位就越大，倉位越大獲利和虧損的幅度就越大。在實際的交易中，大部分選擇的都是1:100倍的杠桿，很少有人選擇200甚至是400或者是1000的杠桿。杠桿可以加大盈利的步伐，但是相反更加快了虧損的步伐。

Ⅵ 請問為什麼說外匯杠桿越大風險越大啊杠桿大了不是可以抵擋更大的風險嗎不明白請賜教

外匯杠桿就是外匯保證金比例的倒數。繳納外匯保證金之後，買賣的外匯頭寸就是你的了。那麼你必須接受外匯價格波動。比如需要你繳納10%的保證金，那麼杠桿就是10;如果需需要你繳納1%的保證金，那麼杠桿比例就是100。以買進多單來舉例，如果價格上漲，你擁有整個頭寸價格上漲的盈利;如果價格下跌，你承受整個頭寸價格下降的損失。如果損失超過了你之前繳納的保證金數量，而你又沒有補充繳納保證金，交易市場會強行賣出你的頭寸，即所謂的爆倉。
保證金比例越低，杠桿就越高。相同數量的資金能購買的外匯頭寸就多，市場價格波動的影響自然就大，風險也就更高。
當然設置保證金交易一定程度上也是因為匯率本身的價格波動不是很大，一般匯率日內波動在0.2%—1%左右。但是加上杠桿後，收益和虧損就會被放大。不過，外匯投資的魅力正是在於它的高杠桿，還有市場不容易操控，整體走勢與經濟指數密切相關。
如果你想嘗試外匯投資，建議你先在匯商平台(如icm
capital、捷凱、xm等等)建個虛擬賬戶，練練手。
五、點差是怎麼算的
做外匯哪家點差低(外匯點差)

Ⅶ 在外匯保證金交易中真的杠桿越大風險就越大嗎

樓主說的很好，您說的那位理財經理，要麼是狗屁不懂，亂咬。要麼就是在騙你。
我的理解是，杠桿的大小與風險的關系不是這樣的。不管是多大的杠桿，你只要把握好風險，管理好自己的倉位，（合理設止損，），杠桿的大小都是一樣的，不管是100的還是500的。
，杠桿的最主要區別在於以小博大，杠桿越大，你翹動的資金越大，但要是萬一你爆倉了，你的剩餘資金相應的就要少（還要看你的倉位大小），反之則相反。

如你500的倉100倍杠桿，下0.1手，盈虧每點都是1美元。但爆倉後，帳戶只有100美元左右。
要是200倍，下0.1手，盈虧每點也是1美元，爆倉後，帳戶只有50美元左右。

所以，杠桿的大小，在實際的操作中，我認為主要是根據資金量的大小來決定。要是資金大，有幾萬美金，那100倍就行了。要是只有幾千美金，就選擇200倍要合適。
一已之見，只作參考。

Ⅷ 杠桿率是大好還是小好

杠桿越小對新手越好，越大對高手越好。
杠桿，是擴大資金的使用倍數，以少量的資金可以交易較大倍數價值的產品獲取價格差。本身是好的，提高了資金的利用率。但是杠桿並不是越大越好，也不是越小越好。杠桿越小對新手越好，越大對高手越好。兩者對杠桿的認識是剛好相反的，高杠桿反而是輕倉的最佳手段。
交易同樣的手數交易量，杠桿越高，所需要的保證金越少。（剩餘的資金越多，說明越安全）使用同樣的保證金，杠桿越高，能交易的手數就越多。（手數大了點值就大，收益和風險正比提高）所以要合理的控制交易的手數，保證在可承受的風險范圍內交易。
杠桿過大過小都不好，因為外匯的杠桿只與你操作交易時所佔用的保證金有關，與你的成本和盈虧都是沒有關系的，用得比較多的杠桿是100倍。相關閱讀：外匯杠桿多少倍合適。

Ⅸ 外匯保證金交易的盈利是如何計算的杠桿比例和出手數都怎麼計算

假設有A、B兩個投資者，他們分別以保證金方式和實盤方式，按歐元:美元=0.653的價位買入100萬美元。由於A採用的是外匯保證金交易方式，其本金就需要6500歐元（假設保證金比例為1%）。B採取的是實盤交易模式，那麼其就需要65萬歐元。由於賣出時的匯率為歐元:美元=0.648，因此A、B兩個投資者可以獲利：

A：100×（0.653-0.648）=5000歐元

B：100×（0.653-0.648）=5000歐元

相反如果賣出時候的匯率變為了歐元:美元=0.668，那麼他們的損失分別為：

A：100×（0.668-0.653）=1.5萬歐元>6500歐元，損失為6500歐元

B：100×（0.668-0.653）=1.5萬歐元

通過對外匯保證金和實盤交易的比較，很明顯外匯保證金很好的發揮了杠桿作用，投入較少的金額就能夠達到較高的投資收益率，而且在保證金交易中即使有損失，其損失的最大金額就是保證金的金額。