均衡匯率

⑴ 均衡的三個月期匯率怎麼求

均衡的三個月期匯率，計算三個月後的遠利匯率，根據利率平價理論，利率高的貨幣遠期貶值.以此分析利差與匯率差岩蘆的變動幅度應該輪棗仔一致臘汪.。經過搜索得知想要均衡三個月的匯率可以通過我的方式進行計算，是由理論支撐的。

⑵ 絕對購買力平價和相對購買力平價的相同點和不同點

相同點：二者同屬於購買力平價說理論，二者都是在貨幣購買力的角度闡述匯率

不同點：

1、觀點不同

絕對購買力平價認為：一國貨幣的價值及對它的需求是由單位貨幣在國辯畝內所能買到的商品和勞務的量決定的，即由它的購買力決定的，因此兩國貨幣之間的匯率可以表示為兩國貨幣的購買力之比。

相對購買力平價理論強調，即期與遠期之間的通貨膨脹率差別必須等同於這個期限內匯率的差別。

2、范圍不同

絕對購買力平價理論和相對購買力平價理論各有其使用的范圍：絕對購買力平價理論用來說明匯率的決定，相對購買力平價用來解釋匯率的波動。

3、影響因素不同

購買力平價理論備禪揭示了通貨膨脹率與匯率變化之間的關系，為匯率預測提供了一個理論基礎，即預期的匯率變化應該等於預期的通貨膨脹率差異。但由於匯率變動不僅受到通貨膨脹差異的影響，還受到其他許多因素的影響。

兩國貨幣的匯率水平將根據兩國通脹率的差異而進行相應地調整。它表明兩國間的相對通貨膨脹決定兩種貨幣間的均衡匯率。從總體上看，購買力平價理論較為合理地解釋了匯率的決定基礎，雖然它忽略了國際資本流動等其他因素對匯率的影響。

⑶ 簡要說明各種因素如何影響人民幣相對於美元的均衡匯率

人民幣兌換美元的匯率變成了1：1？乍一看的確挺爽的，然而細思極恐。

目前美元兌人民幣匯率在1:6.8左右，也就是說，一美元可以換6.8元左右的人民幣。去美國旅個游，花5000美元，實際上要花費3.4萬元人民幣，留個學，學費加上生活費，一年至少也得3萬美元的開銷，換算成人民幣至少20多萬。以目前的匯率，可以這么說，無論是去美國遊玩還是留學，成本都是不低的。

如果美元兌人民幣匯率變成1:1，一切都大不一樣了。旅一次游才5000塊，比國內游還便宜，留學一年3萬，比國內讀大學還便宜，至於美國那些奢侈品之類的，更是可以飛入尋常百姓家。有條件有機會的人，一定瘋狂去美國購物、旅遊、留學，因為實在是太便宜劃算了。

實際真的是這樣嗎？進口爽了，出口可完蛋了。中國的貨物想出口到美國是不可能了，因為價格上升了六七倍，美國人民買不起。然而我國是出口導向的國家，貨物無法出口，大量工廠就會倒閉，工人失業，經濟增速大幅下滑。再加上人民幣升值過快，國際上必然有很多大空頭，值此機會趁虛而入，做空中國經濟，那真是雪上加霜，滅頂之災了。

所以說，這個問題開開腦洞即可，真的發生？那是不可能的。

⑷ 什麼是均衡匯率拜託各位大神

均衡匯率最先是指能夠使 國際收支 實現平衡的 匯率 ， 這種內涵的均衡匯率側重於外部均衡，但並非完全不考慮內部均衡， 其前提條件之一就是無過度的失業， 這與後來內部均衡的衡量指標非常相似。後來,納克斯( Nurkse)發展了 均衡匯率理論 。 他將內部均衡定義為充分就業，外部均衡定義為國際收支的平衡， 所謂的均衡匯率就是與宏觀經濟內外部均衡相一致的匯率， 也就是內、外部均衡同時實現時決定的匯率。作為一種分析方法， 它不但給出了均衡匯率實現的條件， 還可以用來判斷內外失衡的性質和原因,並據此採取相應的政策， 這就是宏觀經濟 均衡分析法 。在二維空間中，斯旺(Swan) 分別以產出和 經常帳戶 代表內外部均衡， 兩條曲線的交點決定了均衡匯率的具體水平，同時劃分出四個象限， 不同的象限中失衡的性質也不同，這就是著名的Swan圖像。

⑸ 什麼是利率平價理論

利率平價理論是認為兩個國家利率的差額相等於遠期兌換率及現貨兌換率之間的差額。
由凱恩斯和愛因齊格提出的遠期匯率決定理論。他們認為均衡匯率是通過國際拋補套利所引起的外匯交易形成的。在兩國利率存在差異的情況下，資金將從低利率國流向高利率國以謀取利潤。但套利者在比較金融資產的收益率時，不僅考慮兩種資產利率所提供的收益率，還要考慮兩種資產由於匯率變動所產生的收益變動，即外匯風險。套利者往往將套利與掉期業務相結合，以避免匯率風險，保證無虧損之虞。大量掉期外匯交易的結果是，低利率國貨幣的現匯匯率下浮，期匯匯率上浮；高利率國貨幣的現匯匯率上浮，期匯匯率下浮。遠期差價為期匯匯率與現匯匯率的差額，由此低利率國貨幣就會出現遠期升水，高利率國貨幣則會出現遠期貼水。隨著拋補套利的不斷進行，遠期差價就會不斷加大，直到兩種資產所提供的收益率完全相等，這時拋補套利活動就會停止，遠期差價正好等於兩國利差，即利率平價成立。因此我們可以歸納一下利率平價說的基本觀點：遠期差價是由兩國利率差異決定的，並且高利率國貨幣在期匯市場上必定貼水，低利率國貨幣在期匯市場上必定升水。

⑹ 均衡匯率是什麼

均衡匯率是匯率理論中的核心問題之一，是判斷匯率水平是否失調及匯率政策是否需要調整的主要客觀依據。我們所熟知的卡塞爾(Cassel)的購買力平價理論就是關於均衡匯率的最早理論。在我國以往的實際工作中一直是以全國進出口商品的平均換匯成本作為人民幣基本匯率的調整依據，這是「購買力平價理論」在應用中的一種表現形式。隨著世界經濟的發展，各國之間的交流已經不再局限於商品層次上，資本流動也占據了相當的比重。另外，由於各國的實際匯率在經常發生變化，一些經濟學家逐漸認識到，均衡匯率是一種動態的均衡，一些基本的經濟要素如一國的勞動生產率、貿易條件等的變動也會影響實際匯率的均衡狀態。因此，購買力平價理論的領導地位受到了動搖.

⑺ 均衡匯率模型是什麼

均衡匯率模型又叫利率平價理論,是用來確定即期和遠期匯率的.
在浮動匯率制度下，一國貨幣對外匯匯率的變動要受到多種因素的影響。利率平價理論認為，兩國之同的即期匯率與遠期匯率的關系與兩國的利息率有密切的聯系。該理論的主要出發點，就是投資者投資於國內所得到的短期利率收益應該與按即期匯率折成外匯在國外投資並按遠期匯率買回本國貨幣所得到的短期投資收益相等。一旦出現由於兩國利率之差引起的投資收益的差異，投資者就會進行套利活動，其結果是使遠期匯率固定在某一特定的均衡水平。
舉例說明，設A國的三個月短期利率為Ia，B國的三個月短期利率為Ib,兩國即期匯率為Ro，遠期匯率為Rt。某投資者擁有A國貨巾金額Pa作為投資對象，他既可以將Pa存放入A國銀行，三個月後的收入為Pa（1+ Ia）；也可以按即期匯率將Pa兌換成B國貨幣，存人B國銀行，其收入為Pa（1+Ib）/Ro，再按遠期匯率折成A國貨幣，那麼從B國投資取得的A國貨幣收入應為PaRt（1十Ib）/Ro，根據利率平價理論，這兩種投資收益應該相等，即Pa（1十Ia）= PaRt（1+Ib）/Ro,，推導出Rt-Ro=Ro(Ia- Ib)/(1+Ib)。可見，遠期匯率與即期匯率之間的差異，主要是由兩國利率水平相對變化關系決定的。

⑻ 學具人民幣一比一什麼意思

應該是港幣對人民幣匯率一比一
也就是1港幣兌換1人民幣.保持匯率一致的意思。
均衡匯率是在一定時期內，使國際收支保持均衡，而不引起國際儲備額變動的一種匯率。這是1944年美國經濟學家諾克斯對均衡匯率下的定義絕埋，後為多數西方經濟學家所贊同。定義中的國際收支是基本差額的概念，即經常項目加上「正常的資本流動」，一般不包括短期資本在內。定義中講到的「一定時期」通常雙方認為是大約三年的時間。國際貨幣基金組織亦有定性概括：所謂的根本性不均衡，實際上是指一國基本經濟情況的失調。
這樣，當一國處在由這種基本經濟情況的失調所引起的國際收支不均衡時，該國的頃歷匯率就是不均衡的，反之，則是一種「均衡匯率」並乎螞。均衡匯率只是一種理論值，它是根據兩國貨幣等國際貿易商品的購買力等比關系計算出本國貨幣與別國貨幣的匯率。計算出來的理論值，反映的只是兩國貨幣之間折算關系的基本趨勢。實踐中，在供求關系的影響下，現實匯率是以均衡匯率為軸心上下擺動，在運動過程中不斷接近均衡匯率，又不斷偏離均衡匯率。

⑼ 均衡匯率是什麼

均衡匯率是匯率理論中的核心問題之一，是判斷匯率水平是否失調及匯率政策是否需要調整的主要客觀依據。我們所熟知的卡塞爾(Cassel)的購買力平價理論就是關於均衡匯率的最早理論。在我國以往的實際工作中一直是以全國進出口商品的平均換匯成本作為人民幣基本匯率的調整依據，這是「購買力平價理論」在應用中的一種表現形式。隨著世界經濟的發展，各國之間的交流已經不再局限於商品層次上，資本流動也占據了相當的比重。另外，由於各國的實際匯率在經常發生變化，一些經濟學家逐漸認識到，均衡匯率是一種動態的均衡，一些基本的經濟要素如一國的勞動生產率、貿易條件等的變動也會影響實際匯率的均衡狀態。因此，購買力平價理論的領導地位受到了動搖.

⑽ 均衡匯率的測定方法

最早對均衡匯率進行測定的是威廉姆森(Williamson)，他從經常項目和資本項目恆等式入手，將經常項目進一步表示為國內總產出、國外總產出和實際匯率的線性函數，在線性函數的基礎上可以求出均衡匯率，其測算的最大問題在於如何確定資本項目的均衡水平。 對均衡匯率的計算目前主要有下述方法
第一種是相對購買力平價法;
第二種是局部均衡和貿易方程法，其局限是僅僅考慮貿易均衡;
第三種是一般均衡的均衡匯率計算方法。
其中簡約一般均衡計算方法分為大型（Williamson 的FEER）和小型（卜永祥的DLR方法）模型。
而IMF的McDonald提出了行為均衡匯率理論（BEER），對美元，德國馬克在20世紀80年代的變化有很強的解釋力。行為均衡匯率理論利用協整分析方法，直接估計實際匯率與基本經濟因素之間的長期的穩定關系，並可進一步利用向量誤差校正模型（VECM）估計短期中匯率偏離長期均衡水平的方向和大小，以及調節到均衡水平的速度。張志超利用行為均衡匯率理論對香港的匯率進行了研究。
這一方法逐漸為國內學者所採用。張曉朴在 1998年測算了人民幣的均衡匯率及失調狀況；劉莉亞、任若恩採用Edwards的ERER模型來測算人民幣的均衡有效匯率，得到的結論與張曉朴的非常接近。秦宛順、靳雲匯、卜永祥通過對人民幣實際匯率與貿易條件，中國相對勞動生產率以及中國對外貿易盈餘等經濟變數間的協整關系，來估計人民幣的均衡匯率。探討了人民幣實際匯率，採用向量誤差校正模型VECM分析了人民幣實際有效匯率對均衡匯率的偏離度。
這種方法利用協整分析技術，考慮了數據間可能存在的單位根問題，考察了數據的平穩性問題，在一定程度上避免了「偽回歸」的問題。利用向量誤差校正模型，能分析短期中匯率對長期均衡匯率的偏離度，偏離方向，因而能對近期匯率的大致走向有一個了解，並能估計出匯率向其長期均衡水平回歸的速度。這里，模型中的均衡匯率是通過尋找與經濟的基本面之間具有長期穩定關系的這樣一種匯率來估計得到的。
該方法可能存在幾個問題：
其一，模型對異方差問題沒有充分考慮，如果在匯率的決定過程中，或者說匯率的生成機制發生了變化，比如由固定匯率向浮動匯率制度變化，模型中的異方差問題是不能忽略的。
其二，就協整關系而言，變數間的協整關系可能不止一個，可能存在兩個、三個甚至更多，相應的，人們可以估計得到兩個或以上的均衡匯率值，那麼，人們該以哪一個均衡匯率值為准呢？所幸的是，前述文獻中所採用的樣本數據都只有一個協整關系。另一方面，這樣的協整關系很有可能是不存在的，這也就涉及到人們前面提到過的均衡匯率的存在性問題。因此，這種方法得到的均衡匯率，更像是一個樣本問題而非經濟本身的問題。
其三，在實際匯率與經濟的基本面的協整關系探討中，各種文獻所採用的描述經濟基本面的因素差異較大，劉莉亞、任若恩採用的是貿易條件、政府對非貿易品的花費、貿易限制與交易控制制度、技術進步、償債率等；張志超採用的是貿易條件、資源差額、投資率、經濟體的開放度等指標；秦宛順、靳雲匯、卜永祥採用的是中國對外貿易條件、中國相對技術進步率和中國對外貿易差額等指標。張曉朴採用的是貿易條件、經濟開放度，政府支出佔GDP的比率等指標。其協整關系是否和指標選取有關，還需要進一步探討。
其四，雖然該方法說明了匯率對均衡匯率的偏離度，也對短期中匯率失衡提供了一個向均衡匯率調整的方向和大小的量度，但是，該方法並未告訴人們失調的匯率是怎樣，通過什麼樣的機制向均衡回歸的，而這是至關重要的。