預言美國股票

㈠ 通過什麼渠道可以預測股市未來的走勢

預測是為科學決策提供服務。因此,如果正確的預測不能為科學決策服務,我們仍然說決策不科學。通過研究事物的成因，運用嚴格的邏輯推理，我們可以預測事物的發展趨勢和最終結果。運用一系列數學方法，特別是概率統計方法，通過分析事物的過去和現在的數據，從大量偶然的結果中，揭示事物背後的必然規律，闡明事物未來的發展趨勢和結果。

在個股沒有形成上漲趨勢之前，它們永遠不會提前進入市場，以避免空等。體現在能夠在眾多不確定因素中找到相對確定的上升因素和上升條件。讓你的經營始終處於不可避免的上升區間，這是為了確保你經常在河邊走，但不弄濕鞋。即使在特殊情況下，你也可以果斷地平倉。在股票即將上漲的前一天，它應該在第二天或第三天賺取一定利潤後果斷出局。千萬不要太貪心，既不抄底也不逃頂，只賺中段，也就是所謂的魚只吃中段。

㈡ 美國經濟陰晴不定，股市為何逆勢上漲

為什麼在美國經濟陰晴不定的時候，其股市卻可以完成逆風翻盤直接成逆勢上漲呢？這主要就有以下幾個原因了。

第三就是美國市場的低利率因素，因為美聯儲的貨幣利率仍舊保持在0%~0.25%不變，在未來幾個月內如果有人繼續購買美國國債或者說是一些證券的話，仍能夠保持其低利率性，那麼就非常的吸引人，因為這是直接關乎到金錢的事情，利息率低就會吸引很多人覺得這是低投資高回報，換句話說，股市已經成為了現在為數不多的投資選項之一，在其他利息都比較高的情況之下，那些人肯定願意選擇利息率比較低的投資商品。

㈢ 若預期股市將會大幅增長,股票指數

在我們中國證券市場一直有一個「千古之謎」：股票市場是不是經濟的晴雨表？前一段有人翻出1994年的報紙，當時預測20年後A股指數要漲到27000點。然而，雖然過去十年二十年中國經濟是全球所有國家中，增長最快的國家。但是這種快速增長背後並沒有體現在不斷創新高的股市。2019年A股指數，比2009年十年前的水平還低。另一邊，美國股市節節創新高，不斷反應了其強勁的基本面。連巴菲特都說，其投資最大的秘密是美國國運（American Tailwind）。

關於這一點，有許多不同討論，我們也曾經寫過一些文章。有人說，你把指數拉到1996年500多點的水平，過去二十幾年也漲了5倍，和美國差不多。也有人說，美國歷史上也有一段時間指數沒怎麼漲。

事實上股票市場到底是不是經濟的晴雨表，這個問題不僅僅出現在中國，也在許多其他國家出現。背後的根源是什麼呢？今天我們給大家提供一個視角。

長期驅動股票回報的因素：企業分紅！

股票市場的長期回報由兩個關鍵指標決定：企業的分紅率和企業盈利的增長。從價值投資教科書的定義看，價值投資就是預期回報完全來自資產本身的現金流和盈利。從簡單的邏輯出發，當經濟高增長的時候，企業盈利的增長也會更快，股票市場就應該表現很好。當經濟低增長甚至衰退的時候，股票市場企業也低增長甚至負增長，股票市場就會表現很差。由於和增長速度相關性很高，股票市場大概率在經濟不好時，表現更差，在經濟好的時候，表現更好。

從這個邏輯出發，那麼應該經濟增長最快的國家，股票市場表現最好？

作為A股投資者，我們肯定會舉雙手反對這個邏輯。經濟增長更快的中國，股市過去十年處於震盪向下，表現遠不如經濟增速不如我們的美國。事實上，基於對於大量的數據分析，我們也發現經濟和股票市場表現的相關性，變得越來越弱。如果看1900到2013年，21個國家的股市表現，會發現名義GDP增速和股票市場表現是正相關的。但是我們選取1987到2010年的45個市場數據，會發現名義GDP增速和股票市場表現居然沒什麼相關性。

要回答這個問題，我們必須對股票市場的回報率做一個更加量化的歸因分析。我們對所有國家的股票回報歸為三個因素：分紅率，估值變化和美股分紅的增長（Dividend Per Share Growth）。

美國沃頓商學院的傑里米西格爾教授在《股市長線法寶》中列舉了一個案例：假設1802年，三個美國人手裡各有一美元，他們基於各自的風險偏好做出了完全不同的投資決定，第一個人害怕風險，購買黃金作為保障；第二個人願意承擔一定風險，買了風險相對較小的債券；第三個人膽大包天，購買了風險較大的股票。那麼，長期投資的結果會如何呢？

如果長期持有，到了2006年，扣除通脹影響後，1美元的黃金價值1.95美元，1美元的債券價值1083美元，1美元的股票價值75.52萬美元。同樣的本金，只因為選擇投資標的不同，最終的結果天壤之別。如果啥都不做，1802年的1美元現金，到2006年的真實購買力只有0.06美元，貶值了99.4%，無異於坐吃等死。

在這個過程中，美國股票市場年化的回報率為8.4%，其中大約三分之二的回報來自股票分紅。如果再對21個市場從1900到2013年的回報率進行一個分析，結果更讓人震驚。這些國家的算數平均年化回報率為4.54%，而他們的算數平均股票分紅率為4.35%。分紅率解釋了96%的股票回報率。

為了再次驗證企業分紅對股票市場回報所產生的影響，幾位經濟學家選取了1997到2017年MSCI全球股票市場的43個國家區域股票市場樣本。這些數據全部來自公開的MSCI和Factset數據。這些國家在21年的平均年化分紅率是2.9%，而他們股票市場回報率為4.7%。可以說，企業分紅驅動了大約60%的股票上漲因素。相反，估值的變化長期看非常少，對股票市場年化回報率驅動為負貢獻：-0.3%。並且有55%的股票市場中，過去21年估值是被壓縮的。

對於估值變化的研究，也解釋了另一個問題：股票市場周期性特徵。從這些國家長期估值變化看，基本上估值變化不會很大。但是短期一兩年的估值波動比較大。所以，估值的波動解釋了市場自身波動的來源。這一點和巴菲特說的「市場先生」理論非常類似。估值的變化，是市場的一種風險因素。在低估值的時候，會向上回歸；在高估值的時候，會向下回歸。而周期最重要的因素是：均值回歸。

經濟增長和股票回報的不相關

我們理解了股票市場回報率主要和企業分紅率相關。隨著經濟的增長，企業盈利也會更加快速增長，他們賺了更多的錢就會分給股東。有了這樣一個大致的思維框架，我們就來看看全球各國的股票回報率和其經濟增長的相關性。

下面這兩張圖是對全球43個市場從1997到2017年的年化回報率進行統計。這裡面用了兩個不同的圖，第一張圖對應人均GDP增速，第二張圖對應了名義GDP增速。但是這兩張圖得出的結論都是驚人相似：大部分國家，特別是新興市場國家，股票市場回報率和經濟增長並不相關。中國是一個特別突出的案例，經濟增速是最快的，但是對應了最低的股票回報率

㈣ 國內股市常說的黑色星期四是什麼意思，有什麼含義，什麼原理呢

這里是借1929年10月24日（星期四）美國華爾街股市的突然暴跌事件來表達股票下跌的意思。

在1929年10月以前，華爾街股市出現了持續7年左右的繁榮，所有股票價格都節節上升。1929年9月初，一位統計學家預言美國將出現空前規模的大蕭條，瓊斯指數即下跌了約10點；隨後，胡佛總統聲稱美國經濟從根本上看是健全的，股市再次大規模攀升，但整個華爾街已籠罩了一種警覺氣氛。

到10月24日出現了空前的拋售風潮，一天內有12,894,650股股票易手；在10月28日的「黑色星期一」，股指更是狂瀉13%；到10月29日，股市崩潰達到極點，有1638萬股股票易手，再跌22%，再次打破歷史記錄，損失比協約國所欠美國的戰債還大5倍。

在此期間，盡管一些金融巨頭曾試圖挽救股市，比如摩根公司代理人理查德·惠特尼曾一舉吃進一萬股鋼鐵公司股票等，但無濟於事，股市一瀉千里。

(4)預言美國股票擴展閱讀

10月24日，是美國證券史上永遠難忘的日子。紐約證交所的1100名會員幾乎全都到場，比平日多出300多人。一開市，交易員們發瘋了似地來回奔跑，但還是趕不上股價下跌的速度。在短短的幾分鍾里，160萬股被拋出，好股壞股無一倖免。

由於及時傳遞行情在技術上辦不到而使風潮進一步加劇。通過電報和電話來傳遞信息過度頻繁，人群擠得水泄不通，以至互通消息被推遲一個多小時，因此，巴爾的摩10時30分發出的指令，要到11時30分才在華爾街電傳打字機上顯示出來。結果大家都驚恐萬狀。

當時擔任記者，後來當了英國首相的溫斯頓·丘吉爾根據他的現場采訪寫了一篇報道刊登在《每日電訊報》上：「我看見這些人……自動出售幾大捆股票，這些股票已貶值一半或2/3，但沒有物色到一個有足夠膽量去接受這批可靠財富的人。

這批財富是別人忍痛出售的。到12時，損失已高達60億美元，並已有兩位銀行家和一位經紀人因破產而自殺身亡！

下午1點30分，一個滿臉傲氣、神清沮喪的人匆匆進入華爾街23號(摩根銀行所在地)大樓。他就是查爾斯·米歇爾，是當時世界上最強大的銀行一「國家城市銀行」的總裁。

面對雪崩一般的股市暴跌，查爾斯·米歇爾迅速聯絡一些大銀行家一起，織起了一個金融「聯營」拚命地買進股票，想阻止瘋狂的下跌。那天下午，盡管他們不借花費數百萬美元買進交易所的股票，結果也只是略微收住了一點急劇下跌的勢頭。

而以往遇到這種情況，他們只需花不多的美元買下一部分股票就可以緩解跌勢，然而這一次卻失靈了，數百萬美元在1929年是個巨大的數目，卻如泥牛入海。後來指示牌上亮出結帳數目：僅僅一個下午，賣出的股票比往常增加3倍，這在歷史上是空前的。

在紐約證券交易所關門後的4個小時，報紙報道了驚人的消息：當天成交了12894650股股票。這就是人們後來所稱的「悲慘星期四」。大家都確信，是艱難的日子已經過去，並為25日交易所良好的運轉感到歡欣鼓舞。但是，26日、28日和29日的再次下跌，使這場股市暴跌危機達到了頂點。

㈤ 一個關於股票估値的問題

估值就是結合風險和收益，市場給出的價格。
這個價格是有參照的，3~5元的無風險利率，對應100元的價格。
以此為依據，估值就有了理論基礎。
比如一個公司 利潤30~50億，風險較低，且能維持10年以上，就可以對應1000億的市值，考慮到無風險和低風險的區別，差不多就可以給800億市值。
所以假設800億是均價，如果市場價遠低於800億就是低估，遠高於800億就是高估。
最後一切的前提是800億是准確的值，如果這個值因為信息不對稱產生偏差，那麼投資者自負結果。

㈥ 外媒預測特朗普「自殺式蕭條」或2020年爆發，這種事情發生的概率有多大

越來越多的人預測認為，美國將在2020年進入衰弱，因為盡管美國經濟本身狀況良好，但美國總統特朗普發起的美中貿易戰導致世界經濟面臨的不穩定因素急劇增加。

最後一個例子是在雷曼危機和世界金融危機之前，這是一個非常不祥的信號。」今年第二季度，美國經濟同比增長2.1%，失業率保持在3.7%。盡管數據仍然很亮，為什麼越來越多的人感到不安？一家美國財經報紙的記者說:「對企業來說，最令人厭惡的是不可預測性。」美中貿易戰仍然沒有消退的跡象，只有幾輪制裁。