❶ 大家來討論一下股票技術分析中哪種技術或技術組合最實用，最具有實戰意義
我不是專家，但是我懂股票
1.技術分析就是根據K線圖的走勢可以判斷後面的趨勢，這種推斷不是絕對的，只是「推測」可能性而已，相信技術分析必須承認兩個假設：1.歷史會重演，2.股票的走勢由且僅由所有的市場參與者的買賣行為決定，不受其他因素影響（所有的因素最終都是表現為市場參與者的買賣行為，然後再由買賣行為影響股票價格）。另外我覺得目前中國的股票市場也許不具備以上第二的假設前提。
2.K線圖的意義，一根K只能代表該單位時間（日線圖就是該交易日，周線圖就是該周）股票的開盤價收盤價最高價和最低價，技術分析不可能只看K線圖，還要結合成交量，技術分析的本質就是分析量價關系，量就是成交量，價可以通過K線圖和均線等來觀察。通過對量價關系的觀察可以分析當前股票買賣雙方的力量對比，因為股票短期的走勢是由買賣雙方的力量來決定的（股價的長期走勢是由公司的經營戶狀況決定的），這是簡單的經濟學理論，供過於求則價跌，供不應求則價漲。
真的能從量價關系中看出目前的供求關系，然後推斷股票價格的走勢嗎？我覺得是可以的，但不是絕對的，不能迷信，只能說很可能怎麼怎麼樣。由於技術分析的本質，所以它往往在量價出現極端情形（比如轉折）時有較高的准確性，而極端情形很少出現，半吊子的技術分析者容易把一些非極端情形當做極端情形，煞有其事的分析這個股價將怎樣。
通過以上的解釋你說「K線圖能和後期起伏相連嗎？」，我說 不能，那要看分析者的水平和經驗了。
3.我不是專家，我沒親自炒過股，但我懂股票，我是學院派。
4.長線和短線的利弊不是絕對的，在一個波動較小，發展平穩的股票市場，應該採取長線的投資策略，可以降低交易成本，避避開一些交易風險，但長線投資的前提是運用基本分析法找到一個真正有投資價值的公司，如果你買的是一個經營有問題，盈利能力差，未來沒發展前途的公司，你長期投資有必要嗎？相反短線可以不管公司未來的發展狀況，由於快進快出，即使買到一個爛公司也可以及時規避風險。總的來說股票市場沒有絕對的東西，一切的判斷和操作手法都需要前提。
做長線需要對公司及其行業有很強的認知，對其未來數年的經營狀況有正確的預判。做短線需要對量價關系有及其深刻的理解，需要極強的心理素質，對市場動向有極大的敏感。什麼都不懂的話無論是長線還是短線都很可能失敗，成功也是因為僥幸。我覺得長短線的選擇不是什麼利弊問題，而是自己的能力問題。我認識一位投資者，自己是雲南白葯的經銷商，所以股票只做雲南白葯，不管他的股票知識怎麼樣，至少他可以通過自己的銷售情況清楚雲南白葯的經營狀況。
如果你什麼都不懂還是不要買股票了，還是買基金，但是由於缺乏信託責任，很多基金也是不值得信任的。成年人做錯事只有兩個原因1.能力問題，2.道德問題。所以如果要買基金的話，要考察該基金公司及基金經理的能力和道德（就是信託責任）
❷ 股票技術分析法有哪些
股票技術分析法：
一、 DDX等大單追蹤指標
這是大智慧LV2指標，因為買大智慧LV2的人太多，估計有十幾萬之多，DDX簡單來說就是對大單的追蹤，因此在股價高位時，有些操盤手會往往自掛大單對倒，導致DDX等大單跟蹤指標發生反映，吸引股民去追，然後順利高位出貨，這種情況經筆者了解經常發生在上漲行情的末期，操盤手處於前期被套或者前期建倉價位偏高，有感覺行情不好，為吸引人氣，經常運用這種方法。
二、 KDJ
問什麼關注KDJ，其實很簡單，因為用普通看盤軟體的人太多，用KDJ看的人太多，筆者曾和一個老操盤手聊起操盤手法，在吸貨區域，他喜歡連續光頭小陽線拉伸，連續光頭小陽線能夠讓KDJ快速達到高位，然後開始砸盤，使得KDJ出現死叉，很多技術流股民都會在KDJ高位死叉時拋出，這樣能夠比較快的吸足籌碼。下跌情況下，也往往利用KDJ的金叉來騙技術流投資者搶入，自己出貨。
三、 「多空概率」指標
該指標是「博爾證券量化交易系統」的核心指標，指標名字比較怪，因為是外國人發明的，如同艾略特波浪、江恩方陣。由於該系統是舶來品，因此這種操盤手法多用於海歸的短線操盤手，他們往往利用量化交易系統算概率，在上漲概率大於68%時開始買股，一直買到上漲概率大於95%時，開始加大買單量，然後在市場上製造強烈的反彈預期，接著繼續計算概率，如果上漲後計算出下跌概率達到68%時，他們開始少量拋出，直到算出下跌概率達到95%時，開始砸盤。可能是舶來品不為大眾所知，這些人往往的短線操盤每每成功，筆者所知道的幾個操盤手往往幾周就能進賬一兩套高端房產，不失為最簡單、最賺錢的指標。
四、 MACD
關注的原因和KDJ是一樣的，很多股民會在MACD紅柱消失，綠柱產生後賣出股票，但任何一個操盤手都深知股民在買賣股票完畢以後的第一反映是後悔，所以就算自己要出貨，也會在MACD出現賣第二根綠柱的時候做小反彈，騙前一天賣出的股民在後悔不及中空翻多，很多股民高位套牢往往是在這個時候。
五、 DMI傳統指標
DMI是一個很多投資者都知道的傳統指標，目前一部分操盤手（多數都是94年之後入市）依舊在使用這個傳統指標進行操作獲利。該指標的通常使用是：+DI上行、-DI下行，ADX中途轉折表明趨勢要逆轉。但是筆者與運用該指標獲利的操盤手聊下來發現，他們並不是這樣使用，而是根據該指標的最高價或是最低點能夠改變ADX指標數值的特性而通過製造上下影線從而影線跟風者。例如盤中突然將價格打低很多，收盤卻上漲，這個時候ADX指標數值會顯示趨勢將逆轉，跟風者會開始湧入，而做盤者利用此機會大肆出貨，反之亦然。
❸ 股票的基本分析與技術分析的優缺點是什麼實際如何運用
基本分析與技術分析的區別
股票價格指數和平均數僅僅為人們提供了一種衡量股票價格變動歷史的工具，然而，人們更關心的是如何預測股票價格的未來趨勢，以及買賣股票的適當時機。多少年來，人們不斷地對股價走勢進行研究，產生了種種方法。現在大多數人採用技術分析法或基本分析法預測股市的走勢。
技術分析是相對於基本分析而言的。基本分析法著重於對一般經濟情況以及個別公司的經營管理狀況、行業動態等因素進行分析，以此來研究股票的價值，衡量股價的高低。而技術分析則是透過圖表或技術指標的記錄，研究市場過去及現在的行為反應，以推測未來價格的變動趨勢。其依據的技術指標的主要內容是由股價、成交量或漲跌指數等數據計算而得的，我們也由此可知——技術分析只關心證券市場本身的變化，而不考慮會對其產生某種影響的經濟方面、政治方面的等各種外部的因素。
基本分析的目的是為了判斷股票現行股價的價位是否合理並描繪出它長遠的發展空間，而技術分析主要是預測短期內股價漲跌的趨勢。通過基本分析我們可以了解應購買何種股票，而技術分析則讓我們把握具體購買的時機。在時間上，技術分析法注重短期分析，在預測舊趨勢結束和新趨勢開始方面優於基本分析法，但在預測較長期趨勢方面則不如後者。大多數成功的股票投資者都是把兩種分析方法結合起來加以運用。他們用基本分析法估計較長期趨勢，而用技術分析法判斷短期走勢和確定買賣的時機。
股價技術分析和基本分析都認為股價是由供求關系所決定。基本分析主要是根據對影響供需關系種種因素的分析來預測股價走勢，而技術分析則是根據股價本身的變化來預測股價走勢。技術分析的基本觀點是：所有股票的實際供需量及其背後起引導作用的種種因素，包括股票市場上每個人對未來的希望、擔心、恐懼等等，都集中反映在股票的價格和交易量上。
技術分析中存在空中樓閣理論。空中樓閣理論是美國著名經濟學家凱恩斯於1936年提出的，該理論完全拋開股票的內在價值，強調心理構造出來的空中樓閣。投資者之所以要以一定的價格購買某種股票，是因為他相信有人將以更高的價格向他購買這種股票。至於股價的高低，這並不重要，重要的是存在更大的"笨蛋"願以更高的價格向你購買。精明的投資者無須去計算股票的內在價值，他所須做的只是搶在最大"笨蛋"之前成交，即股價達到最高點之前買進股票，而在股價達到最高點之後將其賣出。
人們常常將市場分析的方法劃分為基本分析與技術分析兩個派別。
至今，
關於兩種分析方法孰優孰劣的討論一直在繼續著。
應該說這樣的討論對於完善和提高分析工具的市場功能是一件相當有意義的事情。
對此，
筆者試從市場分析過程中基本分析與技術分析優勢互補的角度談一點個人觀點。
世界上沒有盡善盡美的事物，
作為市場分析工具的基本分析和技術分析同樣也不例外。
它們在有效地發揮市場功能的同時，
也不同程度地暴露出各自的一些不足，
這是很正常的事情。
我們不應該消極地將它們割裂開來去評判各自的優劣，
如果從更積極的角度去思考這個問題，
我們就不難發現兩種分析方法之間存在著必然的優勢互補。