1. 美國的股票是否是T+0,無漲跌停板,可做空
是的,美國股市實行T+0制度,也就是說可以即買即賣,沒有漲跌幅限制。美國股市交易時間較長,為美東時間早九點半到下午四點,也就是北京時間晚上十點半到凌晨五點,美國因為有夏令時間,因此夏天的交易時間與冬天相比會提前一小時,為北京時間晚上九點半到凌晨四點。美國股票交易單位沒有限制,您可以只買1股。買賣美國股票只需要開立一個證券戶頭,此證券戶頭同時擁有銀行戶頭的功能,若您將錢存進此戶頭但未購買股票,券商會付給您利息,但要扣10%的稅,如果想免稅可選擇自動轉存短期基金,由券商代為操作獲利。買賣美國股票的手續費,不以「交易金額」的比率計算,而以「交易筆數」為基準,而且因券商的不同而有異,此外網路下單也比電話委託下單便宜的多。為了鼓勵外國人投資美國股票,外國人買賣美國股票的資本利得是免稅的,但是美國公司有可能給予您的股利要扣10%的稅。美國股票可以融資。融資限額為您資產總值的一倍,無級數限制。美國股市存在做空機制,只要對股票走勢判斷正確,就算在熊市當中也能賺錢。而且由於沒有股票在手中也能通過做空,使得莊家操控股價的難度空前加大。
大致如此。
2. 美股再遭重挫,特斯拉狂跌21%,美股後市將走向何方
美股在新型冠狀病毒肆虐美國以來一直處於下跌的狀態,在2020年初的時候還熔斷了幾次。美股中最火爆的幾個科技股,蘋果公司的股票瘋狂下跌,特斯拉的股票也瘋狂下跌,美股的整體股票都在瘋狂下跌。影響股票的因素有公司的因素,財報的因素,還有政治政策的因素等等,從這些因素來看,美股後市將繼續走向下跌的方向。接下來我們就一起來分析一下,美股後市將繼續走向下跌方向的三個原因。
三、美國股票下跌的原因之一是美國政策排外影響本土企業美國在2020年以來,對我國的通信企業華為做出了一系列的,不平等的制裁。但是現在世界上的產品產業鏈都是相連接的,不管你針對的是這個產業鏈的哪一個環節的企業,都會導致整個產業鏈出現動盪。雖然不一定會有很大的影響,但是依然會影響這個產業鏈的生產能力。
3. 為什麼美國股票沒有跌停
這跟各個地區,各個國家的金融政策有很大關系,首先雖然美股沒有跌停這一個概念,但實際上並不是意味著美國可以不斷的下跌,我們都知道在1987年之後,美股因為大量的下跌,所以在當時就出台了一個熔斷機制,而這個熔斷機制在2020年的時候接連啟動了五次。那麼今天就跟大家來探討一下,美股的下跌機制和熔斷機制到底有哪些區別。
第三,如何看待這樣一種模式。
其實從股市的本源就可以看出,它是屬於一種資金密集型產業,而作為資金密集型產業,素質是極為敏感的,美股雖然沒有跌停這個機子,但實際上它的熔斷機制也是極為嚴肅的。雖然看起來他的限制並不是非常的嚴格,一旦產生壟斷,只會限制暫停交易15分鍾。但實際上如果持續下跌的話,那麼將會直接暫停當天的所有交易,這個對整個市場的影響是非常大的。
4. 美國是超級世界大國,為何他們的股市時而還會崩盤
價值君能找到的美國十年期國債收益率歷史,最遠的只能看到50年前,至少在這50年裡面,美國十年期國債收益率都沒有跌到過現在這么低。所以巴菲特說,他活了89年,都沒見過這種場面(連續熔斷)。正是因為,他活了89年,也沒見過國債收益率跌到這么低。
邏輯2:「把子彈打光」的鮑威爾並沒犯傻,他清醒得很
鮑威爾就是美聯儲主席,很多人以為他一下子把子彈都打光了,後面沒美聯儲什麼事了,他也可以退休了。
當然,事實上美聯儲遠未到「把子彈打光」的時候,價值君的上一篇文章《關於國外疫情,95%的人還沒看懂的兩個事實》講得很清楚,有興趣的小夥伴可以往前翻一下。
另外,鮑威爾也沒有犯傻。「美聯儲過早啟動大水漫灌,反而會引發市場恐慌」,這個散戶都能一眼看出來的邏輯,鮑威爾當然不會不知道。這個重要的抉擇,如果不是蓄意引發市場恐慌,那麼就是要避免一個更加嚴重的後果。
這次恐慌的一開始,市場就想到12年前的金融危機。所謂金融危機,首先遭殃的行業就是金融行業。2008年的金融危機的爆發,就是以雷曼銀行的倒閉為標志。金融機構倒了一片之後,美國才反應過來,開啟大規模QE,把金融行業救活。這一次迫不及待祭出QE,就是為了避免12年前的悲劇重演,要來一次「未雨綢繆」。
為什麼QE放出來,美股還繼續崩呢?
因為美股17倍PE依然是高估。美股的脆弱,超乎你想像。
美國在去年開始,就開展了一個叫REOP的操作。原理比較復雜,簡單來說跟QE相似:美聯儲自己印錢買自家國債,維持著日漸脆弱的美國主權信用;同時大規模買入公司債,支持這些上市公司不斷回購自家股票,營造股價上行的繁榮假象。
美國的上市公司總體業績,早在4年前開始就停止增長了。為了股價還能繼續上漲,上市公司不斷回購自家股票。但這會使債務結構不斷惡化,現在已經惡化到每年全部利潤拿出來都還不起利息的地步。
稍為懂一點估值基礎的小夥伴都知道,對於業績不能增長,甚至要走下坡路的公司,再低的PE也不算便宜,因為隨著業績下行,PE會不斷上台階。加上債務隨時爆雷,殺估值這事情是跑不掉的。
最近總能看到一些野生的分析師解讀,說美股已經跌到低估,比A股便宜,所以國際資金更願意去美股抄底,而不選擇A股。
價值君很佩服他們看著K線圖就能做估值的技術。
標普500現在是17倍PE,對應的是業績開始走下坡路、債務雷隨時連串炸開的上市公司。滬深300現在11倍PE,對應的是全球最快復工復產,很快就能回到增長軌道的上市公司。誰貴誰便宜?
所以鮑威爾快速釋放QE,並不是妄想要把股市托起來,只是讓股市跌慢點。另外還有一個重要的短期目的,就是要以快打快,收割全球資產。這一點也在上一篇《關於國外疫情,95%的人還沒看懂的兩個事實》已經講過。
有小夥伴可能要問,為什麼美國無底線印錢,美元都不貶值呢?
這正是美國這個金融第一大國的優勢,其它任何國家都辦不到。美元的世界貨幣地位還沒像美股一樣崩塌,全球資金在突如其來的恐慌面前,還是習慣性選擇美元避險。所以鮑威爾才可以以快打快,在各國跟進量化寬松之前,拿著實質已經貶值的美元,打折收割各國資產。
更無恥的是,這些印出來的錢,甚至不需要通過金融市場,直接就分發到每一個美國人手上:
如果只在國內流通,這是沒有意義的。生產沒有增加,每人手上多出2000美元,只會把物價抬高。好比說每人手頭上有2萬美元,玉米1美元兩條;現在每人派2000美元,玉米供應量沒有增加,那麼玉米就會漲價到1.1美元兩條。群眾的購買力還是不變的。
但是,他們可以去買國外的玉米,價格還是1美元兩條。
5. 關於美國股票期貨大跌一事,你想說什麼
非常正常,因為根據報道美國總統已經患上新冠,正在治療中,這種情況下的美國很容易出現混亂的情況,所以人們都選擇將自己手裡的股票拋出去,避免遭受更大的損失
6. 美國股票有漲停跌停板嗎
美國沒有個別股票的漲跌停板。但是證券交易所有斷路機制,分三段。
如果漲跌超過10%,則交易所停止交易一小時。
如果漲跌超過20%,則交易所停止交易兩小時。
如果漲跌超過30%,則當日交易停止。
斷路機制的設定是為了防止恐慌拋售,讓大家喘一口氣,定定神。
7. 美國股票周期
美國大選 轉戰順周期成長股
今年三季度,A股市場在經歷了7月份的快速上漲後震盪調整,部分前期領漲的熱門板塊表現回落,進入調整狀態。私募也開始調倉換股,從年初的超配科技、醫葯到均衡配置。展望後市,私募認為市場最大的外圍風險便是美國大選。多家私募表示,已經轉戰順周期成長股,TMT板塊最受青睞。
三季度市場調整蓄勢 私募調倉換股
回顧今年市場表現,遠策投資指出,在一季度新冠疫情出現時,市場表現的是危機下的應激反應模式,二季度則進入全球疫情和政策應對常態化階段。總體來看,市場在三季度對於經濟修復的關注增加,市場風格更加均衡,順周期價值股和成長股均有表現,但由於資金進場節奏錯配和分布結構變化,也帶來市場波動加大,部分行業和個股在資金進出下大幅波動。
清和泉資本表示,得益於寬松政策實施、疫情良好控制、經濟及時修復,到目前為止市場整體表現相對較好。一季度市場因疫情經歷了前所未有的波動,二季度市場集中反映寬松政策,展開了明顯估值修復,三季度市場寬幅震盪,反映了政策和經濟之間的平衡。
「9月份三大指數回調幅度均超過5%,我們覺得指數中陰,小股票灰飛煙滅,主要還是流動性收緊引起的風險偏好降低,下半年流動性雖然還是較往年寬裕,但邊際收緊很明顯。北向資金階段性撤退,也反映估值處於相對高位,風險偏好不高的資金鎖定全年收益,追漲慾望不強烈。」常春藤資產基金經理石海慧表示。
在此背景下,私募投資策略也在根據市場變化進行調整。遠策投資向記者介紹,回顧三季度投資操作,通過向化工、建材等順周期價值股的配置,讓組合結構更加均衡,同時也增加了對非銀金融等領域樞紐型、龍頭公司的配置,這些操作起到了貢獻收益和平滑組合波動的作用。
星石投資表示,年初的策略是超配科技和醫葯,因為疫情下國內外流動性大幅寬松,是上半年最大的宏觀驅動因素,而最受益於此的正是高估值彈性的、以科技醫葯為代表的逆周期成長股。不過,在二季度末判斷內需會率先恢復,投資方向也逐漸轉向,均衡配置科技、消費、周期類別。展望四季度,星石投資認為,A股核心驅動因素正進一步「交棒」給中國經濟復甦,超配周期、消費類別中順周期成長股。
四季度最大不確定性在美國大選
展望四季度,私募認為,最重要的外圍事件也是最大的不確定性在美國大選。
清和泉資本指出,美國大選落地前後市場展開多輪博弈,對於全球的地緣政治和風險偏好均會產生不小的影響。此外,中美關系和科技領域的摩擦能否改善也很大程度上制約著產業預期和市場情緒。「十四五」規劃有利於市場風險偏好的部分修復,未來的產業政策更加清晰。雖然內外部事件相對擾動較多,市場波動大概率不會明顯降低。
石海慧認為,10月估計市場成交量很難上去,因為大家都在等美國大選落定,風險事件消除後才敢下手。「資金面寬松不足,利率上行,會進一步引起估值收縮。另外,新股發行節奏加快,也會進一步加劇短期資金面的緊張,消耗市場活躍資金,指數總體上行動力不足。