❶ 日本股市崩盤後,十多年了再也沒有回到歷史高點是嗎
日本股市從1989年的最高點38900點回落之後,已經近30年了。
1950-1989年,日本股市從85點漲到38900點,歷時39年。
1950——1990年間,日本土地價格上漲了70倍,股票上漲則超過了100倍。1989年,在東京附近的一套房平均要花200萬美元。當時,大規模股票投機在全球形成一股熱潮。全世界的投資者競相購買日本股票,這些瘋狂的投資者寵信「永遠牛市」的謬論。許多最新暴富的富人大量購買奢華商品。
❷ 各國最貴的股票,分別是哪一隻
我國可以說是股民最多的一個國家,對於股票都是很關注的。炒股的人,對於A股市場最貴的股票,應該都不陌生。最貴這只股票就是貴州茅台。最近的股價是重新上漲了,每股是在910元左右。要是買一萬股的話,就相當於買了一套房子。在我國的A股市場中是最貴的股票,而跟各國最貴的股票相比,其實差距還是比較大的。可以一起來看下,分別是哪一隻?
可以看到世界上很多國家最貴的股票,都是比較高的。股價都是在千元以上,跟這些股票對比。我國最貴的茅台,其實算是很便宜了。要是這些股票在我國,買一手就要幾十萬。這對很多股民來說,都是買不起的。對於各國最貴的股票,你想買嗎?
❸ 日本股票市場和中國股票市場的區別
首先,是本質的不同,即經濟制度的不同。雖然我國實行的也是市場經濟制度,但是我們的市場經濟與西方的市場經濟有著本質的區別。比如說,日本實行的是自由市場經濟制度,而我國實行的是具有高度宏觀調控的社會主義市場經濟制度。這就意謂著,在中國當市場這只「無形之手」失效時,政府這只「有形之手」就能顯示其威力,執行政府的宏觀調控,從而糾正市場自身無法解決的問題。當年,日本在「泡沫經濟」破滅引發經濟危機前的股市崩盤中,政府的那隻「有形之手」並沒能發揮應有的作用。
其次,是結構的不同,即經濟結構的不同。我國是以國有經濟為主的國家,特別是股市中絕大多數權重藍籌股本身是國資股或具有國資背景,而日本等西方國家基本上是以私有經濟為主體,它們的上市公司結構更是與中國完全不一樣。對於中國股市來說,國家作為出資人,必然關注自己的資產價值狀況,當自己的資產受到威脅和遭到損害時,代表出資人的政府必然要採取措施保護自己的利益,因為股價的高低直接關繫到國有資產的增值或貶值。當股市不正常出現足以影響到國家利益的風險時,國家作為企業的大股東,政府肯定不會坐視不管。
第三,是階段的不同,即經濟和社會發展階段的不同。不管是美國上世紀20年代末的股市大崩盤,還是90年代末香港金融危機引發的股市崩盤,它們所處的社會背景均與現在中國的社會和經濟發展背景完全不同。當初日本股市泡沫破滅時,已經進入發達社會,其拉動經濟增長的投資、內需和出口均處於飽和狀態。而中國現在仍然是發展中國家,東部發達地區與西方發達國家相比不但有一定差距,而且國內中部和西部經濟發展差距更大。因此,西部和廣大農村地區的經濟發展空間以及巨額的投資需求和潛在的消費需求均龐大無比。近期有學者在討論中就非常肯定地指出:即便是全球經濟蕭條影響到出口貿易,進而又影響到經濟發展的速度,國家也完全可以採用財政和貨幣政策,通過增加投資和國內需求來拉動經濟增長,從而使上市公司保持良好的業績,支持股市的良性發展。
第四,是因素的不同,即中國股市某些構成因素不同於國外。這些因素主要有貨幣的升值以及上市公司業績增長。目前雖然A股市場由於某些因素導致資金面趨於緊張,但人民幣繼續升值會帶來更多熱錢的湧入以及人民幣資產的重估,許多人民幣資產類股票會起到支撐股市的作用。另外,必需看到的是,雖然目前中國股市的市場平均市盈率等估值指標偏高,但是在中國迅猛平穩的經濟發展態勢下,許多上市公司水漲船高,業績增長迅速,成長性良好,這無疑在股市的牛市進程中消化了一些泡沫,上市公司用自身的快速成長性和良好的盈利彌補了虛高的市盈率,使得股市能持續發展,不至於向西方的股市那樣,一旦這些估值指標偏高或者泡沫膨脹到了一定程度,就難以消化和控制。而中國的上市公司可以,中國的股市可以。