美國證券法判例解析

A. 美國經典案例解析的作者簡介

朱偉一，男，生於蘇州，畢業於南京大學和美國哥倫比亞大學法學院，獲文學學士和法律博士學位。曾在南京大學、外交部條約法律司、紐約中國常駐聯合因代表團和維也納聯合國工業發展組織工作。著有《走過法律》、《另面法律——情節與情結)、《證券法的兩種實踐》、《美國經典案例解析》、《美國公司法判例解析》和《守望理性與浪漫》等書。

B. 這是篇美國證券法的案例（6），能幫我翻譯一下么

部分2 (1) 法案定義期限"安全" 包括共同地知道的文件被換[ * * * 1249 年] 為猜想或投資。 n3 這個定義並且包括"證券" 一個更加易變的字元, 由如此描寫期限選定象"證明利益或參與任何益利分配協議,"" 投資合同"並且" 總之, 任何興趣或儀器共同地以' ' 安全著名。' ' "法律問題在這種情況下轉動在決心是否, 在這些情況下, 土地銷售合約, 保單行為和服務合約一起構成一個"投資合同" 在. 之內2 (1) 的意思。 一個肯定的答復帶領進入操作. 5 (a) 的注冊要求, 除非安全被授予豁免在. 3 (b) 之下。 下院, 在到達一個消極答復對這個問題, 比普通的房地產銷售和協議對待了合同和行為[ * 298 ] 作為分開的交易介入沒有由賣主處理物產為買家。

n3 "期限' ' 安全" 意味任一筆記, 股票, 庫存股票, 債券, 公司債務, 債務的證據, 證明利益或參與任何益利分配協議, 抵押信任證明, preorganization 證明或捐款, 可轉移的份額, 投資合同, 投票信任證明, 利率存單為安全, 分數未分開的興趣在油上, 氣體, 或其它開采權, 或, 總之, 任何興趣或儀器共同地以' ' 安全著名,"或任何證明利益或參與, 臨時或暫時的證明為, 收據為, 保證, 或保證或權利訂閱對或購買, 任何前面。"

C. 求1933年美國證券法與1934年美國證券交易法的原文

1933年美國證券法
http://www.sec.gov/about/laws/sa33.pdf

1934年美國證券交易法
http://www.sec.gov/about/laws/sea34.pdf

《1933年證券法》是世界各國證券市場監管立法的典範，更為各國仿效和借鑒的對象，我國證券立法亦是如此。又稱證券真實法（Truth in Securities Law），共28條， 是第一部真實保護金融消費者的聯邦立法，也是美國第一部有效的公司融資監管法，包含了州藍天法的許多特色。《證券法》最引人注目的是確立了信息披露制度，並在附件A中詳細列舉了發行人必須披露的具體內容。

《美國1934年證券交易法》對世界許多國家證券法的影響極大，是許多國家證券法的藍本。美國證券法由於比較好地反映了證券市場的法則，適應了證券市場健康發展的需要，因此，對我國也極具重要的參考和借鑒價值。

D. 這是篇美國證券法的案例（1），能幫我翻譯一下么

127HX3
版請求: LEXSEE

時間請求: 2006 年二月 28 日東部時間早上 01:26

線的數字: 272
工作數字: 1821:86171206

客戶身份證/ 計畫名字:

研究數據:

Lexsee 328 我們 293

送: LEX,127HX3
浙江銅鑼商大學
ZHE GONGSHANG 道路
懸掛 ZHOU 城市， CHN

LEXSEE 328 美國 293

安全 & 交換傭金 v. W. J. HOWEY 公司東部時間 AL。

843 號

美國的最高法院

328 美國 293;66 S. Ct。 1100;90 L. Edmund。 1244;1946 美國 LEXIS 3159;163 A.L.R。 1043

1946 年五月 2 日, 爭論
1946 年五月 27 日, 決定

更重要的歷史:
為第五個線路的對訴願的巡迴法庭的 CERTIORARI。
安全 & 交換傭金在區域法院中控告從在安全行為的違反中的 unregistered 和非免除的安全提議和售賣中使用州際的商業郵件和幫助指示應答者 1933. 區域法院否認了命令。 60 F.Supp。 440. 訴願的 Cir- cuit 法院斷言。 151 F.2d 714. 法院允許了 certiorari 。 327 美國 773. 顛倒,p。 301.

性情:
151 F.2d 714,顛倒。

律師的版本眉批: [***HN1]

安全規則, § 1
對～的興趣柑橘類小樹林的售賣。 --

眉批: [1]
安全行為的准備 1933 為有安全的安全和交換傭金的 registra- tion 對民眾為售賣提供為一柑橘類小樹林發展的單位售賣適用於 - fering, 被對買方的行為傳達, 也被表示一份契約因為培養,銷售, 而且免除-鈴的響聲凈余的收入,即使修護的契約可能是, 和有時是, 進行由於除了～之外被賣方控制的公司。

[***HN2]

安全規則, § 1
投資契約 -- 什麼是。 --

眉批: [2]
投資為 1933 方法的安全行為的目的一個人投資他的錢契約，交易或方案縮短在一通常的進入-珍視而且被引導從促進者的努力或一個第三者獨自地預期利潤,它非物質是否在企業中的部份被正式的 cer- tificates 證據或被在企業中被僱用的對～名義上的興趣～實際的資產。

[***HN3]

安全規則, § 1
對～的興趣 nonspeculative 企業的售賣。 --

眉批: [3]
安全行為的需求 1933 一定被遇見即使企業興趣哪一對民眾被提供當在個性和被賣的實體興趣中投資不是思索性的或增進有本質的價值企業的成功中立派整體上而言，只要方案在通常的企業中由於利潤包括錢的投資獨自地來自其他人的努力。

E. 美國證券法里對於上市公司高管轉讓股份有何規定和限制高管有可能因何行為獲何種刑事責任

在美國，對證券市場規范發展起作用的法律主要有以下四個部分組成：

1．聯邦層面關於證券的法律。美國證券市場的立法經歷了從各州分別立法到聯邦政府統一立法的過程。在1933年之前，美國沒有聯邦層次的證券法，證券業完全由各州自行立法管理。但各州分別立法的方式，不能有效地同欺詐活動作斗爭，許多證券發行者利用州與州之間法律的差異和州與州之間的競爭，逃避法律的管理。1929年證券市場崩潰使人們認識到，要建立一個統一、高效、公平、有序的證券市場，必須要有統一的聯邦立法。聯邦層面的法律主要有1933年《證券法》、1934年《證券交易法》、1935年《公共事業控股公司法》、1939年《信託契約法》、1940年《投資公司法》、1940年《投資顧問法》、1970年《證券投資者保護法》等。

2．各州關於證券的法律。1911年，堪薩斯州通過了一部管理證券發行的綜合性法律，史稱《藍天法》。此後，各州紛紛效仿，制定了與《藍天法》類似的法律，後來被統稱為「藍天法」。除了證券法外，各州的公司法、破產法、國內收入法等，在很多情況下也是對證券法律的補充。

3．聯邦各級法院的判例。美國為普通法國家，按照「判例必須遵守」的觀念，只要事實狀態實質上相同，法院應遵循以前判例中確立的法律原則。要准確理解聯邦證券法律，必須依據法院所做的一系列判例。

4．美國證券交易委員會制定的規則。1934年證券交易法授權證券交易委員會可以在聯邦法律的框架內制定具有法律效力的規則，只有關系重大的規則必須獲得國會通過方可生效。

由於判例法國家的法律文件、判例都比較散，沒有所謂法典。因此，具體的法律法規不可能在網路上找到，建議到圖書城或圖書館借閱、復印或購買相關圖書，如政法大學2003年9月出版價格79元的托馬斯－里－哈森的《證券法》

F. 《美國證券法》對關聯方的界定

關聯交易是上市公司操縱利潤，粉飾財務報表的重要手段。通過關聯方和關聯交易，上市公司可以轉移利益，將極大的損害中小股東的權益。關聯方的認定是各國證券市場的熱點問題，我國對關聯方和關聯關系的認定主要通過這么幾個法規決定：

1、《公司法》
2014年最新修訂 的《公司法》第二百一十六條指出：關聯關系，是指公司控股股東、實際控制人、董事、監事、高級管理人員與其直接或者間接控制的企業之間的關系，以及可能導致公司利益轉移的其他關系。但是，國家控股的企業之間不僅因為同受國家控股而具有關聯關系。

公司法對於關聯關系規定的關鍵詞為控制、利益轉移，主要是對關聯關系作出了原則性的解釋，但對實際操作的指導意義有限。從公司法的規定中，我們可以看出我國對關聯關系的立法精神是「實質重於形式」。

2、《企業會計准則第36號--關聯方披露》
《企業會計准則第36號--關聯方披露》中對關聯方的定義為：一方控制、共同控制另一方或對另一方施加重大影響，以及兩方或兩方以上同受一方控制、共同控制或重大影響的，構成關聯方。並列舉了如下關聯方：
（1）該企業的母公司。
（2）該企業的子公司。
（3）與該企業受同一母公司控制的其他企業。
（4）對該企業實施共同控制的投資方。
（5）對該企業施加重大影響的投資方。
（6）該企業的合營企業。
（7）該企業的聯營企業。
（8）該企業的主要投資者個人及與其關系密切的家庭成員。主要投資者個人，是指能夠控制、共同控制一個企業或者對一個企業施加重大影響的個人投資者。
（9）該企業或其母公司的關鍵管理人員及與其關系密切的家庭成員。關鍵管理人員，是指有權力並負責計劃、指揮和控制企業活動的人員。與主要投資者個人或關鍵管理人員關系密切的家庭成員，是指在處理與企業的交易時可能影響該個人或受該個人影響的家庭成員。
（10）該企業主要投資者個人、關鍵管理人員或與其關系密切的家庭成員控制、共同控制或施加重大影響的其他企業。

《企業會計准則》相比《公司法》對關聯關系和關聯方的認定更加細化，但其重點還是在兩方企業之間存在的控制、共同控制、重大影響等關系，仍需較大的主觀判斷。

3、《股票上市規則》
證券公司在企業IPO過程中對企業關聯方的認定主要是參考《上海證券交易所股票上市規則》和《深圳證券交易所股票上市規則》。以《上海證券交易所股票上市規則》為例，其規定了上市公司的關聯人包括關聯法人和關聯自然人。

關聯法人包括：

（1）直接或者間接控制上市公司的法人或其他組織；

（2）由上述第（一）項直接或者間接控制的除上市公司及其控股子公司以外的法人或其他組織；

（3）由第10.1.5條所列上市公司的關聯自然人直接或者間接控制的，或者由關聯自然人擔任董事、高級管理人員的除上市公司及其控股子公司以外的法人或其他組織；

（4）持有上市公司5%以上股份的法人或其他組織；

（5）中國證監會、本所或者上市公司根據實質重於形式原則認定的其他與上市公司有特殊關系，可能導致上市公司利益對其傾斜的法人或其他組織。

上市公司與前條第（2）項所列法人受同一國有資產管理機構控制的，不因此而形成關聯關系，但該法人的法定代表人、總經理或者半數以上的董事兼任上市公司董事、監事或者高級管理人員的除外。

關聯自然人包括：

（1）直接或間接持有上市公司5％以上股份的自然人；

（2）上市公司董事、監事和高級管理人員；

（3）上條第（1）項所列關聯法人的董事、監事和高級管理人員；

（4）本條第（1）項和第（2）項所述人士的關系密切的家庭成員，包括配偶、年滿18周歲的子女及其配偶、父母及配偶的父母、兄弟姐妹及其配偶、配偶的兄弟姐妹、子女配偶的父母；

（5）中國證監會、本所或者上市公司根據實質重於形式原則認定的其他與上市公司有特殊關系，可能導致上市公司利益對其傾斜的自然人。

此外，在過去或者未來十二個月內有上述情況的，也視為上市公司的關聯人。

5%的要求主要是《股票上市規則》的規定。5%的要求也出現在《證券法》中，例如內幕信息知情人標准、需公告的重大事件等。實際上，5%的要求主要是考慮到由於上市公司的股權較為分散，持有上市公司5%的股權就已經能夠對公司產生重大影響，因此持有5%以上股東被視為關聯人。

《股票上市規則》也制定了「兜底條款」，採納了實質重於形式的原則。除了在實質重於形式原則下主觀判斷的關聯方，其他關聯方可大致用下圖總結：

G. 美國經典案例解析的介紹

內容提要美國法學院強調的是法律原則以及法律思維（legalthinking）。美國各州都有自己的律師資格考試，但合同法、刑法、侵權法、證據法和憲法是全國統一考試。由此可見，行家們對基礎課程確有共識。本書收進並分析了這方面的判例，此外，還收進了公司法、證券法方面的判例。公司與證券越來越多地影響著人們的生活，似可借鑒一下他山之石。

H. 這是篇美國證券法的案例（7），能幫我翻譯一下么

期限"投資合同" 由證券未定義行動或由相關的立法報告。 但期限是共同在許多狀態"藍天" 法律存在在聯邦法規的收養之前和, 雖然期限由州法並且未定義, 它由狀態法院寬廣地解釋以便付得起投資的公眾全面的保護。 形式被忽視了為物質並且重視給予了在經濟現實。 投資合同因而來意味一份合同或計劃為"安置資本或計劃金錢在方式意欲獲取收入或從它的就業贏利。"狀態v 。 地鼠輪胎& 橡膠Co., 146 Minn 。 52, 56, 177 N 。 W 。 937, 938. 這個定義由狀態法院一致地申請了向各種各樣的情況[ * * 1103 年] 個體被帶領在共同的企業中投資金錢以他們單一地會贏得贏利通過促進者努力或大約人除他們自己之外的期望的地方。 n4

n4 狀態v 。 Evans, 154 Minn 。 95, 191 N 。 W 。 425; Klatt v 。 擔保債券Co., 213 Wis 。 12, 250 N 。 W 。 825; 狀態v 。 荒地, 199 N 。 C 。 135, 153 S 。 E 。 855; Prohaska v 。 Hemmer 米勒發展Co., 256 不適。 App 。 331; 人們v 。 白色, 124 Cal 。 App 。 548, 12 P 。 _ 2 1078; Stevens v 。 Liberty Packing Corp., 111 N 。 J 。 Eq 。 61, 161 A 。 193. 參見Moore v 。 Stella, 52 Cal 。 App 。 第2 766, 127 P 。 第2 300 。

I. 這是篇美國證券法的案例（4），能幫我翻譯一下么

各個潛在客戶被提供土地銷售合約和服務合約, [ * * * 1248 年] 以後告訴, 它不是可行的投資在樹叢除非服務安排被做。 當采購員是自由做安排以其它服務公司, Howey 在這小山服務優勢, 公司, 被注重。 的確, 85% 英畝賣了在3 年的期間結束5月31 日, 1943 年, 由服務合約包括用Howey 在這小山服務, 公司。
同Howey 的土地銷售合約Company 提供一致的購買價每英畝或分數因此, 變化在數額只與幾年符合的數量特殊劇情被種植了與柑橘樹。 在購買價的充分的付款土地被轉達對采購員被保單行為。 購買通常被做在土地窄條被安排以便一英畝包括48 棵樹列。 在期間在2月1 日之間, 1941 年, 並且5月31 日, 1943 年, 31 42 個人做購買買了少於5 英畝各個。 這些31 個人平均藏品是1.33 英畝和銷售一樣少許象0.65, 0.7 和0.73 一英畝被做了。 這些短文分開地不被操刀並且單一徵兆幾歸屬被發現在小土地標記可理解只通過制地圖書紀錄。
[ * 296 ] 服務合約, 一般10 年的期間沒有取消的選擇, 給Howey 在這小山服務, 公司, 英畝的租賃的興趣和"充分和完全" 財產。 為指定的費加上勞動成本和材料, 公司被給充分的謹慎和當局在樹叢和收獲的莊稼的耕種和行銷。 公司是源遠流長的在柑橘事務和維護熟練的人員和很多設備大規模兵力, 包括75 台拖拉機, 噴霧器無蓋貨車, 肥料卡車和等等。 沒有公司的同意, 土地所有人或采購員沒有詞條權利銷售莊稼; n2 [ * * 1102 年] 那裡通常因而是沒有權利對具體果子。 公司是只對凈盈利的分派負有責任根據支票被做在採摘之時。 所有產物由應答者公司合並, 哪些做生意以他們自己的名字。

J. 什麼是美國證券法解讀

《美國證券法解讀》：「盡管聰明的律師可以通過成文法、規則和案例而輕松地自學某些領域的法律，但聯邦證券法並非其中之一。如果將1933年《證券法》及其規則和案例交給一位求知慾較強且天資聰明、但未曾接觸過聯邦證券法的律師，讓他進行幾周的閉戶研究，那他有可能對這一領域知之甚多，卻仍不得要領。證券法律尤其是《證券法》是復雜的——它是這樣一個謎題：從表面上看來，用許多方法都能解釋得通，但事實上其中僅有一種才是正確的。《美國證券法解讀》的目的即在於幫助解決這個難題。」《美國證券法解讀》首先簡要介紹了美國證券法之由來。由於缺乏管制而產生的種種問題導致了美國1929年證券市場的崩潰。這些問題以及隨之產生的崩潰是引起經濟大蕭條的主要原因，並導致了二十世紀三十年代美國經濟的癱瘓。從這次慘痛的經歷中，作者領悟到證券的買賣必須要有實質性的管制。作者認為有三件事是證券法必須完成的。首先，當公司發行其證券及公司的證券在證券市場上被交易時，證券法必須迫使公司給出全面且公正的披露。第二，證券法必須保證證券市場的公平運行。否則，投資者將遭受欺騙。第三，證券法必須迫使投資者主要使用他們的自有資金，而非借貸資金，來購買證券。中國的讀者們在閱讀《美國證券法解讀》之後，將了解到美國證券法是如何處理這些必須解決的問題並維持一個公平，積極且穩定的證券市場。