Ⅰ 學法律的去投行適合嗎
沒有什麼適合不適合的，不管是不是專業對口，到了工作崗位都要重新學習，尤其是文科專業，所以，只要有好學的態度，加上勤奮，適當的方法，你都會適應從學校到社會的過度的！
學法律的干律師適合么？你覺得挺適合的，但是你沒有社會經驗，不懂庭審技巧。
學法律的干法官適合么？你覺得適合，但是你不知道該怎麼對付那些當事人，不知道該怎麼把你學的東西和實際銜接起來。
所以，沒有適合，只有適應
Ⅱ 法律專業的學生，女性，去律所好還是去證券公司好呢
這兩個職業來說都比較有的混，混出來了都很有錢途，關鍵看你自己喜好的，做什麼起步的時候都很累
Ⅲ 學法律的到證券公司能做什麼（高分送上，滿意的話有追加）
各大證券公司一般都設有法律事務部
Ⅳ 本科法律專業想從事投行需要什麼條件
1、必須念研究生，而且一定要去好學校念研究生。法律專業的本科生在非律所方向的就業領域沒有競爭優勢。
2、投行和證券公司中非投行的部門招人不是一個檔次。先要想好是進投行還是普通的證券公司崗位。如果要進投行，一定要考名校的研究生，證券或者期貨從業資格什麼的沒有用處，應該在考過司法考試的同時爭取在研究生期間考過幾門注冊會計師的考試，以證明自己在法律方面的專業實力，以及具備財務方面的基礎知識。純學法學出身的不容易進投行。
3、如果有投行的實習，當然更好。如果只是想進證券公司，那沒有那麼復雜，證券公司對法律專業的學生的需求一般都是合規部門，也就是一般企業里俗稱的法務。招的人數量不多，也沒有額外的要求，司法考試加證券從業應該就差不多了。但證券公司的合規部門收入並不高，屬於後台非業務部門。
Ⅳ 法律專業想進證劵公司或投行需要哪些准備
第一，必須念研究生，而且一定要去好學校念研究生。法律專業的本科生在非律所方向的就業領域沒有競爭優勢。
第二，投行和證券公司中非投行的部門招人不是一個檔次。先要想好是進投行還是普通的證券公司崗位。如果要進投行，一定要考名校的研究生，證券或者期貨從業資格什麼的沒有用處，應該在考過司法考試的同時爭取在研究生期間考過幾門注冊會計師的考試，以證明自己在法律方面的專業實力，以及具備財務方面的基礎知識。純學法學出身的不容易進投行。如果有投行的實習，當然更好。如果只是想進證券公司，那沒有那麼復雜，證券公司對法律專業的學生的需求一般都是合規部門，也就是一般企業里俗稱的法務。招的人數量不多，也沒有額外的要求，司法考試加證券從業應該就差不多了。但證券公司的合規部門收入並不高，屬於後台非業務部門。
學法律的最好出路還是投行和律所，如果想輕松點就去大型國企做法務。
Ⅵ 我是學法學的，在企業做好還是在證券公司做好
還是去企業吧，在證券公司沒有什麼發展的，除非你自己做證券研究，但是很耗精力的
Ⅶ 法學專業畢業後 在證券公司做何工作前景怎樣是不是就像企業法務那樣~~
如果沒有關系也沒有資本，那麼做證券首先其實是做營銷，如果你本身對證券比較感興趣而且適合干營銷，那也沒什麼不可以。我有同事就是法學畢業，跟我金融畢業的沒有太大的差別，都是做營銷嗎，不過以後的發展就看你的選擇了，是一直營銷還是走專業的技術路線。
Ⅷ 法律本科畢業未來想進入證券公司投行工作，該怎麼辦
方法：
1、首先最好是本科學歷，現在證券公司招聘基本上都要本科，專科只能去做一些基層的銷售崗位，一些研究類的崗位則需要研究所的學歷。 然後必須要有證券從業資格證，因為這是進入證券行業的敲門磚，沒有這個就不能進證券公司工作。再者最好是金融類專業，畢竟熟悉工作，尤其是做投研類的工作。
2、證券公司的投資銀行部主要從事投資理財，也就是皮包銀行。是銀行發展的高級階段，也是食物鏈的頂層。這個業務主要在譜銀行業務基礎上進行包裝整合，以效率或者效益的形式整合銀行傳統產品。因此很多成為金融衍生產品。
Ⅸ 學的是法學專業但想去證券公司工作，可是不知道進去之後工資待遇是不是還不如考個小公務員。請各位前輩指
在證券公司看的就是個人營銷能力，可以說最高的能拿上萬一個月，最低的只能拿幾百塊，你拉到的客戶越多，還要他們都放錢進來交易，你拿的獎勵和提成才多，底薪是沒什麼看頭的，少得可憐，公務員就是重在穩定，每個月只能拿那麼多。證券公司差不多都一樣的，你要了解的是哪家能拿的提成多獎勵多制度夠完善。
實話說證券公司就是拚命壓榨你的人脈，榨完後當你再也拉不到新客戶後就以完不成任務把你給踢了，然後你的客戶就歸他了