1. 美國大選對股市的影響
美國大選對中國股市沒什麼影響,歷來美國總統對中國都是不友好,抱有敵意的,不是一個兩個總統可以改變的事實。
2. 美國大選結果出爐 特朗普當選對股市有何影響
中金策略發布評論稱,特朗普如果最終真的當選,這將是全球范圍內,繼英國脫歐之後的又一隻黑天鵝。對中國未必全是壞事。降低了人民幣貶值的外部壓力;貿易保護主義政策雖然對中國不利,但TPP等進展會受挫,也會降低中國壓力;美國在國際范圍內收縮陣線而更加註重國內,中國自身的一帶一路策略面臨的壓力就會有所減輕;美國採取更加積極的財政政策來提振內需,對中國也不算利空。港股市場回調是買入機會,A股受美國大選結果影響有限。
3. 美國大選跟股市又有多大關系呢
美國大選主要影響股市短期走勢。
目前看,希拉里當選,她的政策確定性更強一些,利好股市。
川普當選,他的政策不確定性更強,利空全球金融市場。
4. 美國大選的一年,美國股市都是什麼變化
真實波幅TR1值: 當日收盤價-當日最低價 當日最高價-昨日收盤價 當日最低價-昨日收盤價 以上三者的最大值為TR1 上升指標線(+DM)=當日最高價-昨日最高價(負值或零記為0) 下降指標線(-DM)=昨日最低價-當日最低價(負值或零記為0) 第十五天開始計算ADX值: ADX=(第14天的ADX*6+第15天的DX)/7 (首次計算時,第14天的ADX用第8天到第14天的DX的總和平均數代替,從第16天開始恢復成用前一天的ADX值計算。)+Ǭ 8819-7996能詳細的幫你解答股票方面的知識。
5. 美國大選對中國股市影響,利好中國股票有哪些
美國大選結果對股市的影響
就大選結果對金融市場的影響而言,首先從短期對股市的影響來看,若希拉里當選則對風險資產相對偏中性;若特朗普上台,由於其「特立獨行」的政策主張令政策的不確定性提升,並且從歷史上股市對政黨的變更在短期內持謹慎態度,因此短期避險情緒升溫對風險資產負面影響更大。而從長期角度來講,兩位候選人不同的執政理念和政策主張會對未來4-8年的美國政治、經濟、外交產生較大影響,但競選時的政策承諾到最終的政策實施還需要未來總統和國會之間的博弈,能否落地仍有待觀察。
我們在下文梳理分析了歷史上大選年的股市表現供投資者參考。
大選年與非大選年股市表現差異不大,資本市場更青睞政黨延續
我們統計了二戰以來歷次美國總統大選年和非大選年的標普500指數表現情況,主要有以下幾點統計結果供投資者參考:
1)剔除發生金融危機的2008年,總統大選年和非大選年的股市年均漲幅並無差異。1944年至2015年期間,總統換屆大選當年的標普500指數年平均漲幅為9.43%,而非大選年的標普500指數年平均漲幅為9.46%,表明從長期來看股市的漲跌由企業盈利和宏觀流動性決定,當年是否進行總統選舉對股市影響中性。
2)短期來看,盡管選舉前一個月大選年的股市表現弱於非大選年,但是在選舉當月和選舉至換屆完成期間,大選年和非大選年的股市表現差異不大。從短期來看,總統大選對市場情緒的影響在選舉之前要大於選舉之後。從歷史數據看,標普500指數在大選年的10月份的平均漲幅為0.68%(剔除2008年),而非大選年為1.57%;在大選年的11月份,即投票選舉之月,平均漲幅為1.34%,和非大選年的1.45%相差不大;在選舉結束至換屆完成,即一般為11月至次年1月,大選年的股市平均漲幅為1.29%,而非大選年的股市平均漲幅為1.40%。從邏輯上講,大選年的10月份為大選沖刺之月,雙方候選人展開電視辯論,民調支持率也容易受事件影響產生波動,市場規避風險的情緒校對較高;而在選舉結束之後,市場逐漸將關注的焦點回歸到宏觀環境和公司基本面。
3)股市表現在同一政黨繼續執政的情況下優於政黨更替。從政黨延續與變更對股市影響的角度看,不考慮其他因素,二戰以來,同一政黨繼續執政的情況下,標普500指數在換屆後的第一年平均漲幅為11.30%,而在政黨變更的情況下,平均漲幅僅為0.17%。
4)單純從歷史數據看,似乎資本市場更偏愛民主黨。從二戰以來的樣本數據看,在民主黨延續執政或者由共和黨變更為民主黨的當年(即換屆後的第一年),年均漲幅分別為22.17%和10.53%;而在共和黨延續執政或者由民主黨變更為共和黨的當年,年均跌幅分別為-0.36%和-10.19%。盡管從數據上看,似乎民主黨執政期間股市表現更佳,但是從國外學者的學術研究結果看,民主黨執政期間美國經濟較優的表現主要來自於溫和的石油沖擊、更高的生產率和國防支出等經濟因素,以上三個因素的解釋力達到70% 。
6. 為什麼美國大選影響中國股票
為什麼這么問?
沒什麼影響~
7. 如何看待美國大選後的美國股市,怎麼做准備
大選對股市的影響不會太大。因為每屆總統的政策。都在維護股市。美股牛了十幾年了,換了幾個總統了,沒有問題,沒有什麼。大的波動。