A. 資產證券化的參與者有哪些
資產證券化買賣 比較復雜,觸及 的當事人較多,通常 而言,下列當事人在證券化進程 中具有重要作用:
1.發起人
資產證券化的發起人是資產證券化的起點,是越礎資產的原始權益人,也是基礎資產的賣方。發起人的作用首先是發起貸款金 等基礎資產,這是資產證券化的基礎和來源;其次在於組建資產池,然後將其轉移給特殊目的機構。因而 ,發起人可以從兩個層面上來了解 :一是可以了解 為發起貸款金 等基礎資產的發起人;二是可以了解 為證券化買賣 的發起人。這里的發起人是從笫一個層面上來定義的。
2.特殊目的機構(SPV)
特殊目的機構是以資產證券化為目的而特別組建的獨立法律主體,其負債主要是發行的資產支持債券,資產則是向發起人購置 的基礎資產。SPV是介於發起人和投資者之間的中介機構,是資產支持證券的真正發行人。SPV是一個法律上的實體,可以採取信託、公司或許 有限合夥的方式 。
3.信譽 增級機構
此類機構擔任 提升證券化產品的信譽 等級,為此要向特定目的機構收取相應費用,並在證券違約時承擔賠償責任。信譽 增級可以過關內部增級和外部增級兩種方式,對應這兩種方式,信譽 增級機構辨別 是發起人和獨立的第三方。第三方信譽 增級機構包括政府機構、保險公司、金融擔保公司、金融機構、大型企業的財務公司等。
4.信譽 評級機構
假如 發行的證券化產品屬於債券,發行前必需 經過評級機構進行信譽 評級。 目前,世界上規模最大、具有較強影響力的三大信譽 評級機構為規范 普爾、穆迪公司和惠譽公司。我國也有若幹家中資和中外合資的信譽 評級機構。相當局部 的資產證券化操作會同時選用兩家評級機構來對證券進行評級,以加強 投資者的決心 。
5.承銷商
承銷商是指擔任 證券設計和發行承銷的投資銀行。假如 證券化買賣 觸及 金額較大,可能會組成承銷團。此外,在證券設計階段,作為承銷商的投資銀行通常 還扮演財務參謀 的角色,運用其經歷 和技術 構成 一個既能在最大水平 上維護 發起人的利益又能被投資者承受 的融資方案。
6.服務商
服務商對資產項目及其所發生 的現金流進行監理和保管:擔任 收取這些資產到期的本金和利息,將其交付予受託人;對過時 欠賬服務機構進行催收,確保資金及時、足額到位;定期向受託管理人和投資者提供有關特定資產組合的財務報告。服務機構通常由發起人擔任,為上述服務收費,以及過關在定期匯出款項前用所收款項進行短期投資而獲益。這是關於 資產證券化的參與者有哪些?的解答。269
B. 什麼是資產證券化為什麼說資產證券化對發行者,投資者,借款者和投資銀行各方都是一種有益的融資方式
資產證券化是以特定資產組合或特定現金流為支持,發行可交易證券的一種融資形專式。對發起人而言屬一是增強資產的流動性;二是獲得低成本融資;三是減少風險資產;四是便於進行資產負債管理。對於投資者,一是可以提供了比政府擔保債券更高的收益;二是使投資者達到投資多樣化及分散、降低風險的目的;三是可以幫助投資者擴大投資規模;四是為投資者提供了多樣化的投資品種。
C. 國內券商資產證券化具體怎麼做,需要哪些方面的人才呢
資產證券化的流程:(1)確定資產證券化目標並組建資產池。原始權益人首先分析自身的資產證券化融資需求,據以確定資產證券化目標;然後對自己擁有的能夠產生未來現金收入流的資產進行清理、估算和考核;最後將這些資產匯集形成一個資產池。(2)設立特殊目的中介公司SPV 。SPV是資產證券化運作的關鍵性主體,組建SPV的目的是為了最大限度地降低發行人的破產風險對證券化的影響,即實現證券化資產與原始權益人其他資產之間的「風險隔離」。(3)資產的真實出售,證券化資產從原始權益人向SPV的轉移是非常重要的一個環節。這種轉移在性質上必須是「真實出售」(true sale),其目的是實現證券化資產與原始權益人之間的破產隔離——即原始權益人的其他債權人在其破產時對已證券化資產沒有追索權。資產的真實出售要求做到兩個方面:①證券化資產必須完全轉移到SPV手中。這既保證了原始權益人的債權人對已轉移的證券化資產沒有追索權,也保證了SPV的債權人(即投資者)對原始權益人的其他資產沒有追索權; ②由於資產控制權已經從原始權益人轉移到了SPV ,因此應將這些資產從原始權益人的資產負債表上剔除,使資產證券化成為一種表外融資方式。(4)信用增級,為吸引更多的投資者,改善發行條件,SPV必須提高資產支持證券的信用等級,即進行信用增級。(5)發售證券,信用評級結果公布後, SPV將證券交給承銷商承銷。(6)向原始權益人支付購買價格,SPV從證券承銷商那裡獲取證券發行收入,再按資產買賣合同的規定價格,將發行收入的大部分支付給原始權益人。至此,原始權益人的籌資目的已達到。(7)管理資產池SPV要聘請專門的服務商或由發起人來對資產池進行管理。服務商的職責主要有:①收取原始債務人定期償還的本息;存入SPV在受託人處設立的專戶; ②監督原始債務人履行協議的情況,在其違約的情況下實施有關補救措施; ③管理相關的稅務和保險事宜。(8)向投資者支付本息,在規定的償還日期,SPV將委託受託銀行向投資者償付本息。當證券全部償還後,如果資產池產生的現金流還有剩餘,那麼可按協議在原始權益人和SPV之間進行分配,一般返還給原始權益人
D. 投資銀行在資產證券化中的作用是什麼
起到了「興風作浪」的作用
E. 請問什麼是資產證券化
廣義的資產證券化是指某一資產或資產組合採取證券資產這一價值形態的資產運營方式,它包括以下四類:1、實體資產證券化:即實體資產向證券資產的轉換,是以實物資產和無形資產為基礎發行證券並上市的過程。
2、信貸資產證券化:就是將一組流動性較差信貸資產,如銀行的貸款、企業的應收賬款,經過重組形成資產池,使這組資產所產生的現金流收益比較穩定並且預計今後仍將穩定,再配以相應的信用擔保,在此基礎上把這組資產所產生的未來現金流的收益權轉變為可以在金融市場上流動、信用等級較高的債券型證券進行發行的過程。[1]
3、證券資產證券化:即證券資產的再證券化過程,就是將證券或證券組合作為基礎資產,再以其產生的現金流或與現金流相關的變數為基礎發行證券。
4、現金資產證券化:是指現金的持有者通過投資將現金轉化成證券的過程。
狹義的資產證券化是指信貸資產證券化。按照被證券化資產種類的不同,信貸資產證券化可分為住房抵押貸款支持的證券化(Mortgage-Backed Securitization,MBS )和資產支持的證券化(Asset-Backed Securitization, ABS )。
概括地講,一次完整的證券化融資的基本流程是:發起人將證券化資產出售給一家特殊目的機構(Special Purpose Vehicle, SPV) ,或者由SPV 主動購買可證券化的資產,然後SPV 將這些資產匯集成資產池(Assets Pool ),再以該資產池所產生的現金流為支撐在金融市場上發行有價證券融資,最後用資產池產生的現金流來清償所發行的有價證券。
F. 投資銀行業務的資產證券化
資產證券化是指經過投資銀行把某公司的一定資產作為擔保而進行的證券發行,是一種與傳統債券籌資十分不同的新型融資方式。進行資產轉化的公司稱為資產證券發起人。發起人將持有的各種流動性較差的金融資產,如住房抵押貸款、信用卡應收款等,分類整理為一批資產組合,出售給特定的交易組織,即金融資產的買方(主要是投資銀行),再由特定的交易組織以買下的金融資產為擔保發行證券支持資產,用於收回購買資金。這一系列過程就稱為資產證券化。資產證券化的證券即資產證券為各類債務性債券,主要有商業票據、中期債券、信託憑證、優先股票等形式。資產證券的購買者與持有人在證券到期時可獲本金、利息的償付。證券償付資金來源於擔保資產所創造的現金流量,即資產債務人償還的到期本金與利息。如果擔保資產違約拒付,資產證券的清償也僅限於被證券化資產的數額,而金融資產的發起人或購買人無超過該資產限額的清償義務。
G. 商業銀行開展資產證券化的原因,條件和程序各是什麼
商業銀行開展資產證券化的原因
1 資產證券化可以通過擴大商業銀行的收益來源, 來增強其盈利能力
2 資產證券化為商業銀行提供了有效的風險控制手段, 使商業銀行的風險管理能力大大增強
3 資產證券化可以幫助商業銀行有效管理資產負債, 改善資本充足率
4 資產證券化可以使商業銀行加強管理約束, 增強業務的規范化和透明度
5 資產證券化有助於增強我國商業銀行競爭力, 應對外資銀行的挑戰
商業銀行開展資產證券化的條件和程序
1 完善相關法律法規
2 完善資本市場建設, 大力培育機構投資者
3 規范信用評級制度, 培育具有影響力的信用評級機構
4 根據我國銀行實際, 選擇適宜證券化的資產
5 培養相關高素質人才
希望可以幫到你
H. 投資銀行中為什麼對資產證券化進行收益和風險期限分級
你好,很高興回答你的問題
簡而言之,就是「各取所需」一般來說 收益和風險是成正比的。投行把一大堆風險不同收益不同的資產進行各種「包裝」處理,規格相近的(風險收益)放在一起,這樣就人為將資產分為了不同的風險等級,對應不同收益。
或者說,分級就是一種把現金流按投資者(隨市場變化)需求來拆分的方式,有些級別承受較大風險,相應期望回報也更高。有些級的現金流長度相對固定,有些相對承受現金流長短變化的風險。分級設計,就是設定一系列規則來按優先順序分配利息或本金,或者兩者皆有。
一般來說,資產證券化產品優先順序風險低,優先兌付,這是對相對保守型投資者提供的「產品」,相應就有風險高,對付順序靠後的「產品」但同時收益也高,所以說,投行這種做法就是「蘿卜白菜,各取所愛」。
希望我的回答可以幫助到你,如果哪裡有疑問歡迎給我留言。
I. 應屆生在銀行的投行部做資產證券化有前途嗎
說的好像在銀行投行部能掙很多錢一樣。。。。基本上是按照中收的比例計提獎勵的,但是講真!資產證券化手續費比例比較高,但是實話說,市場太小,和發債來比的話,所以 量變引起質變,還是做發債。最後說一句,你不可能在一個銀行裡面說,我只做發債不做資產證券化,所以,別想太多。
J. 資產證券化對我國投資銀行發展的利與弊
資產證券化對投資銀行的有利點:
分散風險和擴大資本規模是證券化對抵押貸款市場發展的最大貢獻。通過證券化,抵押貸款的風險不再集中在貸款發放部門,而是分散到了願意通過承擔風險獲得更高收益的各種投資者手中。這大大增加了貸款人的貸款意願,由此導致來自資本市場的資金的增加。在抵押貸款市場發展的早期階段,任何有一定規模的違約的增加都可能威脅抵押貸款機構的安全,使之面臨破產,因為傳統上,這些機構是用來自儲蓄者的短期資金提供抵押貸款這樣的長期債務。證券化不僅把抵押貸款的風險分散給了相當多的願意接受這些風險的機構,也有助於資本市場更好地匹配抵押貸款的期限與用來為之提供資金的債券的期限。
資產證券化也推動了抵押貸款行業競爭,有利於市場效率的提高。在證券化的推動下,銀行存款作為貸款資金來源的重要性不斷下降,市場上逐漸出現了獨立的抵押金融公司。隨著競爭的加劇以及技術進步改變了過去主要依靠門店的貸款發放體系,這些專業化的抵押貸款公司加快了整合的步伐,出現了全國性的獨立抵押企業,它們與銀行組織在全美抵押貸款市場上激烈競爭。與此同時,一些專業化的次級貸款機構也開始通過合並來提高競爭力和實現規模經濟。結果,次級貸款市場的集中率大幅度上升。根據Joint Center(2004)的數據,最大的25家次級貸款機構在整個次級市場中所佔的份額從1996年的47%上升為2002年的88%,同一時期,最大的5家次級貸款機構的市場份額從20%上升到了47%。
次級抵押貸款市場的發展使更多的美國家庭、特別是少數族裔和低收入家庭成了房屋擁有者,住房擁有率從1995年的65%上升到了2006年的69%。擁有房屋也幫助許多家庭開始建立財富,而不斷累積的住房權益成為家庭的金融儲備,使它們更可能以低成本獲得其他形式的信貸。當然,由於脆弱的信用歷史和財務狀況,次級借款人面臨更高的成本,更可能違約,也更可能面臨住房被收回或損失已累積的房屋權益的問題。不過,與19世紀80年代初的不穩定時期相比,風險不再集中在儲蓄貸款機構和銀行。
資產證券化的潛在風險
美國次貸危機的爆發表明,證券化在提供風險分散功能的同時,也會通過激勵機制的扭曲產生一系列潛在的風險。
首先,證券化降低了貸款人對借款人進行甄別的積極性,可能導致貸款標準的惡化。當抵押貸款的發起人把貸款和與之相關的權利出售給其他金融機構時,風險也就在很大程度上轉移給了貸款購買人。由於貸款發起人的收益與貸款數量緊密聯系,這樣的激勵結構可能使增加貸款數量而不是保證貸款質量成為貸款人的首要目標。在美國資產證券化的初期,貸款購買人有權利把那些「早違約貸款」——在啟動後幾個月內借款人就違約的貸款——退回給發起人,並通過某些合約條款對貸款過程實施影響,但由於發起人很少自有資本,在違約率大幅度上升時並不能承擔回購的義務,加上貸款購買人能通過證券化把風險轉移給華爾街的投資者,自然對貸款過程也就缺乏監督激勵。此外,在低利率的環境中,由於投資者對高收益債券的需求強烈,一些貸款人明顯放鬆了貸款發放標准,零首付的可調整利率貸款以及不需要收入證明文件的貸款被擴大到了很多風險性的借款人。這些很少信息資料的借款人可能誇大還款能力,也可能被貸款人誤導,甚至可能根本就不理解他們簽訂的復雜的合同條款,借貸雙方都只是期望高漲的房價會拯救這些不健康的貸款。由於財富少、收入不穩定,這些借款人對利率風險的承受力相當弱,一旦貸款利率上升且房價回落,違約率就大幅度上升。2006年,次級貸款中的可調整利率貸款的嚴重違約率——抵押物進入收回階段或拖欠還款90天及以上的貸款所佔的比率——上升到了11%,與2005年的最低點相比高了一倍。在2006年的第四季度,大約有31萬起收回房屋的訴訟被啟動,其中次級貸款佔了一半以上。可以說,本次抵押貸款危機從根本上講是資產支持證券背後的貸款資產質量出了問題。
其次,由於證券化加劇了信息不對稱,抵押貸款提供鏈條上的各種專業服務提供者很容易出現嚴重的道德風險問題。在美國的住房貸款中有相當大的比例是通過代理機構發放的,代理公司只要發放出更多的貸款,收入就越多,這些以收取手續費為目的的代理公司可能並不是為了貸款人的最大利益而行動。在華爾街對次級抵押債券的需求不斷增加的情況下,代理機構甚至在客戶的財務狀況出現問題時,也給二次抵押貸款申請人發放貸款。同樣,由於證券化,貸款資產的所有權與控制權發生了分離。一些負責證券打包和發售的公司在購買抵押貸款後往往再把貸款資產委託給專業公司進行管理,這些專業服務提供者通過管理包括問題貸款在內的整個貸款池獲取傭金,其目的是最大化自己的收入,而不是最大化貸款資產所有者的利益。同樣出現代理問題的還有債券評級機構,這些獨立的機構在提供第三方信用風險評價上發揮重要的作用,特別是在面對復雜的信用工具時,評級機構更是具有專業上的優勢,但以收取手續費為目的的激勵機制卻可能誘導它們過快地對復雜的結構性證券進行評級,有時甚至是欺騙性的評級。
再次,證券化使不同層次的信貸市場更緊密地相互依存,但當不確定性出現時,風險也更容易波及到優質市場。當市場環境開始逆轉時,首先遭受損失的投資者會從一個市場轉到另一個市場,通過「動態對沖」來防止未來的損失,從而加劇各層次市場價格的波動。在金融創新的推動下,信貸衍生產品以及結構性的金融產品也日益復雜,風險轉移市場的不透明性大大增加,沒有人知道風險會在哪個市場層次結束。當不確定性出現,市場開始面臨緊張壓力時,構成復雜的、捆綁式的投資工具很難被正確定價。恐慌使投資者開始爭相清算手中資產,這種羊群效應會很快觸發一種或多種資產的市場流動性的蒸發,使個別資產的非流動性轉化為系統性的流動性緊縮,即使是優質市場也會遭遇流動性不足的打擊。2007年八月初,美國住房抵押公司——一家很少涉足次級抵押貸款的企業——宣布破產,這讓人擔憂危機可能已蔓延至高質量抵押市場。更嚴重的是,由於全球經濟前所未有的緊密聯系,恐慌也波及主要金融市場,致使全球金融系統的風險陡增。
最後,證券化只是提高了銀行或儲蓄貸款機構把風險轉移出自己平衡表的能力,但並沒有消除這些風險再回來的可能性。風險仍然存在於那些與銀行有關的特別投資渠道和投資工具中,盡管這些渠道和特別投資工具在法律上與銀行是分離的,因而是在「平衡表外」,但這些工具的所有者卻可能以此為擔保向銀行融資,或者通過有約束的信貸額度與銀行發生聯系。因此,當不確定性增加、這些投資工具的市場流動性受阻時,銀行和其他中介可能被迫為這些資產融資或直接購買這些資產。