孫建波上海證券報

① 《吉林報告》的主要內容是什麼

近日《吉林省經濟結構轉型升級研究報告（徵求意見稿）》一經發出，媒體上立刻引發了一場大討論。截至到8月30日，包括上海財經大學經濟學院院長田國強、中國人民大學區域與城市經濟研究所教授張可雲、香港科技大學金融系副教授劉學文等在內的多位專家加入到這場討論中，而對於各位專家提出的問題，林毅夫團隊也給予了回應。思客認真梳理了這場爭議的幾個核心議題，以饗讀者。

林毅夫團隊開出「吉林葯方」

8月21日，《吉林省經濟結構轉型升級研究報告（徵求意見稿）》在吉林長春正式發布。

針對「如何振興東北經濟」，經濟學家林毅夫近日開出一劑葯方：吉林省轉型輕紡工業，發展勞動密集型產業，帶動重工業繼續發展。

質疑二：只談發展，不談改革，很難讓經濟可持續發展

上海財經大學經濟學院院長田國強提出，《吉林省經濟結構轉型升級研究報告（徵求意見稿）》中，基本沒有強調改革體制機制的問題，如果只談發展，不談改革和治理，是很難讓經濟得到可持續發展的。

田國強：既然是產業政策方面的建議，那應該是在說要由政府來主導。

不像個人和民企決策，提出具體產業政策，一定要小心、再小心，政府政策一旦出錯，其影響是全面和長遠的。所以，應該有風險意識和防火牆意識，讓政府盡量減少在經濟活動中的風險。

同時，《吉林省經濟結構轉型升級研究報告（徵求意見稿）》中，基本沒有強調改革，體制機制的問題，如果只談發展，不談改革和治理，是很難讓經濟得到可持續發展的。

與田國強的觀點類似，中國社會科學院金融研究所公司金融研究室研究員張躍文也指出，吉林經濟問題源於非經濟因素，需要政府通過「自我改革」為區域發展添加活力。

張躍文：吉林目前最缺乏的是讓關鍵生產要素有效結合並且發揮效益的土壤和環境，吉林經濟問題源於非經濟因素。政府作為積極行動的主體，在吉林經濟振興中需要發揮更主動的作用。這種作用不是要政府拿多少錢來辦企業，也不是僅僅讓政府出台多少政策減稅降費。而是請政府加快「自我改革」，為企業和創業者松綁，為社會保障兜底，主動減政放權，裁減機構和冗員。

回應：要結合產業發展,討論制度改革的針對性舉措

8月29日課題組成員惠利撰寫文章指出，認為報告沒有論述制度改革重要性的觀點，可能存在一定的誤讀。

惠利：體制機制問題的確存在，需要不斷深化改革，但指望體制機制改革，產業就會自發升級，不符合經驗事實，有待商榷。

至於上海財經大學田國強教授認為報告沒有論述制度改革的重要性的問題，可能其存在一定的誤讀。事實上，我們在報告里專列一章來說明「助推五大產業集群譜系壯大的五大推手」，從企業培育、招商引資、投融資與產業引導基金、要素聚集與雙創、宣傳推廣與跨區域合作五個方面來促進企業培育和產業發展，就是為了給企業發展創造良好的經營環境。我們主張結合具體的產業發展來討論對應的制度改革的針對性舉措。

質疑三：防止技術人員流失比「揚長補短」更關鍵

8月25日，中國人民大學區域與城市經濟研究所教授張可雲發表長文，提出東北如果不先解決人才流失的問題，優化經濟結構就是空談。

張可雲：吉林所在的東北地區而言，經濟結構並不是振興的關鍵症結。最值得注意的蕭條病病症是技術人員的大量外流。這種技術人員的流失導致老工業基地大出血。大出血不止，優化經濟結構就是空談。由此可見，防止人口特別是技術人員流失比經濟結構「揚長補短」更為關鍵。

回應：吉林想要留住人才，就需要促進產業發展

課題組成員惠利指出，一個地區不適合生存發展和人才「想留不能留」是有區別的，吉林想要留住人才，就需要採取大量措施促進產業發展，讓人們看得到在當地尋求職業發展的機會。

惠利：勞動力大規模背井離鄉地單向流動，主要是因為在本地沒有足夠好足夠多的產業可以吸納這些勞動力。而現有的產業不能提供一定的「就業安全度」，因此又出現了為大多數人所詬病的「一編難求」、擠破頭皮考公務員等現象。另一方面，健康的產業體系未形成，看看那些人口凈流入地區（如重慶、杭州、武漢等城市），並不是沒有體制機制問題，而是採取了大量措施促進產業發展，使得人們看得到在當地尋求職業發展的機會。

質疑四：新結構經濟學並不適合分析東北發展的短板

中國人民大學區域與城市經濟研究所教授張可雲在長文中表示，林毅夫的新結構經濟學的方法並不適用於區域發展。

張可雲：林教授提出的新結構經濟學的增長甄別與因勢利導不適合分析地區發展的短板。原因在於，這一分析方法強調的主要是微觀企業層面與區域內稟賦的分析，而確定區域發展方向是一個戰略分析，這種分析需要在超越區域本身的地理界限的大范圍區域空間尺度展開。合理的區域發展戰略設計雖然重視區域內部要素稟賦，但外部機遇的把握比內部稟賦分析重要得多。

回應：林毅夫首發聲——理論不用來指導實踐，就永遠不會被驗證

北京大學國家發展研究院名譽院長林毅夫回應這一問題，他認為理論從實踐中來，也要到實踐中去，只有反復實踐和認識，才能使社會科學的知識真能達到認識世界、改造世界的目標。

林毅夫：現有的經濟學理論尚在幼年時期，大多總結於發達國家的經驗，而發達國家的條件和發展中、轉型中國家大多不同，因此套用發達國家的主流理論，難免有淮南為橘淮北為枳的遺憾。

但是，一個理論如果不用來指導實踐，就永遠不會被驗證，難於不斷完善。所以，為了達到「知成一體」的目標，我強調理論從實踐來，也要到實踐中去。在實踐過程中，如果其結果不能論證，就要根據新的認識，來完善認知，並以新知來指導下一步的實踐。只有這樣的反復實踐和認識，才能使社會科學的知識達到認識世界、改造世界的目標，就像要學會游泳，就只能到游泳池、河裡、湖裡、海里去學，不能紙上談兵。

質疑五：西方國家的發展經驗和中國有何不同？

香港科技大學會計系教授李系：現在的發達國家過去不也是發展中國家嗎？絕大部分西方國家的發展經驗和中國現在的經濟發展情形有什麼不同？而且我們很多經濟研究方法不也來自西方吧？

回應：「有效的市場」與「有為的政府」要有機結合

對此，林毅夫回應道，新結構經濟學提倡的是「有效的市場」與「有為的政府」兩者的有機結合。

林毅夫：有相同的地方，也有不同的地方。相同的地方是都在追趕，不同的地方是美國在建國後開始追趕英國時，按購買力平價計算的人均GDP已經是英國的70%，而二戰後許多發展中國家開始追趕美國時，其人均GDP只有美國的5%。

我不贊成直接套用發達國家的經驗，因為經驗的適用性和理論一樣，決定於其前提條件是否相似。

新結構經濟學提倡的是「有效的市場」與「有為的政府」兩者的有機結合，而不是只強調「有為的政府」而已，遺憾的是許多人在談新結構經濟學時只提到「有為的政府」，然後其他人就認為新結構經濟學只主張「有為的政府」並以需要市場的作用，來評論甚至批判新結構經濟學。

② 什麼是明星基金近三年都有那些明星基金基金經理人當年的業績如何

明星基金：現在泛指業績回報前10位的基金產品。這是單純強調基金業績的一種排名方法。
而這種稱呼源自證券報每年的評獎獎項。現在已經不辦法這樣的獎項了，因為存在誤導投資人只關注短期業績回報，而忽略風險控制。但社會上還是會將業績排名靠前的基金經理稱為「明星基金經理」。基金業績排名每年都也較大變化，
2008年
由股票型基金、各類混合型基金及封閉式基金組成的偏股型基金，可謂是全盤皆輸。
在股票型基金中，泰達荷銀成長以年收益-31.61％名列第一。華夏大盤精選以年收益-34.88%排名第二，金鷹中小盤精選以年收益-35.03%名列第三。另外，華寶興業多策略增長、華夏復興、鵬華行業成長、嘉實理財通增長、泰達荷銀周期、工銀瑞信核心價值、嘉實成長收益進入前十名。
債券型基金中，中信穩定雙利債基、國泰金龍債基、華夏債券基金位列前三名，基金收益從11.47％到12.72％不等。在這些基金的投資收益中，債券投資的收益顯然貢獻良多。

2009年
華夏大盤精選以116.19%的凈值增長率榮登榜首，銀華核心價值、新華優選成長、易方達深證100ETF、興業社會責任股票等位列2009年開放式基金前十名。

2010年 業績排名前10位的基金：
華商盛世成長
2 銀河行業股票
3 華夏策略混合
4 嘉實增長混合
5 華商動態阿爾法
6 華夏大盤精選
7 華夏優勢增長
8 天治創新先鋒
9 信達澳銀中小盤
10 嘉實優質企業

供你參考。

③ 孫建波的職業履歷

1998年7月至2000年3月在中國人保信託投資公司任經紀業務經理;2000年4月至2005年10月在中國銀河證券有限內責任公司資產容管理總部任高級經理;
2005年10月至2009年1月,在中信基金管理有限責任公司任中信紅利精選基金基金經理;
2009年1月至2009年8月,在華夏基金管理有限公司任研究員;
2009年8月進入華商基金管理有限公司,現任投資管理部副總經理。

④ 華商策略精選基金怎麼樣

口碑理財網新基金點評：
新基點評-華商策略精選：延續神話，還是淪為傳說

華商策略精選（全稱：華商策略精選靈活配置混合型證券投資基金，代碼630008），募集期：2010年10月20日至2010年11月12日。

這是混合型基金。該基金股票投資比例為基金資產的30%—80%；債券投資比例為基金資產的15%—65%。

華商基金旗下產品變現，可謂是比較突出的。尤其是其華商盛世成長（股票型）和華商領先企業（激進混合型）。前者的基金經理之一孫建波，便是本次華商策略精選的擬任基金經理。這一招頗像王亞偉推出華夏策略精選。

孫建波所管理的華商盛世成長的業績一直很吸引人。在晨星的統計中，華商盛世成長的業績為例股票型基金第一位，今年以來的收益率已經高達23.82%（截至10月15日）。該基金成立於2008年9月，兩年後的今年，該基金累計凈值達到了2.43，算是變現非常不錯了。

鑒於王亞偉推出華夏策略精選的成功，我們還是有理由相信華商策略精選是一隻值得期待的產品。但是警鍾是需要長鳴的，問題在於：

1，冠軍輪流坐的宿命。除了神話般的王亞偉外，自2005年以來，幾乎沒有哪只基金在冠軍的寶座上成功衛冕過。往往是上一年的明星，第二年便隕落。華商策略精選的宿命自然和華商盛世成長難以分割的。從目前的統計數據看這種不樂觀結果的概率較小，但是還是有的。

2，冠軍經理是名至實歸還是虛有其名？華商盛世成長的業績與孫建波本人的關系有多大，這是個問號，畢竟官面上是說集體智慧不是，像王亞偉那樣個人決策權較強的基金經理還是少數。所以我們有必要多個心眼。

當然了，一些擔心並不能否認這是一隻值得關注、值得期待的產品，至少是近期同類型新基金中較好的一個，我們希望它延續神話，不要淪為傳說。

麻辣評分（1-10）：8.8分

⑤ 孫建波的相關報導

2010基金業三大明星經理 孫建波主管的華商盛世以37.77%的年度凈值增長有驚無險地榮登榜首。本以為能保住亞軍的「華夏一哥」王亞偉被美女基金經理陳欣執掌的銀河行業優選在最後一天以0.91%的差距打敗。王亞偉掌管的華夏策略精選以29.50%屈居第三。
孫建波
陳欣
王亞偉
冠軍提前揭曉
在2010的倒數第二個交易日實際上已經決定了最終的冠軍歸屬，截至2010年12月30日，華商盛世成長以35.52%收益率排一位，王亞偉的華夏策略28.44%的收益率排第二，超過7個百分點的優勢讓王亞偉在最後一個交易日失去了翻盤的希望。
美女超王亞偉
屢次上演反超好戲的王亞偉這次有點「不給力」，最後一天被美女基金經理陳欣反超。2010年12月31日，銀河行業單日凈值增長2.155%，而王亞偉的華夏策略凈值只增長0.82%，銀行行業優選以29.94%的收益率超過華夏策略精選。
華商盛世成長和銀河行業優選重倉股在去年最後一天表現給力，孫建波的重倉股7隻上漲，其中海正葯業上漲3.25%，威孚高科漲3.17%，冀東水泥漲2.78%。陳欣旗下十隻重倉股表現突出，遠望谷、農產品、恆瑞醫葯漲幅都在4%以上，其餘股票也漲幅在3%上下。
新一哥會選股
基金行業新一哥孫建波是2010年的大黑馬，其掌管的華商盛世在去年一季度收益率僅為3.1455%，在所有偏股型基金中位列15名之外。去年7月，市場突然反彈，華商盛世成長加大油門，一路超車，成了領跑者，其前三季度的收益率為23.6692%。在操作上，7月初的醫葯和戰略性新興產業類的股票補跌時，加大了對這類股票的持有量。稍後，增持了汽車和商業股。而對非周期股則逢高減倉。資料顯示，醫葯股、商業股在三季度大幅上漲。如其重倉股海正葯業三季度上漲超過60%、大商股份三季度上漲近50%。
值得一提的是，成立於2008年的華商盛世成長2009年的收益為108.18%，排名第五。連續兩年表現優異，看來其選股能力不可小視。
抓牛股大競賽
統計顯示，去年擒獲牛股最多的基金屬華夏系和廣發系。包鋼稀土、東方金鈺、ST昌河、中恆集團、中航精機、歌爾聲學和萊寶高科等黑馬均被華夏系基金擒住；東方園林、金螳螂、東方鋯業和廣晟有色等漲幅在150%的個股則為廣發系貢獻良多。
從基金經理人來看，孫建波不愧為抓牛股的高手，略勝王亞偉一籌。除和王亞偉共同重倉廣匯股份、中恆集團兩只牛股外，孫建波的其他重倉股也都牛氣十足：國電南瑞漲195.2%、萬邦達漲107.64%、東阿阿膠漲98.06%、登海種業漲90%、威孚高科98.66%。
孫建波：眼界決定境界
來源：投資與理財
趨勢決定成敗孫建波管理的華商盛世基金不但去年表現搶眼，而且今年又以17.99%的收益率位居全行業第一名。
我的投資思路、邏輯等方面都可以跟你聊，但是你千萬別把我打造成一個所謂的明星基金經理，因為我覺得，一個好的投資管理團隊才是能讓投資者信任的最重要因素。近日，記者在見到華商盛世成長基金經理孫建波時，從一開始采訪，他就給記者打了預防針。
雖然孫建波自己不想成為一個明星基金經理，但由於他所管理的華商盛世基金的優異表現，讓他不得不成為市場關注的焦點。銀河證券最新數據統計顯示，截至9月7日，去年表現搶眼的華商盛世基金在今年繼續領跑，以17.99%的收益率位居全行業第一名。
從紛繁復雜的噪音中把握市場趨勢
對於基金經理而言，要想獲取好的收益，最重要的是需要構建合理的投資組合。華商盛世在2009年和2010年均獲得同業前列的業績，又是如何來構建自己的投資組合的？
基金經理一定要記住一點，做投資組合管理，需要具有非常卓越的眼光，能夠在市場紛繁復雜的各種噪音中，清晰地把握市場大的趨勢。然後把核心線索發掘出來，圍繞著線索去做投資。這種能力，我覺得是華商盛世成長非常關鍵的能力，而且這種能力能夠持續有效，在大多數情況下都是對的，而不是錯的。
從業12年，孫建波早已形成了自己獨特的投資邏輯--尋找貝塔下的阿爾法機會。
第一是看經濟轉型的方向和市場主流趨勢，理清思路，找出核心的問題和投資思路，這是尋找貝塔投資機會；第二是在這些核心思路的指導下，發掘具有一定行業壁壘、代表經濟轉型和發展方向，具有核心競爭優勢的企業，這是尋找阿爾法的投資機會。孫建波表示。
好的基金經理，要具備有效的投資眼光，需要與時俱進，同時發掘市場上一些新的、敏感的因素，而不是就憑一招鮮，停滯不前。孫建波強調，我去年底看好戰略新興產業，今年3月底4月初又布局農林牧漁板塊，7月份又加倉商業和汽車板塊，均取得了不錯的效果，重要的原因是對市場的趨勢看得比較明朗。
好基金經理就是把投資者的錢當成自己的錢
市場每天都在變動，在相同的信息面前，基金經理們都會做出不一樣的判斷，從而也導致了不一樣的投資業績。判斷一個基金經理好壞的標準是什麼？
作為一個替投資者打理資產的基金經理，最基本也是最重要的一點是：把投資者的錢當成自己的錢。孫建波的回答顯得十分質朴。
只有把投資者的錢當成自己的錢，基金經理在做投資決策時，才能做到首先想的不是我的業績排名情況，而是如何讓自己所管理的資產更好的增值，如何給投資者賺錢。投資盡量實現不賠錢或者少賠錢，這點很重要，只要能在大跌時不賠錢，這只基金的排名就會很靠前。在我看來，一年的時間都是短期的，如果真能年年實現收益率排名在前三分之一，接連不賠錢，那麼長期下來，就一定能給投資者帶來很不錯的收益，那就是一個好基金經理。
崛起的公募新「一哥」
今年年底A股的硝煙味道似乎濃重了許多，波瀾不驚的盤面走勢背後，公募基金與私募基金的冠軍爭奪戰正在如火如荼地展開。王亞偉「公募一哥」的地位是否即將不保？孫建波的崛起是巧合還是將創造A股基金史上的又一神話？
從2007年起，王亞偉開始蟬聯A股股基冠軍，至今已有三個年頭，而在今年年底，王亞偉的這場冠軍保衛戰卻打得異常艱辛，他最大的威脅就來自華商盛世的基金經理孫建波。
截至12月9日，孫建波掌管的華商盛世今年以來收益率為41.91%，而王亞偉的華夏策略為34.17%，落後7個百分點。進入12月以後，二者的業績差距正在逐步縮小，在僅剩的十幾個交易日內，孫建波能否守住今年以來的戰果，結束王亞偉的神話？
孫建波的崛起應該追溯到去年。去年11月18日，孫建波加盟華商盛世，同庄濤與梁永強共同管理華商盛世，根據好買基金研究中心的數據，三人任期回報率為44.25%，遠高於同類型基金平均水平3.96%。
今年以來，以孫建波為首的華商盛世「黃金三人組」齊齊發力。今年年初開始，市場預期的「跨年度行情」無疾而終，股市在一季度震盪數月之後更是掉頭向下，不少基金損失慘重，而華商盛世在二季度較早降低了倉位，上半年規避了一定的系統性風險。
與此同時，孫建波在年初以及中期投資策略中，反復強調醫葯股的投資機會，華商盛世中報披露的前20大重倉股中更囊括了6隻醫葯股，在醫葯行業的配置佔到了基金凈值比例的8.55%，隨著三季度醫葯股的齊齊發力，華商盛世業績也出現了爆發式增長，截至三季度末，華商盛世年內的凈值增長率已達到了22%，成為唯一一隻超過20%收益的公募基金產品。
四季度以來，孫建波更及時抓住了中小板和創業板的時機，其重倉品種以及隱性重倉股成為其業績實現突破的加速器。截至目前，華商盛世收益率仍然領先華夏策略精選7個百分點，但也有基金分析師指出，王亞偉向來是「後發制人」，進入12月份以來，王亞偉幾只重倉股均有發力勢頭，究竟在接下來的十幾個交易日中，鹿死誰手，則是後話了。

⑥ 張志鵬的學術論文

[1]張志鵬，深化我國農村市場化改革的策略，《社會科學》，2001年第8期。
[2]高波、張志鵬，「全球化背景下產業集群培育與南京市地點競爭力提升」，《南京社會科學》2003年增刊。
[3]高波、張志鵬，「文化與經濟發展：一個文獻評述」，《江海學刊》2004年第1期。
[4]高波、張志鵬，「文化成本約束與企業文化選擇」，《南京社會科學》2004年第3期。人大復印報刊資料F31《工業企業管理》2004年第5期全文轉載。
[5]高波、張志鵬，「文化資本：經濟增長源泉的一種解釋」，《南京大學學報（哲學·人文科學·社會科學版）》2004年第5期。《高等學校文科學術文摘》2004年第10期「學術卡片」摘要轉載。《新華文摘》2004年第24期 篇目輯覽。《中國社會科學文摘》2005年第1期轉載4000字。
[6]高波、張志鵬，「城市文化擴展與企業家精神形成」，《南京社會科學》2004年增刊。
[7]張志鵬，「中國缺少『格林斯潘宏觀調控』的產權基礎」，《經濟學消息報》2004年9月。
[8]張志鵬，「經濟學視野的宗教信仰市場」，《經濟學消息報》2004年10月。
[9]張志鵬，「基於企業文化認同的組織學習與知識創新」，《現代管理科學》2005年3期。
[10]張志鵬，「企業文化選擇與資源配置：激勵理論的一個新視角」，《湖北經濟學院學報》2005年第2期。
[11]張志鵬，「剖析政治經濟學研究中的幾個偽問題」，《經濟學消息報》2005年3月。
[12]張志鵬，「馬克思地租理論與我國農地制度改革」，《天府新論》2005年第5期。
[13]張志鵬，「公司治理創新：從企業文化視角的解釋」，《南京社會科學》2005年7期。
[14]張志鵬，「勞動市場行為理論對人力資源管理的啟示」，《現代管理科學》2005第4期。
[15]張志鵬，「文化價值觀的經濟學」，《學術前沿》2005年第3期。
[16]張志鵬，「企業文化選擇與資源配置的經濟學分析」，《貴州財經學院學報》2005年第4期。
[17]高波、張志鵬，「文化約束與文化投資：對南京市民營企業成長的一種解讀」，《南京社會科學》2005年增刊。
[18]高波、張志鵬，「文化成本：概念與範式」，《南京大學學報》2005年第5期。
[19]和萍、張志鵬，「品牌的經濟學分析」，《河北經貿大學學報》2006年第2期。
[20]張志鵬、王仕軍，企業文化：從管理學走進經濟學，《當代經濟管理》2005年第4期。
[21]高波、張志鵬，文化視角的企業理論：綜合與發展，《南京社會科學》2006年第11期。
[22]張志鵬，論企業家精神向企業文化的擴展，《管理研究》2006第2期。
[23]張陽、張志鵬，基於中國傳統管理文化的多元戰略創新：機制、模式與路徑，東方管理評論(第1輯），2007年3月，復旦大學出版社。
[24]張志鵬，長三角創新之謎：基於文化資本視角的詮釋，《南京大學學報：哲學·人文·社會科學》，2007年第5期。
[25]張志鵬，文化全球化與經濟增長：趨同或分化，《南京社會科學》2007年第7期。
[26]汪群、張志鵬 張陽，跨國文化戰略：中國企業跨國經營的重要競爭力，《經濟導刊》2007年第8期。
[27]張志鵬，覺醒、認同與合約的重訂——讀《第四次大覺醒及平等主義的未來》，《中國圖書評論》，2009年第6期。
[28]張志鵬、張耀文，城市轉型、產業集聚與開發區發展戰略選擇，《南京社會科學》2009年「保增長、促轉型」與南京跨越式發展高層論壇專輯。
[29] 季紅軍、張志鵬、荊磊，信息化條件下陸軍武器裝備形成戰鬥力的路徑探討，《中國國防經濟》，2010年第2期。
[30]張志鵬，靈性資本：內涵、特徵及其在轉型期中國的作用，《南京理工大學學報（社會科學版）》，2010年第2期。該文被人民大學復印資料《宗教》2010年第4期全文復印。
[31] 張志鵬，不該忽視的經濟周期常識，《中國圖書評論》，2010年第3期。
[32]孫建波、張志鵬，主動城市化：經濟結構調整的關鍵依託，《南京大學學報（哲學·人文科學·社會科學版）》2010年第4期。該文被《新華文摘》2010年第22期轉摘。
[33]張志鵬、張耀文，創意城市與城市發展的動態路徑：南京的應用，《南京社會科學》2010年「文化創意產業與城市發展」專輯。
[34]孫建波 張志鵬 ，反周期政策作用下的資產收益特徵變化，《上海金融》，2010年第8期。
[35]張志鵬，社會資本、宗教資本與傳教策略—對寧夏基督宗教傳播的一個解釋，《蘭州大學學報（社會科學版）》2010年第6期。 [1]張志鵬,信仰均衡、制度環境與基督徒企業家的行為選擇，第7屆宗教社會科學研討會論文，北京·中國人民大學，2010。
[2] 張志鵬,哈耶克的宗教演化論及其對中國轉型啟示，The Sixth Annual Meeting of the Chinese Hayek Society，Hong Kong Shue Yan University，2010。
[3] 張志鵬,基督宗教在寧夏的傳播：阻力與策略，「邊緣與多元：近代以來甘寧青地區的中西文化交流——以基督宗教的傳播為中心」學術研討會，蘭州·蘭州大學，2010。
[4]張志鵬，轉型期中國的靈性資本：源於本土還是全球？《第六屆宗教社會科學研討會》，2009，無錫。
[5]張志鵬，宗教信仰與經濟增長：如何解釋中國奇跡？，中國宗教與社會高峰論壇暨第五屆宗教社會科學國際研討會論文集，2008，北京。
[6]張志鵬，競爭、代價與增長：對南京基督教團體的分析，第四屆中國宗教社會科學國際研討會論文集，2007，上海。
[7]張志鵬，發現信仰市場：從宗教經濟學的一個啟示，第三屆宗教社會科學國際研討會，2006，北京。
[8]張志鵬，戰略成功因素：對中國企業管理者認知的實證研究，中國管理研究國際學會2006年研討會，南京。 [1]在《中國民族報》開設「宗教變遷與經濟發展系列隨筆」，已撰寫發表隨筆102篇（每周1篇）。
[2]在《上海證券報》發表財經評論9篇。 [1]張志鵬，家庭時間分配與教堂出席（Corry Azzi, Ronald Ehrenberg），《制度經濟學研究》，2009年第3期。

⑦ 基金。華商價值精選基金。怎麼樣所有關於這個基金的都行。最好詳細說

您好：
基金管理人：華商基金管理有限公司 基金託管人：中國民生銀行股份有限公司 二零一零年十月 華商策略精選靈活配置混合型證券投資基金 招 募 說 明 書 【重要提示】 「華商策略精選靈活配置混合型證券投資基金（以下簡稱「本基金」）於2010年10月12日經中國證監會證監許可【2010】1393號文核准募集。
據華商盛世成長基金經理孫建波所說，預計2011年市場將在內生經濟的「底」和通脹的「頂」之間徘徊震盪。其背後的邏輯在於，一方面國內經濟內生增長取得長足進步而促進股市向好。這主要得益於幾個原因，第一，國內消費能力的提升，而通脹又助推消費；第二，2011年作為「十二五」規劃開局之年，投資旺盛，尤其是保障房彌補了商品房對經濟的刺激與拉動；第三，以美國為首的外部經濟形勢好轉。但另一方面，嚴峻的通脹形勢又充當了股市向上的「天花板」，包括生產要素議價能力的變遷及流動性嚴重過剩都是重大不利因素。在投資策略方面，孫建波指出，2011年投資操作分上下兩個時段，上半年主要是利用市場對美好預期的憧憬來「炒預期」，可以積極關注早周期性的行業，例如工程機械、家電、化工等。下半年則要挖掘真正轉型受益的股票，在新興產業的泡沫中尋找貨真價實的轉型受益股。
即是表明，基金有機會回回暖。股民可小量買買入。
個人分析，根據本人多年來得經驗，今年的華商價值精選基金總體呈現下降趨勢，受到美國道瓊斯工業指數的影響，美國全國降息，所以華商價值精選基金熱錢的湧入將會減少，加上，其華商盛世成長基金經理孫建波所說，可以小量買入，哪就等於小資金的股民盡量不要買入，因為資金投資小，回報率不大，風險過高。如果您是透支上100萬的，估計最多能賺個1-2萬。所以，勸你謹慎點。
加上近日華商策略再創新低，
，自成立以來，就長期跌多漲少，尤為氣憤的是，前二天指數大漲1.68%、1.03%時，凈值漲幅墊底，連好點的債基都比不上，這指數一旦下跌了，龜孫立馬從龜殼里蹦出來，跌的比十級地震還猛烈，一個2800點成立的次新基，居然能在半年裡，指數依然是2700多點時跌百分之十幾，也堪稱前無古人後無來者了。
這是在下愚見，望給分，打字不容易，思考不簡單。

⑧ 戰略新興板突然被打入冷宮背後有何原因

戰略新興板忽然被打入冷宮原因何在
1.或與注冊制「暫緩」有關
鳳凰證券(ifengstock)認為，「十三五」規劃忽然刪除「戰略新興板」或與注冊制的「暫緩」有關。3月12日劉士余出席記者會時首次正面回應「注冊制」相關問題，他表示：注冊制是必須搞；建設多層次資本市場與注冊制是遞進關系，搞好多層次資本市場，才能搞注冊制；注冊制改革需要一個相當完善的法制環境，配套的改革需要相當的過程、相當長的時間，不可以單兵突進的。
「相當長的時間」這幾個字給不少投資者帶來了安全感，市場上不少分析人士也給出了今年注冊制「暫緩」實施的判斷。此前曾有媒體報道稱：戰略新興板將在證券法頒布後與注冊制同步推出，預計時間為今年上半年。戰略新興板的推出是夠與注冊制的推出時間相關呢？管清友認為：「戰略新興板的推出要配合注冊制改革，而後者的進展低於預期。監管層同時會考慮創業板、新三板的改革創新，對於三者之間的平衡會統籌考慮。」
2.與創業板重疊
銀行證券首席策略分析師孫建波認為戰略新興板和創業板沒本質上的差別，孫建波表示取消設立戰略新興板早有預期，戰略性新興板雖然在具體規則上與深圳市場的創業板有些不同，但其本質上與創業板是沒有任何區別的，因此沒必要進行重復建設。
3.繼續求穩
中金首席策略分析師王漢峰認為：戰興板被擱置可能性高。這些新的嘗試被暫停，反應監管層對市場可能採取的是更加務實求穩的態度。王漢鋒表示，從相關內容被刪除來判斷不成立戰略性新興產業板，應該看作是較為合理的推測。