A. 為何說百分之九十的券商研報沒有價值
對於研報好與壞很多投資者都存在的不同的看法,很多投資者參考券商發布的研報後進行投資也經常出現不賺錢的情況,甚至出現虧錢的現象,造成市場投資者大多數不認可券商發布的研報,甚至我們經常在個股股吧或者公開討論股票的交流網站上看到某某公司有券商發布研報了,短期股價可能要回落
但說百分之九十的研報沒有任何任何參考的,這句話我覺得太過於片面,其實很多投資者根本沒有理解目前券商研報的用處,下面我們就來重點分析下,為什麼市場上很多投資者普遍認為券商的研報實用性較差,或者認為其大部分沒有使用價值。我們在參考券商研報的時候需要重點參考的內容。
還有很多研報中大量分析該個股是行業,很多券商也會發布行業分析研報,這些也是我們重點的參考的內容,特別是個股研報能夠幫我們把該公司的產品的定位,市場目前的佔有率等分析的很清楚,這些都能很好的幫你了解一家公司,但不是直接造成你買入的理由,是我們在個股選好後或者個股抉擇困難,打開研報券商寫的分析內容是否符合自己的選股理由,這些理由是否認可,在充分了解一家公司後再考慮是否買入。
第二,短線投資者不建議大家去參考研報後買入,中長線投資者在想充分了解公司可以重點參考研報,短線的走勢本身跟個股目前的K線形態,個股短期資金的關注度有關,或者題材熱點是否符合當前熱點有關,這些內容跟公司的基本面,公司的其他核心產品等毫無關系。
如果短線操作較好的投資者,建議自己按照原本的技術分析和炒作邏輯去分析,去參考研報反而影響的自己的操作思路,比如按照短線策略買入後個股短期出現了回落,但之前參考研報後總認為該股沒有問題,造成短線策略上的被套,當自己忍不住了選擇賣出後,個股突然開始出現上漲,所以短線運用好短線的方法,中長線運用好中長線的方法,千萬不要混用。
第三,建議大家研報要堅持看,我們平時參考一兩篇的研究報告後,覺得並無對自己操作帶來很大的幫助,看研報是一個長期的系統性的工作,如果長期參考研報後,我們能夠能夠充分了解的每個階段的行業的情況,並且對A股大部分行情的情況有著充分的認識,對後期自己在行業板塊選擇會有很大的幫助,特別我們在參考研報的時候
經常會發現很多券商在一段時間發布的行業大致一樣的情況下,我們能夠知道該行業肯定是接下來一段時間的熱點,典型的案例就是在19年上半年券商發布研報中半導體和集成電路的研報最多,而在年底的時候半導體和集成電路板塊上漲的最好。所以我們建議大家再看研報的時候一定要堅持和系統的性的看,一段時間後你會感覺受益匪淺,對股票和行業會有重新的認識。
總結可能研報的發布時機存在滯後性,跟我實際操作過程中存在偏差,但我們不能否認研報的價值,研報的內容時專業的人員根據公司實際情況撰寫的,可能存在對於公司的業績的預測和對行業的預期,這部分我們可以選擇不認同,可以有著自己的觀點,但那些實質性的真實內容在對於了解公司的具體情況,行業的情況
讓大家自己去查閱資料省下很多的時間,再次很多主流和優秀的研報都是專業人員去實地調研得出的結論,也不需要大家跑到上市公司所在地去了解情況,任何事物都存在兩面性,關鍵我們如何去看待了,任何事物都有其存在的理由,我們不能全盤否定,我們需要認真思考,提煉出自己所需要的東西。感覺寫的好點個贊呀,歡迎大家關注點評。
B. 證券公司發的研報,都是什麼人寫的呢
1、按照現有法規,證券公司發布的研報,必須由證券公司研究所分析師撰寫。按照研究能力分類,證券公司一般分為大型頭部券商,二線券商和小券商。從業內研究能力和影響力的角度看,目前證券公司研究所的主要精銳部隊集中在一線大型頭部券商之中。
4、誠然,證券行業分析師的專業性保證了其研究的相對可靠性,但其撰寫出的研報未必會完全和後續股票的價格變動走勢相符,造成這一現象的原因較為復雜,但宏觀環境的變化是一個重要因素。因此,投資者在進行買賣決策時,最好以分析師的研報為參照,但不要盲目根據這類研報進行投資決策。
C. 證券公司,給的,股票投資評級,還有目標價,可信么,認真點
可信。因為券商需要提供優質的服務以提高股民與自己的黏性。畢竟,經紀業務才是券商們的本職工作。
但是,可信度並不一定高。因為,證券公司也是人為做出來的評級。而投資顧問和研究員的水平,也不一定有野路子出身的大師水平高。
每個人都有自己的券商服務,如果全部按券商提供的策略進行投資,該虧的還是要虧地,能賺的也還是能賺地。所以,任何人給出的建議和策略都只能當做參考,而不能當做進出場的依據。完善自己的投資理念和策略都是王道。或者因為沒時間和精力,就乾脆交給基金,省心省事。至於賺錢多少,真的只是自己的一廂情願而已。
D. 哪個證券公司的研報最值得信賴
權威點的是申萬和國信。但研報這東西說的再好,也不代表結構買賬,畢竟供求關系才決定價格。
E. 哪個證券公司的研報更可信賴
不同證券公司的研報水平高低不同,甚至差距很大,一些有實力的證券研究所出具的研報是其他不具備投研能力機構投資的重要依據。一般來說,大型券商的研報都是比較可信的,相對權威的有申萬和國信。
溫馨提示:
1、以上解釋僅供參考,不作任何建議。
2、入市有風險,投資需謹慎。
應答時間:2021-02-04,最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多?快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
F. 券商研報里的分析可信嗎你們一般在哪裡看研報
券商研報里的分析可不可信主要看你的自己,因為分析都是主觀意識,是他根據客觀信息自己整合的主觀分析,只能說有一定的參考價值,但是真正要買股票的話,光看研報是不夠的,要綜合各種信息來參考,自己對股票也必須有一把尺。我看研報一般是在東方財富網的數據中心的研究報告里看,同花順裡面也有。
券商研報的分析只能是參考,不能直接作為購買股票的依據,這樣是很不負責的,因為有很多信息你並不知道,容易造成虧損,股票風險本來就大,自己量力而行即可。
G. 證券公司研報准確度好像很低
券商研報主要不是服務個人投資者的,所以重心更多的放在宏觀研究,行業研究的數據和想法對機構投資者有意義,但是研報使用的模型和參數卻未必准確。所以如果個人投資者去看,光是根據結果來看,他說會漲到30元,結果最後沒漲,你就認為研報不準確了,其實未必如此。
H. 券商公司發布的研究報告可信嗎
股民都知道券商公司是證券機構,對證券行業是最專業的;那問題來了,專業機構發布出來的研報到底可信嗎?還有就是研報點評的股票,並且給出目標價位,這些股票是否又可信呢?
每家券商公司都會時不時地發布一份研究報告,對某個行業板塊,或者某隻股票,從上市公司基本面,政策面,以及技術面進行點評,長篇大論的分析某個行業或者個股。
根據券商公司發布的研報准確率來看,券商公司的研報還是有一定的可信度,即使不是全信,但這些券商研報還是有一定的參考價值,尤其是對一些價值投資的投資者。
所以券商公司的點評的股票給出的目標價,大部分都是從基本面進行分析的,要麼就是被低估之時給出目標價,要麼就是預期未來的目標價,對於股票的目標價只能參考,不能全信。
要知道股票漲跌不由券商公司說得算,再度加上A股市場投機性太強,就是喜歡去炒作泡沫股,越有價值的股票越沒有資金炒作,業績平平或者業績虧損的股票反而有超大資金炒作,現實股市中股價漲跌都是二級市場資金決定,不由券商公司來決定。
綜合通過上面分析後答案很明確了,券商公司點評的翻倍股不能全信,只能具備參考價值,一定要根據股票的具體情況做出合理操作。如果券商公司點評的翻倍股完全可信的話,還會有這么多散戶炒股虧錢嗎?