㈠ 如何看待中國銀行的原油寶
中行原油寶是紙原油性質的賬戶交易類產品,「紙原油」產品屬於原油期貨「衍生品市場」的產品,不能像一手原油期貨那樣交割實物,但可以進行多空操作。理論上,購買紙原油採用全額保證金,不具備杠桿效應,風險不高。理論與現實的矛盾引發了人們關於原油寶產品設計缺陷的爭議。
1、首先,5月合約未在5月合約到期前提前移倉。通常情況下,不進行實物交割期貨的交易者一般會選擇提前一個星期交割或者移倉。不進行實物交割的機構,例如全球最大的石油ETF基金、美國的USO基金在4月14日移倉。
國內的工商銀行在4月14日22:00之前移倉,建設銀行也在14日左右移倉。中行原油寶同樣是一款不交割石油現貨的紙石油產品,卻選擇以交割日前最後一天的結算價格為移倉價,而價格易在最後一天產生巨大波動。
2、其次,停止交易時間無法對賬戶操作。4月20日22:00,中行原油寶停止投資者交易時,投資者無法操作,只能眼看著本金虧損直至賬戶為負。中行原油寶客服對媒體回應稱,若為合約最後交易日,交易時間為8:00—22:00,超過22:00銀行不會進行強制平倉。
3、最後,在交易時間外缺乏強行平倉的風險控制機制。一般來說,期貨產品都有風險控制機制,例如油價保證金低於20%就自動平倉。
正常情況下,當投資者無法在22:00操作賬戶,中國銀行發現了油價保證金低於20%,會自動平倉,投資者也會避免無底線虧損。可在當晚的交易中,擔任「最後守門員」的這項規則,沒有發揮作用。
(1)中行原油寶是理財還是股票擴展閱讀
銀行在宣傳紙原油產品時,大多沒有強調產品風險,甚至把產品當做理財產品去宣傳。大部分沒有理財經驗的投資者意識不到期貨交易的風險,但銀行作為做市商,需要提前告知投資者可能存在的風險。
另外,像「紙原油」這類衍生品市場中的產品風險控制體系仍有待完善。假如風控體系健全,在芝加哥商品交易所4月15日公告允許負價格交易時,中行內部的風控體系就應該察覺負價格交易背後的風險,提醒投資者規避風險,提前移倉。
㈡ 你了解「原油寶」之類的期貨產品嗎它是怎麼運行的
中行原油寶爆倉事件沸沸揚揚,中行的名稱也因此一落千丈甚至受到了處罰。那麼原油寶這類產品的背後原理究竟是什麼呢?原油寶實際上是代客買賣原油期貨,幾大銀行的原油寶產品大同小異,作為一款理財產品,聲稱掛鉤原油期貨,是類似原油期貨交易。原油期貨交易這種投機性交易超出了銀行的經營范圍, 所以設計出原油寶這個產品,以代客理財的名義為客戶交易原油期貨。
1、它是模擬出來的期貨交易的場景。
投資者以為自己是在進行原油期貨交易,但實際上他們的報價根本就沒有跨出銀行的電腦主機系統,投資者的報價是報給銀行的,然後銀行根據投資者的指令在自己銀行系統的原油寶整個大的賬戶中買入或賣出。實際上是銀行在自己的內部電腦主機系統模擬了原油期貨的交易環境。
㈢ 中行原油寶事件對普通儲戶有影響嗎
沒有影響,只是原油寶事件事發突然,突出了國內金融行業的漏洞。並且中行原油寶,是類似於股票期貨一類的投資理財產品和儲蓄毫無關系
㈣ 中國銀行原油寶事件
首先我們要知道:中行「原油寶」是什麼?
根據中行官網介紹,原油寶是指中國銀行面向個人客戶發行的掛鉤境內外原油期貨合約的交易產品,按照報價參考對象不同,包括美國原油產品和英國原油產品。其中美國原油對應的基準標的為「WTI原油期貨合約」,英國原油對應的基準標的為「布倫特原油期貨合約」,並均以美元(USD)和人民幣(CNY)計價。中國銀行作為做市商提供報價並進行風險管理。個人客戶在中國銀行開立相應綜合保證金賬戶,簽訂協議,並存入足額保證金後,實現做多與做空雙向選擇的原油交易工具。
這張圖很重要,大家要懂!
原油寶的交易界面多處顯示:
根據眾多投資者的反饋,在此期間,並未受到銀行提醒客戶補充保證金,並且沒有按照保證金不足20%強平原則給客戶強平,
這里上面第一張圖的模式就尤為重要,因為銀行是做市場模式,國內客戶下單其實就是一個虛擬盤,實際的實盤是銀行下在境外交易所的單子,中國銀行不交割還要等到最後一天去移倉換月(這個操作是有點無視風險的意思),那時是自己的外盤單子平不掉,但是我們國內客戶下的內盤單子是可以強平的,因為我們觸發了銀行的風控。
這里的貓膩你想,銀行自己愚蠢犯的錯,通過合約中的各種利己解釋權,把最終虧損讓廣大投資者承擔,是我我不答應!!!
還有以下兩個條款:
你說我虧到你的錢了,
有風險,你不提示!
保證金不足,也不讓我追加!
你還借錢讓我虧,我謝謝你!
㈤ 中國銀行「原油寶」這類產品的真實面目是什麼樣的
隨著生活水平的不斷提高,人們早已不滿足將錢存在銀行里吃少得可憐的利息了,更多的人選擇了用理財的方式使自己的資產得以升值。而在理財這一塊里,最受歡迎的必然就是銀行理財了,道理很簡單,因為信任銀行,信任實體,也覺得有銀行在,至少出了問題有個地方可以說理。銀行理財在某個群體中,被認為是和存款同樣零風險的理財方式,區別僅在於這個利潤更高。可事實真得是這樣的嗎?銀行理財真得能做到萬無一失嗎?答案必然是否定的,否則也就不會有近期鬧得沸沸揚揚的“原油寶”事件了。那麼,像“原油寶”這樣的理財產品的真實面目究竟是什麼樣的呢?
不管是銀行理財還是其它類型的投資理財方式,投資者需要清楚的是投資總是有風險的,即使是銀行理財也不可能避免這樣的結果。所以,投資者在選擇理財產品時,還是需要按照自己的真實實力去挑選產品,萬萬不可盲目的追大追熱。
㈥ 中國銀行原油寶是什麼
原油寶是中國銀行面向個人客戶發行的追蹤國際原油期貨合約的不具備杠桿專效應的商品保屬證金交易業務。產品報價與國際原油期貨價格掛鉤,對應的基準標的為「歐洲期貨交易所(ICE)北海布倫特原油期貨合約」和「紐約商品交易所(CME)WTI原油期貨合約」。您可通過我行所提供的報價和交易平台,在事前存入等於開倉貨幣名義金額的交易保證金後,進行做多或做空雙向選擇的原油寶交易。原油寶以人民幣或美元買賣原油份額,只計份額,不提取實物原油。
以上內容供您參考,相關產品/業務政策、操作步驟、收費標准等信息以您實際辦理業務時為准。
如有疑問,請繼續咨詢中國銀行官網在線客服,如有其他業務需求,歡迎下載中國銀行手機銀行APP或微信關注「中國銀行微銀行」繼續咨詢、辦理相關業務。
㈦ 中國銀行的原油寶與中國銀行的中銀理財有什麼不同
原油寶以白銀、銅、鋁、鎳、石油等行情、資訊為核心,實現財經要聞、直播室服務、交易喊單和財經日歷等多種功能。所以它是一個投資原油期貨的軟體。需要投資者自己操作看行情。
「中銀理財」是中國銀行專為貴賓客戶打造的個性化、高品質的投資理財服務品牌。秉承「以客為尊,不斷創新」的宗旨,由專業的客戶經理在客戶獨享的理財空間內,為客戶提供「一對一」的優質銀行服務,讓客戶盡享「中銀理財」帶來的尊崇生活。同時,依託遍布全球的海內外服務網路、資深的理財專家和多元化的投資理財產品,將全面照顧客戶的理財需求,助客戶實現財富的保值增值。
「中銀理財」品牌的服務對象為達到如下條件之一的客戶:
在中國銀行金融資產(包括理財產品、存款、債券、基金、保險、紙黃金等產品)總和達到50萬元人民幣;
在中國銀行辦理的個人住房貸款合同金額達到100萬元人民幣的個人客戶;
銀行卡年消費達15萬元人民幣的個人客戶(不包括購房、購車、裝修等一次性大額刷卡消費);
中國銀行銀證業務客戶、中銀國際證券有限責任公司的證券客戶季末平均股票市值達100萬元以上的客戶。
服務內容
1、專業客戶經理的「一對一」服務
訓練有素、經驗豐富的客戶經理,通過「一對一」的當面溝通,根據客戶的理財需求,為客戶辦理各項銀行業務,並依託強大的專家隊伍及專業的市場分析,為客戶定製個人理財計劃,分析專業投資產品。
所以中銀理財是中國銀行提供的綜合理財服務,
本質就是不同的。
㈧ 中行將拿錢來賠償原油寶客戶的損失,請問這錢從哪來
中行是有過錯失職,連基本的風險管理都沒有,我身邊親戚不是這方面專業都知道要提前移倉,最後一天流動性差風險非常大,而且4月份芝加哥期貨就公布允許原油為負數,這時不應該警惕一下嗎?那麼大的銀行連這么風險都不顧就知道讓客戶多交易賺手續費,很多人連期貨都不懂,連要交割換月都不知道,以為沒杠桿最多就賠本金,誰知道穿倉了,給人割了。
交易所公布交易可為負數,是在此項股票成立當初的成文規定還是中途臨時調整的結果?如果不是當初成立時規定而是中途修改,應徵得大的投資人的同意書,不應光發一個什麼啟示,應暫停此項股票交易以示警風險,但中途修改規則也應評定交易所為失信方應負責賠償事項。
這意味著當原油期貨跌到負數,那麼所有人都是虧損的,虧損的錢去哪兒了?真的付給了原油買家嗎?可是中行只是價格掛鉤,並沒有真的買原油。顯然錢進了中行的口袋,一開始甩鍋,我認為此間中行獲利頗豐,如果能通過一紙說明坐實投資者的虧損,那中行收益可謂相當可觀,現在中行拿出錢來賠償,恰恰說明中行就是最大獲益者,所以能輕松賠償,如果那300多億進了其他投資者的口袋,想要再拿出來那絕對是一場曠日持久的拉鋸戰了。當然這只是我一個門外漢的看法。
㈨ 原油寶的理財產品是否合法合規呢
本月20日,美國5月原油期貨合約在最後交易日的結算價格下跌306%,出現歷史性負數引爆全球市場。根據中國銀行4月22日公告,旗下理財產品“原油寶”5月美國原油合約按照4月20日CME官方結算價-37.63美元/桶結算。令不少投資者一夜間所有本金盪然無存,還可能倒欠銀行錢。
筆者代理過黃金期貨交易中發生穿倉的合同糾紛案件,結合經驗,對此次原油寶穿倉事件發表一些看法。
4. 強制平倉為何沒啟動?
強制平倉規則是法律規定與合同約定的,當強制平倉的條件成就後,進行強制平倉既是銀行的權利,也是義務。
原油寶產品作為不具備杠桿效應的交易類產品,客戶需提交100%保證金。這種交易機制下,只要原油價格不為負,多頭頭寸的保證金比例是保持在100%不變的,不會觸發強制平倉。而一旦價格跌為負,多頭頭寸的保證金不足以維持協議中約定保證金比例,就會觸及到強制平倉線。根據協議第十一條約定,強制平倉保證金最低比例要求為20%。事件中,原油暴跌為負值,強制平倉條件成就,但發生在當晚22時後,中行未進行強制平倉操作。
中行在公告中稱,“對於原油寶產品,市場價格不為負值時,多頭頭寸不會觸發強制平倉。對於已確定進入移倉或到期軋差處理的,將按結算價為客戶完成到期處理,不再盯市、強平。”
那麼,當強行平倉機制和協議中約定的移倉結算交易規則出現沖突,應當如何應對?
極端油價的發生實屬難料,如果說中行在最初設計產品時沒有考慮到,雖有失誤,但也不過於苛求,但在芝加哥商品交易所(CME)更新了交易規則,允許負油價之後,仍未就強行平倉機制和協議約定可能出現沖突及時作出系統調整,應屬產品設計漏洞,也未將此風險及時提示給投資者,實屬風控的失職。
5. 穿倉損失的責任承擔
協議第二條約定:“甲方用於交易的資金來源合法,為本人純風險資本金,已經考慮到且能夠承擔該資金全部虧損的風險。”中行提示客戶交易資金可能全部虧損,但是並沒有提示交易中會出現比損失本金更嚴重的風險,即可能出現穿倉損失。
我們認為分析認定穿倉損失的責任承擔,建立在將風險區分為交易風險和運行風險兩大類基礎之上。
交易風險,是指投資人或交易人在交易過程中,由於自身原因導致或參與交易就要面臨的風險,如價格波動風險、決策判斷失誤風險等。交易風險來自市場客觀波動和投資人自己決策判斷。
運行風險相對於交易風險,是市場運行過程中由於運行機制或者人為因素導致的危及市場和投資者的風險。運行風險主要來源於不符合市場規律和運行周期的政策或交易規則,也包括市場發生的法律法規禁止的各類行為。
兩者法律後果不同。交易風險由投資交易人自行面對並自行承擔因此發生的損失;運行風險的損失,不必然由投資交易人承擔,要具體分析是不可抗力事件、侵權行為等來認定和判斷。
中行大概也沒有預料到,WTI油價會歷史性地跌為負值,在設計產品時是否全面考慮了針對極端情況的相關規定,是否有針對交易規則出現沖突的應急預案,是投資者在後續涉訴時值得關注的。無論如何,對於投資者而言,這都屬於價格波動、投資者決策判斷失誤以外的風險。
6. 投資者適當性和風控措施
中行曾在其官方公眾號發文:“對於沒有專業金融知識的投資小白,是否也有好玩有趣又可以賺錢的產品推薦呢?當然有啦!那就是原油寶!”
據相關媒體報道,近期針對原油寶的120份問卷調查中,真正接觸過期貨的投資者為6人,僅佔5%。投資者在購買原油寶前需要經過中行的風險測試,測試結果集中在平衡型和成長型投資者。該結果是否與原油寶實際風險相匹配?原油寶作為具有期貨屬性的金融衍生品,屬於最高風險偏好的產品之一,遠遠超出了銀行對理財客戶的風險等級要求。中行是否針對合格投資者的認定進行更高風險測評?是否遵守投資者適當性管理規定?若後續涉及訴訟,中行應對盡適當性義務負舉證責任。