銀河證券孫建波2016

『壹』 孫建波的職業履歷

1998年7月至2000年3月在中國人保信託投資公司任經紀業務經理;2000年4月至2005年10月在中國銀河證券有限內責任公司資產容管理總部任高級經理;
2005年10月至2009年1月,在中信基金管理有限責任公司任中信紅利精選基金基金經理;
2009年1月至2009年8月,在華夏基金管理有限公司任研究員;
2009年8月進入華商基金管理有限公司,現任投資管理部副總經理。

『貳』 銀河證券孫建波是哪個大學畢業的

南京大學畢業的，從他的微博上了解的。http://t.qq.com/app/qzphoto/docsun1979?preview 希望能幫到您，望採納！

『叄』 銀河證券孫建波：我為什麼強烈看好創業板和新三板

那是去年的時候了，現在孫建波教授已經跳槽了

『肆』 政 府暫停IPO 可是我在上周五都割肉了，該怎麼辦

一位機構人士向新京報記者稱，這次暫停IPO表明了政府的決心和意志。
國金證券首席策略分析師李立峰分析，暫停IPO是很大程度上緩解了對二級市場資金需求端的壓力；而另一方面也鼓勵中長線資金入市，倡導證券公司以自由資金申購ETF基金，向二級市場資金供給端「輸血」。李立峰稱「暫停IPO」與「真金白銀」的現金去維穩市場，這兩塊重量級救市政策本周末一一打出，可見政府救市的決心與力度之大，針對性極強。
中信建投證券的一位分析師向新京報記者解釋，暫停IPO意味著不會圈錢了，資金面寬鬆了，因為新股申購打新資金一佔用就是3個工作日，相當於稀釋了這個市場的資金。
銀河證券首席策略師孫建波表示，暫停IPO一方面對於穩定市場的信息，同時對於有效控制資金分流是有積極作用的，沒有暫停市場可能會陷得更深。

『伍』 《吉林報告》的主要內容是什麼

近日《吉林省經濟結構轉型升級研究報告（徵求意見稿）》一經發出，媒體上立刻引發了一場大討論。截至到8月30日，包括上海財經大學經濟學院院長田國強、中國人民大學區域與城市經濟研究所教授張可雲、香港科技大學金融系副教授劉學文等在內的多位專家加入到這場討論中，而對於各位專家提出的問題，林毅夫團隊也給予了回應。思客認真梳理了這場爭議的幾個核心議題，以饗讀者。

林毅夫團隊開出「吉林葯方」

8月21日，《吉林省經濟結構轉型升級研究報告（徵求意見稿）》在吉林長春正式發布。

針對「如何振興東北經濟」，經濟學家林毅夫近日開出一劑葯方：吉林省轉型輕紡工業，發展勞動密集型產業，帶動重工業繼續發展。

質疑二：只談發展，不談改革，很難讓經濟可持續發展

上海財經大學經濟學院院長田國強提出，《吉林省經濟結構轉型升級研究報告（徵求意見稿）》中，基本沒有強調改革體制機制的問題，如果只談發展，不談改革和治理，是很難讓經濟得到可持續發展的。

田國強：既然是產業政策方面的建議，那應該是在說要由政府來主導。

不像個人和民企決策，提出具體產業政策，一定要小心、再小心，政府政策一旦出錯，其影響是全面和長遠的。所以，應該有風險意識和防火牆意識，讓政府盡量減少在經濟活動中的風險。

同時，《吉林省經濟結構轉型升級研究報告（徵求意見稿）》中，基本沒有強調改革，體制機制的問題，如果只談發展，不談改革和治理，是很難讓經濟得到可持續發展的。

與田國強的觀點類似，中國社會科學院金融研究所公司金融研究室研究員張躍文也指出，吉林經濟問題源於非經濟因素，需要政府通過「自我改革」為區域發展添加活力。

張躍文：吉林目前最缺乏的是讓關鍵生產要素有效結合並且發揮效益的土壤和環境，吉林經濟問題源於非經濟因素。政府作為積極行動的主體，在吉林經濟振興中需要發揮更主動的作用。這種作用不是要政府拿多少錢來辦企業，也不是僅僅讓政府出台多少政策減稅降費。而是請政府加快「自我改革」，為企業和創業者松綁，為社會保障兜底，主動減政放權，裁減機構和冗員。

回應：要結合產業發展,討論制度改革的針對性舉措

8月29日課題組成員惠利撰寫文章指出，認為報告沒有論述制度改革重要性的觀點，可能存在一定的誤讀。

惠利：體制機制問題的確存在，需要不斷深化改革，但指望體制機制改革，產業就會自發升級，不符合經驗事實，有待商榷。

至於上海財經大學田國強教授認為報告沒有論述制度改革的重要性的問題，可能其存在一定的誤讀。事實上，我們在報告里專列一章來說明「助推五大產業集群譜系壯大的五大推手」，從企業培育、招商引資、投融資與產業引導基金、要素聚集與雙創、宣傳推廣與跨區域合作五個方面來促進企業培育和產業發展，就是為了給企業發展創造良好的經營環境。我們主張結合具體的產業發展來討論對應的制度改革的針對性舉措。

質疑三：防止技術人員流失比「揚長補短」更關鍵

8月25日，中國人民大學區域與城市經濟研究所教授張可雲發表長文，提出東北如果不先解決人才流失的問題，優化經濟結構就是空談。

張可雲：吉林所在的東北地區而言，經濟結構並不是振興的關鍵症結。最值得注意的蕭條病病症是技術人員的大量外流。這種技術人員的流失導致老工業基地大出血。大出血不止，優化經濟結構就是空談。由此可見，防止人口特別是技術人員流失比經濟結構「揚長補短」更為關鍵。

回應：吉林想要留住人才，就需要促進產業發展

課題組成員惠利指出，一個地區不適合生存發展和人才「想留不能留」是有區別的，吉林想要留住人才，就需要採取大量措施促進產業發展，讓人們看得到在當地尋求職業發展的機會。

惠利：勞動力大規模背井離鄉地單向流動，主要是因為在本地沒有足夠好足夠多的產業可以吸納這些勞動力。而現有的產業不能提供一定的「就業安全度」，因此又出現了為大多數人所詬病的「一編難求」、擠破頭皮考公務員等現象。另一方面，健康的產業體系未形成，看看那些人口凈流入地區（如重慶、杭州、武漢等城市），並不是沒有體制機制問題，而是採取了大量措施促進產業發展，使得人們看得到在當地尋求職業發展的機會。

質疑四：新結構經濟學並不適合分析東北發展的短板

中國人民大學區域與城市經濟研究所教授張可雲在長文中表示，林毅夫的新結構經濟學的方法並不適用於區域發展。

張可雲：林教授提出的新結構經濟學的增長甄別與因勢利導不適合分析地區發展的短板。原因在於，這一分析方法強調的主要是微觀企業層面與區域內稟賦的分析，而確定區域發展方向是一個戰略分析，這種分析需要在超越區域本身的地理界限的大范圍區域空間尺度展開。合理的區域發展戰略設計雖然重視區域內部要素稟賦，但外部機遇的把握比內部稟賦分析重要得多。

回應：林毅夫首發聲——理論不用來指導實踐，就永遠不會被驗證

北京大學國家發展研究院名譽院長林毅夫回應這一問題，他認為理論從實踐中來，也要到實踐中去，只有反復實踐和認識，才能使社會科學的知識真能達到認識世界、改造世界的目標。

林毅夫：現有的經濟學理論尚在幼年時期，大多總結於發達國家的經驗，而發達國家的條件和發展中、轉型中國家大多不同，因此套用發達國家的主流理論，難免有淮南為橘淮北為枳的遺憾。

但是，一個理論如果不用來指導實踐，就永遠不會被驗證，難於不斷完善。所以，為了達到「知成一體」的目標，我強調理論從實踐來，也要到實踐中去。在實踐過程中，如果其結果不能論證，就要根據新的認識，來完善認知，並以新知來指導下一步的實踐。只有這樣的反復實踐和認識，才能使社會科學的知識達到認識世界、改造世界的目標，就像要學會游泳，就只能到游泳池、河裡、湖裡、海里去學，不能紙上談兵。

質疑五：西方國家的發展經驗和中國有何不同？

香港科技大學會計系教授李系：現在的發達國家過去不也是發展中國家嗎？絕大部分西方國家的發展經驗和中國現在的經濟發展情形有什麼不同？而且我們很多經濟研究方法不也來自西方吧？

回應：「有效的市場」與「有為的政府」要有機結合

對此，林毅夫回應道，新結構經濟學提倡的是「有效的市場」與「有為的政府」兩者的有機結合。

林毅夫：有相同的地方，也有不同的地方。相同的地方是都在追趕，不同的地方是美國在建國後開始追趕英國時，按購買力平價計算的人均GDP已經是英國的70%，而二戰後許多發展中國家開始追趕美國時，其人均GDP只有美國的5%。

我不贊成直接套用發達國家的經驗，因為經驗的適用性和理論一樣，決定於其前提條件是否相似。

新結構經濟學提倡的是「有效的市場」與「有為的政府」兩者的有機結合，而不是只強調「有為的政府」而已，遺憾的是許多人在談新結構經濟學時只提到「有為的政府」，然後其他人就認為新結構經濟學只主張「有為的政府」並以需要市場的作用，來評論甚至批判新結構經濟學。

『陸』 孫建波是哪的碩士啊

首都經濟貿易大學數量經濟學專業碩士研究生。11年證券（基金）從業經歷，已獲得證券投資基金從業資格。曾任中國銀河證券公司資產管理部高級投資經理、中信基金公司高級策略分析師等職。

『柒』 孫建波的相關報導

2010基金業三大明星經理 孫建波主管的華商盛世以37.77%的年度凈值增長有驚無險地榮登榜首。本以為能保住亞軍的「華夏一哥」王亞偉被美女基金經理陳欣執掌的銀河行業優選在最後一天以0.91%的差距打敗。王亞偉掌管的華夏策略精選以29.50%屈居第三。
孫建波
陳欣
王亞偉
冠軍提前揭曉
在2010的倒數第二個交易日實際上已經決定了最終的冠軍歸屬，截至2010年12月30日，華商盛世成長以35.52%收益率排一位，王亞偉的華夏策略28.44%的收益率排第二，超過7個百分點的優勢讓王亞偉在最後一個交易日失去了翻盤的希望。
美女超王亞偉
屢次上演反超好戲的王亞偉這次有點「不給力」，最後一天被美女基金經理陳欣反超。2010年12月31日，銀河行業單日凈值增長2.155%，而王亞偉的華夏策略凈值只增長0.82%，銀行行業優選以29.94%的收益率超過華夏策略精選。
華商盛世成長和銀河行業優選重倉股在去年最後一天表現給力，孫建波的重倉股7隻上漲，其中海正葯業上漲3.25%，威孚高科漲3.17%，冀東水泥漲2.78%。陳欣旗下十隻重倉股表現突出，遠望谷、農產品、恆瑞醫葯漲幅都在4%以上，其餘股票也漲幅在3%上下。
新一哥會選股
基金行業新一哥孫建波是2010年的大黑馬，其掌管的華商盛世在去年一季度收益率僅為3.1455%，在所有偏股型基金中位列15名之外。去年7月，市場突然反彈，華商盛世成長加大油門，一路超車，成了領跑者，其前三季度的收益率為23.6692%。在操作上，7月初的醫葯和戰略性新興產業類的股票補跌時，加大了對這類股票的持有量。稍後，增持了汽車和商業股。而對非周期股則逢高減倉。資料顯示，醫葯股、商業股在三季度大幅上漲。如其重倉股海正葯業三季度上漲超過60%、大商股份三季度上漲近50%。
值得一提的是，成立於2008年的華商盛世成長2009年的收益為108.18%，排名第五。連續兩年表現優異，看來其選股能力不可小視。
抓牛股大競賽
統計顯示，去年擒獲牛股最多的基金屬華夏系和廣發系。包鋼稀土、東方金鈺、ST昌河、中恆集團、中航精機、歌爾聲學和萊寶高科等黑馬均被華夏系基金擒住；東方園林、金螳螂、東方鋯業和廣晟有色等漲幅在150%的個股則為廣發系貢獻良多。
從基金經理人來看，孫建波不愧為抓牛股的高手，略勝王亞偉一籌。除和王亞偉共同重倉廣匯股份、中恆集團兩只牛股外，孫建波的其他重倉股也都牛氣十足：國電南瑞漲195.2%、萬邦達漲107.64%、東阿阿膠漲98.06%、登海種業漲90%、威孚高科98.66%。
孫建波：眼界決定境界
來源：投資與理財
趨勢決定成敗孫建波管理的華商盛世基金不但去年表現搶眼，而且今年又以17.99%的收益率位居全行業第一名。
我的投資思路、邏輯等方面都可以跟你聊，但是你千萬別把我打造成一個所謂的明星基金經理，因為我覺得，一個好的投資管理團隊才是能讓投資者信任的最重要因素。近日，記者在見到華商盛世成長基金經理孫建波時，從一開始采訪，他就給記者打了預防針。
雖然孫建波自己不想成為一個明星基金經理，但由於他所管理的華商盛世基金的優異表現，讓他不得不成為市場關注的焦點。銀河證券最新數據統計顯示，截至9月7日，去年表現搶眼的華商盛世基金在今年繼續領跑，以17.99%的收益率位居全行業第一名。
從紛繁復雜的噪音中把握市場趨勢
對於基金經理而言，要想獲取好的收益，最重要的是需要構建合理的投資組合。華商盛世在2009年和2010年均獲得同業前列的業績，又是如何來構建自己的投資組合的？
基金經理一定要記住一點，做投資組合管理，需要具有非常卓越的眼光，能夠在市場紛繁復雜的各種噪音中，清晰地把握市場大的趨勢。然後把核心線索發掘出來，圍繞著線索去做投資。這種能力，我覺得是華商盛世成長非常關鍵的能力，而且這種能力能夠持續有效，在大多數情況下都是對的，而不是錯的。
從業12年，孫建波早已形成了自己獨特的投資邏輯--尋找貝塔下的阿爾法機會。
第一是看經濟轉型的方向和市場主流趨勢，理清思路，找出核心的問題和投資思路，這是尋找貝塔投資機會；第二是在這些核心思路的指導下，發掘具有一定行業壁壘、代表經濟轉型和發展方向，具有核心競爭優勢的企業，這是尋找阿爾法的投資機會。孫建波表示。
好的基金經理，要具備有效的投資眼光，需要與時俱進，同時發掘市場上一些新的、敏感的因素，而不是就憑一招鮮，停滯不前。孫建波強調，我去年底看好戰略新興產業，今年3月底4月初又布局農林牧漁板塊，7月份又加倉商業和汽車板塊，均取得了不錯的效果，重要的原因是對市場的趨勢看得比較明朗。
好基金經理就是把投資者的錢當成自己的錢
市場每天都在變動，在相同的信息面前，基金經理們都會做出不一樣的判斷，從而也導致了不一樣的投資業績。判斷一個基金經理好壞的標準是什麼？
作為一個替投資者打理資產的基金經理，最基本也是最重要的一點是：把投資者的錢當成自己的錢。孫建波的回答顯得十分質朴。
只有把投資者的錢當成自己的錢，基金經理在做投資決策時，才能做到首先想的不是我的業績排名情況，而是如何讓自己所管理的資產更好的增值，如何給投資者賺錢。投資盡量實現不賠錢或者少賠錢，這點很重要，只要能在大跌時不賠錢，這只基金的排名就會很靠前。在我看來，一年的時間都是短期的，如果真能年年實現收益率排名在前三分之一，接連不賠錢，那麼長期下來，就一定能給投資者帶來很不錯的收益，那就是一個好基金經理。
崛起的公募新「一哥」
今年年底A股的硝煙味道似乎濃重了許多，波瀾不驚的盤面走勢背後，公募基金與私募基金的冠軍爭奪戰正在如火如荼地展開。王亞偉「公募一哥」的地位是否即將不保？孫建波的崛起是巧合還是將創造A股基金史上的又一神話？
從2007年起，王亞偉開始蟬聯A股股基冠軍，至今已有三個年頭，而在今年年底，王亞偉的這場冠軍保衛戰卻打得異常艱辛，他最大的威脅就來自華商盛世的基金經理孫建波。
截至12月9日，孫建波掌管的華商盛世今年以來收益率為41.91%，而王亞偉的華夏策略為34.17%，落後7個百分點。進入12月以後，二者的業績差距正在逐步縮小，在僅剩的十幾個交易日內，孫建波能否守住今年以來的戰果，結束王亞偉的神話？
孫建波的崛起應該追溯到去年。去年11月18日，孫建波加盟華商盛世，同庄濤與梁永強共同管理華商盛世，根據好買基金研究中心的數據，三人任期回報率為44.25%，遠高於同類型基金平均水平3.96%。
今年以來，以孫建波為首的華商盛世「黃金三人組」齊齊發力。今年年初開始，市場預期的「跨年度行情」無疾而終，股市在一季度震盪數月之後更是掉頭向下，不少基金損失慘重，而華商盛世在二季度較早降低了倉位，上半年規避了一定的系統性風險。
與此同時，孫建波在年初以及中期投資策略中，反復強調醫葯股的投資機會，華商盛世中報披露的前20大重倉股中更囊括了6隻醫葯股，在醫葯行業的配置佔到了基金凈值比例的8.55%，隨著三季度醫葯股的齊齊發力，華商盛世業績也出現了爆發式增長，截至三季度末，華商盛世年內的凈值增長率已達到了22%，成為唯一一隻超過20%收益的公募基金產品。
四季度以來，孫建波更及時抓住了中小板和創業板的時機，其重倉品種以及隱性重倉股成為其業績實現突破的加速器。截至目前，華商盛世收益率仍然領先華夏策略精選7個百分點，但也有基金分析師指出，王亞偉向來是「後發制人」，進入12月份以來，王亞偉幾只重倉股均有發力勢頭，究竟在接下來的十幾個交易日中，鹿死誰手，則是後話了。

『捌』 孫建波的投資風格

在華商基金內部，孫建波最為人稱道的，是其宏觀策略和配置能力。
從孫建波的簡歷也可以看出，盡管此前曾在中國人保信託證券總部和銀河證券資產管理總部任職，但他2005年剛剛進入基金行業時，是在中信基金任策略分析師。在華夏基金期間，也是主要擔任策略分析工作。
「庄濤重選股，風格比較適合資產規模相對較小的基金，而孫建波策略能力很強，非常適合管理規模大、對基金經理行業配置能力要求很高的大基金。」一位熟悉華商基金的人士表示。
由於業績拉動，華商盛世今年以來，一直處於凈申購狀態。2009年四季度末，基金資產規模為21.33億元；2010年一季度末，增加到35.6億元；2010年二季度末，規模激增到72.75億元；三季度末，規模已達86.38億元。
業內一般共識是，如果基金規模超過50億元，其依靠部分個股的突出表現、和交易來獲得利潤的可能性就越來越小。規模越大，對基金經理的行業配置能力要求越高。
而孫建波顯然對自己的宏觀策略能力相當自信，他在三季報中曾經表示，盡管很多持有人擔心基金規模不斷激增、會增加基金管理難度、導致業績下滑而紛紛要求限制申購。但是管理人自認以自己的大局觀和前瞻性布局的能力，尚有餘力，「韓信將兵，多多益善」。
11月16日，華商盛世成長開始限制申購。但與此同時，孫建波管理的華商策略精選成立，這只118億元的年內新募最大股基，一舉令孫建波的管理規模突破200億元。

『玖』 戰略新興板會對創業板造成什麼沖擊

，上交所戰略新興板建設方案主要有三大核心內容，包括定位、上市條件、制度安排等。重點服務於已跨越了創業階段、具有一定規模的新興產業企業和創新型企業，尤其是這兩類企業中戰略意義明顯的企業。
「在設立初期，將以「十二五」國家戰略性產業發展規劃為依據，重點支持七大戰略新興產業，中國製造2025十大重大發展領域企業，以及科技創新型企業。同時，國家其他相關產業規劃確定的新興產業，以及商業模式創新，公司治理創新等其他創新型企業，也都屬於戰略新興板所服務的范圍。」
安信證券首席策略師徐彪表示，戰略新興板是構建和豐富多層次資本市場的一個重要環節，對於這塊的推出應該正面支持。
推出需完善配套政策 對其他市場沖擊有限
針對設立戰略新興板，市場曾一度認為將對創業板和新三板帶來較大沖擊。不過，多位證券業人士表示，戰略新興板推出以後，對於其他市場的影響有限，並不會造成較大的沖擊。
民生證券研究院副院長李少君向網易財經指出，如果幾個市場明確定位差異，將不會對其他市場沖擊。戰略新興板推出的意義在於幫助當前新興產業獲得直接融資。
他認為，新興產業企業在受到輕資產、初創期或成長期以及其他因素的限制，從傳統渠道獲取資金存在很大困難，而這些企業的成敗又直接影響到中國經濟的轉型。
「推出以後，有利於吸引更多的上市公司到A股上市，優化上市公司結構，進一步推動資本市場的發展，提高融資和支持實體經濟的能力」，李少君稱 。
銀河證券首席策略分析師孫建波表示，戰略新興板的推出至少要在IPO重啟以後。而據市場消息稱，戰略新興板的推出有望伴隨注冊制的出台。
李少君表示，戰略新興板的推出應該在相應配套政策和措施滿足之後，結合市場情況，適時推出。對於注冊制的推出時機，徐彪認為，注冊制改革的大方向不會有變化，關鍵在於具體時間節點。
此前，有券商人士指出，注冊制年內推出的希望不大。前期股市調整或影響到證券法修訂進程，進而影響到注冊制正式推出的進展。

『拾』 戰略新興板會對創業板造成什麼影響

創業板：是利好，但很難再上天！
從定為上看，創業板側重於創業型企業，特別是規模中小、處於創業階段的企業；戰略新興產業板定位於規模稍大、已越過成長期、相對成熟的企業。
根據此前媒體的報道，戰興板所對應的主要是兩方面的公司：一是，有很多大數據，對維護國家經濟安全、網路信息安全、文化安全等具有戰略意義的企業；二是，准備回歸的已經在歐美等海外市場上市的中概股。
戰略新興板上市條件更包容，首先會淡化盈利要求，主要關注企業的持續盈利能力，還會引入以市值為核心的財務指標組合，形成多元化上市標准體系，允許暫時達不到要求的新興產業企業、創新型企業上市融資。
分析認為，戰略新興板一旦面世，會批量上市一大堆「新興產業企業和創新型企業」，稀釋掉創業板的對「新興產業企業和創新型企業」的稀缺性，分流創業板資金，降低創業板估值，對創業板構成重大威脅。
而此次戰略新興板擬推遲，創業板高市盈率無憂、稀缺性依舊，當然構成利好。
創業板會不會就此飛上天呢？其實未必。其一，創業板從高位一直跌落至今是其市場調節的必然，在沒有業績支撐下的百倍市盈率所帶來的估值泡沫，不破裂不就奇了怪了嗎？其二，還是信心。大批的投資者選擇割肉離場，大批的投資者等待沖高解套，還想上天？別鬧了！
就算加上「注冊制推遲」的消息，創業板若想在短期內重啟起航，太有難度。
戰略新興板黃了，新三板嗨了!
銀河證券首席策略分析師孫建波認為，放棄戰略新興板是建設多層次資本市場的需要，明確了建立多層次資本市場的路徑，而政策最大的利好則會體現在推動新三板市場的發展上。
如果要成立戰略新興板，就把目前的新三板市場擺在了一個比較尷尬的位置上，而現在刪除後，就明確了多層次資本市場中每個板塊的定位。「如果要促進新三板的發展，應該在新三板市場上建立一個活躍的交易層次，這才是多層次市場的建設的關鍵。而不是在上交所建立一個跟創業板沒有本質區別的戰略新興板。」
多層次資本市場建設的關鍵是把新三板搞活，尤其是要發展一個活躍的自由交易的層次出來。目前6000家的新三板公司，好好培育，如有20%的公司壯大，便是豐功偉績。」
著名經濟學家宋清輝認為，該消息表明監管層或許對戰略新興板的定位有了新的變化。一些考慮登陸戰略新興板的企業，不得不轉投新三板或者創業板，對殼資源企業也是一種利好。
筆者認為，戰略新興板若就此暫緩或撤銷，對新三板很明顯的利好在於，少了一個挖掘優秀掛牌企業的競爭對手，同時新三板也有了更大的發展空間，其市場地位也將不斷得到監管層的認可。
中概股們此刻，或許已哭暈在廁所！
據了解，從一開始，戰略新興板被視作擁有承接中概股回歸的作用。上交所副總經理劉世安曾表示，我國資本市場還缺乏承接中概股的整體制度安排，戰略新興板建設迫在眉睫。而戰興板一旦就此擱置或取消，對正在准備回歸的中概股來說，就是觸不及防。
一位私募基金總裁對媒體介紹，正在拆VIE架構准備回歸中國股票市場的「中概股」影響最大，尤其是那些具高估值高成長性但是尚未盈利的高科技企業，此前戰興板設立的標准來看並沒有盈利的指標。這些企業在從美國下市，到哪個板塊上市肯定提前都已經跟監管層溝通過了，而且上交所自己也做了很多主動管理的工作，跟很多企業開了座談會，挑選了一批所謂的「優選企業」第一批到戰興板掛牌。戰興板突然取消，這些曾經「預定」了戰興板的企業只能另闢蹊徑。
公開信息顯示，在2015年，33家在美上市的中概股公司收到私有化要約，這一數字達到近幾年來的峰值，總額超過300億美元。進入2016年之後，中概股私有化仍在繼續，1月19日，智聯招聘宣布接到非約束性私有化要約；2月1日，酷6傳媒宣布收到控股方盛大的私有化要約。
一般而言，中概股回歸大概就是「三條路」，分別為IPO、借殼上市公司和掛牌新三板。
有盈利的中概股回歸一般不會選擇戰興板，若能滿足IPO的條件，首選當然是IPO或借殼上市；而對於尚未盈利的中概股來講，由戰興板上市變為去新三板掛牌，這或許也不是中概股從美國股市摘牌的初衷。
中概股公司本身就已經在美國上市，不管是從運作規范還是提高知名度的角度，新三板對他們的吸引力都不足，更不要提目前新三板市場糟糕的流動性，除非未來監管層給以新三板市場更大的創新空間和改革力度。
當然，戰興板的門雖然已經關閉，新三板的窗戶卻在敞開著。怎麼選擇，主動權掌握准備回歸的中概股的手中。