股票與財富

① 富豪的個人資產財富和股市股價有什麼關系。

不是，上市公司的老闆基本上都持有該公司的股票，自然的，股票漲了他的身價也就漲了，也算他的資產漲了，不是一個意思嗎？

② 股票有沒有創造實際的財富

我覺得你可以做到解脫了
股票沒有實際財富
只不過是轉移金錢
但是能促進發展財富動力。

③ 股票真的能成就財富嗎

股市是把雙刃劍，既能發家致富，也能傾家盪產，看你是否掌握一定的技能，需要在股市中反復摸索，找出竅門，一般新股民初入市，總是要交學費的，等到積累了一定的經驗，或許就能看出一點端倪，找出自己的操作思路。建議你不要太期望，踏踏實實作好目前的工作，這樣得到的收入才能心安理得。

④ 股市能創造更多的社會財富嗎

它包含了你說的兩種情況，而不是很純粹的一種情況。所以，能實現雙贏，但不多。就因為這不多的一點，說它是零和博弈又不準確。理想的股市狀況應該是雙贏的，但現實總是很骨感。不過有一點可以確定，股市不能直接創造財富，能創造財富的是這些上市企業本身。而你在股市掙到錢，可能一些是從別人手裡拿到的，另一些來自企業成長分紅。股市主要實現資金的再分配，不主動創造財富。

⑤ 為什麼要炒股，是想一夜暴富還是財富增值

說真實的，我進來股市炒股最初的目的是為賺大學生活費，從最初2007年炒股賺錢後目標擴大了，希望自己在股市賺很多很多錢，可以通過炒股實現財務自由，更期待的就是我想一夜暴富。

但經過2008年～2012年的炒股經歷，我炒股想一夜暴富的夢想徹底打消了念頭，讓我認清了股市面目，同時也知道自己有幾斤幾兩的能力。

我炒股賺錢目標發生改變了，不再是想著賺快錢，實現一夜暴富的夢想而炒股，轉變成炒股是希望財富增值，炒股的前提條件是保本，只要保住本金的前提條件之下，能賺一些錢就滿足了。只希望自己的炒股本金慢慢的滾大，日積月累的實現財富增值。

但由於我們散戶炒股本金小，本金不大，即使翻幾倍也不會實現暴富；既然不能在股市不能實現一夜暴富，為何不選擇走財富增值之路呢？隨著時間，日積月累，炒股本金越來越大了，最後是可能實現一夜暴富的夢想。

最後也建議散戶投資者們，在股票市場炒股一定要放棄一夜暴富的夢想，因為你不能把股市當作提款機，反而股市成為自己的絞肉機，暴富未實現，反而讓自己虧損累累，留下一生的遺憾在股市，這種投資者是炒股最失敗的人。

⑥ 為什麼說股市有財富效應，財富效應的具體體現是什麼

財富效應又稱實際余額效應。實際上正是由於資產的價格波動引起的。本意上，財富效應是為了說明，金融資產價格的波動，導致資產持有人財富的浮動和邊際消費傾向之間的關系的。意在指人們資產越多，消費意欲越強這一規律。

個人認為，中國股市是目前世界上最不理性的股票市場，追漲、跟風買等現象尤為特出，一漲就滿天紅！這也很好解釋，股民賺錢了，就想消費，大部分不是消費在物質市場，而是仍然迴流到股市繼續購買股票（這里也可以把股票看成商品吧），而這恰恰是反映了：資產增加--消費這一財富效應。其實本人不贊成股市財富效應這樣的說法，一是因為定義有點混淆，二是沒有實際意義。可能這樣說的人有點諷刺的含義在裡面吧！

⑦ 炒股真的能實現個人財富自由嗎

我個人覺得炒股很難實現個人的財富自由。

道理其實非常簡單，如果我們每個人都可以通過資本炒作來實現財富自由，當所有人都實現所謂的財富自由之後，這其實就意味著所有人都財富不自由，因為這個時候市場就沒有勞動力了，自然就沒有任何產出了。之所以會有炒股能一夜暴富的新聞，主要就是因為這樣的事件實在是太少了，炒股賺錢只是小概率事件。

一、我先講一下生產和資本的關系。

這個生產主要指的是生產力，如果所有人都指望著不勞而獲，甚至通過動一下手指頭就能賺錢，這本身並不是一種正常現象。資本本身是為了生產力而服務，而不是為了取代生產力。我個人會把資本當成一種杠桿的工具，通過資本讓我們的生產力變得越來越強，同時也可以進行生產力革新。也正因如此，我們可以看到一些所謂的資本創富的故事。

⑧ 你認為炒股是最自由的實現財富的職業嗎

首先，我覺得有些人真的可以在股市上實現財富自由，因為他們在買賣股票時，分析了不同的數據、資訊和對個股的了解，所以他們實現財富自由的機會率會比較高。

如果我們要在股市實現財富自由是需要對個股的了解，好像公司的行業發展、前景、企業過往業績等分析股價是否在一個合理的水平，通過這樣的分析，你可以在股票市場上增加盈利的機會率。

有一點是比較重要的是，當你買入某個股，股價上漲到你的目標價時，大部分股民存在一種貪念而不賣掉，當個股出現回調，常常會出現一種心理，股價會漲回去，但是最後都會從賺錢轉變到虧錢。

這個回答只是我個人的觀點和其中會有可能發生的情況，不是每次買入也會發生這個情況，只是一種研究而已。

從股市創立來，在股市能夠實現財富自由的經濟學家寥寥無幾。這是因為絕大多數的經濟家都遠離股市，認為股市賺錢太困難，他們是很理性的。極少部分經濟學家參與了股市，但是其中只有更少的人，真正的懂得了股市掙到了錢，其中凱恩斯就是一個例子。

普通人最好是把自己的資金交給基金經理去打理。買基金才是最適合普通人的。普通人遠離股市，才能全家幸福。

⑨ 不工作只依靠炒股，可以實現財富自由嗎

這件事情我想我是有一定發言權的，因為我在做股票已經三年多了，在短線方面擁有很多的經驗，那麼炒股可以實現財富自由嗎？我給出的答案是：可以。為什麼我說可以呢？可以從很多方面去印證，首先，世界上最出名的一些投資者，索羅斯，查理芒格，巴菲特，請問他們算不算財富自由？算的話，那麼這個就足以證明是可以實現財富自由的，而不工作只炒股可不可以呢？只要你的本金足夠買一手股票，那麼，在你的技術水平能夠達到穩定盈利的情況下，是可以通過不斷的復利實現財富自由的。

一.通過炒股票實現財富自由的人有哪些？

最出名的無非就是，巴菲特，索羅斯，查理芒格等等這些國外的成功的投資者，他們也是從較小的資金，通過自己犀利的投資策略，實現從小資金到百億千億資金的轉變，這些人就是實實在在吧炒股投資當做工作的人，他們就是通過炒股實現財富自由的人。

⑩ 股價最大化和股東財富最大化的區別是什麼

利潤最大化的目標是假設當預期投資回報率確定時，財務管理行為將朝著利潤最大化的方向發展。股東財富最大化目標是指企業財務管理中股東財富最大化的目標。在實踐中，利潤最大化目標存在以下難以解決的問題：利潤是指企業在一定時期內實現的稅後凈利潤，不考慮資本的時間價值；它不反映創造的利潤與投入的資本之間的關系；在不考慮風險因素的情況下，獲取高額利潤往往會承擔太多的風險。片面追求利潤最大化可能導致企業的短期行為，偏離企業發展的戰略目標。

將股東財富最大化作為財務管理目標的問題在於，它通常只適用於上市公司，而非上市公司很難應用它，因為它不可能像上市公司一樣在任何時候准確獲得公司的股價。股票價格受多種因素的影響，特別是外部因素的影響，有些可能是異常因素。股票價格不能全面、准確地反映企業的財務管理狀況。例如，一些上市公司瀕臨破產，但由於一些機會，它們的股價仍可能上漲。它更多地強調股東的利益，而較少關注其他利益相關者的利益。因此，在西方財務理論中，股東財富最大化逐漸成為股份公司財務目標中最具代表性的見解。