理財產品是有錢人玩的嗎

Ⅰ 有人說理財是有錢人需要考慮的事情，有道理嗎

就在2019年年底，關於理財的概念我還停留在「我沒錢，所以沒有財可理，也不需要理財」的階段。但，真的是這樣么？現實告訴我，我的想法是多麼的可笑，其實理財是個很廣的概念！很多人都覺得理財就是投資，但投資只是理財的一部分，像制定日常的消費計劃、制定孩子的教育金計劃、以及給家人配置保險和養老金計劃等等都是理財，可以這么說，凡是涉及到跟金錢有關的安排都屬於理財，所以說理財不僅僅是投資！

5. 最後一點也是最重要的一點，一定要有理財的理念，千萬別再覺得理財跟我沒關系！

那關於我上面說到的投資，我想說的是，若是不懂投資，千萬別學別人去買股票基金等投資理財產品，一定要先學習這方面的知識，再去選擇適合自己的投資產品！

以上就是我最近學到的關於理財的一些知識啦，希望對大家有幫助！

Ⅱ 理財真的能賺很多錢嗎

「你要悄悄學理財，然後驚艷所有人！」對這句話陌生嗎？

平時刷視頻的時候是不是經常聽到這樣的廣告？現在人們的理財意識非常高，不管是否有錢，都要去理財。理財本身沒有錯，我也是支持的，但如果宣傳理財可以讓本身沒有什麼錢的人飛黃騰達，這就大錯特錯了。

理財不是有錢人的專屬，但對於錢不多的人來說，理財的現實意義是非常有限的。所謂現實意義就是能為投資者帶來的好處比較少，甚至很多理財產品本身對於錢不多的人也並不友好，更不用說，投資理財產品本身的風險了。

一、本金少收益少
理財的收益取決於三個要素：本金、收益率、期限。

以常規的銀行理財產品銷售情況來看，收益率一般相差不大，高的不過5.5%，低的也不會低於2%，最高與最低也就相差一倍。

期限就更沒有太大區別了，即使有的期限長，那也是多存一天就算一天的錢，這不是產品帶來的優勢，而是你花費的時間帶來的饋贈。

本金差異帶來的收益差異則是相對較明顯的。有的人只有1萬元，而有的人則是拿著100萬來理財。中間相差百倍。相比而言，本金過少的人帶來的收益也是非常可憐的。

以存1萬元為例，活期理財利率2%左右，固定期限理財利率4%左右，存一年下來，利息最高400元，最低200元。這不到500元錢能為你的生活帶來什麼直接的改觀嗎？

二、投資門檻限制
過去，銀行理財的門檻都是5萬起，雖然現在降為1萬了，但仍然是有門檻的。這種產品自帶的投資門檻天然拒絕了窮人的進入，錢不夠就是沒有入場券。

諸如此類的門檻還有很多，最典型的信託，必須100萬起；股票至少買一手，也就是100股；大額存單必須20萬起。

較高的投資門檻一方面是為了保護投資者，另一方面也是金融市場運作產品的一貫思路：大資金優先。大資金優先可以為金融機構帶來的好處也是非常明顯的，至少獲客成本下降了。

沒有錢，想理財，你只能選擇門檻較低的理財，還有很多不錯的理財產品你的資金是接觸不到的。

三、抗風險能力弱
存款少，就意味著抗風險能力較弱。試問，萬一投入的資金虧損了大部分，你是否能夠承受住「傾家盪產」帶來的痛苦？

對於存款較少的人，第一要務不是如何用這些錢來賺錢，而是考慮讓自己來賺錢。只有錢越來越多了，才能拿出一部分去做理財，甚至拿出一小部分來做高風險的理財產品。

尤其是對於錢比較少的人群來說，生活上的開支占自己資金的比重是比較大的。動不動就會動自己的理財老本，萬一賠了，原計劃交的房租就沒了著落。

總的來說，我是不建議存款少的人去做理財的，至少沒有必要拿現有的資金去做一些風險較高的理財產品。

在校大學生以及剛畢業參加工作的群體普遍都沒有什麼錢，但還想要去投資理財。我建議，與其將不多的錢去買理財產品，獲得不算高的收慶肢益，倒不如把手裡的錢拿去投資自己。也只有投資自己能讓自己有機會飛黃騰達。

去考個含金量高的證書，畢業的時候能夠拿到更高的工資，這多出來的工資可是比理財收益高多了；參加工作後，發現學歷不夠，不如花錢報個輔導班去考研，畢業之後，能夠去到更好的單位，好單位帶來的職業前景遠比理財收益要高。

已經腰纏萬貫的人可以專心理財源差指，資產能保值，收益也可以讓自己的生活水平直線上升。對於那些錢不多的人，賺錢才是第一要務，等攢夠本錢了，那就可以財務自由，專心理財了。

總結：
錢不多的人，我是不建議把太多心思放在理財上的。這主要是有三方面原因：

1、本金太少，收益也非常少，沒必雹配要投入這個精力；

2、部分產品投資門檻高，尤其是好的理財產品大多都通過准入門檻拒絕了窮人；

3、抗風險能力弱，錢虧損了，那就「傾家盪產」了。

我建議拿這些錢來提升自己，先讓自己的賺錢能力提升起來，等攢夠一定的錢之後，再想辦法讓錢賺錢也不遲。

Ⅲ 為什麼越是有錢人，就越願意買銀行理財

越是有錢人越願意買銀行理財，你覺得是為什麼自己覺得是因為真正的有錢人，人家不指望自己的錢通過投資的方式讓他利滾利的放大。而且人家所追求的投資跟我們所認為的不一樣了，人家是直接的投資，而我們只是買一些股票買一些基金，覺得這就算投資了。

這一個億的資金，我分比分批去投資做個天使投資人，我投資這些企業不指望他都賺錢，我投資了20個企業，他有那麼一半的企業能實現穩定經營，不說賺錢的，不虧多少就行了。有那麼一個兩個能幫我賺更高的利潤就行了，甚至說我投資20個企業，只要有一個它真正能實現快速發展，我這個錢的回報率就完全夠了。這可比投資股市賺錢多了，雖然這事風險也高，但是人家所接觸到的這個投資信息跟我們自然是不一樣的。

Ⅳ 富人和窮人在理財上有哪些區別

富人和窮人的理財方式，有三點區別：理財的出發點不同、理財信息的來源不同、理財操作手法不同、消費眼界和價值觀不同。
首先，是理財的出發點不同。富人本身衣食無憂，理財跟多的是為了保值增值，讓現有的資產能在抵禦通貨膨脹的同時，實現最大增值。可以說，富人理財是錦上添花。窮人理財的目標更直接更具體，就是為了完成某個生活的必需目標，如積攢孩子上大學的學費，為老年生活做准備等等，是對有限的既有資源的精打細算。
其次，理財信息的來源不同。富人的生活圈子大，出入場合多，其間充斥了大量的信息，這使得他可以通過社交場合、私人渠道享有比窮人更豐富更及時的信息。而窮人更多的是依賴公開渠道，包括報紙、電視、廣播、金融機構的布告等等。在中國這樣一個發展中市場里，內幕信息起到更大作用，公開信息只能是偶爾有用，僅就信息來源刊，可以說窮人就比富人少了一條腿。
第三，理財操作手法不同。財力的懸殊，信息渠道的不對稱，決定窮人與富人具體操作手法的不一致。窮人理財可能更加小心翼翼，多選擇保守性的操作工具，入平衡性基金，銀行存款；在資金進出上，也會是螞蟻搬家式，細水長流型，這也決定了他不太會涉足門檻高、風險大的理財產品。富人可能會更大刀闊斧一些，充裕的資金、多樣化的資本結構、較高的風險承受力讓他們的選擇可以更多，享受到更豐富更優質的理財產品，甚至走向國際市場，獲得其他國家金融資產的高收益。
第四，消費眼界和價值觀不同。對於想法兩個都是不同的，而且對於相當的社會上屬於兩個極端，就好比我們把衣櫃放衣服，窮人把衣櫃不管什麼衣服都往裡面，而且有便宜的衣服就會買放到衣櫃，但是富人會根據衣櫃的不同來搭配放衣的方式，在窮人最不能理解的是為何空著地方也不捨得放，而窮人的眼裡在於怎麼使用這個衣櫃。

Ⅳ 為什麼越是有錢人，越願意買銀行理財

越是有錢人，越願意買銀行理財，這是什麼原因？所謂有錢人，就是有很豐厚的資產積累，手中有許多可支配的資金。這部分資金，如果想要充分發揮它的效用，就不能對其不光不顧，因而，進行理財就是可以選擇的一個非常好的方式。而在理財的眾多方式中，大多數有錢人越來越傾向於購買銀行理財。那麼，為什麼越是有錢的人，就越樂意購買銀行理財產品呢？

其實，與其說越有錢的人越願意購買銀行理財，倒不如說，越懂得理財的人，越容易進行財富的積累，進而成為有錢人。我們都知道，社會經濟一定會存在通貨膨脹，通貨膨脹率越高，貨幣的購買力則下降得越多。

不懂得理財，或者沒有理財觀念的人，盡管手裡的資金可能不少，但是由於沒有進行合理的理財管理，一定會隨著通脹的出現，而不斷的貶值，最終無法做到財富的積累。如果是有理財意識的人，就會善用手裡的每一筆資產，他們會通過合理的理財，來進行資產的規劃和流動，從而做到以較高的收益率跑贏通脹，做到資產的積累，最終成為有錢人。

3、資金充足則可選擇的理財更多

願意購買銀行理財的人，除了看中銀行的安全性，更重要的是，銀行的理財種類非常多，他們可以從中選擇適合自己的理財方案。對於有錢人來說，銀行所能提供的理財，他們幾乎都能夠涉獵，包括許多有起投金額限制的項目。由於本身資金積累豐厚，所以任何的金額限制都無法影響他們的理財結構。

相對比一般人，如果閑置資金不充分，即便願意選擇銀行的理財方式，也不一定能夠達到准入門檻。比如銀行信託，預期收益一般可以高達8%或以上，選擇這類投資可以獲得較高收益，有利於財富積累，但是它的起購金額是100萬，也就是說，只有資金足夠多，才可以選擇。有錢人可以拿出100萬，但是一般的個人或家庭，要一次性拿出100萬進行投資時比較困難的。

4、豐富理財結構，分散投資風險

實際上，有錢人可以做的投資和理財項目非常多，他們可以投資不動產，投資股票，投資實業等等，這些投資都各有各的風險，而銀行理財，也屬於有錢人投資理財結構中不可或缺的一部分。銀行理財相對比起其他的投資方式，有著較為穩定的漲跌趨勢，可以較好的穩定和平衡投資中的風險。尤其是很多基金，如果選擇長期持有，是可以獲得持續性的穩定收益的。因此，有錢人會非常願意在自己的理財結構中加入銀行理財。

總的來說，有錢人之所以願意購買銀行理財，主要是以下幾個方面的原因，一則銀行理財較為安全；二則銀行理財選擇多樣；三則銀行理財有助於分散投資中的風險。