① 投資紅嶺創投可以像余額寶一樣嗎
不一樣，紅嶺創投類似P2P理財產品，余額寶屬於貨幣型基金，紅嶺創投安全性還行，成立時間較早，不過安全保障要比余額寶低點，余額寶安全措施比較全面，至於收益率目前是紅嶺創投要比余額寶高。
附註：
1.紅嶺創投為紅嶺創投電子商務股份有限公司旗下的互聯網金融服務平台，於2009年3月正式上線運營。作為國內成立最早的互聯網金融服務平台之一，紅嶺創投不僅為社會閑散資金提供一個安全穩定的投資渠道，更致力於扶持中國實體經濟發展，為小微企業解決融資難融資貴的難題。並以其誠信、透明、自律、創新的特徵贏得了良好的用戶口碑。
2.P2P是peer-to-peer的縮寫，P2P投資泛指互聯網金融，藉助互聯網、移動互聯網技術的網路信貸平台及相關理財行為、金融服務，主要為個人貸。
3.余額寶是支付寶為個人用戶推出的通過余額進行基金支付的服務。把資金轉入余額寶即為向基金公司等機構購買相應理財產品。余額寶首期支持天弘基金「余額寶」貨幣基金。貨幣基金主要用於投資國債、銀行存款等安全性高、收益穩定的有價證券，2012年國內貨幣基金7日年化收益率平均約為3.8% 。總體來看，貨幣基金作為基金產品的一種，理論上存在虧損可能，但從歷史數據來看收益穩定風險極小。
② 我在沃百富投資紅嶺基金己轉帳三天還沒到帳客服也打不通我該怎麼辦
020-10010啊
轉沃百富就可以了，不行就留手機號碼叫他們回電，
然後我想說，沃百富，是我用過的最爛的平台，最差勁的APP，
我也是一直對付中，趕緊提現出來了，刪掉，看了惡心
③ 紅嶺創投適合什麼樣的人理財，菜鳥求解
互聯網理財適合哪樣的人群，又不適合哪樣的人：
1、首先肯定是對互聯網有一定的了解、還懂得一點基本操作技能的人。而且對互聯網有著一定的認可的，因為P2P基本都是在線上操作的。如果對互聯網都不認可，那就代表對這個投資方式就存在各種的不信任，與其投資不信任的東西，還不如投資自己了解的理財產品，這樣自己也會安心很多。
2、有思考力和學習能力的人，現在這個社會，任何一個行業都需要學習。投網貸有很多基礎的名詞，比如等額本息，信用標、債券轉讓等，投之前你總要把這些弄懂吧，人對未知的東西都是抱著不信任的，不然一天到晚都是一驚一乍的。理財可不是每天都提心吊膽的。理財為了就是安心理財。
3、知道投資理財和投機區別的人，網貸行業絕對不是投機，不能一夜暴富。聰明的人一定要慎重，因為一旦踩雷，損失的是自己的本金。網貸基本就相當於一個儲蓄+貨幣基金的功能，要有收益，必須堅持復投，前提是選一個穩健的平台。在風控這方面融易投一直都是放在首位的。
4、有人說P2P適合小額理財，也有人說大額投P2P賺的錢多。我覺得每個人的起點不一樣，但選擇的自由和權利是一樣的，只要你善於利用機會，再少的錢慢慢積累也有可觀的一天。
綜上所述與山東融易理財同理。希望可以幫到您，更多疑問可以來找我們幫您解答。望採納。
④ 紅嶺創投是什麼模式
P2P借款平台，在國外很成熟，國內紅嶺算是上規模的，有些類似於次級貸，有風險但收益要遠高於同期銀行利率。
注冊VIP後保障借款人本金安全，優惠注冊碼：hlctzym123.
⑤ 【歷數創投與企業創始人恩怨】 紅嶺創投爆雷
與此前投資方和創業者發生沖突的案例相比，雷士照明事件上升到一個更高的「戰級」：已經從一個純粹的大股東利益之爭，演變為全體員工參與的公眾性事件。圍觀者如伍棚劉強東、陳年等的討論，更是點燃了創始人和投資方曾經的「宿仇」之爭。
但圍繞「雷士事件」展開的種種激烈的對抗，本質上還是董事會與管理層之間的圍繞控制權、決策權的非合作博弈，是公司治理上委託與代理的問題。
業內風險投資人曾表示說：「按照慣例，投資者不應該成為第一大股東，這樣過多干預會影響企業的發展。投資者更多的應該是財務投資，在企業決策上，更多地讓創業者自己發展，投資者僅僅是建議和陪練。」
業內人士表示，要在充分評估企業現狀和發展前景的情況下引入合適的外部投資者，雙方的價值觀以及未來發展方向是否相同是決定投資與否的前提。如果投資人和企業家鬧僵，甚至訴諸法律，輸的則是雙方，不存在真正的贏家。
中國市場在不斷地變化，企業在發展過程中也總會出現偏差，這時候要做相應的改變，這就需要雙方在投資過程中不斷地交流，並做出調整。只有雙方的利益和戰略眼光一致才能夠把企業做大做好。
以下我們就將幾個案例完整的呈現出來，希望對創投與企業有一些幫助。
尊酷網「走眼」
奢侈品網站尊酷網前C E O侯煜疆2011年5月進行A輪融資時，共有四家機構——一家知名外資投資機構、一家香港VC，一家美國VC以及好望角啟航電商基金——向他拋來橄欖枝。
盡管好望角基金在互聯網公司的經驗並不多，但因為給的估值更高，承諾到款時間更快，急需資金擴張的侯煜疆未及更多考慮便選擇了這只基金。「從事後種種波折看來，當初選擇這家公司本身就是個錯誤。」侯煜疆說。
2012年2月，侯煜疆因在戰略發展上與資本方產生分歧，侯煜疆被董事會奪權，最終黯然離去。
俏江南鼎暉反目
2011年8月26日，俏江南餐飲集團(以下簡稱俏江南)董事長張蘭在接受媒體采訪時表示，引進投資方鼎暉是「俏江南最大的失誤，毫無意義」，「民營企業家交學費」。她還表示，鼎暉什麼也沒給俏江南帶來，卻用很少的錢稀釋了「那麼大股份」。一時間，風險投資商和被投資企業的矛盾再次公開暴露在公眾面前。
公開資料顯示，2008年，俏江南在多家P E的競爭中選擇鼎暉創投，後者注入約兩億元人民幣的資金，佔有前者10.526%的股份。
2011年，俏江南一直在沖刺A股，但上市未果。由於與鼎暉簽了對賭協定，俏江南上市受挫後，鼎暉要求張蘭高價回購股份。對於張蘭來說，聽鼎暉創投建議，向高管低價出讓了部分股權，卻還是不能在境內上市，她覺得她自己也虧了。在這樣的情況下，雙方都有不滿，矛盾浮出水面。
做實業的和做金融的思路不一樣。如果理念不同，又出現利益上的沖突，雙方很容易談崩。
後谷咖啡糾紛
2012年6月，國內最大咖啡生產企業後谷咖啡爆出與PE投資方決裂。後谷咖啡稱PE機構在入股後心生鯨吞之意，意欲搶奪公司的控制權，PE方則表示後谷董事長熊相入有捲款潛逃的可能，2012年內上市無望。
2011年初，北京一基金公司與後谷咖啡達成投資協議。在引入這家股權投資公司之後，後谷咖啡母公司宏天集團仍為大股東，其持股59.74%。但雙方早前簽署的合同曾註明，貸款必須經新投資人兩個(或以上)的董事同意才有效，而基金方面的董事正好是兩位。這直喊鍵接導致銀行新的貸款授信審批已經完成，但基金方面拒絕簽字，使企業陷入「只還不貸」的局面，後谷咖啡資金鏈告急。
據報道稱，基金方遲遲不簽字的原因在於，投資方並未看到資金真正用於公司正常的運營和發展上。而後谷指責投資方的目的在於獲得後谷咖啡的控制權。
原本志在打造「中國咖啡第一股」的後谷咖啡，在引入投資方後不僅沒有實現既定的發展戰略，反而新一輪的銀行貸款遲遲不能到賬，資產負債率高達70%的後谷幾乎破產。
可見，民營企業只有釐清早期粗放式管理遺留下來的問題，才鄭橘巧不至於在引進資本的過程處於被動。對於風投來說，不僅僅是單純的財務投資者，更是戰略投資者，希望賺快錢、賺大錢的浮躁心態也得改一改，否則，一旦企業自身無以為繼時，PE也將難逃投資打水漂的厄運。
相宜本草事件
2012年7月，正沖刺IPO的本土化妝品企業相宜本草傳出與投資方今日資本關系惡化的消息。報道稱，相宜本草董事長封帥曾在內部大罵今日資本總裁徐新是騙子，頭頂真功夫、網易等項目風險投資人的光環讓他們吃了虧。
據悉，在成功引進今日資本風險投資的第一年，相宜本草的創始人封帥簽下對賭協議，把相宜本草的增長預期從50%調高到70%至80%，從不投放廣告的相宜本草開始在電視上露面。這一年，相宜本草銷售增長幅度最終達到150%;之後的三年間，相宜本草保持著年均150%以上的增長率。
今日資本這邊嘗到了甜頭，希望做得更大。報道稱，從2008年到現在，今日資本「應該是把全國化妝品企業業績超過五億的都接觸過一遍了」。相宜本草對此意見很大，聲討其不應投同業競爭企業，有意造成左手打右手的態勢。
目前， 雙方仍在僵持階段。但與此同時，今日資本這邊分管消費品人員已經分成若干個小組，四處瘋狂尋找投資的項目。這是今日資本徐新下的死命令，今年一定要投一家日化零售企業。
紅孩子創始人出走
2008年10月6日，紅孩子互聯科技有限公司總經理李陽在國慶節假期後回到公司上班，投資方之一凱鵬華盈(KPCB)派駐紅孩子的代表金鵬到他的辦公室里開門見山地告訴他，董事會決定，讓他立即離開這家由他創立的公司。
事先沒有任何徵兆。李陽感到非常意外，紅孩子2007年的銷售收入已達4億元，並於2008年3月躍過盈虧平衡線，成為當年風頭最勁的電子商務公司。他向另一位創業夥伴——公司董事長兼CEO徐沛欣問詢，得到的答復亦是：「這是董事會的決定。」接下來，李陽沒能聯繫上任何一個大股東，因為「有人不接電話，有人說出國了」。
與李陽一起離開的，還有和他一起創業的妻子王爽。徐沛欣給出解釋是董事會認為夫妻二人不能同時在公司內任職，而他們又不願分開，所以雙雙離去。但在當事人看來，這不啻是一場政變。
在業內人士看來，紅孩子主要是由於投資人的過多干預，才導致紅孩子現在混亂的局面。有消息稱紅孩子另外一位創始人、董事長兼CEO徐沛欣已經退居二線，由VC們推選的高管負責紅孩子的日常運營。
2012年7月傳出消息，傳紅孩子將被蘇寧易購收購。雖然消息雙方均予以否認，但是這難掩紅孩子所遭遇的困局，也再次印證了投資人與創業人之間博弈最終傷害企業。
⑥ 紅嶺創投周世平也「進去」了P2P警醒何在
他早該進去了，欠了那麼多錢返還的時候比擠牙膏還要慢，都是出借人的血汗錢。
P2P從在國內降生開始就是一個典型的畸形產物。
有哪兩類人會對這類平台趨之若鶩呢，一、在正規金融機構無法借到錢的人；二、幾乎沒啥風險意識，對理財產品認知淡薄的人。前者只要能借到錢，多高利息無所謂，因為p2p借錢一開始是不會進徵信系統的，甚至弄個假身份證都能借到錢，這對於那些想騙錢的人來說，這真是太香了，憑「本事」騙來的錢為什麼要還，而後者晌頌手屬於給點甜頭讓你成功兩次就會下重注的人，加上平台虛假宣傳，以極低的逾期率甚至無逾期為賣點，再加上一些國資股東入股，所謂的銀行監管，保險投保，找幾個明星明人做廣告站台，潘多拉魔盒就徹底打開了。
試想，以銀行如此嚴格的風控，近年來不良貸款率都普遍在1%以上，這還不包括沒暴露出來或者續貸，化解之後的不良率，實際必定更高，而這些p2p平台的借款客戶幾乎都是從銀行借不到錢的人，屬於已經被各家銀行排除在外的低質量客戶或者說高風險客戶，平台動輒對外宣傳自己低於銀行的不良貸款率，稍有點金融常識的人都知道這顯然是不可能的。金融行業的借貸形式可以多樣化，但本質卻是不變的，你有什麼樣的客戶就決定了你的借貸風險。
p2p發展早期，行業規模這一分母的極速野蠻增長，掩蓋了不良貸款這一分子的暴露，此外，在行業競爭白熱化階段，平台為了保持規模增速，任何一家都不敢對外自爆逾期風險事件，道理很簡單，國人除了炒股買基金，其餘理財或類理財產品必須保本保息，這種觀念幾乎可以說是根深蒂固，p2p平台你敢有逾期爆出來，我就敢擠兌贖回給你看。於是乎，各家平台迫於壓力必然要走拆東牆補西牆的路，有啥問題都不能有逾期啊，否則曝光出來在網上傳播發酵，投資人集體擠兌贖回，就完蛋了。但這顯然與p2p平台發展到初衷背道而馳了，本身作為借貸撮合平台方，現在卻成了為投資人保本保息的兜底方。這就跟龐氏騙局一樣，開始入局的韭菜多，整個系統還能轉起來，當入局的韭菜不夠了，疊加經濟下行，小企業小老闆成批倒下的時候，暴雷就不可避免，而且幾乎會成為不可挽回的倒掉的多米諾骨宴嫌牌。
p2p這幾年應該來說，足夠給普羅大眾上一堂深刻的投資教育課了。任何投資都有風險，當有人給你承諾比銀行更高還絕對安全的理財產品時，請一定要擦亮眼睛，因為坑就在前方。
關鍵是，受害人那麼多的本金能櫻嘩追回多少，何時追回？周世平，周海燕，項旭等是否能受到真正嚴厲的追究？什麼叫「採取刑事強制措施」？監視居住，取保候審都算是，周世平不要太瀟灑了吧，全國人民拭目以待！
還有個姓項的呢，清盤2年了，沒還幾個錢，周名下應該是有三個p2p平台
今天股票跌停板