1. 銀行理財產品的收益為什麼能普遍比貨幣基金
貨幣基金主要投抄資同業存款,大額存單和剩餘期限在一年以內的短期債券,而且貨幣基金是隨時可以贖回的,負債久期極短,基金經理需要保持大量的流動性管理頭寸,大大限制了其收益率上限。銀行理財就不一樣了。由於銀行的家大業大,可以自營借流動性還可以在央行戶口臨時透支,因此銀行理財的期限和流動性錯配極為離譜,大量配置了低等級信用債和信託受益權這種高收益的東西。因此銀行理財收益率普遍會高於貨幣基金。
2. 銀行理財產品和基金的收益率差不多那為什麼還有人買銀行理財產品,銀行理財產品不能及時贖回
如果要對比。就是在同種風險下的兩種產品。
銀行理財產品是近似無風險的,如果用基金產品對比,也只能有貨幣基金,理財型基金這種了。
貨幣基金或理財型基金的收益方面,比銀行理財還是稍微差一點的,特別是對比180天以上的銀行理財產品。
確實,如果算上流動性優勢,算是銀行理財產品購買前後所耽誤的時間,算上一個結束還需要選擇另一個的麻煩,我是更偏向於基金的。
3. 理財和基金,到底哪一個的風險性比較低
如果是新手投資者的話,還是先從理財開始比較好,風險性相對來說比較低。其實按照正常的來說,這個問題並不能一概而論,因為不論是理財還是基金,不同類型的產品,它們的風險性也是不一樣的。
不論哪一種投資方式,都是有風險的。理財的風險來自產品本身。投資者承擔風險,並從中獲得收益,所以說風險和收入是相對穩定的。基金則具有基金風險共擔和收益共擔的特點,這將分散一些風險,但更多的風險來自於基金風險。如果你是新手投資者的話,那麼我個人建議可以選擇理財,畢竟這兩者之間,理財的風險還是要稍微低一些的。
4. 銀行理財產品收益為什麼比私募基金低
私募基金是靠忽悠起家,沒有高息做誘餌,就不會有人上當。
銀行理財產品是安全的,也是規范的,不會做虛假宣傳,宣傳的收益當然比私募基金低
5. 基金為什麼比理財收益高不都是投資嗎
這個理財的風險比基金的風險低的,所以基金收益比理財高的,高風險高收益高損失的
6. 為什麼理財基金的收益率比不上貨幣基金
這很正常,因為貨幣基金就是掙去穩定收益,比較對象一般都是一年定存,不管市場行情如何,收益總會超過定存一點點,基本不會虧損;而理財基金投資范圍還包括企業債券,是有一定風險的,預期收益往往也會高於貨幣基金,能不能實現就看基金經理的操作水平了。市場上還是有比貨幣基金收益高的短期理財基金的,在於選擇的基金品種。
7. 為什麼現在貨幣基金的收益普遍只有4%多,而銀行理財仍為5%以上,貨幣基金的收益一般低於銀行理財產品
按照一般理論,流動性強的收益率低,貨幣基金支取方便,銀行理財產品回在規定期間一般不得提答前支取,所以收益一低一高差異明顯。
此外,之前貨幣基金收益高是趕上錢荒,拿著大家的巨額資金跟銀行談優惠較高利率,經過央視和銀監會的大力打壓,已經沒有很多優惠條件了,所以收益自然就下來了。