A. 理財產品募集金額越大風險就越大嗎
不一定
銀行理財產品募集資金有的是工程之類的投資款項
有風險的一般收益率比較高，沒有風險的收益率就比較低
主要看是不是保本類型的
B. 對於理財產品,風險越高受益最大,這種說法對嗎螞蟻庄園里
當然不對啦。
對於高手，收益很高，也可能風險很低。
對於菜鳥，收益很低，也可能風險很高。
C. 理財不是風險越高收益越高嗎為什麼有的PR2標的預期年化收益還不如PR1的七日年化收益呀
你說的這句話從。從理論上說沒有問題，任何理財產品都是風險越高收益越高，但是這句話指的是長期投資，短期不一定，PR2的理財產品一般都是中低風險的理財產品，PR1一般都是低風險產品，PR2預期收益率是多少到期基本就是多少，而PR1的理財產七日年化收益率高是因為過去七日中的某一天收益高，造成這個七日收益高，過了那天高收益的一天，七日年化就下了了，但是長期持有的話PR1肯定不如PR2的收益率，買理財產品一般不要看七日年化收益，主要看每天收益才是王道，七日年化有時會騙人的，以上只是個人意見僅供參考，投資有風險需謹慎，祝你投資順利天天開心
D. 收益越高的理財產品，風險就一定越大嗎
你好，理財產品包括投資項目在內，收益的提升，肯定是以犧牲安全和流動性為前提實現的，不可能無代價。
E. 理財利息越高，風險越大，大風險指的是什麼沒有利息嗎還是錢變少
就是你投錢進去不能保本，賺錢也虧錢比如你投1塊錢利息賺了5分錢，賠了以後就拿不上這5分錢，有些虧本的甚至連這1塊錢的本錢都虧
F. 理財產品的收益是不是越高越好呢
挑選理財產品應該從收益性和安全性雙方都考慮，收益越高往往風險越高，據統計收益在7%-12%比較合理，剛開始余額寶出來的時候開始接觸到互聯網理財，發現其安全性和收益都還是不錯的，但是現在余額寶收益越來越少了，根據自己金融方面一些經驗尋求其他理財產品，目前我用的是巨寶盆，收益在7%-10%，收益合理，也相對安全可靠。
G. 如何理解投資的收益與風險是否風險越大收益越大
收益和風險的正確關系是：收益和風險成反比，即收益越大、風險越小；風險越大、收益越小。
【收益和風險成反比】無論是在全球的哪一個國家，都是被證實為【收益和風險是成反比】這一唯一的科學答案的。
下面我們來為你詳細的介紹一下【收益和風險】為什麼會是成【反比的】。我們先來看幾個小學一年級在數學中最簡單的【加減運算】。
舉例1：5＋5＝？【答案為】10
舉例2：10—2＝？【答案為】8
舉例3：10—6＝？【答案為】4
相信每一位小學一年級的小學生都能夠做對上面的計算題，也相信每一位一年級小學生也知道上述計算題的正確答案是什麼。OK，正是上面這3個再簡單不過的加減運算題，就已經證明了收益和風險是成反比的關系了。
其中的奧秘在於：
我們知道，【數學】之所以會被全球各國的人們推崇為是一門有著非常嚴密性和邏輯幾天的科學和學科，其最核心的地方就是其答案的唯一性。在上述三個例子中，其唯一且正確的答案只能夠是10、8和4，也就是說若是其餘的非10、8、4答案，那麼其結果就肯定是錯誤的了。那麼錯誤的答案，一定是由錯誤的邏輯所引起的。
好了，接下來我們把上述例子用百分比來顯示，那麼你就可以更加清楚的看到【收益和風險】有著什麼關系了。我們先假設以50％為確定收益和風險的分界線，即小於50％就視為【低】，高於50％就視為【高】。好了，我們開始用數學這門科學的加減運算來論證收益與風險的關系：
舉例1：5＋5＝？【答案為】10
舉例4：50％(收益)＋50％(風險)＝100％
在例1中，我們能夠很清楚的知道5＋5等於10這一唯一的正確答案，而不會再有不等於10的結果出來。同樣道理，在例4中，我們把每一個事物看是是一個【整體】，即這個【整體】我們用100％來表示。那麼，為了公平起見的說明收益和風險的關系，我們不偏向收益、也不偏向風險，即收益和風險各佔50％，因此我們就能夠知道50％(收益)＋50％(風險)一定是等於100％。好了，明白了例1和例4的關系了之後，我們再來看例2和例5又會有如何的關系？
——————————————————————－——－－－－－－－－－－
舉例2：10—2＝？【答案為】8
舉例5：100％—20％(收益)＝80％(風險)——即：低收益、高風險【成反比】
大家都明白100％—20％＝80％，好了，我們把這20％和80％各賦予一個值，即我們把為20％部分看成是某一投資當中的收益部分，那麼100％—20％(收益)會是怎樣一個結果喃？20％部分已經都是收益部分了，那麼餘下的80％自然就不再屬於收益部分，這80％不屬於收益部分那又是什麼喃？就是風險部分了。因此例2中的10—2(收益)＝8(風險)，由此可以證明10—2(收益)不會小於8、也不會大於8，因為若小於8（假設等於7的話），那麼10—2<＝7、10—2<=9，那麼很顯示，這樣的算術運算結果一定是錯誤。同樣道理：舉例5中的100％—20％(收益)＝80％(風險)，以前面我們事先假設好的用50％作為劃定【高】與【低】的分界線，那麼20％小於50％，20％部份就被視作【低】；80％大於50％了，因此80％部分就被視作為【高】，那麼舉例5中的100％—20％(收益)＝80％(風險)就轉換成了100％—20％(低收益)＝80％(高風險)，因此就證明了100％—20％(低收益)＝80％(高風險)的正確邏輯和正確關系為：低收益、高風險（成反比），即收益越小、風險越大。
——————————————————————－——－－－－－－－－－－
舉例3：10—6＝？【答案為】4
舉例6：100％—60％(收益)＝40％(風險)
了解清楚了上述例2和例5的關系了之後，同樣道理，在例3和例6中，我們把100％—60％＝40％各賦予一個相反的值，即我們把為60％部分看成是某一投資當中的收益部分，那麼100％—60％(收益)會是怎樣一個結果喃？60％部分已經都是收益部分了，那麼餘下的40％自然就不再屬於是收益部分，那麼這40％不屬於收益部分那又是屬於什麼喃？就是風險了。因此例3中的10—6(收益)＝4(風險)，由此可以證明10—6(收益)不會小於4、也不會大於4，因為若小於4（假設等於2的話），那麼就成了10—6<＝2、10—6<=5，那麼很顯示，這樣的算術運算結果一定是錯誤。同樣道理：舉例6中的100％—60％(收益)＝40％(風險)，以前面我們事先假設好的用50％作為劃定【高】與【低】的分界線，那麼60％大於50％了，因此60％部分就被視作為【高】；40％小於50％，40％部分就被視作【低】。那麼舉例6中的100％—60％(收益)＝40％(風險)就轉換成了100％—60％(高風險)＝40％(低收益)，由此就又證明了100％—60％(高收益)＝40％(低風險)的正確邏輯和正確關系為：高收益、低風險（成反比），即風險越小、收益越大。
因此，我們可以看出被活了幾十年的、讀了18年書的大人們，還在津津樂道的沉迷於【高收益、高風險】【低風險、低收益】這樣【成正比】的特大地錯誤邏輯和天大的笑話之中，連一年級小學生用最簡單的加減運算就可以證明【收益和風險】成比反的正確答案，那些幾十歲的大人們、包括很多銀行、保險這樣的專業金融行業的專業理財人士都還在見人說吹【高風險、高收益】【低收益、低風險】這樣的【成正比】的牛皮，真可謂是這么幾十年白活了，像「高風險、高收益，低收益、低風險」這樣的邏輯，這些人還在從事著令人羨慕的金融行業、還在幫別人「理財」，可想而知其「高風險、高收益，低收益、低風險」這樣的邏輯所帶來的理財水平是如何的差勁。
因此「高風險、高收益，低收益、低風險」本來就是一個偽命題。
歡迎您在您的論文中寫上收益與風險最正確的關系【高風險、低收益；低收益、高風險，收益和風險是成反比】的結論。
不在於懸賞分數的多與少，最重要的是在你的這一生當中能夠讓你明白上述真正的道理和正確的【收益與風險是成反比】這樣的關系。相信通知今天給予你的幫助，你會受益匪淺的。
H. 理財產品收益越高是不是越不安全 非法集資區分介紹
若是招商銀行理財產品，正常情況收益越高風險越大。您可以查看理財產品的風險等級來判斷。
風險承受能力，從低到高分別:A1(謹慎型)、A2(穩健型)、A3(平衡型)、A4(進取型)、A5(激進型)；
與之對應的產品風險等級:R1(謹慎型)、R2(穩健型)、R3(平衡型)、R4(進取型)、R5(激進型)。