A. 私募fof基金是什麼意思
私募股權母基金(PE FOF)即通過對私募股權基金(PE)進行投資,從而對PE投資的項目公司進行間接投資的基金。從基金管理的角度來看,其實大多數散戶投資人都是不太受到歡迎,因為其中少數人不理解投資程序和方法而一味追求短期利益,從而影響到基金經理的投資進程和發揮。
PE FOF,可以凝聚起所有散戶成為機構投資人,聚集資金形成一定的規模之後,由PE FOF代表所有散戶投資者與基金管理人商談,從而選擇優質的PE基金。
(1)私募基金fof加理財產品擴展閱讀
私募股權母基金的優勢
1、分散風險。
FOF會把所募集的資金分散投資到多個標的基金中,這避免了單只基金投資中把風險押在某一基金管理人身上的風險。同時,這些標的基金投資的公司數往往會超過上百家,這使得FOF有能力在多個領域獲得多樣性。
2、專業管理。
對於投資者而言,即使擁有基金投資的某一方面知識,但是他卻可能因為缺乏對其他方面的了解而喪失投資機會。而FOF通常擁有基金投資方面全面的知識、人脈和資源來實現對這些領域的投資。在對基金進行投資時,FOF通過專業的方式挑選標的基金,相比其他投資者更有可能做出正確的投資決策。
B. 私募fof和公募fof的區別
FoF(Fund of Fund)是一種專門投資於其他投資基金的基金,簡言之就是基金管理人設計了一隻產品,這個產品是由不同的基金組合而成的。
私募基金是對應於公募而言,起點高,必須是合格投資者來進行認購的。
所以私募FOF就是非公開推介、向特定對象(合格投資者)的一種特殊基金產品,比如私募股權FOF(比如http://www.yzmoney.com/vc/12822.html )、債券FOF等等。還有很多獨立理財辦公室因為議價能力強,他可以把私募證券基金、定增、私募股權基金都組合起來成為一款FOF產品。
私募100萬起投的門檻,對於剛剛跨入合格投資人行列的投資人而言,私募FOF能夠比較好的分散風險,因為他的標的比較多——標的多、不相關性強,就是一種比較好的分散風險的方式。
公募fof:
1、公募fof是基金中的基金(FOF)與開放式基金最大的區別在於基金中的基金是以基金為投資標的,而基金是以股票、債券等有價證券為投資標的。它通過專業機構對基金進行篩選,幫助投資者優化基金投資效果。
2、投資風險是每一個投資者最關心的問題,對於新基民來說,面對市場上幾百種差別不小的基金,個人挑選的難度和風險都不小,而為了規避風險,總想什麼類型的基金都買一點。某資深理財師說:FoF實際上就是幫助投資者一次買「一籃子基金」的基金,通過專家二次精選基金,有效降低非系統風險的特點。
3、挑選單只基金的風險高和難度大,而FoF通過對基金的組合投資,則大幅度降低了投資基金的風險。FoF將自己的投資人群鎖定在風險偏好較低者這一行列,也顯示了其相對於基金的穩定性。
C. 如何像客戶推薦fof基金 也就是私募基金
FoF(Fund of Funds)是一種專門投資於其他證券投資基金的基金。FoF並不直接投資股票或債券,其投資范圍僅限於其他基金,通過持有其他證券投資基金而間接持有股票、債券等證券資產,它是結合基金產品創新和銷售渠道創新的基金新品種。一方面,FoF將多隻基金捆綁在一起,投資FoF等於同時投資多隻基金,但比分別投資的成本大大降低了;另一方面,與基金超市和基金捆綁銷售等純銷售計劃不同的是,FoF完全採用基金的法律形式,按照基金的運作模式進行操作;FoF中包含對基金市場的長期投資策略,與其他基金一樣,是一種可長期投資的金融工具。
D. 私募基金fof是什麼意思
這是一種基金的分類,可參考私募基金管理人備案類型及相關基金產品類型說明,希望可以幫到你,望採納!
E. 排排網:私募fof可以投資哪些基金
私募FOF:以非公開方式發行的組合基金。
私募FOF的特點
相較公募基金,投資門檻高:公募基金的投資門檻為1000元,面向社會大眾募集。私募基金的投資門檻為100萬元,面向高凈值客戶。
產品規模小:公募基金的單只基金或者公募FOF資產規模通常為幾億至幾百億元。私募基金資產規模通常為幾千萬至幾億元。
投資限制少:公募基金在投資標的的選擇上,在持倉比例上有較多的限制。私募基金投資標的多樣,可以投資商品期貨、期權、股票、債券、股權等,同時倉位靈活沒有特殊限制。
費用較高:公募基金收入來源於固定管理費和較少的申贖費用。私募基金的收入來源主要為收益的分成,一般收取規則是私募公司在基金凈值每創新高的利潤中提取20%作為提成。
流動性較低:公募基金的流動性非常好,而私募基金的流動性則相對較差,且有部分私募基金在購買後有6個月至1年不得贖回的限制。
信息披露程度低:證監會對於公募基金的信息披露要求非常嚴格,公募基金每個季度都要詳細地披露其投資組合,持倉比例等信息。而私募基金的信息披露要求較低,在投資過程中有著較強的保密性。
獨特收益風險特徵:私募基金投資品種多樣,投資策略靈活,一般和單個市場相關性小。通常公募基金只有在大牛市中會跑贏私募基金,而私募基金在震盪市與熊市中表現更加突出。
相較單只私募基金
專業度高:FOF基金團隊是通過資深的研究員和投決會來決定所投基金標的,因此其決策往往更專業科學,對於市場的情緒方向更有把握。
分散風險:投資者通過投資FOF基金等於間接地投資了多隻私募基金產品,這樣能有效避免雞蛋放在一個籃子里的巨大風險。
規模效應大:FOF基金作為一個渠道,可以將募集到的個人投資者資金以機構投資者的身份進行投資,因此往往可以投資一些高門檻或者名額稀缺的私募基金。
費用較高:由於FOF基金的管理人有兩層,分別為母基金管理人及子基金管理人,自然FOF基金向投資者收取管理費就會出現雙重收費的情況。
收益相對較低:FOF有分散風險的作用,但是分散風險的同時也平滑掉了收益。
私募FOF的類型
管理人性質劃分
內部FOF:主要是資產管理機構,比如基金公司以自己的產品為標的發行的FOF。
外部FOF:主要是第三方管理機構,比如一些私募平台或者三方理財機構利用私募資料庫、資金等優勢挑選優質的基金進行投資。
全市場FOF:主要是一些大的資產管理機構,不僅投資自己產品而且投資外部私募基金產品。
子基金投資標的性質劃分
股票型FOF:主要投資標的為股票類的私募基金的組合。
固定收益型FOF:主要投資標的為銀行存款、債券等固定收益類資產的私募基金的組合。
混合型FOF:主要投資標的為股票、債券、期貨、期權等多品種的私募基金的組合。
另類投資型FOF:主要投資標的為房地產基金、私募股權等另類投資品的私募基金的組合。
大類資產研判:FOF的本質就是資產的配置,不論是否公私募基金,最終的投向就是具體的資產,對大類資產行情的研判是FOF組合的第一步。
投資目標設置:在大類資產研判後,必須要設計投資的目標,投資的目標就是設置風險收益的特徵,FOF所追求的就是較小的風險波動下的穩健收益。
選擇組合構建策略:策略的選擇決定了下一個環節對應具體投資基金標的組合設置。當然,不同目標類型的FOF產品所運用的構建策略組合的方法也不盡相同。
篩選基金組合:篩選基金組合是對合組合構建策略的具體實施,在篩選基金組合時,應重點關注基金管理人的投資策略的穩定天性,策略的一致性和策略的收益風險比等內容。
建立靜態組合:基金組合篩選後是設置組合中各品種的權重,權重的設置要考慮投資者的風險承受能力和投資目標的實現,還需要綜合運用定性與定量等分析方法加以確定。
組合的動態調整:投資組合動態調整的目的在於當基礎市場環境變化或各子基金管理人策略失效等問題出現或者預出現時,FOF管理人需要作出靈活的應對和調整,確保投資組合在預期中的風險收益水平運行。
資產配置邏輯:FOF作為組合基金其核心價值就在於「組合」二字。如果某隻FOF只是簡單綁定幾只所謂知名的基金,沒有對投資策略的深刻思考,沒有資產配置的主動管理,就不是真正意義上的FOF產品。
投資風格:FOF中各子基金的配置權重不同,投資標的不同所產生的投資風格和風險收益特徵也不相同,要選擇適合自己風險承受能力的基金。
產品結構:結構化的FOF風控條款多,投資限制多,各子基金的投資水平發揮受限且投資風險波動較大(劣後端),收益也大,非結構化的產品風險波動低,同時收益也低。
主動調整權/風險保證金:盡量選擇有主動調整權和風險保證金的FOF,此類FOF一方面可以動態調整子基金配置適應市場變化,另一方面也能應對凈值大幅下跌風險。
未來FOF基金的發展將呈現三個趨勢:
一是機構化。未來10年到20年間,FOF將會是一個非常重要的理財產品,特別是對於求穩健的高凈值客戶;
二是專業化。未來真正的投資還是由專業機構唱主角,其決策將更專業科學;
三是規模化。FOF基金作為一個渠道,可以將募集到的個人投資者資金以機構投資者的身份進行投資,因此往往可以投資一些高門檻或者名額稀缺的私募基金。
F. 私募FOF基金可以投本管理人的其它私募基金嗎
FOF是以基金為投資標的,其投資范圍僅限於其他基金。
你問的話不太明白,你所指的本管理人是說已經是此fof投的一個基金的基金管理人么
G. 以股票多頭私募基金為例:私募FOF投資如何玩
1. 風格捕捉與投資決策
自2014年私募基金登記備案制度實行以來,我國私募基金行業發展迅速,目前已經進入到規范化、制度化發展階段。如果說2014年~2015年是制度規則密集出台的「起步規范年」,那麼2015年至今可謂風生水起的「FOF投資年」。據統計,2015年在上半年行情的推動下,私募FOF市場迎來大爆發,全年私募FOF產品發行數量達到836隻,幾乎是2014年的5倍。2016年,私募FOF發行數量增長趨勢仍在延續,但增長通道趨於平穩。我們估算,當前市場上存續的私募FOF初始規模超1500億元,FOF投資的方法論成為市場追捧熱點。
私募FOF長期穩健的資本增值需要通過合理的資產配置和有效的組合來實現,相對完整的路徑是:大類資產配置——>類別資產的選擇——>具體資產的挑選,同時還包括根據市場環境變化進行的動態配置。風格捕捉在私募FOF投資鏈條上可充當多個角色:在類別資產選擇階段可以作為風格輪動策略具體實施的參考依據,在具體資產挑選階段有助於更准確地評價基金業績,在動態配置階段可以監測標的基金風格變動情況從而及時做出調整,有效降低了選擇成本。
若拋開私募FOF復雜的流程形式不談,對私募基金投資個體而言,風格捕捉在直觀上也有助投資決策的確定。由於不同風格類型的標的基金在相同市場環境下的表現有差異,風險收益特徵不同,因此對標的基金及時的風格捕捉有利於根據投資者不同的風險偏好與需求選擇相應的標的基金。另外,在一定時間段業績較好的基金,基本都是切合當下基礎市場行情市場風格的產品,因此對全市場基金產品的風格捕捉或許可以從一定程度上幫助判斷當前市場風格走勢。
本文對風格捕捉方法在投資決策上的應用進行了探討。感謝吳昱璐同學對本文的貢獻。
其中,R_i表示私募基金i的收益率;因子F_i表示各種類別資產的收益率;其系數b_ij表示私募產品i的收益率對各風格資產j的敏感度,而ε_i代表私募基金i的非因子收益部分,包括了基金經理的主動管理alpha和殘差項等在內。按照Sharpe的說法,模型表明基金收益率由風格收益和選擇收益兩個關鍵部分組成。
2.2 因子選取與風格界定
Sharpe資產分類因子模型要求類別資產(也即風格因子)滿足三個條件:互斥性、全面性、收益差異性。具體而言,任何一個底層證券不應被同時納入多個類別資產;應將盡可能多的證券納入所選資產類別;類別資產間或是相關度較低,或是有不同的標准差。由於類別資產構成往往會更替,一定程度上會引起私募基金收益率和風格收益率的偏差。
本文重點探討風格研究以後的應用問題,因此選擇最簡單的規模維度做示例:大盤因子、中盤因子、小盤因子。具體應用中使用申萬大盤指數、申萬中盤指數、申萬小盤指數分別作為大盤、中盤、小盤三種風格資產組合,這樣的類別資產劃分滿足三條件的互斥性和收益差異性,但在全面性上存在一定缺陷。Sharpe在1992年的論文中採用了價值股票、成長股票、中等規模股票、小規模股票、歐洲股票、日本股票等12個類別資產做風格探討。
本文以40天為一個回歸周期,通過對回歸後的風格因子系數設定一個閾值來判定基金在該段時間內的風格類型。在回歸結果擬合度較高的基礎上,若某一風格因子系數大於或等於0.5,則判定基金在該周期內為此類風格;若系數均小於0.5,則認為該基金無明顯風格,較為均衡。
3. 數據選取與清洗
本文選取私募排排資料庫內凈值披露頻率為天,且凈值數據不少於41個的股票多頭私募基金作為樣本,共計937隻。考察期為2016年1月4日至2017年3月31日,以40天為一個回歸周期按天進行滾動回歸,即每天都將得到一個風格判定。
數據清理過程中涉及以下幾點:
(1)考慮到存在數據缺失問題,在提取初始數據時,若該工作日無數據,則選取前10日內最靠近該日的凈值數據作為該日數據,若前10日內均無數據,則標記為無數據。
(2)對於每隻基金,回歸將從考察期內凈值披露的首日後40日算起,該日前所有日期標記為無風格數據。
(3)若40天的回歸期內有超過5天無凈值數據,則不進行回歸,即無風格數據。若符合回歸要求,則對缺失數據進行插值處理。
4. 股票多頭私募全貌:持續顯著個體不及一成
本文對符合條件的937隻股票多頭私募基金在2016年1月4日至2017年3月31日內的日收益率進行以40天為周期的滾動回歸,每隻基金共計264次回歸。經過檢驗後,據上述風格界定方法判斷基金每日相對應風格類型。
在所有937隻基金中,共有310隻產品有至少一次擬合度符合條件的回歸結果,約占所有基金的33.1%。在這310隻產品中,符合擬合度要求的回歸結果佔比低於50%的有252隻基金,約佔81.3%;符合擬合度要求的顯著回歸結果佔比高於50%的有58隻,約佔18.7%,其中有兩只基金的所有回歸結果均符合擬合度要求。
結果表明,多數股票多頭私募基金的風格特徵無法通過顯著性檢驗,我們理解原因主要有:
一是私募基金倉位設定靈活,在建倉期、風險規避期、策略調整期、多策略分散期、人員調整期都有可能低倉位運行,而產品的存續期限往往是1年~3年,因此在較長的時期(如40個交易日內)持續八成倉位及以上的情況較少,影響了模型的有效性。
二是私募基金投資風格多變,除了少數持續深耕優勢行業的私募基金以外,多數私募基金從歷史投資周期看均經歷過全市場、全行業的投資,隨風而動與守株待兔型的風格切換實屬常態。另外,如果基金經理在行業和市值風格上持續保持分散,也會導致風格判定的失敗。
三是量化交易理念的普及一定程度上擴大了私募基金選股的風格面,其中擇時模型和行業輪動模型往往會提升私募基金換手率,加速私募基金倉位和選股的切換。量化交易信號往往隨市而動,會減少持續的風格暴露。
由於未通過檢驗的分析結果不具備統計意義,我們重點探討如何利用顯著性的風格結果輔助私募基金FOF投資。
5. 玩轉風格捕捉,輔助私募FOF投資
5.1. 單產品風格漂移監測
風格漂移是私募FOF投資關切的重點之一,高低風險品種的切換、策略重心和集中度的改變等都會造成私募實盤中的風格漂移。對於股票多頭私募基金的投資而言,在無法獲得高頻持倉信息的情況下(往往是投前,投後也常如此),基於凈值的風格監測記錄了產品的投資軌跡、可作為投資經理所宣稱策略的重要印證。對於同一公司管理的多個股票多頭產品,風格監測可側面反映私募基金投資決策會是否有效達成了一致結論、產品間是否有效控制了差異度。某種程度上,後者也反映了私募是否公平對待各類投資者。
從單產品來看,回歸結果最直觀顯示的是該產品在觀察期內的風格變化情況,從而能夠對產品風格漂移進行監測,反映該產品是否有投資策略的變化。
在通過顯著性檢驗的觀察樣本中,我們發現某私募基金公司旗下幾乎所有的股票多頭產品都表現出了相似的風格軌跡:2016年7月份以前,該私募旗下股票多頭產品明顯偏向大盤風格,而2016年8月份以後,旗下股票多頭產品風格逐步向中小盤傾斜,2017年初以來,大市值偏好再度提升。
我們認為,同策略產品凈值走勢的趨同、風格軌跡的趨同可幫助私募FOF在投資中有效識別純平台型或投資管理不集中的私募基金,當然,若產品處於截然不同的投資周期例外。
5.2. 從產品風格統計看市場風格傾向
從全市場基金產品的維度看,通過對當前有明顯風格表現的基金數量分別進行統計,可以判斷當前市場風格傾向。
理論上,全市場股票多頭私募基金的風格傾向表明了其當前的配置情況,進一步,隱含了私募基金對市場的看法與預期。作為二級市場的重量級參與者,這種風格傾向或將為投資提供一定參考。然而,如前所述,2016年以來,絕大多數股票多頭私募基金的市值風格並不明顯,僅基於顯著小群體的風格統計極有可能偏離行業的真實看法。
由於經過回歸後顯著表現出風格屬性的私募基金產品個數有限,我們僅陳述結果,而不討論意義。從百分比堆積圖看,2016年以來,顯著樣本對市場的風格傾向逐步由大盤轉向中小盤。
5.3. 尋找風格勝率較高的單產品
傳統上,我們以各類績效指標衡量私募基金的業績表現,典型的如收益率、最大回撤、波動率、夏普比率等。對於股票多頭而言,風格的成功切換可側面驗證擇時擇股邏輯的有效性,可考慮成為績效評價的維度之一。
風格勝率指在一定觀察期內產品風格與市場風格相符的比例。
大多數產品的風格勝率在10%以下,勝率大於10%小於等於30%的有95隻,另外有16隻基金產品風格勝率大於30%,最高達40.53%。當然,我們此處統計考慮的是基於歷史數據計算的風格與當前風格資產表現之間的關系,更為合理的做法可能是基於歷史數據計算風格與未來一段時間風格資產表現計算勝率。
5.4. 配置風格資產可以獲得預期效果嗎?
在對產品以及市場風格進行觀測的基礎上,更進一步,可以在選取當前市場中符合投資者風格偏好的產品以後,觀測未來產品的表現是否與市場風格走勢一致。但是由於基金產品風格切換頻率較高或持倉變化較快,我們認為該模型存在一定局限性,無法准確判斷產品未來風格走勢。
我們發現,對不同的考察期運用該模型會得到不同的結果。本文選取風格資產組合走勢同向和分化階段兩種典型情況分別觀察,走勢分化階段以2016年11月17日至2016年12月1日為例。走勢同向階段以2017年1月16日至2017年2月17日為例。
在2016年11月17日至2016年12月1日階段,大盤與中小盤指數走勢出現明顯分化,大盤指數持續走高,中小盤指數基本持平。統計該階段顯示為大盤和小盤風格的產品收益率,大盤風格收益率從普遍高於小盤風格收益率,且小盤風格產品收益率均小於零,與指數走勢一致。
在2017年1月16日至2017年2月17日階段,大盤與中小盤指數走勢基本相同,小盤指數收益率相對最高,大盤指數收益率相對最低。統計該階段顯示為大盤和小盤風格的產品收益率,發現大盤風格產品收益率普遍高於小盤風格產品收益率,與市場風格走勢相悖。
5.5觀測單產品的風格追蹤誤差
Sharpe曾提出,在盡可能描繪基金的風格全貌以後,可以考慮搭建一條模擬的風格基準,觀測產品未來表現相對風格基準的偏離。但我們認為,私募基金追求的是更為寬泛的投資理念與絕對收益的實現,本身極少考慮對模擬的風格基準的追蹤問題,因此我們此處不討論這一話題,僅作為開闊思路提出。
6.總結
綜上所述,將Sharpe資產分類因子模型應用於股票多頭私募基金、輔助FOF投資,目前較為可行的用法是監測單產品風格漂移,在觀測市場風格傾向方面面臨可用樣本佔比過低的問題、在尋找風格勝率較高的產品方面可能面臨方法缺陷對結果的擾動、在配置風格資產方面可能面臨追蹤誤差較大的風險。我們將持續關注完善基於風格捕捉的私募FOF投資改進。
此外,就數量模型本身而言,由於R^2僅能反映模型對整個回歸周期的擬合度,而無法顯示周期內模型估計值偏離程度的走勢,因此當回歸周期末模型估計值偏離程度較高時,對未來風格趨勢的判斷可能存在偏差。
H. 干貨:私募FOF基金與私募MOM基金有什麼不同之處
1、二者產品模式相似而不同
MOM與FOF雖然都是多管理人基金,但是MOM是將基金資產委託給其他基金經理進行管理;FOF以精選基金組合為投資對象,也就是說,MOM是管理人的管理人基金,FOF是基金中的基金,FOF是MOM模式的雛形。
如果投資者有不了解FOF基金是什麼意思的話,希財新金融有相關文章具體介紹了FOF基金,通過三條主線幫你疏通脈絡。FOF基金的推出是為了幫助基金投資者們對基金進行甄別,從而達到優化投資的效果,並有5種分類,具體可查看內容詳情>>>
2、二者組合對象不同
MOM組合的是優質基金經理,FOF組合的是優質基金產品。具體而言,就是MOM從市場上精選符合需要的優質基金經理來管理MOM基金,而FOF則是在基金市場篩選優質基金。
3、二者管理費不同
FOF投資於現有市場上的基金產品,容易出現雙重收費,即標的基金收費一次,FOF再收費一次;嘉豐瑞德指出在MOM模式下,可變雙重收費為單一收費,MOM通過專戶、虛擬子賬戶運作,相對費率較低,流動性好,且MOM中兩類基金經理共享管理費和業績提成、還利於投資者。
4、二者運作管理模式不同
FOF並不直接投資股票或債券,其投資范圍僅限於市場上的其他基金,FOF沒有新設產品,而直接投資標的市場。MOM通過精選市場頂尖私募管理人,既可以投資於證券市場,也可以投資於市場的其他基金,例如眾星拱月MOM證券投資計劃,通過創新的資產管理模式MOM,精選市場頂尖私募管理人,投資於證券市場。
5、二者投資策略不同
在投資策略上,FOF多將資產配置放在重要位置,FOF整個產品層面的投資策略由產品的管理者負責制定,但具體到每隻基金的策略是基金經理自己制定的。而MOM則更多的放權給被僱傭基金經理,將基金經理配置放在突出位置。嘉豐瑞德認為MOM模式下的管理者對投資策略和風控的影響力和把控都更強,因為MOM產品的管理者負責制定產品的整體投資策略並把控風險,而且選擇的優質基金管理負責具體的操作和執行,起輔助作用。
6、基金經理職責不同
FOF基金經理負責大類資產配置決策,制定基金在各類資產基金上的配置比例;挑選並購買投資各類資產的子基金。而MOM模式下,其基金經理負責大類資產配置並挑選、分配基金資產給其他被僱傭基金管理人,同時監督被聘用基金經理後續表現並及時進行調整。
綜上所述,FOF和MOM都是一種組合投資產品,二者雖然存在很大的區別,但是在嘉豐瑞德看來如果能准確把握市場趨勢,在合適的市場中配置風格吻合的FOF和MOM基金產品,那麼投資者就會長期獲得較好的超額預期年化收益。