銀行忽悠購買理財產品投訴有用嗎

『壹』 在銀行買的理財產品被騙投訴銀監會有用嗎

應該有用，畢竟是銀行推薦的，找他的上級機關應該沒問題，但是不保證他們互相袒護

『貳』 銀行忽悠老人買理財 產品找哪個投訴

如果合同和銀行的工作人員說的不符，就應該留一個心眼了。
提示家裡有老人的童鞋，老人經常會選擇保本的理財項目，很多銀行的客戶經理也是抓住了這一點，不過也確實是有好的理財項目確實是比較好的， 比較時候中老年人。

除非是抓到銀行客戶經理說的話與合同不符，才可以。

『叄』 銀行騙買理財產品，起訴有勝訴希望嗎

你如何能拿出證據證明銀行是騙你的？這種情況只要是你簽字了勝訴就沒有可能。

『肆』 銀行以基金當理財產品誤導消費者購買怎麼投訴

可以向銀行所在地的銀監局投訴，這個事歸他們管。
如有不懂之處，真誠歡迎追問；如果有幸幫助到你，請及時採納！謝謝啦！

『伍』 銀行理財被欺詐，投訴銀監會管用嗎

現在允許銀行破產，銀行理財也都有合同，要看合同中有沒有保證資金安全的相關條款。

估計沒多大用處，數額大的話直接打官司吧

『陸』 銀行工作人員誤導了，購買了理財產品，可以向銀監會投訴嗎

可以向銀監會投訴銀行的，屬於欺騙行為。

『柒』 我被銀行的工作人員忽悠，購買了大筆理財產品，損失較大，該怎麼維權

買理財產品是要做風險評估和風險認同簽字的，如果你有足夠的證據證明你是被騙的，可以起訴，如果沒有那就自己承擔了，哪家銀行啊？

『捌』 老人在銀行業務員的忽悠下買了理財保險，如何合法維權

這個情況其實挺復雜的，首先你要判斷一下老人是否有獨立承擔民事責任的能力，如果他有相關的能力，那麼他去購買一些理財產品就不能說是被忽悠，也不能說是被騙，因為他是一個成年人，他有責任為自己的行為負責。換一句話說，就算你覺得你們家老人被騙了，那也是因為你平時的照顧存在疏忽問題。

有小夥伴可能不愛聽這樣的話，因為他們會覺得老人本來就應該被忽悠，老人本來就應該被騙，如果銀行的工作人員引導老人去買理財產品，那麼就是銀行的工作人員不對，但是我們反過來想，如果你們家老人真的有問題的話，為什麼你不陪同老人一起去銀行辦業務呢？這個時候你會來找銀行的事，是不是有點無理取鬧了？

老人在銀行業務員的引導之下買銀理財產品是被忽悠嗎？

在我回答你如何維權之前，我要先給你糾正一個事實，如果你們家老人有獨立承擔民事責任的能力，那麼他買的任何理財產品都是他的個人行為，這不能說是被忽悠，也不能說是被騙。合同一旦生效，雙方都有義務和責任去履行，這個時候如果你想中斷理財產品，完全可以帶著老人一起到銀行處理。

『玖』 被銀行誤導買了第三方理財產品怎麼維權

基本很難維權，大致有幾點給你講一下吧！
第一：因為銀行方面推薦出來的理財產品是會給出全面具體並且有責的具體宣傳文件。
第二：如果要維權的話，要與足夠的證據來證明，銀行的投資經理或者是你個人的客戶經理向你推銷了這種產品。
第四：需要維權只能說明你發生了虧損，如果你自己獲利還要求維權的話實在難以解釋，那麼理財產品本身作為一種投資行為，就是存在盈虧風險的，由於購買人是你自己本身，並且是自身主觀的意願行為，是無法洗清定責的。
第五：如果是發生資金安全風險並且有銀行提供的相關宣傳資料作為證明，那是可以直接向法院提出起訴的。
第六：如果是銀行員工的個人行為造成，並且無相關材料證明，那麼你維權就是一件很困難的事情了。
因為你給的消息不全面，無法指導有效的維權，大致上來講就這么簡單的幾點你需要注意，其實還有很多，就不一一道來

『拾』 今天去存款被郵局人忽悠理財可以投訴嗎投訴有用嗎

當然是可以投訴的，你只要是在不知情被忽悠的情況下買的理財產品，之前就多次發生過這種情況新聞都報道了，你可以找有關部門去反映，會有人來處理的