理財基金公司是騙人的嗎

A. 現在的理財基金類產品都是騙人的嗎

當然不是啦，如「鑫風口」網站上的理財基金都是很不錯的理財產品，是經基金協會備案登記的，更不是騙人的。

B. 理財是不是都騙人的

理財當然不能算是騙人的，理財的意思就是合理管理自己的資金財物的意思，從而能夠讓自己能夠更好運用自己的資金，雖然說我們進行投資理財的時候，有一定幾率會出現虧損，但是也不能就此說理財投資就是騙人的玩意，假如想穩健安全一些的話，如今的貨幣基金投資、P2P投資御 泰金服、黃金投資都是屬於比較穩健的投資理財方法。希望題主收到回答能夠採納一下唄，十分感謝您。

C. 有人說投資理財是騙局，是嗎

不一定
只要是正規的理財就不是騙人的。

D. 有人說基金也是騙人的,不要買,有人後悔了,真的假的

基金是真的。抄

投資基金襲就是匯集眾多分散投資者的資金，委託投資專家(如基金管理人)，由投資管理專家按其投資策略，統一進行投資管理，為眾多投資者謀利的一種投資工具。投資基金集合大眾資金，共同分享投資利潤，分擔風險，是一種利益共享、風險共擔的集合投資方式。

根據基金從業人員規范，基金公司內部人員不會以任何途徑和形式向客戶推薦股票，更不會代客炒股。另外基金公司也不會從事任何私募業務，不存在向客戶承諾保底或者分享收益、代理買賣股票、與其他機構合作代理買賣股票等行為。

(4)理財基金公司是騙人的嗎擴展閱讀：

注意事項：

弄清該基金的品種。最簡單的方法是看投資標的。也就是說該基金是投資股票（股票型基金）、投資債券（債券型基金），還是投資股票與債券（平衡型基金），抑或是貨幣市場基金。以上幾個類型的基金預期報酬與風險從高到低依序是股票型，平衡型，債券型，貨幣市場基金。

如果該基金的高低點都比大盤波動來得劇烈，則表示該基金的波動比大盤大，風險也相對較大。另一方面，其實有的基金並不適合與大盤做比較，這裡面有一個選擇合適的比較業績基準的問題。

E. 理財是不是都是騙局

不一定是:但要注意這幾種騙局:（一）「公安防護」類APP

近日，家住錫山區的劉女士報警，稱其於5月21日接到一個自稱是通信局的電話，對方告知其曾在北京某移動營業廳辦理的電話卡涉案，並稱接到北京最高人民法院的通知要將其的銀行卡凍結。

隨後，電話又轉接到自稱是北京延慶公安局，對方讓其添加了一個QQ號，並發了一張警官證照片給劉女士，讓其點開對方提供的所謂「最高人民檢察院」網頁鏈接下載一個「公安防護」的APP。不知有詐的劉女士按對方要求先後從四張信用卡以及支付寶借唄套現等方式轉入該APP約22萬元。不久，劉女士發現被騙，於是報警。

（二）投資薦股類APP

今年4月，家住梁溪區的張女士使用手機上網時無意點開一個叫紅星杯賭王爭霸賽的頁面，內有老師講課，稱比賽結束後可購買強勢股票。隨後，一自稱「管理員」的網友加張女士微信並發了一個「紅賽牛」的股票APP投資軟體讓其注冊軟體賬戶。於是，張女士通過手機銀行先後向對方提供的賬號轉了27.5萬元購買所謂的「牛股」。然而，張女士不久後發現買的對方推薦的股票都虧錢，想把錢轉出來，對方則讓其等到6月10日再轉。6月10日，張女士發現該股票軟體打不開了，損失共計27.5萬元。

（三）投資虛擬貨幣類APP

今年5月底，家住梁溪區的周女士在一微信理財群里獲悉了投資比特幣的信息，並在群里「老師」指引下注冊了APP賬號然後開始投資，購買一手比特幣保證金是1000美元，以此類推，可買漲買跌，如果購買的比特幣行情與購買方向相同，就贏了，反之則輸了。至7月5日，周女士共「盈利」20餘萬元。7月6日，周女士發現無法登陸平台，經咨詢「客服」告知其本金和盈利都爆倉了，周女士損失共計73萬元。

（四）網路貸款類APP

6月13日，家住梁溪區的朱先生在家中接到一自稱「某氧氣貸」網路平台工作人員電話，問其是否有資金需求。隨後，朱先生添加對方微信，並按對方提供的網址下載了「某氧氣貸」APP操作申請貸款。期間，對方以需要交保證金、手續費等理由讓朱先生轉賬8.1萬余元到指定賬戶，但一直未放貸款。不久，朱先生發現上當遂立即報警，損失共計8.1萬余元。

（五）游戲博彩類APP

近日，江陰市民季先生來到華士派出所報警，稱一微信好友在4月初向其推薦了一個名為「恩佐娛樂」的網站，並號稱該平台是大平台，信譽好，回報效益高。隨後其又向季先生發送了一個網頁鏈接，並讓其下載該APP。截至5月中旬，季先生通過自己銀行卡向該平台共注入88萬元，雖期間提現17萬余元，但隨後發現平台無法登陸，損失共計70萬余元。