詐騙理財公司可以自己去法院起訴嗎

1. 通過理財公司投資的錢收不回來了,個人到法院起訴,法院受不受理

看協議，根據你和理財公司的協議來處理
投資有風險
如果公司方面違反協議，你可以起訴主張，屬於合同糾紛
如果公司本身就是騙局，你可以報警，屬於刑事案件

2. 如果被詐騙錢財較少不被立案,可以自己去法院訴訟嗎

你已經說了，前提被詐騙的錢財很少，都達不到立案的標准，這么點錢還沒你的起訴費貴了。當然了，你如果是為了爭口氣的話，也可以去起訴的

3. 理財公司涉嫌詐騙刑事案件立案起訴連帶責任保證人屬於民事訴訟案件嗎

看具體案情，一般情況下，保證人需要承擔保證責任，屬於民事訴訟范圍，採納謝謝

4. 我想起訴理財公司怎麼起訴

起訴需要有明確的被告、具體的訴訟請求、證明事實存在的證據。需要提交的材料包括：
起訴狀、原告的身法復印件、有關證明訴訟請求的證據復印件。帶齊這些材料後到具有管轄
權（一般案件被告住所地法院有管轄權）的法院立案

5. 詐騙案可以直接到法院起訴嗎大概多少錢

我國法律規定對於詐騙犯罪類的刑事案件，應該由公安機關偵查，但受害人也可向檢察和法院報案或者控告，對於不屬於自己管轄的，應當移送主管機關處理。因此，法院會移送至相關機關處理。

6. 詐騙案能直接去法院起訴嗎

詐騙案不能直接去法院起訴，詐騙案件屬於刑事公訴案件，依據我國法律規定詐騙罪應當由公安機關管轄。

如不能構成刑事立案條件，可以向法院提起民事訴訟。要求履行相應責任、承擔相應賠償。起訴需要向法院提供證據。

一、提起民事訴訟的法律依據
《民訴法》第三條：人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。

二、起訴需要提供證據
向法院起訴需要提供證據，只有證據才能證明當事人的起訴理由事實成立。法院才會依據證據事實依法作出判決。如沒有證據，法院無法認定當事人（原告）起訴理由的真實性，不可能任憑原告嘴上說什麼，法院就信什麼。所以要想得到法院支持，必須提供證據。

三、證據的價值
作為證據，最重要的就是能夠說明問題，能夠印證某一事實的存在性，與客觀事件的發生有著必然聯系。這其中包括直接證據和旁系證據。直接證據就是不需要其他旁證相關聯，直接就可以說明問題、證實事實。

旁系證據則需要與相關其他證據並聯、串聯在一起使用，起到一種輔助證據的作用。如果不能與事實本身相關聯，則沒有證據價值。

四、《民訴法》規定的證據范圍
第六十三條：證據包括：
(一)當事人的陳述；
(二)書證；
(三)物證；
(四)視聽資料；
(五)電子數據；
(六)證人證言；
(七)鑒定意見；
(八)勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

(6)詐騙理財公司可以自己去法院起訴嗎擴展閱讀：

根據《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規定，詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。詐騙罪侵犯對象不是騙取其他非法利益。其對象，也應排除金融機構的貸款。因本法已於第一百九十三條特別規定了貸款詐騙罪。

通常認為，該罪的基本構造為：行為人以不法所有為目的實施欺詐行為→被害人產生錯誤認識→被害人基於錯誤認識處分財產→行為人取得財產→被害人受到財產上的損失。

7. 遇到網路詐騙已經報警立案還可以自己進行起訴嗎

刑事案件已立案不可以自己起訴。。

8. 被詐騙可以自己直接起訴嗎

詐騙罪原則上是不可以自己起訴的，只有在滿足下面兩個條件的情況下才可以起訴：第一，有公安局出據的不予立案通知書或檢查院出據的不予起訴通知書；第二，有證明犯罪嫌疑人詐騙事實的證據。只有這兩項條件都滿足，才可以直接向法院提起刑事自訴。補充一下，你的證據只需達到證明犯罪嫌疑人有犯罪嫌疑及可，不一定要確實充分，如果法院認為證據不充分，可以責成公安機關進行進一步偵察。

9. 對騙人的理財公司可以在線上起訴嗎

如果涉嫌詐騙，都是可以直接進行起訴，我們一定要有維權意識

10. 起訴理財公司個人隨時都可以起訴嗎

必須有證據，比如：合同，另看一下合同里有沒有免責條款。
就可以起訴。起訴前，找一個律師看一下合同，找找漏洞。