散戶買基金好還是銀行理財

㈠ 買理財產品好還是買基金好，買理財產品好還是買基金好

若是復招行，代銷基金與受託理財制的區別如下：

• 申購門檻：基金購買起點一般1000元左右，而受託理財購買起點一般為5萬元或以上；

• 流動性：基金的流動性較強，一般可以隨時贖回（有些是封閉管理的，不能隨時贖回），而受託理財除了特定產品，一般都有固定期限，只能到期贖回；

• 風險性：大部分基金本金風險高於受託理財的；

• 收益：基金由基金公司管理運作，每個交易日公布基金凈值；受託理財由招商銀行管理運作，收益率由銀行公布；

• 手續費：大部分基金收取申購、贖回費；除特定產品，大部分受託理財沒有申購、贖回費。

㈡ 買銀行理財好還是銀行基金

基金與受託理財的區別： ①、申購起點。基金申購起點比較低，一般在1000元左版右，受託理財理（人民權幣）起點通常在5萬或5萬以上；
②、流動性。理財產品更像是"定期儲蓄"的替代品，通常不能隨時贖回，流動性受到一定限制，而基金的流動性相對來說要強一些；
③、發起機構。基金的發起機構是基金公司，理財產品的發起機構是銀行； ④、收益率。理財產品通常會公布預期年化收益率，基金的收益與基金公司的運行管理有關；
⑤、風險性。目前常規類理財產品一般損失本金的風險較小，而基金的凈值波動會影響本金；
⑥、手續費。基金的申購/贖回通常需要收一定的手續費；除一些特殊產品外，理財產品贖回一般沒有手續費。

㈢ 買基金好還是理財好了

買股票好，還是買基金好？

這是一個在銀行、在基金公司、在券商，投資人與機構客戶經理常常在討論與爭辯的問題。

其實在過去20幾年的零售金融業務從業中，無論是直接面對客戶、或是培訓機構的客戶經理， 每次遇到這樣「買基金買股票哪一個好」的問題，我最常說的是 —— 「真不一定」。

為什麼說不一定呢？

這里我用買方（投資人）的視角來說明。

首先投資人自己應該要分析自己有沒有投資的「專業」與「時間」，有專業有時間不一定能賺大錢， 但要維持穩定的投資獲利，一是需要有一定的專業能力，二是要有大量時間的投入。簡而言之就是應該具備職業能力與素養，炒股很容易，開個股票交易賬戶打錢進去，分分鍾就能在股票市場下單，就能買股票了， 跟到漁市場買魚一樣， 走進漁市場看到魚就能買。

這讓我想起那些介紹「主廚的一天」的電視節目，一些對海鮮料理特別有研究的廚師，為了給他的客人享用到美好的海鮮大餐，又或是為了特別烹制在當季特色菜餚,常常是起早貪黑，凌晨三四點就起床出發，趕著第一批漁船進港，親自到漁港旁的水產市場精挑細選，只是為了買到最合適的水產海鮮，因為多年的職業生涯造就了他們鑒別質量、嚴選優質食材的專業素養。

當然我們每個人也許都能買到魚，卻不一定懂各種跟魚有關且又合適的烹飪方法，因為我們大多數沒有具備「嚴選好魚」的經驗，那麼可能的狀況是， 到了漁市場只能看熱鬧，真的掏錢買了，卻可能是被各種外在的包裝、現場亮眼的廣告或老闆熱絡的介紹等情境影響下而下單成交，可能買到不合適的魚，也可能不懂烹飪，無法發揮食材的最大價值。

現在，我們把上面的場景換成股票市場投資， 當我們准備開始買股票之時，會看到各式各樣的大盤新聞、宏觀經濟、產業、行業、個別股票的各種分析，還有基本面分析、財務報告分析、技術面分析、籌碼價量分析等等，甚至還能看到討論區虧損股友謾罵、雜亂信息堆砌無章的畫面......

對一般的上班族來說，投資人基本沒有足夠的時間去學習專業分析，如果冒然投入很可能辛苦賺來的錢打水漂了，偶爾還有身邊好友、遠房親戚、微信群股票推薦，告訴你某隻股票有多靠譜……

But，真正的炒股職業好手都知道市場的信息很多都不靠譜， 何況一般投資人看到的信息常常是「滯後的」、「摻水分的」，如果沒有足夠的時間與專業來鑒別市場信息、分析投資標的，一般的投資人常常會成為投資市場的「愛心接盤俠」。

會成為「接盤俠」也不難理解， 因為一般人的職業不是「投資」，「專業的事情還是要給專業的人士來做」，這句「亘古名言」到現在依然不變。

那麼，一般人是不是投單只基金比較好呢？

如果拿投資基金跟投資個股來比較，投資基金多了一層專業基金經理人鑒別投資機會、降低投資風險的「保護」，對於每天都很忙碌的「一般人」來說，某種程度上，是個相對好的選擇。

好了我們開始要選擇基金了，一看到這些機構的購買頁面， 我們又暈了——大家會發現「基金真的，好多啊！」

市場的公募基金就有4000多隻， 分類還有一堆：股票型、混合型、債券型指數型、保本型、QDII、LOF、FOF， 對於非專業投資者而言，一樣有非常巨大的選擇障礙。

為了協助解決這樣的問題， 我們三思投顧也提供了市場上最新的投資方法，就是投資「基金組合」。

基金組合是一種以基金為投資對象，依照主理人設定的投資策略風格，通過把握大類資產配置的方法，篩選出優秀的基金進行投資，並根據市場波動情況及時調整和優化組合。

通俗的說就是有專業人士幫你選基金讓您投資，而這個專業人士我們稱之為基金組合主理人，你可以把基金組合理解為主理人幫你挑好的「一籃子」基金。

有一些投資策略，當市場好的時候，主理人可以主動加倉股票型基金，當市場不好又可以主動調整倉位為固定收益類產品，這樣的主理人彈性調倉動作，能夠很好避免單一基金的缺點——股票基金遇到市場不好的時候，因為基金風格設定投資股票，要有一定的股票倉位配置，因此承受了凈值不斷下跌的痛楚；而偏固定收益的基金，則很可能在市場起飛時錯失了大幅增值的機會。

簡單來說，配得好的基金組合可以做到大漲時候跟上，下跌時候避開， 最重要的是主理人的策略風格也是一般投資人可以自由選擇的，而且並不像選股票選基金那樣那麼難選。

在三思投顧中，除了單只基金，還有十檔策略不同、風險偏好不同的基金組合，未來一年，如果投資人能夠承受波動風險的壓力，而且想要有增值成長機會，現在的確是開始布局的好時機了。

- END-

㈣ 散戶買基金好還是自己炒，為什麼兩種方式的優勢劣勢在哪，如何揚長避短謝謝

大盤形勢好時，技術高的炒股賺錢比較快，反之買基金虧損不會太大

㈤ 現在買基金好還是買銀行理財好，請高手給點寶貴意見，謝謝！

理財工具來和投資工具沒自有好與不好的絕對，只有針對不同的人適合不適合的差異。還有就是時間周期和經濟環境、市場表現的影響，是要參與或是規避。
如果能夠承擔可能的虧本風險，投資基金可能有機會獲得較高的收益；投資銀行理財，可能風險小一些，但收益也可能沒有基金的高。
當然，基金裡面也有風險不同的各類型（股票、債券、貨幣，混合、指數等等）基金品種。

㈥ 對於年輕人來說，理財是存在銀行好還是購買基金好

老祖宗總結得好：開源節流。對於大部分家庭來說，能不被當成韭菜收割就不錯了，開源方式真的十分有限。節流的話，日常開支能省多少？要是遇上個意外或重大醫療情況，該花還是得花。

因為家庭情況不同，其實非常復雜。要不然怎麼會，有理財能力的家庭能夠富貴高樓平地起，沒有理財意識的只能勉強維持收支平衡，最慘的就是坐吃山空。

㈦ 買基金去公司好還是銀行好

基金銷售渠道從以前的銀行、券商、基金公司，到現在的互聯網各種渠道。
它們的不同如下供你參考：
1、銀行、券商的傳統渠道手續相對復雜，有時申購贖回費用較高，不推薦這種方式購買基金；
2、基金公司直接購買基金也需要注冊、綁卡等手續，相對銀行簡單些，但也有一定弊端，就是如果你選中了不同基金公司的產品，那就意味著沒家基金公司你都要注冊、綁卡等，最終的程序還是比較復雜，所以這種方式我也不推薦；
3、最後推薦的當然就是現在的互聯網渠道了，很多第三方銷售基金平台做的用戶體驗都不錯，你只需要下載個APP，注冊一個帳號，在裡面可以選擇市面所有基金產品，而且有相應的業績排名，類型分類等，比較方便。而且第三方銷售平台和基金公司都是有合作的，也會有申購贖回費率的優惠活動，相當於一個基金超市了。

㈧ 買基金好還是理財好我不懂基金~但又很要嘗試一下

銀行類理財是低風險低收益。
基金分類比較多，有貨幣基金，債券基金內、股容票基金、混合類基金。
貨幣基金低風險低收益，目前比銀行理財還低，某寶就是掛鉤的貨幣基金。
債券基金主要投資的是債券類基金，低風險、低收益，但是最近有債券不能到期兌付的例子。
股票基金，主要投資的是股票，有主動管理類基金（基金經理會經常調整股票和倉位），還有被動的指數基金，（基金經理按對應指數成分股配置股票），股票倉位接近滿倉。
混合類基金，債券和股票都投資。
另外還有場內基金（通過證券賬戶在股票交易時間內競價購買）、場外基金（可以券商、銀行、基金網按凈值購買）的分類