1. 保險理財和理財基金哪個好請說出來原因。
保險理財的收益抄率一般不高，但襲是高於銀行的利率水平不少，且保險公司的理財預期收益一般可以保障的，基金理財一般波動性大，如果大盤好，收益率是比較高的，但是如果大盤不好就會是負收益的，你可以根據愛好進行選擇。
2. 保險理財產品和基金有什麼區別
你好，理財保險是：比如說交費年限規定是10年，你可以享受10年、20年甚至終身的受益，每年返還，屬於長期性質的，而基金是：比如交費是3年，等到3年後你這錢就到期了。如果把本金和利息取出，那就終止了，要再從買才可繼續，就像銀行存死期一樣。
3. 保險理財和基金理財的區別對比
基金分公募和私募。我的回答內容多數以公募基金為主，私募至少100萬門檻，暫時不考慮。
理財要注意以下三點：
安全性：主要看合同，還有投資方向。如果合同寫著返本和最低收益或著到期肯定返多少的還好，但保證返本保證收益一般不是明確寫進合同里的。投資方向如是民生基建還好，如是股市的就看運氣了。這里大公司的保險理財的安全性會更高一些，但小保險公司的投資狀況我也不是很了解，因為據我所知有的保險公司是把錢放進股市期貨的。保險收益可以看看保險年報，基金的就不用說了，財經網站很多，最好近幾年的都看。基金受市場影響大，目前公募基金散戶外逃挺大的，各別還有漲的，都說不好。
穩定性：也要看合同，有的會標明最低收益是多少，但有的不會寫。千萬別聽人講的是啥，而要看合同里寫的是啥。還要看這幾看的收益差別大不大，要是跳水太多的要小心，因為可以還要繼續跳水，畢竟現在是L型經濟，近幾年基本就這樣了。
收益：別只看高的，前兩個是最重要，別為了高收益最後本兒沒了。當然前兩個能保證收益自然是越高越好。任何理財都會有風險！特別是分紅型的，基本都會來一句分紅是不確定的。
這三點都注意到了，保險理財和基金理財就看時間和傳承了。保險理財是長期性的投資，你要想三、五年看收益一般是比不過基金理財，有時可能連銀行定期都不如。但二十年三十年的，保險會好一些（得看合同上寫著單利還是復利），基金中短期理財可以，要是想退出比保險理財能合算，保險如果是交十年期的，沒交滿想退本金是都回不來的，交滿期後要退，只比交的錢多些，長期才合算。所以就要考慮傳承了，如果真那什麼了，保險理財里的錢只會給你寫的受益人，其他人是得不到的。別的就要看遺書和法律了。要是夠上遺產爭收線的，還得想想遺產稅和最後5年的贈予稅啥的，現在暫行是80萬，以後可能會改，要是先凍結再上稅後分遺產，得考慮家人能不能上得起稅，我記得之前看新聞，就有上不起稅分不了遺產，結果房子被拍賣的（美國的，具體你上網自己查）。保險理財會很快得到錢來上稅，能好一些。
具體選那個就看自己的情況和理財的目的了。一般來說理財要有長期也要有短期，如果可以你最好都要，一個為未來，一個為現在。
最後提示一下，不要聽業務員是怎麼說的，而是看合同，公司實力，投資項目還有市場大環境，綜合看。合同千萬別因為字多，寫得繁瑣，一定一條條仔細看！
4. 保險和基金定投，哪個更好
看你的側重點了，基金定投和保險都屬於理財產品，而不是投資產品，有共同之處，又版有不同，權基金定投由於平均法投資，風險相對很小很小，但基金定投的合同上第一條一般都是「基金定投有風險，您的本金有可能售到損失」但保險如果客戶中途不退保的話，都是不但保證本金，而且有固定收益的，分紅等在理論上可能為0，但實際上都在一年定期和兩年稅後利率之間浮動（這個專指中國人壽的，其他保險公司的我沒有數據）保險投資在資本市場好的時候沒有基金的收益率高，但資本市場蕭條的時候多少還有保底收益和少量的分紅，必定保險資金只有10%進入二級資本市場，基金定投和保險到底哪個更適合樓主要看樓主的經濟實力和風險承受能力了，保險側重於保底，基金在金融整體形式好的時候收益應該說更高，08奧運以後，資本市場不這么熱了以後就很難說了
5. 基金理財好還是保險理財好呢哪個更靠譜更保值。
保險理財是在抄風險保障上附加了投資功能，產品收益一般分為固定收益加上分紅收益，整體來說，保險理財的收益不算高。基金屬於權益類產品，一般都沒有固定的期限，也沒有固定收益，不同類型的基金風險級別不同，收益率也會不同。
保險理財投資期限相對較長，一般是幾年甚至是幾十年。基金一般沒有固定的投資期限，投資者可以在工作日進行申購和贖回，資金流動性相對較好。
6. 保險比基金哪個理財好
從風險上來說基金是風險小保險是零風險從收益來說基金收益上漲和下跌的幅度都不是很大保險是穩定持續的收益
個人覺得還是保險好
你要想多賺點還不如炒股投資什麼基金還
7. 保險和基金比較，投資哪個比較好
保險只能幫你留住錢，提供保障，一旦出現意外保障你的生活不出現大的變動，別指望它幫你賺錢;基金有風險，同時收益也高，如果你懂的話可以嘗試，不懂的話只能碰運氣了