理財產品收益高還是基金收益高

1. 基金比理財收益高嗎

銀行理財產品年收益比較穩定，風險很低，一般約定收益率基本能達到。但也有沒有達到的。 基金風險比銀行理財產品高，也要看買那一類形的基金，風險高的收益也高，風險低的收益也就低，同一類形基金收益差別也很大，要能選對品種選對基金，收益就比理財高得多。

2. 理財產品和基金哪個收益比較好

理財產品收益好些，朋友用的是大同行理財產品，他家有託管資金，收益穩定，完全不用擔心資金被盜用的風險

3. 基金和銀行理財產品哪個好

現在銀行理財產品比貨幣基金收益要高一點。銀行理財產品最少要5萬起的門檻，回近期宣傳都有5.5%以上的年化收益答，有很多都投向了房地產業近期逾期風險逐步在放大，購買銀行理財產品請詳細閱讀說明，還有就是別一不小心買了「銀行保險」。貨幣基金雖然收益在不斷下降但是貨比基金起點很低，流動性非常好，最慢T+1到賬。所以錢不是很多的話還是買貨幣基金比較好。

基金（Fund）有廣義和狹義之分，從廣義上說，基金是指為了某種目的而設立的具有一定數量的資金。主要包括信託投資基金、公積金、保險基金、退休基金，各種基金會的基金。人們平常所說的基金主要是指證券投資基金。

理財產品，即由商業銀行和正規金融機構自行設計並發行，將募集到的資金根據產品合同約定投入相關金融市場及購買相關金融產品，獲取投資收益後，根據合同約定分配給投資人的一類理財產品。

一般來說基金風險較高。

4. 理財和基金哪個風險大，哪個收入比較穩定

事實上不管是理財還是基金，都會存在一定的風險。但是客觀的說，和基金相比，理財所帶來的風險更大。但高風險帶來的是高收益和高回報，相對於投資基金類的平穩增值，投資理財更像是在游樂園坐「過山車」。

我們的財產在銀行有三種存在形式，分別是儲蓄、基金和理財投資。其中，儲蓄的風險是最低的，收益也是最低的。銀行只會為你的儲蓄增加非常微薄的利息。

理財，是對家庭或個人財務（財產和債務）的一種管理辦法，理財的目的是為了使自己的收入保值或增值。理財分為公司理財、機構理財、個人理財和家庭理財等。理財產品的購買條件一般最低為5萬元，而且除了特定產品，其它只能到固定的期限才能贖回。理財由招商銀行管理運作，收益率由銀行公布。對於有一定的金融基礎，懂得市場的運作規律的投資高手，選擇理財是一項收益遠遠大於風險的投資。而對於我們這些初學者和普通小白來說，投資理財的風險是遠遠大於收益的。

只要是投資非存款類的理財總是有風險的。
貨幣基金的風險很低，只有在極端的情況下有虧本的風險，至少目前還沒有虧過本。
理財產品是指的銀行裡面的理財產品么？那個是有風險等級的，在投資前銀行都會做一個投資人的風險評估，根據測試結果劃定投資人相應的理財產品，r1是保本保息的，r2是不保本保息，但是基本上都達到了標明的利息，r3的風險加大，因為理財產品裡面有波動較大的品類、

5. 銀行理財產品收益高還是貨幣基金收益高

整體來說，兩者都是風險投資項目，銀行具備其資金優勢，一般不至於虧損，而貨幣基金則完全看行情走勢確定。

6. 投資理財產品和基金那個收益比較高

基金要看其類型，通常講股票型的收益較高，國債型的較低，這是的較長年份表現出的數據； 但具體的年份卻不一定，但是基金的方式問題也比較多，有能力和時間建議關注一下股票

7. 基金和銀行理財產品哪個收益率更高

這個不能光看收益的，基金跟股票差不多高風險高收益，也可能高虧損，基金沒有固定收益率。理財產品有保本和非保本的，一般收益率在4-6%之間

8. 理財產品和基金，哪個更好

理財產品實際上是一個比較廣的范圍，如果要和基金做對比，我姑且理解這里的理財產品指的是：銀行或者是一些金融機構發行並銷售的資金投資和管理計劃。比較兩者誰能更勝一籌時，可以從風險、流動性、收益等三個角度進行比較。

很多人說基金的風險比較高，而理財產品的風險比較低，只能說這是一種偏見。因為基金中也有貨幣基金這類低風險的，還有債券基金也不過是中低風險的產品；此外理財產品也並非只有PR1級別以及PR2級別的理財產品，實際上理財產品的風險等級從PR1到PR5都有，PR5級別的理財產品風險並不見得會比基金風險要低。

其實可以把風險性、流動性以及收益性綜合起來考慮，如果三者相同，那麼理財產品和基金實際上並不會相差多少，哪有什麼更好，只不過是看哪種產品更適合投資者而已。有人喜歡高風險的產品，除開股票型基金外選擇PR5級別的理財產品也能滿足；有人喜歡中低風險的產品，那麼選擇債券基金和PR2級別的理財產品也行。