① 公司理財 pdf 劉淑蓮 第三版
沒找到pdf版的,但是有套劉淑蓮北大版公司理財ppt,需要就下載吧。注意手機用戶看不到附件。
② 找公司理財的答案
假設你投資30000元於如下四種股票(見下表),已知無風險收益率為4%,市場組合的期望收益率是15%。
股票名稱 投資金額 貝塔系數
③ 如何評價羅斯《公司理財》這本書
這本書中譯版,我個人的閱讀感受是:信息量貌似很大,貌似很高深,看完後腦子亂糟糟的感覺(個人觀點)。我同學用的英譯版,據說還可以,以至於我經常在閑暇時翻看這本書的譯者信息,無論是個人水平的原因還是責任心不強,我都決定要記住這個人·····
④ 求羅斯《公司理財》第三版中文版的PDF !
《公司理財》第三版上冊網頁鏈接
《公司理財》第三版下冊網頁鏈接
⑤ 求羅斯《公司理財》第三版中文版的PDF或其他的電子版,萬分感謝!!
看看怎麼樣,分給我吧!
⑥ 什麼是公司理財(英文版)
《公司理財》根據喬納森·伯克和彼得·德瑪佐合著的CorporateFinance改編而成。全書以「一價定律」為主線貫穿始終,涵蓋了公司理財的脈絡、主題和進展,內容涉及套利與財務決策、財務工具、資本預算和證券估價、風險和回報模型、資本結構、投資項目和公司的估值、期權、長期和短期融資、並購、公司治理、風險管理以及國際公司理財等專題。《公司理財》既注重理論闡釋,又強調教與學的方法,全面反映了現代公司理財研究與實踐的進展,易於讀者的學習和把握。《公司理財》通過一價定律和估值原理,將所有理財決策極其緊密地串連起來,形成內在一致的邏輯鏈條。內容安排次第鋪開、共生互動,每一篇章的中心清晰而穩固。《公司理財》適合作為財務、金融或相關專業本科生、研究生,以及MBA、MPAcc的公司理財課程教材,它涵蓋的財務論題和深度也足以作為更高層次課程的參考書。《公司理財》還適合財務、金融相關領域的從業者閱讀。《公司理財》同時配有中文翻譯版。
⑦ 求個公司理財第九版的pdf!!!
下載鏈接:《公司理財(原書第9版)》掃描版[PDF]
這是一本風靡全球的公司理財學教科書。它以獨特的視角、完整而有力的觀念重新構建了公司理財學的基本框架。全書圍繞著以NPV分析為主幹的價值評估這條主線,緊密結合理財實踐的需要,精選了公司理財的基本概念與觀念、財務報表與長期財務計劃、未來現金流量估價、資本預算、風險與報酬、資本成本與長期財務政策、短期財務計劃與管理、國際公司理財等方面的核心內容。作者以平實的語言,配以豐富的案例,系統、扼要、有效地傳達了公司理財的基本觀念、基本方法和實務技能。
⑧ 求《公司理財》 斯蒂芬A.羅斯 的第九版電子版,十分感謝!!![email protected]~
中英文都有滴,要滴哈,夾.我O(∩_∩)O哈!
《公司理財 英文版》 作者:(美)羅斯,(美)威斯特菲爾德,(美)傑富著 頁數:978 出版日期:2011.06 簡介:本書分8篇,共計31章,涵蓋了公司財務管理的所有問題,包括資產定價、投資決策、融資工具和籌資決策、資本結構和股利分配政策、長期財務規劃和短期財務管理、收購兼並、國際理財和財務困境等,並且新增了股票和債
⑨ 人大專碩用羅斯的《公司理財》第幾版的,精裝版和完整版哪個好一點
1、羅斯著,機械工業出版社出版,《公司理財》,原書第八版
2、庄毓敏主編,人大出版社出版,《商業銀行業務與經營》
3、吳曉求主編,人大出版,《證券投資學》,第三版
4、黃達主編,人大出版,《金融學》,第二版
431金融學綜合考金融學和公司理財
金融學是黃達的,公司理財是羅斯的。
今年的出題風格很詭異,金融部分90分,有20個選擇,20個判斷,然後就是大題了三個50分,選擇和判斷涉及到的知識點太細致,在復習的時候根本沒想到人大會出這種題,所以有所忽略,考場上就悲劇了,憑人品好了。
例如:以下哪項是商業銀行傳統的中間業務,結果我悲劇的選了承兌,貌似錯了。
還有判斷:發達國家沒有政策性銀行。 至今不知對錯。
公司理財出的超綱了,股利政策還有什麼並購協同效應都考,客觀的評價下,公司理財出的還是比較有深度的,要真正弄懂不容易,但由於是選擇判斷的選項,所以加上做題技巧就開始蒙。選擇20個,判斷10個,後邊大題3個計算,共30分。
後邊的計算第一個太簡單,送分的,第二個算有杠桿的EPS和沒有時候的,就是那個盈虧平衡類似的,還讓畫了個圖,第三個項目投資的,算的比較麻煩點。
396大家比較陌生,是根據會碩和MBA的考試 管理學聯考綜合能力改版的,其中考三部分,第一部分邏輯20*2共40分,第一年出的題我基本都見過,在機械工業出版社的邏輯部分,第二部分數學,選擇題20*2,大題10*5,說一下,今年因為是第一年,數學部分那是相當簡單,我大概用了不到半個小時就搞定了,出的題也是最最基本,一個大題就是一個偏導就完了,很是無語。第三部分就是寫作,論證性有效分析個人認為還是需要練一下的,寫作就是基本臨場發揮了,畢竟是母語,能扯出來。