⑴ 養老保險理財是什麽
理財養老保險是集保險保障及投資功能於一身的新型保險產品,屬人壽保險的新險種。經營投資類保險的保險公司充分利用其規模投資優勢及投資專家為保戶爭取最大的投資利益。目前在我國開展的理財保險險種主要有分紅保險、投資連結保險和萬能保險。通過保險進行理財,是指通過購買保險對資金進行合理安排和規劃,防範和避免因疾病或災難而帶來的財務困難,同時可以使資產獲得理想的保值和增值。
富足怡然的退休生活不僅需要盡早規劃,還需要選擇適合自己的養老工具。隨著投資理財方式越來越多元化,可供養老的工具也日益增多。每一種養老工具都有其鮮明的特色,同時也不可避免地存在著缺陷,每個人需要根據自己的實際情況選擇一種或幾種適合自己的養老工具。
一、社保養老。社保養老是現代養老保險體系的第一支柱。通常的做法是,人們工作的時候,每月由企業和個人繳納一定比例的社保養老金,等到退休後,就可以領取一定的退休金。目前,絕大部分企業都建立了基本養老保險制度。由於社保低保障、廣覆蓋的特點,通常依靠社保金養老只能糊口,而不能享受到高品質的老年生活。據測算,基本養老保險的平均替代率約為40%,也就是說,退休後能領到的養老金約占退休前工資的40%,所以,即使參加了基本養老保險,最好還是要通過其他方式自行積累一部分養老金,以彌補退休後基本養老金的不足。
二、企業年金。企業年金是我國養老保險的重要組成部分,是現代養老保險體系第二支柱,指的是企業及其職工在依法參加基本養老保險的基礎上自願建立的補充養老保險。我國於2004年5月1日才開始試行。雖然發展較快,但由於企業自身認知程度不夠、國家對個人繳費部分稅收政策的不明確等原因,真正實行企業年金的企業數量還是很少。最重要的是,企業年金實行最終的選擇權和主動權都在企業手裡,員工個人是無法掌控的。如果你很想參與到企業的年金計劃中去,那麼前提條件就是你所在企業已經開始運轉了這樣一個機制,你的公司願意為你繳納和規劃企業年金。因此,這一項養老保障的選擇難以掌控。
三、商業保險。目前,有養老功能的商業保險公司產品有很多,大致可分為四種:傳統型養老保險、分紅型養老保險、萬能型保險、投連險。傳統型養老險的預定利率是確定的,因此日後在什麼時間領多少錢是投保時就可以確知的,但從收益上看是不高的。這一類型適合於理財風格保守,不願承擔風險的人群;分紅型養老險一般有保底的預定利率,但往往低於傳統險,不過分紅險在預定利率之外還有不確定的分紅利益;萬能險大多有保證收益,一般在1.75%~2.5%,但是這個回報率只是針對扣除初始費用後的投資賬戶;投連險被稱為基金中的基金,收益隨資本市場變動而動,收益可能較高,但波動性也比較大,運作過程中可能出現虧損,收益和風險由投保人100%享受或承擔。總的來說,由於退休養老的特殊性,在選擇商業保險時應堅持以穩健為主、降低風險、實現保值增值為主要目的。
四、金融投資。金融投資是目前大多數人比較熟悉的養老方式。可供選擇的工具很多,一部分屬於有固定收益的品種,如銀行各類存款、人民幣理財產品、外幣理財產品、國債等,這類產品的優勢是至少可以保本,但平均收益不會太高。另外一部分屬於風險與收益成正比的品種,如股票、基金、期貨、權證等。對於以養老為目的的投資來說,一些穩健型的投資品種應該是首選,如基金。而基金也隨風險收益的不同分為貨幣型、偏債型、平衡型、偏股型、ETF、LOF等,每個人應根據實際情況進行搭配。由於養老金的儲備是一個長期的過程,專家建議投資者最好採用定期定投的方式來實現,因為可以均攤成本,從而降低風險,符合養老金穩健的特點。
五、以房養老。在經濟條件良好的青壯年時期,購置一套或幾套住宅、商鋪或寫字樓,等到年老退休的時候,既可以出售房屋獲取房價增長的利潤來養老,也可以利用租金回報來補充自己的養老組合,這種以房養老的方式正在成為很多富裕人群的選擇。同時,一些只有一套房的老年人也有相應的方式,如住房反向抵押貸款。該方式通過將老人名下的房產抵押來獲取金融機構的貸款用於養老,而金融機構通過出售住房收回貸款。以房養老需要豐厚的資金支持,同時,較其他投資方式來看,房產的變現能力也稍弱。在目前房價存在下跌趨勢的情況下,選擇以房養老的方式更需注意入場時機,防止高位接盤,影響養老金的儲備。
⑵ 如何用養老金理財
如何通過退休金做保本穩健理財養老,想要進行短期投資建議為靠檔計算利息的定期產品和短期理財產品,定期產品一定要選擇定金和利息比較活躍的比如兔子金服平台,收益在6%-12%之間,流動性和收益型兼顧,理財產品可以選擇一些保證本金浮動收益型的產品為主,而且還要考慮各家銀行的收益型理財產品的收益率有一個比較平穩的水平,還有期限不應該過長。
中長期投資可以選擇國債,保本基金或者是純債券型基金,國債的本質是以國家信用作為投資的保證,風險很低並且收益也比較穩定,純債券型基金只用來投資債券,所以投資風險相對低於一般股票型與混合型基金,收益也比較穩定。也可以適當增加保險配置,每個月一部分的資金可以使用在醫療保障上,適當配置意外保險和住院醫療險也是非常有必要的。現金類的資產規劃是管理財富的第一步,最主要的內容不是如何讓它增值,而是要確保流動性支付的需求,第二步就是保障類資產的規劃,因為擁有財富最重要的一點就是沒有後顧之憂,只有提前准備好子女教育,養老規劃,人身保障,重疾保障等等基本的工作後才能更好的解決財富管理的問題。老年人最看重的就是衣食住行還有身體健康,所以用養老資金來安排這些方面則為重中之重,保障類的資產應該用於覆蓋家庭經濟支柱的風險缺口,所以在考慮投入資金方面應多加考慮,還可以用保險業務剩餘的錢作為子女教育資金,提前為孩子貯備教育金
⑶ 個人養老金賬戶有收益率嗎
個人養老金賬戶是有收益率,具體的方法是:
一、統帳結合是指社會統籌和個人帳戶相結合.實質就是建立個人帳戶制度,把以前的虛帳建成現在的實帳。
二、2001年以前個人帳戶里有企業劃轉部分.2001年7月後只有個人繳納的8%記入個人帳戶.企業繳納的進入統籌金。
三、退休後的養老金給付也分兩個帳戶給付,養老金分二大項(基本養老金和過渡性養老金)基本養老金分為基礎養老金和個人帳戶養老金.個人帳戶養老金原來是按個人帳戶儲存額除以120個月計算的(現在是除以國家下發的老年人口死亡年齡減去退休時的年齡,每年有固定數值),每月從個人帳戶里支付的.其他養老金是從統籌中支付的.退休死亡後個人帳戶如有結余,返還給死亡者家屬.補充:統籌金進當地財政轉戶,用於支付退休職工養老金.個人帷戶直接上解到省國庫,統一管理,運營.每月按上年運營收益率計息。
⑷ 養老保險怎麼做理財能有好的收益
你好,關於養老保險投資收益率的高低,您可以參考各大保險公司歷年推出的養老保險收益率表。
1、目前市場上有養老功能的保險產品主要有傳統型、兩全型、投連型和萬能型等幾種。而且商業養老保險從購買到領取,時間跨度可能相隔10年、20年乃至更長的時間,因此投保需要按需進行。
2、傳統型養老保險的預定利率固定,且以年金產品居多;兩全型保險具有保障和儲蓄功能,同時還有分紅功能,對抵禦通貨膨脹有很好的作用;投連型保險,不設保底收益,但保險公司要收取賬戶管理費等費用,盈虧由投保人自己負責;萬能型保險一般有保底收益,保險公司要收取保單管理費、初始費等費用,適合長期投資,一般要在5年以上方可看到投資收益。
您可以參考:
3、對大多數資金還沒有積累到一定程度的工薪族而言,最好選擇10年、15年或20年期繳方式來存保費。每年(每月)拿出一定量的錢作為保險費,既能滿足儲蓄養老的需求,又不會造成太大經濟壓力。繳費期限不同,保費差別會很大。對於萬能型產品,因為是月復利結算,越早存入,本金越高,收益越高。投資人可以根據自身具體情況做出選擇。
希望對您有所幫助
擴展閱讀:【保險】怎麼買,哪個好,手把手教你避開保險的這些"坑"
⑸ 71歲退休老人,每個月2800退休金,有30萬存款,怎麼理財比較保值
以當前理財市場的收益率來看,還沒有辦法做到完全保值,如下圖所示,過去10年全國的通脹率都是超過6%,平均通脹率達到了6.83%。如果說手裡的錢要保值,那麼我們的理財收益率就要超過6.83%。但是現在存款或者理財的收益率都是低於6%,當然超過6%的理財產品也有,比如P2P、股票、信託(要100萬起步)等,但是風險很大,很容易導致本金虧損。
71歲已經可以說是古稀之年,說句難聽的話,按照當前全國的人均壽命77歲來看,假如能活到80歲左右,可以說已經沒幾年可活了。每個月也有近3000塊的退休金,30萬存款已經不需要在考慮保值的問題了。手裡有穩定的退休金可拿,還有30萬存款,可以說後半生衣食無憂,生病也不用愁了。
綜上所述,現在老人賺點錢很不容易,有很多騙子就是專門針對這些老年人群體,保值是一方面,更重要的還是本金的安全性問題,千萬不要相信所謂7%、10%這些高收益率的理財項目,否則本金虧光也是很常見的。
⑹ 養老金理財產品管理收入包括哪些
1.按理財產品收益類型分為:保本浮動收益、保本保證收益類 、非保本浮動收益類產品。
保本浮動收益類產品:投資者在到期日可獲得100%的本金。但是獲得的產品收益不保證。這類產品適合穩健型的投資者。目前市場上出現了保證最低收益的產品,即最差的情況為投資者在到期日獲得最低收益率。一般來說最低收益率與活期存款利率相差無幾。
保本保證收益類產品:投資者在到期日可以獲得100%的本金並且獲得的實際收益率與預期收益率一致。這類產品適合保守型的投資者。
非保本浮動收益類產品:銀行不保證投資者在到期日獲得100%的本金。投資者可能損失部分或者全部本金,產品收益也不確定。目前,銀行理財產品市場中出現了部分保本理財產品,如90%保本,投資者在到期日最差的情況可以獲得90%的本金。這類產品適合有一定風險承受能力的投資者。
⑺ 甚麼是養老金固定收益計劃(Defined Benefit Plan)
金業發展應推動養老制度建設
--------------------------------------------------------------------------------
您對這篇文章中涉及的股票有任何問題,您對手中持有的股票有任何擔心,
您對大盤走勢有任何疑惑,您還關心哪些股票的趨勢,隨時可以免費致電--
金融界服務中心:010—66210650(30部中繼電話)
周一~周五:上午8:30~下午5:30,公休日:上午9:30~下午5:30
--------------------------------------------------------------------------------
中國證券報
我國基金業要獲得真正廣闊的發展空間,就必須確立正確的發展戰略,改變目前單純追逐熱錢,著眼於為熱錢服務的短視行為,以自身的優良的管理技術優勢幫助、推動我國社會化養老體制的形成,進而使自身的未來發展奠定在健全的社會化養老體制的堅實基礎之上。(人民幣都升值了!你的股票升了嗎?)
從發達市場國家的歷史經驗,我們可以看到基金業的發展與養老基金體制的發展遵循的是一條相互依存、共生共榮的發展道路。一個國家的社會化的不斷完善的養老體制,是基金業賴以繁榮壯大的基礎。而基金業的專業化的發展,又為社會化的養老體制的不斷變革提供了技術上和制度上的支持和保障。
我國養老制度能否順利完成改革、發展、完善的重任,將決定我國經濟發展能否在今後二三十年或者更長的時間內繼續保持持續、高速的發展態勢,將決定我國社會能否在今後二三十年或者更長的時間內繼續保持安定、平穩的局面。(剖析主流資金真實目的,發現最佳獲利機會!)
目前,我國養老體制正面臨著嚴峻挑戰:挑戰之一:我國社會發展正遭遇先進入老齡化社會,後建立健全社會化養老體制的困境。
挑戰之二:我國經濟發展正遭遇先進入老齡化社會,後實現工業化和現代化的困境。
挑戰之三:我國人口的嚴重失衡正快速瓦解我國社會的傳統的家庭養老模式,將加劇我國社會化養老體制的困境。
挑戰之四:我國的農村、農業、農民問題的解決過程將加劇我國養老體制的困境。
 共同基金與養老基金共生共榮
從發達市場國家的歷史經驗,我們可以看到基金業的發展與養老基金體制的發展遵循的是一條相互依存、共生共榮的發展道路。一個國家的社會化與不斷完善的養老體制,是基金業賴以繁榮壯大的基礎。而基金業的專業化的發展,又為社會化的養老體制的不斷變革提供了技術上和制度上的支持和保障。
因此我們可以說,不以社會化的不斷完善的養老體制為基礎,我國基金業的發展將成為無源之水,無本之木,難以得到真正的繁榮發展。同時,基金業又應以不斷提高的專業化服務,支持我國社會化養老體制的改革、發展、完善。
美國的歷史經驗為基金業發展與社會化養老體制發展的這種相互支持、共生共榮的關系提供了典型的案例說明。美國的基金業曾經完成了兩項重大的歷史任務,從而幫助改革完善了美國現代證券市場框架和金融體系。其歷史任務之一是,幫助美國證券市場完成了從「為少數人服務的市場」向「為多數人服務的市場」的轉變。
美國的股票市場可以大體劃分為三個歷史階段,其中20世紀30年代是最主要的分界線:
第一階段:20世紀的1929至33年的大危機之前,美國股市是典型的為少數人服務的股市。這時股市的參與者主要是社會上少數的投機者、冒險家、富有階層。這時的股市是典型的富人的游戲場所,是少數投機者的游戲場所。
第二階段:20世紀的30年代至40年代為過渡時期,即從為少數人的市場向為多數人的市場轉變的過渡期。
第三階段:20世紀的50年代以後,美國股市逐步轉型為「為多數人服務」的市場。
 20世紀50年代以後,在美國養老體制變革的推動下,越來越多的美國家庭開始以直接或間接的方式投資股市。到目前為止,多數的美國家庭和美國人口都以直接或間接的方式持有股票。股市不再只是富有者的投資場所,而且也是廣大工薪階層的投資場所。對這一市場的轉型,美國基金業起到了重要的保障作用,美國的基金業也隨著這一歷史轉型而得到了發展壯大。
在1929—1933年的大危機之前,美國基金業也曾有過一段高度繁榮期。但這時的基金業和美國股市一樣,只是為少數投機者的利益服務的。因此隨著大危機的展開,美國第一代只為少數人服務的基金業幾乎全軍覆滅,被歷史的發展所淘汰。
 20世紀50年代以後,美國基金業開始以共同基金為主流形式。共同基金由其制度決定是更強調為多數人服務的基金形式。正是在共同基金的制度安排下,越來越多的普通工薪家庭有可能越來越廣泛地參與股市投資。因此可以說,共同基金這種為多數人服務的投資工具幫助美國股市完成了向為多數人服務的市場的轉變。
其歷史任務之二是,保障了美國社會化的養老基金制度完成了從無到有、從小到大的快速發展。
我們應當明確一個歷史事實:現代金融市場變革的基本推動力來自於養老制度的變革。養老制度的變革、創新是現代金融市場不斷發展、完善的基本推動力。
從20世紀50年代以來,美國養老基金制度經歷了一系列革命性的變化。
變化之一:公司雇員(通過工會組織)獲得了對養老基金合約的談判權。
 1948年4月,美國勞工關系局發布法令,宣布公司雇員有權通過工會組織要求僱主提供養老保障,建立養老基金。而在此之前,建立養老金與否只是僱主一方的單方面決定。這一措施催生了美國現代的社會化的養老基金制度,推動了企業年金雨後春筍般的建立,使企業年金迅速覆蓋到各類企業,使養老基金資產以幾何級數迅速擴張。養老基金資產從1949年該法令頒布之時的140億美元,迅速擴大到20世紀末的接近9萬億美元,規模擴大了600餘倍,資產總值已超過美國一年的GDP總值。
變化之二:養老基金從最初的單純的「收益固定型計劃」轉向了「收益固定型計劃」與「投資配置型計劃」並存的格局。
「收益固定型」養老金計劃是指事先以合約形式規定了受益人最終的受益數額與收益方式。而「投資配置型」養老金計劃是指規定受益人定期向養老金賬戶不斷追加投入的義務,但不承諾最終的收益。因此「投資配置型」養老基金計劃可以被看成是一種純粹的投資計劃。這一變化對證券市場的影響相當深遠。它不但在相當程度上影響了證券市場的投資理念、投資風格、投資組織形式,而且在相當程度上保證了資金不斷地、定期地注入美國證券市場,對美國證券市場提供了強有力的穩定機制。
變化之三:投資決策模式出現分散化、平民化趨勢。
在原有的單純「收益固定型」養老基金計劃模式下,美國養老基金的投資決策高度集中在數千名投資管理者的手中。實際上也可以說,當時美國整個證券市場的投資決策權高度集中在數千名投資管理者手中。但是在「投資配置型」養老基金計劃模式下,美國有超過3500萬養老金持有人要直接參與投資決策,他們直接代表著數千萬美國家庭的投資計劃,以及接近一半以上美國人口的投資計劃。「投資配置型」養老基金計劃從根本上變革了美國證券市場上的投資決策模式,對美國證券市場上的制度性變革起到極大的推動作用。
這一變化對基金市場的影響極為深遠,對美國基金市場的高速擴展給予了最為有力的推動,使美國基金市場在20世紀70年代以後以前所未有的形式、速度、廣度和深度迅速發展起來。
變化之四:養老基金合約對股票投資比重的規定不斷放寬。
過去50年間,美國養老基金的投資方向經歷了一個從基本上禁止投資股票到允許投資股票且投資比重不斷提高的過程。美國養老基金持有股票的資金數額以平均大大超過股市升值速度的速率增長,公營部門養老基金的股票投資比重已超過50%,其餘大體在30%—40%之間。現在,美國養老基金已成為美國股票市場上最主要且最穩定的資金來源之一。
在上述美國養老基金制度的革命性變化過程中,美國共同基金市場提供了最基本的制度保障,同時也由此為自身的發展獲得了以前所不可比擬的廣闊空間。美國共同基金市場通過提供豐富多樣的基金產品,滿足了養老基金多樣化的投資需求,為養老基金的資金源源不斷地注入證券市場提供了順暢的通道。
這一歷史發展過程告訴我們,對共同基金市場來說,養老資金的投資需求應當成為共同基金最為關注的市場需求。從20世紀70年代以來共同基金市場服務形式的變化,主要都是為滿足養老資金的投資需求的結果。可以說,是養老基金市場的變革發展推動了共同基金市場的變革發展,同時是共同基金市場的變革發展保障了養老基金市場的變革發展。
 我國基金業發展面臨的主要障礙
我國基金業的發展才剛剛起步,還只有區區一千多億人民幣的市場規模,便已陷入明顯的發展瓶頸,出現了較為嚴重的銷售不暢局面。當前,造成我國基金業發展這一系列困難的主要原因在於制度性缺陷:
一、社會化養老體制建設的嚴重滯後目前,我國社會化養老體制的建設嚴重滯後,尚不能覆蓋廣大的農村人口與日趨龐大的流動人口,也沒有充分覆蓋城市人口中的廣大中低收入者。我國目前的社會化養老體制還只能說是為少數社會「精英」階層服務的體系。沒有廣大社會人口的養老資金需求,就沒有對應的對共同基金產品的投資需求。缺乏廣泛的具有養老投資目標的資金支持,我國基金業便陷入為少量投機性熱錢服務的困境。
正是這種情況造成我國基金業規模目前雖然只佔GDP的百分之一點幾,基金卻似乎很難再賣得出去。而業內人士所一直憧憬的國外基金市場的佔GDP百分之十幾甚至幾十的情形,似乎成了遙不可及的夢想。
我國基金業要獲得真正廣闊的發展空間,就必須確立正確的發展戰略,改變目前單純追逐熱錢,著眼於為熱錢服務的短視行為,以自身的優良的管理技術優勢幫助、推動我國社會化養老體制的形成,進而使自身的未來發展奠定在健全的社會化養老體制的堅實基礎之上。
二、相關法律、法規體系的觀念落後我國現有的證券及基金的法律法規體系嚴重不適應我國基金業的發展需要。這種不適應不單表現在法律法規體系的不健全方面,更重要的是表現在其基本觀念的落後方面。
第一,現有的證券及基金法律法規體系明顯缺乏推動競爭、推動創新的基本精神。相反,卻有相當明顯的保護壟斷、自我封閉的意味。第二,現有的證券及基金法律法規體系不利於職業投資管理人市場的發育。第三,現有的證券及基金法律法規體系不利於「風險共擔—利益共享」的投資契約關系的形成,制約基金產品市場深度與廣度開發。
在我國現有法律框架下,只允許少數國企色彩濃厚的「大」基金公司的存在,只允許「出身好」、「財大氣粗」的機構組建基金公司。我國基金業從一開始就被割棄了「平民化」機構的基本精神,一開始就掘下了「高高在上」的少數「管理精英」與普通廣大投資人之間的鴻溝。在這種法律框架下,我們根本無法想像在我們中國如何能有朝一日產生像「巴菲特」、「彼德.林奇」、「索羅斯」一類的投資大師以及像「先鋒公司」一樣的著名基金投資機構,因為以他們創業時的條件根本就沒有資格進入我國的投資管理行業。
三、金融財富分布嚴重失衡我國社會金融財富分布呈嚴重不均衡現象。這一不均衡現象將長期制約我國城鄉居民儲蓄(目前已達十萬億)順暢地轉化為投資資金的過程。我國社會金融財富分布的不平衡主要表現為以下特點(根據社會調查數據):第一,少數人佔有多數的金融資產;第二,缺少一個足夠大的中產階層;第三,廣大中低收入階層人均佔有金融資產的絕對額過低。而根據發達市場的歷史經驗,我們可以看到只有形成以廣大中產階層為主體的金融資產結構才最有利於基金業的發展。
在我國現有金融財富分配格局下,對基金業的資金供給將主要具有以下特點:第一,人均金融資源不足,人均絕對額較低;第二,資金抗風險能力低;第三,投資民眾的長期理財目標與短期贏利慾望的矛盾突出;第四,金融資產的滾動增量資金將成為最適合基金業開發的資金供給來源。
基金業資金供給的這些特點將對我國基金業的投資管理戰略與市場開發戰略形成挑戰。那些只會照搬照抄書本知識和照搬照抄國外做法的公司將被市場無情淘汰。
我國證券市場遠未完成從「為少數人服務的市場」向「為多數人服務的市場」的轉變,這將制約我國基金業的發展。我國證券市場遠未完成從為少數人服務的市場向為多數人服務的市場的轉變,這給我國證券市場帶來以下特點:
一是證券市場的廣度和深度不夠,導致與國民經濟發展的內在聯系程度不高;二是市場的效率較低,包括自身的運行效率較低,以及對國民經濟的服務效率較低。三是我國證券市場與發達市場比較,呈現系統化風險較高,但平均收益偏低的狀況。
以上特點將對我國基金業的發展造成一系列的困難:
第一,由證券市場的深度與廣度不夠造成基金市場的深度與廣度不夠,造成基金產品開發中的困難,基金產品推廣與市場認同的困難,風險管理與投資管理的困難,等等。
第二,由證券市場的運行效率較低,帶來基金公司經營效率的下降。基金公司必須尋找到適應這一市場形態的獨特的經營管理模式,而不能照搬照抄現有的國外管理模式。
第三,由我國證券市場風險———收益關系的現狀出發,我國基金公司必須尋找到自己更為獨到的投資管理理論體系,形成更為獨到的投資理念與投資風格,才能更好地為我國特有的投資民眾服務。
 基金業目前亟待解決的問題
為推動、保障我國養老制度的改革與完善,為使基金業獲得更為堅實的發展基礎和更為廣闊的發展空間,基金業目前亟待解決的幾個問題:一、爭取盡快建立有利於共同基金市場與養老基金市場互動式健康發展的法律法規體系。
我國目前的基金法律法規體系的最突出弊端,是孤立起來看基金,就基金業談論基金業。這種看問題的角度違背了基金業發展的歷史經驗,不可避免會形成較強烈的行業壟斷性特點,助長行業利益至上的不正之風,使自身的發展道路越走越窄。一個真正有利於基金業未來健康發展的法律法規體系,應當符合以下原則:
第一,必須有利於基金市場與養老基金市場互動式發展,有利於基金市場為我國養老制度的改革、完善提供多樣化的優質的服務。
第二,必須有利於打破壟斷,促進競爭。具體地說,就是應當允許並有利於中小基金公司的設立及參與競爭;允許並有利於多種所有制形式的基金公司的參與競爭;允許並有利於基金公司之間的收購兼並,優勝劣汰;允許並有利於最廣泛的各類機構和個人參與基金業的競爭。
第三,必須有利於創新。基金業的生命力在於不斷地與時俱進,不斷地推陳出新,包括管理制度的創新,產品的創新,投資管理技術的創新,市場營銷技術的創新等等。而目前的法律法規體系明顯地在束縛基金業的創新沖動。
樹立為最廣大的多數人的理財需求服務的經營理念與經營體制。
我國目前基金業管理體制的突出特點之一就是由少數人參與,為少數人服務。這種經營理念與經營體制不破除,我國基金業難以真正得到廣闊的發展空間。
在不合理的制度與不正確的風氣的雙重推動下,目前我國基金業中「貪大求洋」的風氣越來越盛。例如,基金公司只准成立大公司,而且規模要越來越大;基金公司都扎堆大城市,而且越來越扎堆一兩個最大城市;基金發行規模必須求大,不發幾十個億就好像發行失敗;基金公司的人員越來越臃腫,一個新設立的公司也動不動需要好幾十個人等等。
這種「由少數人參與、為少數人服務」的機制,助長了基金業盯住少數富裕階層,盯住「熱錢」的風氣,背離了現代基金業的最基本服務是為最廣大社會階層的養老資金服務的目標。
基金業要逐步轉向為最廣大的多數人的理財需求服務的正確方向,應當提倡幾個優先:應當優先發展中小型基金公司;優先發展低成本運營的基金公司;優先發展地方性的基金公司、優先發展專業方向細分的基金公司;優先發展帶有公司型特徵的基金公司;優先發展面向基層人口服務的基金公司;優先推廣小型化多樣化的基金產品。
二、推動「風險共擔—利益共享」的基金投資管理體制的形成與發展。
造成我國基金業目前發展困境的另一重要原因是我國基金業尚未形成「風險共擔—利益共享」的投資管理體制。
在目前的管理體制下,基金管理人是絕對的主動方,基金投資人是絕對的被動方。基金投資人對自己的投資沒有任何「話語權」,沒有任何實際上的「監督權」。從風險—收益分配機制上來說,基金管理人是利益的主要佔有方,基金投資人是風險的主要承擔方。這種局面不改變,我國基金業的發展將難以走出困境。
在逐步推動「風險共擔—利益共享」的投資管理體制的形成方面,應注重借鑒發達市場中公司型基金和對沖基金的管理體制及利益分配機制,使基金投資人的利益得到最大程度地關注和保護。
三、重點開發低風險、小型化、地域化的基金產品。
基金業要有效地為我國養老基金的需求服務,重點應是開發低風險、小型化、地域化的基金產品,而不是如同過去一窩蜂地擁擠在少量高風險產品形式上。
低風險產品應當是基金業的主流產品。目前行業內最普遍存在的一個認識誤區是把「低收益」等同於「低風險」。對於有競爭力的基金管理人而言,「低風險」的含義是通過自己的管理降低風險等級,這樣才能為產品提供附加價值,基金管理才有存在價值。
小型化產品應當是我國基金業未來的主流產品。只有允許大量小型化基金產品的存在,才能為最廣大的投資大眾提供最體貼入微的服務,也才能使基金市場不斷保持創新精神與活力。
地域化產品應當是我國基金業未來高度關注的產品形式。現在已經有若干基金公司,特別是新設立的基金公司開始在這方面投入了相當的注意力。這是一個良好的開端。
在基金產品的開發中應提倡開發適合中國投資民眾當前投資理財需求與當前資金特徵的基金產品,不應提倡照搬照抄國外現成基金產品形式的浮躁作風。
四、重點開發為養老需求等長期性需求服務的基金產品。
我國廣大投資者有著巨大的長期性投資理財需求,其中最主要是對養老資金的需求、購房資金需求、教育資金需求,嚴重疾病的資金需求,等等。發達國家的基金業對這類長期性的理財需求可以提供全方位的細致的服務。而我國基金業目前基本忽略了這一類最基本的長期性理財需求。
我國基金業只有能夠為這類長期性理財需求提供有效服務,才能為我國目前高達十萬億以上的銀行存款轉化為投資做出重大貢獻。在這方面,應當努力建立能夠鼓勵基金公司與企業、社保、保險、銀行、券商、信託等機構聯合開發養老基金類產品的管理體制。
五、應建立基金業、證券業、保險業、銀行業、信託業等金融行業更緊密、更有效的業務合作與風險聯合監控機制。
目前,我國金融業中基金業、證券業、保險業、銀行業、信託業等金融行業的業務高度分割狀態,不利於我國社會化養老體制的形成和發展,同時也不利於我國基金業的健康發展。在這種業務高度分割的體制下,金融風險並非能夠得到有效監控,而是把金融風險由顯性形式逼入了隱性形式,與此同時還扼殺了金融領域的創新沖動。
要開創共同基金市場與養老基金市場互動式的繁榮發展局面,必須探索各金融行業間更緊密的業務合作方式,以及對應的風險聯合監控機制。在這方面,首先要做的是要提倡「鼓勵創新,有效監控」的政策導向,而不應提倡只會按既有法規一味封堵的消極保守做法。
⑻ 我有點儲蓄,給父母做養老金,買什麼理財產品利息高於國家定期存款
定期存款肯定不用考慮了,CPI居高不下,錢存銀行就在貶值啊,即使他不停的加息,你這定期也享受不到啊,銀行只有轉存,到最後要麼你的定期利率太低,要麼你跟著銀行的活期利率跑!反正一個字虧!如果你是打算做父母的養老金,又想兼有保險,你可以選擇銀保產品,它們是保險公司推出的理財產品,在投資的同時還有各類保險的免費贈送,你可以選擇一款保本的,收益又可以隨著銀行的加息而上調的,或者是保本固定利率的,這種更省心!不用擔心收益拿不到!交行的銀保產品還是很多的,你可以到理財經理那咨詢一下!看理財產品注意下面幾方面:期限、保本否(您這樣肯定是要保本的,那您就得注意是保本固定收益還是保本浮動收益,如果是保本浮動收益你就得仔細看看它過往業績)、費用(初始費、贖回費、管理費等),問清楚後回家自己大體算一下,或讓理財經理給你計算清楚產品到期時,你最少可以拿多少錢!