基金與資管計劃理財產品

❶ 基金、信託產品、資產管理集合計劃、銀行理財產品四者有什麼不同

基金分公募來私募，屬專家理財；
信託自產品是信託公司主發的融資產品；
資產管理集合計劃一般是基金和證券公司發行的固定期限契約類理財工具；集合客戶的資產，由專業的投資者（券商）進行管理。它是證券公司針對高端客戶開發的理財服務創新產品，投資於產品約定的權益類或固定收益類投資產品的資產。
銀行理財產品一般指銀行發行的表外業務，屬增益類產品。

❷ 資產管理產品與基金產品的區別

資產管理的含義：資產管理業務是指證券、期貨、基金等金融投資公司作為資產管理人，根據資產管理合同約定的方式、條件、要求及限制，對客戶資產進行經營運作，為客戶提供證券及其它金融產品的投資管理服務的行為。資產管理類理財產品是指一些金融機構，比如信託公司、券商、銀行（比較少見，銀行私人銀行部可能多點）、資產管理公司（風險一般比較大），發行的資產管理計劃，進行打包、拆分若干份。然後銷售給高凈值人士的一種理財產品。
基金產品就是基金公司為了滿足各類投資者的不同投資需求和喜愛，而設計的基金品種。比如，有的投資者屬於激進型，承受風險能力比較強，就可推出股票型基金產品，而對於風險承受能力較差的穩健型投資者，就可推出債券型、貨幣型以及保本型基金產品等。

❸ 資產管理計劃和理財產品有什麼區別

資管計劃和理財業務最大的區別是：

（1）傳統的銀行理財產品一般都會給定預期收益率，而且通過銀行的管理都能達到預期收益率，漸漸地在儲戶或者投資者心目中，銀行理財產品都是保本保證收益的，雖然銀行理財的銷售人員在給客戶的風險警示書上明示「理財非存款，投資須謹慎」，但在客戶的心目中銀行理財產品本質上是一種特殊類型的保本保收益存款。

而從銀行自身的理財投資運作來看，由於所投資的債券資產可通過折溢攤收益率來計提理財產品收益並鎖定；非標資產的話，並不交易所或銀行間市場交易，凈價沒有波動，只需按照持有的時間來計提收益率，因此理財產品的單位凈值1元是恆定不變的，隨著理財期限的延續，單位凈值均是往上升的。

在理財產品到期兌付的時候，可以通過續發理財或者轉回自營賬戶來實現本金和收益的兌付，收益其實是可以鎖定的。在管理費的收取上，銀行傳統理財產品除了扣除一定的託管費和應分配給客戶的收益外，餘下部分均計入管理費，這也是銀行理財產品遭到最多詬病的地方，因為很多學者、專家認為作為代客理財，本質上應當是為客戶進行財富管理，銀行應當是收取固定的管理費，餘下收益應分配給客戶。

(2)新近推出的銀行資產管理計劃，則不設定預期收益率。像工行所發行的資管計劃則是設定一個收益率臨界值，超出該臨界值收取一定比例的管理費，若未達到該臨界值設定了管理費回撥補償客戶投資收益的機制。從而在管理費的收取上與傳統的銀行理財產品有本質的不同。

至於在具體的操作上，我個人認為並沒有本質的不同，資產的投向也應該沒有很大變化、除了理財直接融資工具的引入。 其實，資產管理計劃的首批試點規模區區200億，理財直接融資工具120億（印象中好像是），對10萬億規模的銀行理財市場其實只是杯水車薪，理財直接融資工資相較於理財賬戶資產投向中的信貸類資產也是很小量的，對於券商等通道業務的壓縮效果很小。但是銀行資產管理計劃的推出政策意義更大吧，一個很好的政策導向，路漫漫吧。

資料拓展

資管不設預期最高年化收益率。之前銀行的（自銷）理財業務收入除了託管費和銷售手續費，銀行會以投資管理費的名義獲取對於理財投資到期後超過最高預期年化收益率的超額部分。資管業務也收取託管費和銷售手續費，但管理費不是以投資收益的超額部分收取，而是以規模比例和（或）收益比例收取。

說白了，理財的超額收益全歸銀行，資管的超額收益大部分歸投資者。網上有人提到資管相比理財取消了「剛性兌付」，其實這不能算兩者區別，因為之前理財達不到預期收益的現象也有發生，但是大部分消費者依然無法理解理財非存款的觀念，所以這屬於金融普及程度的問題。

❹ 資管和基金是同一類理財產品嗎

資管產品，是獲得監管機構批準的公募基金管理公司或證券公司，向特定客戶募集資金或者接受特定客戶財產委託擔任資產管理人，由託管機構擔任資產託管人，為資產委託人的利益，運用委託財產進行投資的一種標准化金融產品。
基金資管是證監會監管的產品之一，證監會監管產品統一要求資金託管某一銀行，基金資管及券商不能接觸客戶資金，來保證資金安全。

❺ 銀行資管計劃與現有理財產品有何不同

1、與現在銀行所發行的理財產品所不同的是，銀行資產管理計劃將類似於基金、信託，具有獨立的法人地位。而在此之前，銀行理財產品在投資企業債權等標的時，都需要藉助於間接投資具有獨立法人地位的信託券商、資管產品等才能夠實現也就是常說的"通道業務"；
2、相比目前的理財產品，銀行資管計劃的產品形式將更加類似於公募基金產品，採用凈值的方式表現收益；
3、在投資標的范圍上，銀行資管計劃可能出現較大的突破，或將不受銀行理財產品現有法律法規限制，可直接投資於二級股票市場企業股權等。
4、與資管計劃一同試點的，還有債權直接融資工具。在運用債權直接融資工具的情況下，銀行可以像保險債權投資計劃的受託人一樣，通過資產管理計劃發行債權融資「受益憑證」，向理財產品的投資者募集資金，然後投向融資企業這種受益憑證，一方面按照份額發行，另一方面可以通過二級市場進行交易，使得無論是宏觀環境還是企業經營情況的變化都可以通過「受益憑證」的價格反映出來。銀行由此將徹底擺脫剛性兌付的風險並由此回歸代客理財的本質。而投資者在擁有自由的申購、贖回權的情況下，將最終回歸理財產品的風險承擔者的角色。

❻ 集合資產管理計劃和基金的區別那個風險大

券商集合計劃在很多方面與基金有相似之處，如產品信息披露、產品規模、銷售回渠道等方面都較接近，而他們之答間的區別主要有： 1、定位不同：基金是大眾化的理財品種，是公募產品；而集合資產管理計劃是一種增值性的投資顧問服務，帶有一定的私募性質，它目標群多為中高端客戶。券商設立的非限定性集合理財計劃接受單個客戶的資金不得低於10萬元，而設立的限定性集合理財計劃接受單個客戶的資金不得低於5萬元。 2、產品投資比例不同：券商集合計劃投資范圍最低可以為0，而基金都有持倉下限，尤其是股票型基金最低持倉下限為60%。 3、投資范圍：券商集合計劃的產品投資范圍更廣泛，如FOF（基金中的基金）作為基金精選產品，通過專家二次精選基金，能有效降低非系統風險。 4、業績提成激勵：與基金不同的是，券商集合計劃多數設計了業績報酬提成條款，用於激勵投資人員，更好地激勵管理人追求絕對收益，走出基金只追求相對排名的怪圈。那個風險大就不好說啦，關鍵看經理人的管理水平和追求什麼樣的收益，所謂高風險高收益，這兩者的風險也不會相差很大。