2016銀行理財相關新聞

⑴ 誰有關於銀行理財的經典新聞報道

那就跟你分享一個經典的理財報道。具體大意是這樣的，畢竟我看過沒有記熟。是這樣的，一個去銀行出款的人，要存180萬。結果銀行的理財經理知道了，叫他做銀行理財產品。好，180萬做了。他出國了，結果一年後回國。他的理財賬戶只有10萬了。一開始銀行的理財經理跟他說的很好，收收益好。一看只有10萬了，客戶大怒。要行長給出解釋。結果查出來是這樣的，銀行的理財經理做私單，把客戶的錢，拿去做現貨黃金了，你看那個高風險的東西，這理財經理都敢去做，就是為了自己的私利，因為180萬的客戶，這個理財經理的提成是很高的。比較經典吧~~~~銀行也有一些理財產品，但是那些理財產品都達不到預期收益。上一次的一個報道，說銀行的90%理財產品都達不到預期。幾是因為你相信銀行的老牌子~~~~

⑵ 2016銀行理財產品排行

其實說銀行的理財產品真的是賺不了多少錢的，還不如P2P行業賺的多。

⑶ 過去一年銀行理財市場發生了哪些變化

2016年5月-2017年2月之間，銀行理財產品的發行量比較穩定，大多在8000-10000款之間，但是2017年3月和4月的發行量明顯增加，尤其是3月份發行量高達12452款，雖然4月份發行量下降了12.8%，但是與3月份之前的幾個月相比，發行量仍然比較高。

⑷ 2016銀行怎麼理財收益高穩定

銀行理財是比較傳統的理財方式，是可靠，但是現在收益很低，存太多一年或者幾年後取出來，不劃算哦！
最近一直在關注新聞，人民幣還在貶值呢，如果你覺得銀行比較保險，又想選擇收益高的產品，可以選擇與民生銀行合作的「活寶」理財，它是什麼時候都可以存取，一萬一年是1200利息，比銀行的定存要搞很多。

⑸ 老人買銀行理財虧18萬被判賠償，案件中哪些信息值得關注

近日，最高人民法院召開新聞發布會，首次發布老年人權益保護十大典型案例。其中，既有財產權益糾紛，如老年人財產權保護、老年人委託理財，也有涉及人身權益的保護，如對老年人的贍養等問題。

但是，在二審判決中，北京市第二中級人民法院卻判決銀行賠償王某7萬元。北京市第二中級人民法院認為，案涉《資產管理合同》及《風險揭示書》等均系銀行依循的規范性文件或自身制定的格式合同，不足以作為雙方就案涉金融產品相關情況充分溝通的憑證。銀行對王某作出的風險承受能力評估為平衡型，但案涉金融產品合同中顯示的風險等級並非均為低風險，該行違反提示說明義務，未證實購買該產品與王某情況及自身意願達到充分適當匹配的程度；未能證明其已經對金融消費者的風險認知、風險偏好和風險承受能力進行了當面測試並向其如實告知、詳盡說明金融產品內容和主要風險因素等，應當承擔舉證不能的法律後果。

同時，王某有投資理財經驗，應當知曉簽字確認行為效力；本案投資虧損的直接原因是金融市場的正常波動，並非該行的代理行為導致，王某亦應對投資損失承擔一定的責任。故判決銀行賠償王某7萬元。最高院認為，明確規則尺度，保護老年人金融消費安全，本案是《全國法院民商事審判工作會議紀要》發布後首批維護金融消費者權益案件之一，首案效應突出。銀行應就投資者的年齡、投資經驗、專業能力進行審查並考慮老年消費者情況等，對老年投資者應給予特別提示，結合民商事法律、《會議紀要》精神和社會發展實際提出了金融機構提示說明義務和金融消費者注意義務等判斷標准。本案對如何為老年人提供更加合法、安全的投資理財消費環境，具有積極意義。

⑹ 盤點銀行理財糾紛案例

案例1：民生銀行北京分行假理財案

2017年4月中旬，民生銀行北京航天橋支行被爆出“假理財”案，涉案金額約16.5億元。該案系航天橋支行行長張穎使用偽造的理財合同和銀行印章，騙取客戶的理財資金。張穎通過控制他人賬戶作為資金歸集賬戶，編造虛假投資理財產品和理財轉讓產品，其本人或指使支行個別員工尋找目標客戶，非法募集客戶資金用於個人支配，有一部分用於投資房產、文物、珠寶等領域，所募集資金未進入民生銀行賬務體系。

案例2：招商銀行代銷10億理財產品違約

2013年9月，招行售賣一款理財產品據宣稱投向聯想旗下基金項目，收益在11-13%左右。2016年9月到期未能退出，展期一年後2017年9月仍未兌付。

這款產品共投資了6個項目，其中，3個項目已經實現退出;但對融眾小貸(二期)、中聯重機、上海譽豐的投資，則未能實現退出，到2018年年初仍未退出，此事被各大媒體曝光後招商銀行稱不存在報道中提及的違約情況，他們在向投資者推介該產品時就產品的投資風險進行了充分的揭示，所有投資者對此亦進行了書面確認。

案例3：浦發銀行代銷理財產品違約

2018年10月，浦發銀行代銷的一款理財產品被曝違約。該產品源於2016年9月至11月飛馬投資先後發行的4期私募可交換債，票面利率3%，債券期限3年。西部利得基金隨之設立了“西部利得-飛馬分級資產管理計劃”1至5號基金專戶產品投資了其中三期可交換債，合計規模15億元，產品A級份額均由浦發銀行代銷，總代銷規模約為11.25億元。後該可交換債違約，西部利得基金設立的5個基金專戶產品踩雷，浦發銀行代銷部分違約規模超過6億元。有投資者表示，浦發銀行客戶經理在向其銷售時違規將之稱為保本產品。還有投資者稱，浦發銀行在銷售時並未按照有關規定實施金融類產品銷售過程的同步錄音錄像(簡稱“雙錄”)，直到違約事件發生後才緊急補錄。”

以上就是關於銀行理財糾紛案例的相關分享，送給想要理財的小夥伴們，希望對你們有所幫助哦!

⑺ 前面看到新聞理財監管要重挫銀行不知道對我買的這個理財產品有影響嗎還有一個月千萬要撐住啊，求教啊

銀行這個投向范圍太廣了，按道理是不允許的，你投什麼就寫什麼，10%-90%，耍鬼啊！
這次整頓有一段整改時間的，已經發售的受影響應該較小

⑻ 買銀行理財巨虧18萬！62歲老人把銀行告了，最終的結果如何

最高人民法院召開新聞發布會，首次發布老年人權益保護十大典型案例。據了解，本次最高院公布的十件典型案例中，基本涵蓋老年人生活的各個方面，都是老年人比較關心和關注的問題。其中，既有財產權益糾紛，如老年人財產權保護、老年人委託理財，也有涉及人身權益的保護，如對老年人的贍養等問題。此外，還包括“以房養老”等養老形式創新中涉及的糾紛。

• 一、是幾乎所有案件均涉及老年人的多年積蓄、拆遷款或名下房產，少則數十萬元，多至成百上千萬元。
• 二、是超過六成的案件，“理財方”承諾年收益率超過24%，部分甚至超過了50%，前期“理財方”能夠按照合同約定如期給付高利息，而在一段時間或老年人追加本金以後，才出現不按期還款，引發涉訴糾紛。
• 三、是多與“熟人”介紹有關，老年人經不住鄰居、好朋友勸誘，與“投資理財”公司簽訂“投資理財”合同或“借款”合同，跟風“投資”項目；在“小恩惠”後，礙於情面簽訂“投資理財”合同；有的老年人在前期獲取高額“分紅”後，主動招攬親人好友以賺取“提成費”；聽信定期給付“利息”承諾，在借款合同上以借款人或保證人名義簽字，或配合辦理房屋抵押登記。
• 四、是案件往往存在其他關聯案件，如涉案的老年人還與其他的“理財方”或“借款人”存在類似案件，甚至因介紹其他老年人進行“投資理財”而產生糾紛。

高收益伴隨高風險，老年人心理上很難經受投資上的重大虧損，因此在選擇“投資理財”渠道時一定要審慎。法官建議老年人“投資理財”記住“四不原則”：不要貪、不要懶、不要自以為是、不要自作主張。

⑼ 現在銀行理財也有風險了吧，好多新聞說出問題了

一直就說理財有風險，投資需謹慎。銀行理財也是，要分清你投的理財的種類，基金還是股票，還是國債，國債風險最小，其他兩個因為收益比較高，風險本來就是大的，這個性質由市場決定，有的保本，不過現在國家都不讓銀行出現保本兩個字，大部分都是盈虧自負。但是銀行能提供前幾年到前幾個月的歷史收益，還是有一定的參考意義的。

⑽ 2016年10月銀行理財產品收益下降了嗎

現在銀行理財大多在5%-7%，而且是有一定風險的。可以來找我國企單位金融理財產品預期收益20%。