㈠ 公司市值與公司資產的關系
公司資產一般是比較固定的.
但市值就有可能發生變化,有的時候和資產相等,有的時候大於資產,也就是"溢價";還有可能比公司資產值低.
㈡ 公司市值與公司價值什麼關系
公司市值和公司價值的關系如下:
公司市值是公司價值的一個組成部分:它是根據財經法規制度,按照管理層次的原則,組織企業財務活動,處理財務關系的一項經濟管理工作。資本有機構成是組織企業財務活動,處理財務關系的一項經濟管理工作。
公司市值以公司價值為中心,公司市值對企業管理中所需資金的籌集、投放、運用和分配以及貫穿於全過程的決策謀劃、預算控制、分析考核等所進行的全面管理。
公司市值的控制性決定了必須以公司價值為中心。公司市值的職能包括財務預測、財務決策、財務計劃、財務控制和財務分析評價。其中,財務決策和財務控制處於關鍵地位,關繫到企業的興衰成敗。
(2)公司的市值估值與理財論文擴展閱讀:
市值管理
市值管理是建立在價值管理基礎上的,是價值管理的延伸。價值管理主要致力於價值創造,而市值管理不僅要致力於價值創造,還要進行價值實現。
價值管理是基於公司股東價值最大化的管理體制,是強調價值創造的管理體制。企業集中於股東價值創造可以有效地平衡不同利益相關者之間相互沖突的利益。也就是說股東回報是首要的,因為只有保證股東能得到足夠的回報,公司才能受到資本市場的青睞,獲得維持發展的資金。而其他利益相關者才能從公司的持續發展中受益。
市值配售
市值配售是針對二級市場投資者的流通市值進行的新股發行方式,即每10000元的股票市值可獲得1000股的認購權,再通過參與委託及搖獎中簽的方式確認是否中簽,如果配號與中簽號一致,且帳戶有足夠的資金,則在扣款時,會在帳戶中扣除中簽金額,直到上市前一天晚上中簽股票會進入帳戶中。
㈢ 求科普,估值和市值什麼區別
估值和市值存在以下的區別:1、市值是指一家上市公司的發行股份按市場價格計算出來的股票總價值,其計算方法為每股股票的市場價格乘以發行總股數,整個股市上所有上市公司的市值總和,即為股票總市值。而估值是對該上市公司股票的內在價值進行評估,公司的資產及獲利能力決定於其內在價值。2、估值一般根據市盈率、市凈率來衡量高低,而市值根據股價與股本來衡量大小。當市盈率、市凈率較高時,說明個股被高估,泡沫性較大,不具備價值投資,當市盈率、市凈率較低時,說明個股被低估,具有較大的價值投資,而股價較高、股本較多,說明個股市值較大,股價較低,股本較少,說明市值較小。3、長期投資者比較注重個股的估值,而短期投資者比較注重個股的市值變化。
讓人難受的不僅是買錯股票,還有買錯價位的股票,就算再好的公司股票價格都有被高估時候。買到低估的價格除了能取得分紅外,可以拿到股票的差價,但是買進了高估的則只能非常無奈當「股東」。巴菲特買股票也經常去估算一家公司股票的價值,避免用高價買股票。說了那麼多,那公司股票的價值怎麼估算呢?接下來我就列出幾個重點來好好說一說。進入主題之前,先給你們准備了一波福利--機構精選的牛股榜單新鮮出爐,走過路過可別錯過:【絕密】機構推薦的牛股名單泄露,限時速領!!!
一、估值是什麼
估值就大概弄清楚公司股票所能達到的價值,正如商人在進貨的時候須要計算貨物本金,才能算出應該賣多少錢,賣多久才能回本。這等同於我們買股票,需支付市場價格買入這支股票,我們需要多久才可以回本賺錢等等。不過股市裡的股票是非常繁雜的,堪比大型超市的東西,很難分清哪個便宜哪個好。但想估算它們的目前價格值不值得買、有沒有收益也是有方法的。
二、怎麼給公司做估值
需要結合很多數據才能判斷估值,在這里為大家介紹三個較為重要的指標:
1、市盈率
公式:市盈率 = 每股價格 / 每股收益 ,在具體的分解的時候可以提前參考一下公司所在行業的平均市盈率。
2、PEG
公式:PEG =PE/(凈利潤增長率*100),當PEG不大於1或更小時,則表示當前股價正常或者說被低估,若是大於1的話則被高估。
3、市凈率
公式:市凈率 = 每股市價 / 每股凈資產,這種估值方式對那種大型或者比較穩定的公司來說相當有用的。通常市凈率越低,投資價值肯定會更加的高。但是,萬一市凈率跌破1時,該公司股價多半跌破凈資產了,投資者要當心,不要跌進坑裡。
有個實際的例子舉給大家:福耀玻璃
正如大家所知,福耀玻璃目前是汽車玻璃行業的巨大龍頭公司,它家生產的玻璃各大汽車品牌都會使用。目前來說,汽車行業對它收益造成的影響最大,總的來說還算穩定。那麼就從剛剛說的三個標准去估值這家公司如何!
①市盈率:目前它的股價為47.6元,預測2021年全年每股收益為1.5742元,市盈率=47.6元 / 1.5742元=約30.24。在20~30為正常,顯然現在股價有點偏高,然而還要計入該公司的規模和覆蓋率來判斷會更好。
三、估值高低的評判要基於多方面
錯誤選擇是,總套公式計算!炒股的目的是炒公司的未來收益,即便公司眼下被高估,但並不代表以後和現在是一樣的,這也是基金經理們為什麼那麼喜歡白馬股的緣故。其次,上市公司所處的行業成長空間和市值成長空間也起著重要的作用。就許多銀行來說,按上方當估算方法絕對是嚴重被低估,但是為什麼股價一直無法上升?它們的成長和市值空間幾乎快飽和是最關鍵的因素。更多行業優質分析報告,可以點擊下方鏈接獲取:最新行業研報免費分享,除去行業還有以下幾個方面,有興趣可以看看:1、看市場的佔有率和競爭率如何;2、清楚未來的長期規劃,公司可以發展到哪一個地步。以上就是我近段時間的找到的一些竅門,希望能幫助到大家,謝謝!如果實在沒有時間研究得這么深入,可以直接點擊這個鏈接,輸入你看中的股票獲取診股報告!【免費】測一測你的股票當前估值位置?
應答時間:2021-09-25,最新業務變化以文中鏈接內展示的數據為准,請點擊查看
㈣ 如何對企業進行估值 論文
買錯股票和買錯價位的股票一樣讓人很頭疼,就算再好的公司股票價格都有被高估時候。買到低估的價格除了能到手分紅外,還可以獲得股票的差價,然而購置到高估的則只能做「股東」。巴菲特買股票也經常去估算一家公司股票的價值,避免買貴了。說了挺多,那公司股票的價值怎麼估算呢?接著我就羅列幾個重點來和大家討論一下。正文開始之前,先給你們准備了一波福利--機構精選的牛股榜單新鮮出爐,走過路過可別錯過【絕密】機構推薦的牛股名單泄露,限時速領!!!
一、估值是什麼
估值意思就是估算一家公司股票價值大概是多少,如同商人在進貨的時候需要計算物品成本,才可以算出來到底要賣什麼價錢,需要賣多久才有辦法讓他們回本。其實我們買股票也是一樣,用市面上的價格去買這支股票,究竟多長時間才能讓我們回本賺錢等等。不過股市裡的股票各式各樣的,跟大型超市的東西一樣多,很難知道哪個更便宜,或者哪個更好。但想估算依據它們的目前價格來判斷值不值得買、能不能帶來收益也是有技巧的。
二、怎麼給公司做估值
判斷估值需要結合很多數據,在這里為大家說說三個較為重要的指標:
1、市盈率
公式:市盈率 = 每股價格 / 每股收益 ,在具體分析的時候最好參照一下公司所在行業的平均市盈率。
2、PEG
公式:PEG =PE/(凈利潤增長率*100),當PEG在1以下或更低時,就表示當前股價正常或被低估,比方說是大於1則被高估。
3、市凈率
公式:市凈率 = 每股市價 / 每股凈資產,這種估值方式適合大型或者比較穩定的公司。一般市凈率越低,投資價值肯定會更加的高。但在市凈率跌破1的情況下,這家公司股價肯定已經跌破凈資產,投資者應該小心。
舉給大家個實際的例子:福耀玻璃
每個人都了解,福耀玻璃目前是汽車玻璃行業的一家龍頭企業,各大汽車品牌都用它家的玻璃。目前來說會影響它收益的就是汽車行業了,從各方面來說比較穩定。那麼,就以剛剛說的三個標准作為估值來評判這家公司如何吧!
①市盈率:目前它的股價為47.6元,預測2021年全年每股收益為1.5742元,市盈率=47.6元 / 1.5742元=約30.24。在20~30為正常,明顯如今的股價高了點,不過更好的評價標准還要看其公司的規模和覆蓋率。
三、估值高低的評判要基於多方面
一味套公式計算顯然是不太正確的選擇!炒股是炒公司的未來收益,雖然公司當前被高估,但不代表以後不會有爆發式的增長,這也是基金經理們追捧白馬股的緣由。其次,上市公司所處的行業成長空間和市值成長空間也起著重要的作用。如果按上方當方法估算,許多銀行絕對被嚴重低估,但是為什麼股價一直無法上升?最主要是因為它們的成長和市值空間已經接近飽和。更多行業優質分析報告,可以點擊下方鏈接獲取:最新行業研報免費分享,除了行業還有以下幾個方面,你們可以看一看:1、最起碼要分析市場的佔有率和競爭率;2、懂得將來的戰略規劃,公司可以發展到哪一個地步。這就是我今天跟大家分享的一些小秘訣和技巧,希望大家有收獲,謝謝!如果實在沒有時間研究得這么深入,可以直接點擊這個鏈接,輸入你看中的股票獲取診股報告!【免費】測一測你的股票當前估值位置?
應答時間:2021-08-26,最新業務變化以文中鏈接內展示的數據為准,請點擊查看
㈤ 公司估值的常用4種方法
1、可比公司法:選擇與未上市公司相同行業可對比的上市公司,並且以相同公司的股價以及財務數據為依據來計算財務比率。
2、可比交易法:選擇和初創公司相同行業,並且在估值前適合被投資或者並購的公司,以其交易定價為依據評估目標企業。
3、現金流折現:以預計企業將來的自由現金流以及資本成本來對將來現金流進行貼現。
4、資產法:以企業未來發展需要給付的資金為基礎進行數據評估。
(5)公司的市值估值與理財論文擴展閱讀
一、上市公司估值怎麼計算?
在A股市場中,一般估值就是說的市盈率,股票的市盈率=股票價格/每股股利。投資者可以根據市盈率的高低,判斷該只股票是被高估還是低估,被低估的股票可以逢低買進,被高估的股票則要小心謹慎。
二、如何判斷市盈率高低?
1、市盈率一般是和行業平均水平對比,低於平均水平說明被低估,則未來具有投資價值,高於平均水平說明被高估,說明可能存在泡沫,未來投資風險大。
2、和港股股價對比,部分股票在A股和H股都有上市。一般而言A股和H股一起上市,市盈率和股價一般會相差不遠。但是股票常常表現在A股的股價比H股的股價貴,如果價格相差太多,那麼則可能被高估。
3、在牛市行情中,白馬股的合理的市盈率在30-40倍;熊市中白馬股的市盈率在30-40倍被認定高估。
三、成本法估值和市值法估值的區別是什麼?
兩者的區別大致有以下兩點:
1、本質上的不同:就是成本法估值是靜態的,而市值法估值是動態的。
2、定義上的不同:成本估值法,就是以債券的買入價格加上債券的應計利息來進行估值,能確定逾期利息回報,但不能反映市場真實的價值變化;而市值估值法,同時考慮了投資債券的票面利率以及由於市值波動帶來的估值損益,同時能夠反映銀行理財產品真實的回報情況。這就意味著未來的銀行理財產品開始走向市場化,變成凈值型的理財產品,從而降低銀行理財產品的系統性風險。
㈥ 一篇公司理財論文!
別抄了 ,自己花點時間寫點東西吧
㈦ 市值、估值,是怎麼被計算出來的哪個更具代表性
市值是股價*總股本數量的實際數值。估值是根據行業平均市盈率,市凈率,質利率等數據估算的。一個是實際數值一個是估計數值。
買錯股票和買錯價位的股票都讓人難受,就算再好的公司股票價格都有被高估時候。買到低估的價格除了能賺分紅外,還能夠取得股票的差價,要是購買到高估的則只能夠做「股東」。巴菲特買股票也經常去估算一家公司股票的價值,避免買在高價位。說了那麼多,那大家知道該怎麼估算公司股票的價值嗎?接著我就羅列幾個重點來具體說一說。開始之前,先給你們准備了一波福利--機構精選的牛股榜單新鮮出爐,走過路過可別錯過:【絕密】機構推薦的牛股名單泄露,限時速領!!!
一、估值是什麼
估值意思就是估算一家公司股票價值大概是多少,正如商家在進貨的時候需要計算貨物本錢,他們才能算出賣的價錢為多少,需要賣多長時間才可以回本。這等同於我們買股票,我們用市場規定的價格來購買這個股票,得多長時間才能真的做到回本賺錢等等。不過股市裡的股票可以說是數目眾多的,跟大型超市裡面的東西很相似,很難分清哪個便宜哪個好。但按它們的目前價格估算是否有購買價值、會不會帶來收益也不是沒有辦法的。
二、怎麼給公司做估值
判斷估值離不開很多數據的參考,在這里為大家介紹三個較為重要的指標:
1、市盈率
公式:市盈率 = 每股價格 / 每股收益 ,在具體分析的時候最好參照一下公司所在行業的平均市盈率。
2、PEG
公式:PEG =PE/(凈利潤增長率*100),當PEG小於1或越小時,也就意味著當前股價正常或被低估,比方說是大於1則被高估。
3、市凈率
公式:市凈率 = 每股市價 / 每股凈資產,這種估值方式適合大型或者比較穩定的公司。正常情況下市凈率越低,投資價值也會隨之增高。可是,如果說市凈率跌破1了,就意味著該公司股價已經跌破凈資產,投資者應當注意,不要被騙。
我舉個實際的例子來說明:福耀玻璃
大家都知道,目前福耀玻璃是汽車玻璃行業的一家大型龍頭企業,各大汽車品牌都會用到它家的玻璃。目前來說會影響它收益的就是汽車行業了,相對來說還是很具有穩定性的。那麼,就以剛剛說的三個標准去來判斷這家公司究竟如何!
①市盈率:目前它的股價為47.6元,預測2021年全年每股收益為1.5742元,市盈率=47.6元 / 1.5742元=約30.24。在20~30為正常,明顯如今的股價高了點,不過更好的評價標准還要看其公司的規模和覆蓋率。
三、估值高低的評判要基於多方面
總是套公式計算,明顯是錯誤選擇!炒股主要是炒公司的未來收益,盡管公司目前被高估,爆發式的增長可能在以後會有,這也是基金經理們比較喜愛白馬股的緣由。其次,上市公司的所處的行業成長空間和市值成長空間也很重要。就許多銀行來說,按上方當估算方法絕對是嚴重被低估,不過,為啥股價都沒辦法上漲?最主要是由它們的成長和市值空間已經接近飽和導致的。更多行業優質分析報告,可以點擊下方鏈接獲取:最新行業研報免費分享,除了行業還有以下幾個方面,你們可以看一看:1、看市場的佔有率和競爭率如何;2、清楚未來的長期規劃,公司可以發展到哪一個地步。以上是我簡單跟大家分享的一些方法和建議,希望對大家有利,謝謝!如果實在沒有時間研究得這么深入,可以直接點擊這個鏈接,輸入你看中的股票獲取診股報告!【免費】測一測你的股票當前估值位置?
應答時間:2021-09-25,最新業務變化以文中鏈接內展示的數據為准,請點擊查看
㈧ 公司市值等於公司資產
市值不是總資產,兩者沒有任何關系。市值和總資產的區別有計算方法不同、特點不同。市值是指上市公司發行的股份按照市場價格計算出來的股票總價值,市值會因為股票的價格變化而變化;而總資產是指企業擁有或控制的全部資產,總資產在一定時間內不會有太大的變化。
一、 總資產是有實物的+牌子(無固定資產),可以有公司隨意使用調配的。 總市值是有部分沒有實體經濟的(主要是股票)。 股票是按需求換算出來的。但公司不能都拿走全部的錢(有規定的)。 可以說,就是本來值1元的東西+牌子(可信度),賣股票放大後,可以定為市值3元(或更高),賣的人拿到錢再投資,(賣的人拿到的錢多少,在於股票多少和價格多少) 還有其實上市公司,就像在放大鏡里看東西一樣的原理
二、 公司上市後,市值等於總股本*價格,該價格由投資者參與二級市場形成。因此,不斷變化的市場價值與公司的總資產沒有明顯的關系,而是有間接的關系。總資產越大,公司市值越大。
三、事實上,大多數股東在交易過程中並不看總資產,他們更關注凈利潤的增長和凈資產收益率。上市公司上市後的市值的大小與公司總資產沒有直接關系。但是上市公司在發行前的總股本和總資產是相匹配的。
四、 公司一旦上市後,市值的大小=總股本*價格,而這個價格是由二級市場的投資者參與所形成的。因此這個市值不斷變化,已經和公司總資產沒有明顯關系,有間接關系。總資產越大的,相對來說公司市值還是會越大。上市公司股票的價格最終會「價值回歸」。股價如果跌破凈資產,一般都會被認作是低估。
五、 相關公式:
1、 總市值=總股本*價格
2、 流通市值=流通股本*價格
3、 總資產=凈資產+負債
4、 資產負債率=負債/總資產
㈨ 跪求一篇《論企業理財戰略》論文,不要太專業 但是也不要過於淺顯,字數在8000字左右。
企業理財戰略目標是重佔有還是重生存?企業理財戰略目標是什麼,雖然理論界有不同的看法,但代表性的看法主要是企業價值最大化,或股東財富最大化,或企業利潤最大化。簡而言之,傳統觀念下的企業理財戰略目標是重佔有的,企業只有越來越多地佔有物質財富,才算是成功的,才更有價值,才更有社會地位。如果企業理財戰略不以佔有更多的財富為目標,那麼其生存也就一文不值。應當說重佔有的企業理財戰略目標並不是最佳的選擇,雖然現實經濟生活中人們普遍重佔有。筆者傾向於企業理財戰略目標應當是重生存,即使企業更健康地發展、運轉下去。如果把企業看成一個有生命的結構的話,只有通過健康地發展才能生存下去,只有變化才能存在。企業理財戰略目標所固有的特性就是使企業更好的成長和變化。單純地佔有無助於企業健康地成長和變化。重生存才能和諧一致,才能更好地發展。在以利潤為取向的社會,企業理財戰略目標—般是重佔有的,這是和私有制密切相連的。事實上—個重佔有的社會,其弊端是很多的。—個只追求利潤最大化的企業,很難說是—個理想的企業。社會主義企業本質上應該是重生存的,應該是為全社會、全體人民的健康發展服務的,而不是以追求利潤的最大化為戰略目標的。其實傳統企業理財理論是建立在經濟人假設的基礎上的,認為人是自利的,是重佔有的。這—假設在一定時期是基本成立的,但它並不代表社會的發展方向,更不能成為企業理財戰略的理論基礎。社會人假設、人的全面發展假設早已出現。因此,企業理財戰略目標更應當建立在社會人假設、人的全面發展假設的基礎上,應當重生存,而不是重佔有。
新思維之二:企業理財戰略思想——貧困還是富有?企業理財戰略思想是制定和實施企業理財戰略的思維成果,是完善企業理財戰略的精神資源。通過對中西方企業財務管理發展史,特別是企業理財戰略思想演變的深入研究,令人遺憾的是,企業理財戰略思想還是比較貧困的。理由如下:(一)企業理財戰略思想的單一性。翻開各種財務管理教科書,很少有專門介紹企業理財戰略的,雖然國內有少數學者以企業理財戰略為題出版過專著,發表過論文,但企業理財戰略思想的單一性的格局並未改變。各種財務管理教科書中也零星介紹—些企業籌資戰略、投資戰略、資產組合戰略、收益分配戰略等,但其指導思想只有一個,即如何實現「最大的收益」,即重佔有,輕生存,似乎只有先佔有了,才有可能談生存。(二)企業理財戰略思想的層次性仍然較低,並未上升到經濟學的,特別是哲學的高度。企業理財戰略思想應該是各種經濟學、管理學觀點的具體體現,應該上升為理財哲學。但現在許多教科書所介紹的理財戰略似乎只是某一種經濟學的思想,並不能體現各種經濟思想,更沒有從哲學的高度,從人性的高度去加以認識和總結。因此,企業理財戰略思想的層次性仍然不高,其內容也顯得比較蒼白。(三)企業理財戰略忽視了對人的重視和研究。教科書上講到企業理財戰略時,實際上就是假設制定企業理財戰略的決策者們是純粹經濟動物,他們的目標就是如何去賺錢,如何去實現低成本、高收益。他們把其他人也看成是經濟動物。不需要去研究豐富多彩的人群及員工的動機,不去研究人與人之間的復雜關系,更看不到制度變遷的可能性及人的創造力。企業理財戰略關注的是資金、成本、收益等財務指標,很少關注人力資源及人本身的生存質量,人並沒有成為企業理財戰略關注的熱點問題。四、企業理財戰略思想只重視價值分析,不重視行為分析。我們不幸地發現,所有有關企業理財戰略的教材,在介紹企業理財戰略時,都陷入了純經濟的價值分析的誤區,忽視了理財戰略的本質對象是企業及人活生生的行為,而他們的一言一行都會改變企業理財戰略的結果和方向。
新思維之三:企業理財戰略是側重於戰術性還是側重於戰略性?戰略應該是和市場、社會、人聯系在—起的,是市場、社會和人的變遷導致競爭、風險,從而影響企業理財戰略的需求。企業理財戰略是對市場、社會和人的—種積極反應,是降低企業生存風險的—種策略,它需要企業內部和社會各部門及社會有關部門及人士的支持。傳統的理財戰略側重於戰術性,僅僅對各種財務事項進行分析研究,忽視了市場、社會、人本身對理財戰略、戰術的影響,在假定不變的市場、社會和人的環境中,靜態地去分析各種籌資、投資及收益分配的戰術過程。整個企業理財戰略過程顯得平淡乏味,缺乏整體感和生動性,也缺乏其社會價值。企業理財戰略應該側重於戰略分析的同時進行必要的戰術分析。理財戰略應當以市場、社會和人為導向,使理財戰略真正上升為動態的、發展的、統領企業理財全局的導航系統。
新思維之四:企業理財戰略是分離於企業戰略管理還是融合於企業戰略管理?傳統的企業理財戰略理論給人—種「獨來獨往」的感覺,有自己界限分明的研究對象,有確定的戰略主體和分析手段,它是財務管理人員自己的事情,似乎與企業其他戰略問題無關。其實企業理財戰略是無法從企業戰略中分離出來的;它是企業戰略的—個有機組成部分,它必須融合於企業戰略管理才有前途。只有當企業理財與其它管理戰略相配合,相融合時,企業理財戰略才能得到企業管理當局、企業其它職能部門和全體員工的認同,也只有當理財戰略得到企業各部門的協調配合時才有希望取得成功。因此,企業理財戰略切忌工作本位化、獨立化。
新思維之五:企業理財戰略是重最優化決策還是重較滿意決策?傳統企業理財戰略理論在論述戰略決策時往往強調決策的最優化,無論是籌資戰略,還是投資戰略、成本戰略,利潤戰略、分配戰略,要求企業從方案初選、論證、終選都要按照最優化原則辦事,選擇所謂最優方案。各種戰略決策方法也是按最優化原則設計的,就連風險衡量與計算也充滿了最優化思想。其實「最優化」的提法本身就不夠科學。按照哲學的基本原理,任何事物發展都是相對的,並無絕對的最優化,有利也必然有弊,你按某一指標實現了「最優化」,從另—個方面來看,也許很糟糕。其實真正的企業理財戰略決策是選擇決策者較為滿意的方案。著名管理學家西蒙認為,選擇滿意的決策方案,「則是在不同方向上簡化真實情景,它保留了較多的真實情景細節,但試圖做出滿意的決策,而不是最優的決策。」其實決策者為了進行所謂的「最優決策」,往往要大刀闊斧地簡化真實世界的情景,使之達到決策者能夠處理的地步。這種最優化決策的結果本身就是令人懷疑的。
新思維之六:企業理財戰略是重經濟還是經濟與文化並重?傳統的企業理財戰略理論在討論問題時,主要是站在經濟的角度來分析說明的,強調的是經濟上的最優化,很少結合文化來論證,其實這是很片面的。從七十年代開始,西方企業開始重視戰略管理,企業理財戰略也越來越被人們看重。到了八十年代,人們開始崇尚企業文化管理理論,用價值觀來管理企業。企業理財戰略如果忽視文化環境的研究與分析,不但沒有特色,而且成功的概率也大大降低。筆者認為企業理財戰略應當經濟與文化並重,在系統的經濟分析的同時還應當有正確的價值觀和人文精神。企業理財戰略本身也是一種文化,是根植於一種文化、價值觀、習慣和觀念之中,根植於政府制度和政治制度之中的科學,企業理財戰略受到——而且也應該受到——文化的影響。另一方面,企業理財戰略又影響企業、社會和文化。
新思維之七:企業理財戰略認識上的—些誤區。有人認為在市場經濟下,企業理財戰略應當被利益驅動,搞爾虞我詐是可以理解的;搞投機,鑽政策空子,善於避稅是精明的表現;認為國家的宏觀調控是多餘的,企業理財戰略應當有充分的自由;認為要在市場經濟中獲勝,應當捨得花錢造輿論,做廣告,樹金字招牌,甚至不惜做假廣告以提高所謂的知名度。有人認為企業理財戰略就是在流通領域搶天下,把全部心思放在擴大收入上,忽視生產、質量和管理;如此等等。其實上述企業理財戰略的價值觀是錯誤的,鼓吹的是惟利是圖,有損國家、社會利益,有損精神文明建設,破壞了正常的市場經濟秩序。企業任何理財戰略都應當在遵守法律、法規,尊重社會倫理道德的基礎上展開,應當明是否,講正氣,有原則。企業理財戰略學說作為社會科學的—部分,所關心的無一例外的都是人類對其環境的行為方式所產生的影響。如果企業理財戰略學說本身是以錯誤的理論為基礎的話,其對實踐的指導作用將是有害的。
新思維之八:關於企業理財戰略主體的—些思考。按照企業理論的—般常識,企業可以分為獨資企業、合夥企業、公司制企業。獨資企業的理財戰略主體是業主本人,合夥企業的理財戰略主體是合夥者群體,公司制企業的理財戰略主體是以董事長和總經理為代表的管理階層。對前兩項似乎已經沒有什麼疑義。對公司制企業的理財戰略主體的看法還有分歧,即公司的出資者或投資者集團能否成為企業理財戰略主體?我的看法是要看投資者與經營者的關系,以及投資者的談判能力及國家的法律政策。投資者可以採取各種策略(也是一種理財戰略)去激勵和約束經營者的財務行為,可以在企業重大理財戰略方面最後表態。因此,投資者集團有時就是企業的理財戰略主體。至於經營者能否成為企業理財戰略主體,也要看經營者的力量是否能左右企業的局面,以及國家的法律政策。經營者可以擁有一定限度內的財務決策權,但他們還是以執行公司的重大財務戰略為己任的,不應當成為企業理財戰略的主體。有人把誰擁有財務決策權看成是理財戰略主體的標志,其實這種看法是片面的。因為財務決策權是分層次的,有出資者財務決策權,有經營者財務決策權,有財務經理財務決策權,還有其它部門經理及管理人員的財務決策權。如果他們都成為企業理財戰略主體,不但道理上說不通,事實上也不可行。