阜興理財基金

① 上海銀行承認270億理財產品爆倉嗎

2018年7月24日，有人在微信朋友圈散布關於「上海銀行270億理財基金，100萬起購，血本無歸」的信息，並被廣泛傳播。

對此，上海銀行相關人士表示，該信息為謠言。

上海銀行相關人士表示：「前期，投資者已通過多種方式向監管機構、公安機關、行業協會等表達維權訴求。近日，投資者提出託管銀行應履行『召開持有人大會』、『開展資產保全』等超出託管銀行法定職責范圍的訴求，我行已通過多種渠道和方式向投資者進行解釋。」

關於私募股權投資基金託管銀行應承擔的法律義務，中銀協首席法律顧問卜祥瑞指出，銀行託管私募基金權責清晰，依法依約不承擔共同受託責任。

② 上海阜興投資控股集團有限公司的簡介

上海阜興投資控股集團有限公司（簡稱「阜興集團」），總部位於上海陸家嘴國際金融中心，經多年精耕細作與戰略布局，形成以北京、上海、深圳、寧波、杭州、青島為核心，輻射華北、華東、華南、西南、深港五大區域的綜合服務體系，擁有稀土貿易、房產基金投資、糧食貿易、金融產業、醫療產業、文化傳媒六大業務板塊，2014年，貿易總額突破100億，累計資產管理超200億。

③ 投資的項目基金逾期怎麼維權

私募基金出現問題的主要原因是資金斷鏈，出現問題後，刑事手段不是解決問題的最佳途徑。有限合夥人可以自行聯合起來維權，爭取與相關負責人達成還款計劃，再依據此計劃向法院提起訴訟解決，這樣有利於事情的盡快解決。

一、私募基金逾期或違約的而主要原因分析

現實中，私募基金出問題的原因有很多，包括內控不嚴、第三方監管缺位、管理團隊利慾熏心、GP權利過大、LP忽視權利行使等，以上都是問題產生的表面原因、形式原因，真正的問題在於私募基金資金鏈斷鏈，無法支付高額利息，導致相關負責人跑路，相關問題隨之產生。

通過公安機關對幾個基金跑路案件的調查發現，資金斷鏈的主要原因是私募基金公司編造部分虛假的、不存在的一些項目，以吸引投資人的投資，但是，當到了支付相關高額利息的時候，卻沒有了資金來源。如果基金公司僅僅是編造了一個虛假項目，那麼其他真實項目的投資盈利，可能會填補相應的利息，但是虛假的項目多了，造成的資金缺口會比較大，填補起來就存在困難，加上經濟形勢不好，問題就會很容易發生。

在公安機關偵查過程中，相關基金負責人交待，他們當初做項目的時候，都是真的項目、好的項目，由於利息較高、好項目比較難找，投資盈利短時間內又無法實現，為了支付高額利息，他們不得不編造一些假項目，以吸引投資人的投資，用這些投資款再支付前期的相應利息。

當相關基金負責人發展到這個程度，那麼他們就涉嫌構成集資詐騙罪或非法吸收公共存款罪，他們已經走上了刑事犯罪的不歸路，將會面臨牢獄之災。但如果基金公司做的都是真實存在的項目，而且相關的投資款也確實投在了這些項目上，並沒有進行挪用，只是由於經濟形勢不好，導致投資盈利困難，造成了無法支付相應利息，那麼他們是不構成犯罪。

④ 上海銀行已否認270億理財產品爆倉嗎

2018年7月24日，有人在微信朋友圈散布關於「上海銀行270億理財基金，100萬起購，血本無歸」的信息，並被廣泛傳播。

對此，上海銀行相關人士表示，該信息為謠言。

關於私募股權投資基金託管銀行應承擔的法律義務，中銀協首席法律顧問卜祥瑞指出，銀行託管私募基金權責清晰，依法依約不承擔共同受託責任。

上海銀行股份有限公司，簡稱「上海銀行」，成立於1995年12月29日，總行位於上海，是上海證券交易所主板上市公司。

上海銀行目前在上海、北京、深圳、天津、成都、寧波、南京、杭州、蘇州、無錫、紹興、南通、常州、鹽城等城市設立分支機構，形成長三角、環渤海、珠三角和中西部重點城市的布局框架；發起設立四家村鎮銀行、上銀基金管理有限公司，設立上海銀行（香港）有限公司，獲准籌建消費金融公司，並與全球120多個國家和地區近1500多家境內外銀行及其分支機構建立了代理行關系。

⑤ 銀行與第三方理財機構對比哪個好

銀行職能是為客戶提供他們有合作的部分信託、證券公司的產品，而且地域性特徵明顯，即客戶只能購買客戶所在地銀行推出的產品，而很多時候，各地的銀行產品是不同的。 第三方理財機構，專門定位於為高凈值客戶提供理財服務，產品種類豐富

⑥ 上海銀行如何回應270億理財爆倉

2018年7月24日，一條驚悚的消息在朋友圈迅速傳播——「上海銀行270億理財基金，100萬起購，血本無歸」，與這則消息一起傳播的還有大批維權投資者身著統一服裝，聚集在上海銀行浦東分行門口圍堵的圖片和視頻。

據說投資意隆財富的都是高凈值客戶，最少100萬起投，有爆料稱，實控人跑路前一天還在進款，一個客戶買了5000萬理財產品。現在等著他們的只有血本無歸，欲哭無淚。

此次無法兌付的4家私募為上海意隆、上海西尚、上海郁泰投資和易財行財富，它們背後的股東同屬於一家公司—上海阜興集團。

「阜興系」私募東窗事發始於6月底。6月25日開始，相關公司私募產品出現陸續違約、無法兌付，「阜興集團旗下意隆財富要出大事」的消息在私募圈逐步發酵。

6月27日，阜興旗下意隆財富發布聲明，表示本月25日，意隆財富多個私募基金產品的相對方阜興集團實際控制人朱一棟失聯跑路。

上海阜興實業集團有限公司成立於2011年，其董事長、法人為朱一棟。朱一棟1982年出生於江蘇鹽城阜寧，2005年畢業於加拿大約克大學，被稱為「阜寧首富」，坊間傳言，其出手闊綽。其父朱冠成為上市公司大連電瓷實控人，目前該公司市值約為21億元。

⑦ 上海阜興集團其它高管各判了多少氧

摘要 至2018年6月，阜興集團非法集資共計人民幣565億余元，案發時未兌付本金共計人民幣218億余元。其間，被告單位阜興集團、被告人朱一棟、朱成偉、鄭衛星、李衛衛、宋駿捷、徐致傑、張鍇、吳軍等人集中資金優勢、持股或者持倉優勢或者利用信息優勢聯合或者連續買賣「大連電瓷」股票，並通過控制上市公司信息的生成或者控制信息披露的內容、時間、節奏，誤導投資者作出投資決策，影響證券交易價格或者證券交易量，操縱證券市場，情節特別嚴重。